Vratislav Holub L'anomenada càrrega lateral a iOS (és a dir, iPadOS) ha estat un tema àmpliament discutit en els últims mesos. Per això podem agrair sobretot el cas d'Epic Games vs Apple, en què el gegant Epic assenyala un comportament monopolístic per part de l'empresa de la poma, que cobra fortes comissions per pagaments individuals a l'App Store i no permet als usuaris (ni als desenvolupadors). ) per utilitzar qualsevol altra opció. També està relacionat amb el fet que ni tan sols es poden instal·lar aplicacions de fonts no verificades en aquests sistemes mòbils. En resum, l'única manera és l'App Store.
Podria ser t'interessa
Però si mirem l'Android competidor, la situació és diametralment diferent. És Android de Google que permet l'anomenada càrrega lateral. Però què vol dir en realitat? La càrrega lateral es refereix a la possibilitat d'instal·lar aplicacions des de fonts oficials externes, quan, per exemple, es descarrega un fitxer d'instal·lació directament d'Internet i després s'instal·la. Així, els sistemes iOS i iPadOS són molt més segurs en aquest sentit, ja que totes les aplicacions que estan disponibles a l'App Store oficial se sotmeten a un control exhaustiu. Quan tenim en compte que la possibilitat d'instal·lar només des de la pròpia botiga, combinada amb unes comissions que no es poden evitar, fa que Apple tingui un benefici sòlid, llavors també té un segon avantatge: més seguretat. Per tant, no és estrany que el gegant de càrrega lateral de Cupertino lluiti amb ungles i dents contra aquests sistemes.
L'arribada de la càrrega lateral afectaria la seguretat?
Per descomptat, sorgeix la pregunta de si aquest argument sobre la seguretat no és una mica estrany. Si succeís alguna cosa semblant, els usuaris tindrien una opció, al cap i a la fi, si volen utilitzar la forma oficial (i probablement més cara) en forma de l'App Store, o si descarreguen el programa o el joc determinat des del lloc web. directament del desenvolupador. En aquest cas, els aficionats a la poma que prioritzin la seva seguretat encara podrien trobar el seu favorit a l'Apple Store i evitar així la possibilitat de càrrega lateral. Almenys així es veu la situació a primera vista.
L'iPhone 13 (Pro) d'enguany
Ara bé, si ho mirem des de “una mica més de distància”, és evident que encara és una mica diferent. Concretament, hi ha dos factors de risc en joc. Per descomptat, un usuari experimentat no ha de ser atrapat per una aplicació fraudulenta i en la gran majoria dels casos, conscient dels riscos, es dirigirà directament a l'App Store. No obstant això, aquesta situació no s'ha d'aplicar a tothom, especialment als nens i persones grans, que no són tan hàbils en aquest àmbit i que es poden influir més fàcilment, per exemple, per instal·lar programari maliciós. Des d'aquest punt de vista, la càrrega lateral pot representar realment un factor de risc.
En aquest darrer cas, podem percebre Apple com un organisme de control relativament ben funcionant, pel qual simplement hem de pagar una mica més. Atès que totes les aplicacions de l'App Store han de passar l'aprovació, només en el cas mínim que un programa arriscat passa realment i, per tant, es posa a disposició del públic. Si es permetés la càrrega lateral, alguns desenvolupadors podrien retirar-se completament de la botiga d'Apple i oferir els seus serveis només a través de llocs web oficials o altres botigues que combinen diverses aplicacions. En aquest punt, perdríem aquest benefici gairebé invisible del control, i ningú no podria verificar amb precisió per endavant si l'eina en qüestió és sana i segura.
Càrrega lateral a Mac
Però quan mirem els Mac, ens adonem que la càrrega lateral funciona amb força normalitat. Tot i que els ordinadors d'Apple ofereixen la seva Mac App Store oficial, encara es poden instal·lar aplicacions descarregades d'Internet. Pel que fa al model, s'acosten més a Android que a iOS. Però una tecnologia anomenada GateKeeper, que s'encarrega de l'obertura segura de les aplicacions, també hi juga el seu paper. A més, per defecte, els Mac només us permeten instal·lar aplicacions des de l'App Store, que per descomptat es poden canviar. Tanmateix, tan aviat com l'ordinador reconegui un programa que no està signat pel desenvolupador, no us permetrà executar-lo; el resultat es pot evitar mitjançant les Preferències del sistema, però encara és una petita protecció per als usuaris normals.
Podria ser t'interessa
Volant per tot el món amb Apple Com serà el futur?
Actualment, només podem especular si Apple introduirà la càrrega lateral també a iOS/iPadOS o si continuarà enganxant-se al model actual. Tanmateix, es pot dir amb certesa que si ningú ordena un canvi semblant al gegant de Cupertino, definitivament no s'emprenderà. Per descomptat, els diners hi tenen un paper important. Si Apple aposta per la càrrega lateral, es privaria de sumes considerables que flueixen diàriament a les seves butxaques gràcies a les tarifes per compres des de l'aplicació o de les mateixes aplicacions.
D'altra banda, sorgeix la pregunta de si realment algú té dret a ordenar que Apple canviï. El cert és que per això, els usuaris i desenvolupadors d'Apple no tenen gaire opció, mentre que d'altra banda, cal adonar-se que el gegant com a tal ha creat els seus sistemes i maquinari completament des de zero i, amb una mica d'exageració, per tant té dret a fer el que vulgui amb ells els agradarà
La càrrega lateral és una estafa i, com dius, es tracta de diners.
El problema més gran és que algú determina què podeu instal·lar en un dispositiu que us ven per molts diners.
La càrrega lateral està sent considerada per Microsoft, Xiaomi i altres.
Els ordinadors portàtils d'HP tenen la bios bloquejada perquè el propietari no faci malbé la funcionalitat. Aquesta és la funció "Avançada". Estic per a la càrrega lateral, però durant el període de garantia.
podria desbloquejar els dispositius.
I que ho faci pels clients és una ficció.En una societat de consum on s'utilitzen diners del govern, ningú et regala res.