Tanca l'anunci

Segons les recents filtracions, Apple té previst utilitzar titani com a material per al seu futur iPhone insígnia. En el seu cas, l'alumini és habitual des de fa molts anys, quan es complementa amb l'acer d'avions. Ara probablement és el moment del següent pas. Com és la competència? 

L'alumini és agradable, però no gaire durador. L'acer dels avions és més car, més durador i més pesat. Aleshores, el titani és extremadament car (segons els estàndards de posar-lo als telèfons), en canvi, és lleuger. Això vol dir que fins i tot si l'iPhone es fa més gran o té components interns més complexos, l'ús d'aquest material reduirà o almenys mantindrà el pes.

Materials premium 

A Apple li agrada utilitzar materials premium. Però des que va implementar la càrrega sense fil, la part posterior dels iPhones és de vidre. El vidre és clarament més pesat, però també més fràgil. Aleshores, quin és el servei més comú als iPhones? És només la part posterior i la pantalla, tot i que Apple es refereix a ella com a Ceramic Shield, no ho aguanta tot. Per tant, l'ús de titani aquí sembla injustificat. Què aportarà si en comptes d'un marc necessitem tenir panells frontals i posteriors més duradors?

Però no hi ha molt per substituir la presència de vidre. La càrrega sense fils simplement no passarà per res metàl·lic, Apple va abandonar el plàstic després de l'iPhone 3GS (tot i que encara l'utilitzava amb l'iPhone 5C). Però el plàstic resoldria molt en aquest sentit: el pes del dispositiu, així com la durabilitat. El valor afegit podria ser que seria plàstic reciclat, de manera que no hauria de ser una cosa secundària, sinó una cosa que salvi el planeta. Al cap i a la fi, això és exactament el que fa Samsung, per exemple, que utilitza components de plàstic procedents de xarxes marines reciclades a la seva línia superior. 

Fins i tot Samsung utilitza marcs d'acer o alumini de la seva línia superior, en combinació amb vidre. Però després hi ha el Galaxy S21 FE, que, per reduir els costos d'adquisició, té una part posterior de plàstic. Ho sabràs al primer toc, però també si estàs agafant el telèfon. Fins i tot amb una diagonal més gran, és considerablement més lleugera i, tot i així, disposa de càrrega sense fil. Fins i tot a la sèrie inferior Galaxy A, Samsung també utilitza marcs de plàstic, però el seu acabat s'assembla a l'alumini i pràcticament no es pot notar la diferència. Si el fabricant també es va centrar en l'ecologia aquí, sens dubte seria interessant per a finalitats de màrqueting (els telèfons de la sèrie Galaxy A no tenen càrrega sense fil).

La pell és la solució? 

Si deixem de banda les modes, quan, per exemple, l'empresa Caviar decora els telèfons amb or i diamants, la combinació d'acer i alumini és simplement la més utilitzada per als telèfons més cars. Després només hi ha "nois de plàstic", per molt duradors que siguin. No obstant això, una alternativa interessant són diferents variants de cuir, o cuir artificial. El real es va utilitzar més en els telèfons de luxe del fabricant Vertu, el "fals" va experimentar llavors el seu major auge cap al 2015 (Samsung Galaxy Note 3 Neo, LG G4), quan els fabricants van intentar diferenciar-se al màxim. Però també ho trobarem en els models actuals, i fins i tot en models menys coneguts, com el fabricant Doogee.

Però Apple no ho farà mai. No utilitza cuir real, perquè en ven les seves pròpies fundes, que per tant no es vendrien. És possible que la pell artificial o la pell ecològica no assoleixin la qualitat adequada a la llarga, i és cert que simplement és una mica menys, un substitut, i Apple certament no vol que ningú pensi una cosa així sobre el seu iPhone. 

.