Daniel Hruska S'ha especulat des de fa temps que Apple podria acabar amb la coexistència del connector de moll i els dispositius iOS. Pertany inherentment als nostres iPods, iPhones i iPads, però no és hora de buscar un successor adequat? Després de tot, ha estat amb nosaltres des del llançament de l'iPod Classic de tercera generació.
Va ser l'any 2003 quan va aparèixer el connector de moll. Nou anys al món informàtic equival a dècades de vida normal. Cada any, el rendiment dels components (sí, deixem de banda els discs durs i les bateries) augmenta sense parar, els transistors s'amuntegarien com sardines i els connectors també s'han encongit força en menys d'una dècada. Només cal comparar, per exemple, "cargolar" VGA amb el seu successor DVI versus HDMI o la interfície per a Thunderbolt. Un altre exemple és la seqüència familiar d'USB, mini USB i micro USB.
Tot té els seus avantatges i inconvenients
"El connector del moll és tan prim", podríeu pensar. Gràcies al perfil estret i al símbol contrastant amb el plàstic blanc d'un costat, la taxa d'èxit de connexió al primer intent és propera al 100%. Bé, a propòsit, quantes vegades a la teva vida has intentat inserir un USB clàssic des dels dos costats i sempre sense èxit? Ni tan sols estic parlant del ja històric PS/2. Prim no prim, el connector de moll simplement s'està fent massa gran aquests dies. A l'interior, l'iDevice ocupa innecessàriament molts mil·límetres cúbics, que definitivament es podrien utilitzar de manera diferent i millor.
Se suposa que l'iPhone de sisena generació suportarà xarxes LTE amb un rendiment real de diverses desenes de megabits per segon. Les antenes i els xips que permeten aquesta connectivitat aparentment no van assolir les dimensions necessàries per encaixar còmodament dins dels iPhones l'any passat. No es tracta només de la mida d'aquests components, sinó també del seu consum energètic. Això es seguirà reduint amb el temps a mesura que es millorin els xips i les antenes, però tot i així, almenys una bateria una mica més gran serà una necessitat.
Segur que avui ja podeu veure telèfons amb LTE al mercat, però aquests són monstres com el Samsung Galaxy Nexus o el proper HTC Titan II. Però aquest no és el camí per a Apple. El disseny és de primera qualitat a Cupertino, de manera que si no hi ha components que s'ajustin a la satisfactòria visió de Sir Jonathan Ive per al proper iPhone, simplement no entrarà en producció. Tinguem en compte que es tracta "només" d'un telèfon mòbil, per tant les dimensions s'han de mesurar adequadament i amb raó.
Per aire, per aire!
Amb iOS 5, es va afegir la possibilitat de sincronització mitjançant la xarxa WiFi domèstica. La importància del propi cable amb un connector de 30 pins, només pel bé de la sincronització i la transferència de fitxers, ha disminuït dràsticament. La connexió sense fil de l'iDevice amb iTunes no està completament lliure de problemes, però en el futur es pot (esperem) esperar una major estabilitat. L'ample de banda de les xarxes WiFi també és un problema. Això, per descomptat, difereix dels elements i estàndards de xarxa utilitzats. Amb els encaminadors/AP comuns actuals que admeten 802.11n, es poden assolir fàcilment velocitats de transferència de dades d'uns 4 MB/s (32 Mb/s) fins a una distància de 3 m. Això no és un rendiment vertiginós de cap manera, però entre qui copieu gigabytes de dades cada dia?
Tanmateix, el que funciona perfectament és la còpia de seguretat dels dispositius mòbils d'Apple a iCloud. Es va llançar al públic amb el llançament d'iOS 5 i avui ja té més de 100 milions d'usuaris. No us haureu de preocupar de res, els dispositius es fan una còpia de seguretat per ells mateixos sense cap notificació. Esperem que les fletxes giratòries de la barra d'estat us informen sobre la còpia de seguretat en curs.
La tercera càrrega d'utilitzar un cable era actualitzar iOS. A partir de la cinquena versió, això es pot resoldre mitjançant actualitzacions delta amb mides de l'ordre de desenes de megabytes directament al vostre iPhone, iPod touch o iPad. Això elimina la necessitat de descarregar tot el paquet d'instal·lació d'iOS a iTunes. Conclusió: idealment, només heu de connectar el vostre iDevice a iTunes amb un cable una vegada per habilitar la sincronització sense fil.
Què passa amb Thunderbolt?
Tanmateix, hi ha un gran signe d'interrogació per als defensors de la connexió per cable. Qui, o millor dit què, hauria de ser el successor? Molts fans d'Apple podrien pensar en Thunderbolt. S'està instal·lant a poc a poc a tota la cartera de Mac. Malauradament, "flash" sembla estar fora del joc, ja que es basa en l'arquitectura PCI Express, que els iDevices no utilitzen. Micro USB? També no. A part de la mida més petita, no ofereix res de nou. A més, ni tan sols és prou elegant per als productes d'Apple.
Una simple reducció del connector de moll actual sembla ser una opció raonable, anomenem-lo "mini connector de moll". Però això és només pura especulació. Ningú sap exactament què està fent Apple al bucle infinit. Serà només una simple reducció? Els enginyers proposaran un nou connector propietari? O l'actual "trenta punta", tal com la coneixem, servirà sense canvis durant uns quants anys més?
No seria el primer
De qualsevol manera, segur que arribarà al seu final algun dia, de la mateixa manera que Apple ha substituït certs components per germans més petits. Amb l'arribada de l'iPad i l'iPhone 4 el 2010, la gent de Cupertino va prendre una decisió força controvertida: la Mini SIM va ser substituïda per Micro SIM. En aquell moment, un gran percentatge de persones no estava d'acord amb aquest pas, però la tendència és òbvia: estalviar un espai valuós dins del dispositiu. Avui en dia, més telèfons utilitzen Micro SIM, i potser amb l'ajuda d'Apple, Mini SIM passarà a ser història.
Inesperadament, el primer iMac llançat el 1998 no incloïa una ranura per a disquet. Aleshores, va tornar a ser un pas polèmic, però des de la perspectiva actual, un pas lògic. Els disquets tenien una petita capacitat, eren lents i molt poc fiables. A mesura que s'acostava el segle XXI, no hi havia lloc per a ells. En el seu lloc, els mitjans òptics van experimentar un fort augment: primer CD, després DVD.
El 2008, exactament deu anys després del llançament de l'iMac, Steve Jobs va treure amb orgull el primer MacBook Air de la caixa. Un MacBook nou, fresc, prim i lleuger que no incloïa una unitat òptica. Una vegada més: "Com pot Apple cobrar tant per una petita cosa com aquesta si no hi puc reproduir una pel·lícula en DVD?" Ara és el 2012, els MacBook Airs estan en declivi. Altres ordinadors Apple encara tenen unitats òptiques, però quant duren?
Apple no té por de fer moviments que al públic en general no li agraden al principi. Però no és possible donar suport contínuament a les antigues tecnologies sense que algú faci el primer pas per adoptar noves tecnologies. El connector de la base tindrà el mateix destí cruel que FireWire? Fins ara, tones i tones d'accessoris estan treballant al seu favor, fins i tot la tossuderia d'Apple en contra. Puc imaginar clarament un nou iPhone amb un connector nou. És més que segur que als usuaris no els agradarà aquest moviment. Els fabricants simplement s'adapten.
En teoria, es podria substituir per una mica de tecnologia NFC i el connector de la base desapareixeria completament, o podrien utilitzar una presa de 3,5 com en els iPod i ja no es necessitaria la base clàssica. Pel que fa a tots dos, no us podeu equivocar en connectar-vos ;-)
és una bona idea, però d'alguna manera has oblidat el que està passant amb un moll així. Es tracta principalment de la multiconnectivitat, quan el connector proporciona diverses dotzenes (ho sento, no conec l'especificació) de senyals i pins de dades. Pot contenir informació sobre l'establiment del dispositiu, botons del stick, dades de la càmera, etc., etc... tot això hauria de passar per una transmissió codificada, i per tant l'electrònica que descodifica la informació hauria de ser pel costat car, cosa que faria que alguns dispositius siguin bastant cars
Si no m'equivoco, Apple va afegir la seva signatura a l'acord sobre l'estandardització dels connectors d'alimentació dels telèfons mòbils que funcionaven amb mini/micro USB (ja no sé quin era).
Sí, però l'acord tenia alguns defectes, així que Apple el va resoldre amb una reducció.
http://store.apple.com/cz/product/MD099ZM/A?fnode=MTY1NDA0MQ
Hola, no acabo d'entendre la frase: "Amb els AP/encaminadors habituals actuals que admeten 802.11n, es pot aconseguir fàcilment una velocitat de transferència de dades d'uns 4 MB/s (32 Mb/s) a una distància de 3 m. Això no és un embornal vertiginós, però qui et copia gigabytes de dades cada dia?,, Així que les dades transferides del Mac a l'iPhone només passen per algun tipus de xarxa local?
Vaig pensar que el trobaria a la caixa amb l'iPhone, però no, s'ha de comprar per 230 CZK. Per a què serveix llavors? Prefereixo convèncer a tota la família perquè compri un iPhone. ;)
Només m'agradaria afegir que des d'un punt de vista mecànic, el connector DOCK va aparèixer realment l'any 2003 amb l'iPod 3.GEN, però la disposició dels PIN era una mica diferent de l'actual. La càrrega amb aquesta versió només era possible mitjançant cable FireWire, transferència de dades mitjançant cable USB i FW. Per tant, si no podeu carregar el vostre iPod 3GEN amb el cable USB actual, no és culpa del dispositiu o del cable, sinó de l'ús incorrecte del cable. I creieu-me, pocs dels "venedors" ho saben. El carregador del primer cable de base FW – DOCK KONEKTOR (i, per tant, el predecessor del cable USB actual) es pot trobar aquí:
http://www.datafile.cz/icloud/ipod_3g/fw_nab.jpg
Aquest paràgraf és completament absurd, l'autor primer hauria d'estudiar alguna cosa sobre les tecnologies sense fil abans d'escriure aquesta tonteria.
és estúpid, per què cancel·larien el connector Dock? mini usb i similars no mantindran el meu iPhone i iPad en posició vertical.