Vratislav Holub Des de fa anys, Apple està impulsant el mateix enfocament a les seves aplicacions natives, que només millora amb l'arribada de nous sistemes operatius. Per tant, si necessitem alguna de les seves reparacions o millores, simplement haurem d'esperar a que s'actualitzi tot el sistema. Tanmateix, les aplicacions ordinàries són completament diferents i els seus desenvolupadors les poden avançar pràcticament en qualsevol moment i immediatament. El programari específic s'actualitza automàticament per als productors de pomes directament des de l'App Store. Els propis productors de poma fa anys que dubten sobre aquest enfocament.
Podria ser t'interessa
Adam Kos La qüestió és si no seria millor abordar de la mateixa manera les aplicacions natives i actualitzar-les sempre directament des de l'App Store, sense que els usuaris hagin d'esperar un any a l'arribada de possibles novetats. Al mateix temps, el gegant de Cupertino tindria més control sobre el seu programari. Si, per exemple, aparegués un error, podria proporcionar la seva correcció gairebé immediatament, sense haver de "forzar" l'usuari a actualitzar tot el sistema. Però també hi ha una captura fonamental, per la qual probablement no veurem aquest canvi.
Per què Apple actualitza les aplicacions un cop l'any?
Així doncs, donem una mica de llum sobre l'essencial, o per què Apple aporta millores a les seves aplicacions natives només un cop l'any, sempre juntament amb l'arribada d'una nova versió del sistema operatiu iOS/iPadOS. Al final, és bastant senzill. Segons alguns informes, els sistemes d'Apple estan dissenyats simplement d'aquesta manera. Apple es beneficia d'una gran entrellaçada de maquinari i programari, amb les aplicacions natives que estan fortament lligades al propi sistema operatiu i, per tant, les seves actualitzacions s'han d'abordar d'aquesta manera.
D'altra banda, aquesta resposta pot no satisfer tothom. Alguns productors de poma opinen el contrari i creuen que és pur càlcul per part de l'empresa de pomes. Segons ells, Apple utilitza aquest enfocament només perquè un cop l'any els usuaris d'Apple puguin incloure un munt de funcions noves i empaquetar-les en una nova versió del sistema operatiu, atraient els usuaris a possibles notícies i presentant-les amb gran glòria. Al cap i a la fi, això aniria de la mà de les conferències de desenvolupadors de la WWDC, amb motiu de les quals s'introdueixen nous sistemes. Aquest esdeveniment sempre crida molt l'atenció, per això és del millor interès d'Apple mostrar-se amb la millor llum davant dels altres i mostrar una sèrie de novetats potencials.
Canvis als missatges a iOS 16
Si relacionem aquesta teoria amb l'esperat sistema iOS 16, veurem diverses novetats que teòricament podrien haver vingut de manera independent. En aquest cas, es tractaria d'una biblioteca de fotos d'iCloud compartida (Fotos), la possibilitat d'editar/desenviar missatges (iMessages), la cerca millorada, la possibilitat de programar correus electrònics, recordatoris i enllaços de vista prèvia (Correu), mapes natius millorats o un aplicació redissenyada Household. Però trobaríem moltes notícies d'aquest tipus. Es dedueix clarament que si Apple els actualitzés per separat a través de l'App Store, pràcticament no tindria res de què parlar a les seves conferències WWDC.
És poc probable que arribi el canvi
Si ho pensem, és més o menys clar que no veurem un canvi d'actitud només així. D'alguna manera, es tracta d'una tradició consolidada i no tindria sentit canviar-la de sobte, encara que un enfocament diferent ens podria facilitar moltes coses. Estàs satisfet amb l'enfocament actual, on obtenim diversos llançaments nous un cop l'any, o preferiries actualitzar-los individualment directament a través de l'App Store?
Podria ser t'interessa
Amaya Toman 
Apple podria actualitzar fàcilment aplicacions individuals, però és més avantatjós empaquetar-ho tot en un sol paquet i llançar-lo com a part d'una actualització.
La possibilitat d'actualització pot estar condicionada per requisits mínims d'HW.
Mentre que, si actualitzés les aplicacions per separat, seria força estrany que, per exemple, les aplicacions: notes, rellotge, calendari i calculadora, que no tenen cap efecte sobre les demandes de l'iPhone/iPad, no rebin els propietaris de més antics. dispositius amb el fet que l'iPhone/iPad és baix en rendiment feble.