Jaromir Miko La setmana passada, Apple va llançar noves betas dels propers sistemes operatius per a desenvolupadors, i una d'elles va ser la primera versió de prova de macOS 10.15.4 Catalina. De moment, no sembla que aquesta versió hagi de portar grans notícies per als usuaris, però, els desenvolupadors van aconseguir trobar referències a processadors i solucions de xip preparades d'AMD al sistema.
Podria ser t'interessa
Si només fossin xips gràfics, no seria sorprenent. Avui dia, tots els ordinadors Mac, que a més d'una targeta gràfica integrada també en ofereixen una dedicada, utilitzen AMD Radeon Pro. Però el sistema amaga mencions de processadors i APU, és a dir, solucions combinades populars principalment amb ordinadors portàtils i ordinadors barats, però també amb consoles de jocs. Aquestes solucions unifiquen el processador i el xip gràfic, la qual cosa significa no només un millor preu, sinó també, segons Microsoft, un augment del nivell de seguretat informàtica a nivell de maquinari.
Bàsicament, aquestes solucions també es poden trobar a Intel, després de tot, els actuals MacBook Air i Pro de 13 polzades, així com el Mac mini, ofereixen un processador Intel amb gràfics Iris o UHD integrats. Però AMD, com a fabricant de targetes gràfiques, pot oferir una solució més atractiva pel que fa al rendiment.
Tanmateix, en els darrers anys, la situació també s'ha tornat a favor d'AMD en l'àmbit dels processadors. Ara són iguals o fins i tot més potents, econòmics i més barats que Intel. Això es deu al fet que AMD va gestionar la transició a la tecnologia de 7 nm sense dolor, mentre que Intel s'enfronta a dificultats a llarg termini. Això també es va reflectir en el fet que Intel cancel·la el suport per a la interfície PCIe 4.0 súper ràpida als processadors Comet Lake que encara no s'han llançat. I Apple no es pot permetre estancar-se només perquè Intel no pot avançar.
Podria ser t'interessa
Per tant, AMD pot ser una opció cada cop més atractiva per a Apple, i una possible sortida d'Intel no seria tan dolorosa com quan la companyia va començar a canviar de PowerPC a Intel x15 fa 86 anys. AMD funciona amb la seva pròpia versió de l'arquitectura x86, i avui ja no és un problema construir un Hackintosh alimentat per un processador AMD.
Tanmateix, el suport per als processadors AMD a macOS pot tenir altres explicacions. Ja hem après que el gerent Tony Blevins pot obligar de diverses maneres les empreses proveïdores a reduir els preus als quals Apple compra els seus components o tecnologia. Ni tan sols defugen les solucions que pretenen crear incertesa entre els proveïdors i així debilitar la seva posició negociadora. Una altra explicació de per què macOS conté mencions de processadors AMD pot estar relacionada amb especulacions a llarg termini sobre el possible llançament de Mac amb xips ARM, l'arquitectura dels quals seria dissenyada per la mateixa Apple. En essència, també seria una APU, és a dir, solucions similars a les d'AMD.
Apple simplement té dificultats per mantenir-se al dia amb els temps en aquest sentit, i la combinació actual d'un processador Intel amb gràfics AMD és clarament desavantatge per al client d'ordinadors d'escriptori.
Els processadors AMD no admeten Thunderbolt.
Camarada editor i els seus errors gramaticals. :D
I això que els porta, per a mi no té sentit comprar apple sense canviar la CPU. Pagar 60000 kc per un ordinador portàtil i tenir una CPU intel·lectual lenta, lenta i lenta és simplement ridícul, i han passat uns quants anys perquè Apple reacciona. Gairebé em pregunto si no es deu principalment a posar entre la multitud un iPad en lloc d'un ordinador portàtil...