Vratislav Holub A la gamma actual de telèfons d'Apple, podem trobar quatre iPhones, que també es poden dividir en models bàsics i "professionals". Encara que podem trobar una sèrie de diferències entre les dues categories esmentades, per exemple en la pantalla o la durada de la bateria, podem observar una diferència interessant en els mòduls fotogràfics posteriors. Mentre que "Pročka" ofereix un objectiu gran angular i ultra gran angular, que també es complementa amb un teleobjectiu, els models bàsics tenen "només" un sistema fotogràfic dual format per una lent gran angular i ultra gran angular. . Però, per què, per exemple, en comptes d'una càmera ultra gran angular, Apple no aposta per un teleobjectiu?
Podria ser t'interessa
Adam Kos Història de les lents de l'iPhone
Si mirem una mica la història dels telèfons Apple i ens centrem en els primers iPhones que van oferir una càmera dual, descobrirem una cosa interessant. Per primera vegada, l'iPhone 7 Plus va veure aquest canvi amb la seva càmera gran angular i teleobjectiu. Apple va continuar aquesta tendència fins a l'iPhone XS. Només l'iPhone XR, que només tenia una única lent (gran angular), va destacar lleugerament d'aquesta sèrie. Tots els models, però, oferien el duet esmentat d'una altra manera. Un canvi fonamental només va arribar amb l'arribada de la sèrie d'iPhone 11. Es va dividir per primera vegada en models bàsics i models Pro, i va ser precisament en aquest moment quan el gegant de Cupertino va passar a l'esmentada estratègia, que encara segueix avui dia. .
iPhones amb teleobjectiu
No obstant això, el cert és que Apple pràcticament no ha canviat la seva estratègia original, només l'ha modificat lleugerament. Els esmentats telèfons més antics com l'iPhone 7 Plus o l'iPhone XS van ser els millors del seu temps, gràcies als quals en teoria podem endevinar la designació Pro; en aquell moment, però, el gegant no va llançar diversos iPhones i, per tant, és lògic per què. només més tard va canviar a aquest mètode de marcatge.
Per què els iPhones d'entrada tenen una lent ultra gran angular
Tot i que el teleobjectiu és una eina relativament decent, encara es limita als millors telèfons Apple. Al mateix temps, aporta una sèrie de beneficis interessants en forma de zoom òptic, gràcies al qual la imatge resultant sembla com si estiguéssiu just al costat de l'objecte fotografiat. D'altra banda, aquí tenim una lent ultra gran angular que funciona pràcticament a la inversa: en comptes d'apropar-se, allunya tota l'escena. Això us permet encaixar molt més imatges al marc, cosa que pot ser útil en diverses situacions. Aquesta lent és principalment significativament més popular que la lent teleobjectiu, que és cert no només per als iPhones, sinó pràcticament a tota la indústria.
Des d'aquest punt de vista, és bastant comprensible per què els iPhone bàsics ofereixen només una lent addicional. Perquè el gegant de Cupertino pugui reduir els costos d'aquests models, només aposta per una càmera dual, on la combinació d'un objectiu gran angular i ultragran angular té més sentit.
Podria ser t'interessa
tvl, parleu del vostre diàleg de galetes, la persona l'està embolicant durant potser 5 minuts, és terrible
Exacte, per això també odio aquí.
En cas contrari, no estic d'acord que una lent ultra gran angular sigui més popular que una lent teleobjectiu. Definitivament no, ben al contrari. Quan tenia l'iPhone X, vaig fer la majoria de les fotos amb el teleobjectiu. Ara fan zoom de 3x, que és una llàstima, jo agafaria 2x i amb millors característiques. L'ultra ample distorsiona tan bogeria que gairebé no es pot utilitzar de prop.
Bé, potser tinc exactament el contrari. Fa tres anys que tinc l'iPhone X i he fet servir el teleobjectiu com a mínim, però faig servir l'ultra ample gairebé tot el temps.