Libor Kubín Durant els últims 14 dies, Microsoft ha estat als titulars. El primer acte va ser l'anunci de la sortida de Steve Ballmer de la direcció de l'empresa, el segon acte és la compra de Nokia.
A principis dels anys 80, Apple i Microsoft es van convertir en el símbol d'una nova era, pioners en la introducció dels ordinadors personals a la vida quotidiana. Tanmateix, cadascuna de les empreses esmentades va triar un enfocament una mica diferent. Apple va triar un sistema tancat i més car amb el seu propi maquinari, que al principi va produir ell mateix. Mai no podríeu confondre un ordinador Mac gràcies al seu disseny original. Microsoft, d'altra banda, va crear pràcticament només programari més barat per a les masses que es podia executar amb qualsevol peça de maquinari. El resultat de la lluita es coneix. Windows s'ha convertit en el sistema operatiu dominant en el mercat informàtic.
M'encanta aquesta companyia
Po l'anunci de la dimissió del cap de Microsoft Va començar a especular que l'empresa s'haurà de reorganitzar i que Apple hauria de ser el model en aquest esforç. Es dividirà en diverses divisions, competint entre elles... Malauradament, encara que l'empresa comenci a posar en pràctica aquestes mesures, no pot copiar el funcionament i l'estructura d'Apple. La cultura corporativa de Microsoft i una certa manera (captiva) de pensar no canviaran d'un dia per l'altre. Les decisions clau estan arribant massa lentament, l'empresa encara es beneficia del passat. La inèrcia mantindrà el gigante de Redmond avançant uns quants anys més, però tots els darrers esforços (desesperats) al front del maquinari mostren que Microsoft ha estat atrapat amb els pantalons abaixats. Tot i que Ballmer ha assegurat un creixement i ingressos a llarg termini per a l'empresa, encara li manca una visió de futur a llarg termini. Mentre descansaven sobre els llorers a Microsoft, el carro de la competència va començar a desaparèixer en la distància.
Kin One, Kin Two, Nokia Three...
El 2010, Microsoft va intentar llançar els seus propis dos models de telèfon, el Kin One i el Kin Two, però no ho va aconseguir. Els dispositius destinats a la generació de Facebook es van retirar de la venda en 48 dies i l'empresa va enfonsar 240 milions de dòlars en aquest projecte. L'empresa de Cupertino també es va cremar diverses vegades amb els seus productes (QuickTake, Mac Cube...), que els clients no van acceptar com a seus, però les conseqüències no van ser tan fatals com amb els competidors.
Es diu que el motiu de la compra de Nokia és el desig de Microsoft de crear el seu propi ecosistema interconnectat (similar a Apple), accelerar la innovació i més control sobre la producció dels propis telèfons. Llavors, per poder fabricar telèfons, compro una fàbrica sencera per això? Com solucionen un problema semblant els nois de Cupertino? Dissenyen i optimitzen el seu propi processador, creen el seu propi disseny d'iPhone. Compren components a granel i subcontracten la producció als seus socis comercials.
fracàs directiu
Stephen Elop treballa a Microsoft des del 2008. És director de Nokia des del 2010. El 3 de setembre de 2013 es va anunciar que Microsoft comprarà la divisió de telefonia mòbil de Nokia. Un cop finalitzada la fusió, s'espera que Elop es converteixi en vicepresident executiu de Microsoft. S'especula que podria guanyar el seient després del sortint Steve Ballmer. Això no ajuda Microsoft a sortir del bassal imaginari sota el canal?
Abans que Elop arribés a Nokia, l'empresa no estava tan bé, i per això es va implementar l'anomenada dieta de Microsoft. Part de la propietat es va vendre, es van tallar els sistemes operatius Symbian i MeGoo, substituïts per Windows Phone.
Deixa que els números parlin. El 2011, 11 empleats van ser acomiadats, 000 d'ells passaran sota l'ala de Microsoft.Del 32 al 000, el valor de les accions va disminuir un 2010%, el valor de mercat de l'empresa va passar de 2013 milions de dòlars a només 85 milions per Microsoft pagarà per això la quantitat de 56 milions. La quota al mercat mòbil va baixar del 15% al 7,2%, en els telèfons intel·ligents va passar de l'23,4% original al 14,8%.
No m'atreveixo a llançar una bola de cristall i dir que les accions actuals de Microsoft portaran a la seva desaparició definitiva i inevitable. Les conseqüències de totes les decisions actuals seran visibles només d'aquí a uns anys.
"El preu de mercat de l'empresa va passar de 56 milions de dòlars a només 15 milions, de manera que Microsoft va pagar la suma de 7,2 milions per això." Però MS no va comprar tota l'empresa Nokia, només la divisió mòbil...
Però això no canvia el fet que Elop pràcticament va destruir Nokia.
Això només és un punt de vista. Ell també podria treballar dur i aconseguir una venda amb algun benefici. Sense ell, Nokia podria ni tan sols existir. Així que vés amb compte amb la saviesa omniscient i les conclusions profundes d'ells, quan bull de l'aigua.
Hola Jakub.
Sí, podria treballar dur. Però els resultats no coincideixen amb això. Al meu entendre, va ser una decisió fatal tallar un sistema operatiu completament nou i desplegar-ne un de completament diferent. Si fossis el cap d'una empresa estrangera com aquesta, reduint significativament el seu valor a una fracció del preu original, els propietaris et deixarien treballar així durant tres anys? Em temo que no.
Jo, ens veiem. El fet és que els fons que gastarà Mrkvošrot en el desenvolupament de nous dispositius són 4 vegades més grans que l'empresa de la poma. I el resultat? Uf. Cadascú jutjarà per si mateix. Vaig tenir un PC durant 16 anys, un MAC durant 8 anys. Treballo a les dues plataformes min. 8 hores al dia. He de dir que no tornaria a l'ordinador, encara que m'estiren. tanta experiència :)
Escriu que treballes a les dues plataformes, però no tornaria a l'ordinador. Llavors, com és realment??
Alguns (com jo) es veuen obligats a treballar amb Windows a la feina :)
Personalment també treballo amb win os a la feina i fa més d'un any que tinc un mac amb osx. però pel que fa a la feina, encara no m'he decidit a traslladar l'entorn empresarial a osx. Hi veig més errors, i el primer és que els paquets de Microsoft Office llançats per a OSX són pràcticament inutilitzables per a mi. Excel es va ralentir, sense accés.
No dic que no es pugui fer, però es necessita molt més temps per "reprogramar" la plataforma osx. Després d'anys de viure a winOS, no és tan senzill. definitivament necessita temps.
Bé, veurem què proposa Apple ara, però no ha sortit res en l'últim any. Per tant, tinc curiositat pel nou i nou iPhone barat i l'iPad 5, més petit i potent. No obstant això, encara no està al seu lloc (el rendiment de l'iPad 2 encara és suficient) encara que la competència (Samsung) tingui els seus Androids pasquiloides. sense acabar (Android al 70%, MS al 50%, Apple al 90%), així que comença a inventar noves coses interessants que tinguin sentit. Tan bon punt aconsegueix fer un ecosistema significatiu i tallar l'Android sense sentit, llavors són un risc per a ells.
Ja ho he sentit a diverses persones "apple no ha mostrat res en un any"... ho sento, però voler alguna cosa nova/diferent cada any em sembla ingenu i estúpid, les coses noves i originals necessiten temps, i si és així. no com s'esperava, cal reelaborar-ho tot (així ho ha fet sempre Apple, mireu els intervals en què Apple va presentar l'iPod, l'iPhone, l'iPad, i moltes innovacions entremig)... i com gira sortir quan us apreneu al mercat amb un producte demostrat recentment per Samsung amb el seu rellotge
Ningú diu que cal tenir alguna cosa nova cada any. La qüestió és que quan no hi ha res aleshores, és difícil valorar cap a on va l'empresa ;-).
Microsoft és una empresa molt forta i esperar la seva destrucció immediata o llunyana és força optimista. En general, és bo que Apple tingui competidors al mercat, l'obliguen a impulsar més la innovació. Samsung, bé, però no és un contrapès a Apple, només competeixen en tres segments de mercat.
Certament, empreses tan fortes tenen més projectes que acaben en "fiasco" per al públic i pèrdues financeres. Qui conclou que un colós amb una facturació de bilions de corones està en perill després de perdre 250 milions de dòlars, s'equivoca. Molts projectes sense èxit ni tan sols es filtraran al públic, i la pèrdua financera total serà sens dubte molt més gran. El desenvolupament i la investigació simplement costen alguna cosa. Però amics, fins i tot un projecte que els clients finals perceben com un "fracàs" és només una experiència més per al departament d'R+D d'aquestes empreses per a futurs projectes.
Ballmer no és un visionari com Jobs o Gates, és simplement un empresari i gerent. Però això tampoc és Ellop, així que, personalment, més aviat espero que Microsoft s'esperi un enfortiment addicional en l'àmbit empresarial, on ja és un actor dominant, i un debilitament més gran en l'àmbit residencial, perquè és l'àmbit empresarial al que no li agrada innovar sovint. - innovació freqüent = major inversió en TI. Bé, ja veurem :-)
Pere, no dic res sobre la destrucció:
No m'atreveixo a llançar una bola de cristall i dir que les accions actuals de Microsoft portaran a la seva desaparició definitiva i inevitable. Les conseqüències de totes les decisions actuals seran visibles només d'aquí a uns anys.
Els fiascos són causats pel fet que Microsoft dorm una estona i després intenta posar-se al dia amb la competència gràcies a les seves finances. Aquest no és un producte per cancel·lar, aquesta és tota la gamma. Tablet PC, reproductor Zuno, vendes de música, motor de cerca Bing, telèfons Kin, núvol, tauleta Surface RT (Microsoft va cancel·lar 900 milions de dòlars per aquest projecte)... Continuo?
...és a dir, personalment més aviat espero que Microsoft espera un enfortiment addicional en l'àmbit empresarial...
De nou, alguns números: Apple en l'àmbit empresarial va augmentar en vendes del 2% al 26% en menys de sis anys.
oh Déu... entenc que estic al lloc d'Apple, però intenta esbrinar alguns detalls sobre Microsoft abans d'escriure un article com aquest...
i l'estructura es va publicar i planificar en un marc completament diferent al que té Apple.
M'encanten aquests crits buits. Que no entenies què volia dir l'autor? Així que probablement aquest és el teu problema. I no vaig trobar cap deficiència real.
Respecte a Nokia i tot Apple i Android.. a tot arreu, trobo moltes imperfeccions que em molesten.. Respecte a Nokia, no entenc per què hi ha estratègies que perjudiquen l'empresa, per què Nokia no fa també telèfons amb Android ? Podria cavar com Sony, però no impulsarem Windows Phone encara que no tinguéssim prou diners per guanyar-se la vida... És cert que Apple està empenyent cap a l'àmbit empresarial, però també, si no ho fossin. tancats, podrien vendre fàcilment ntb amb una dokina i podrien tenir un 70% més de clients en l'àmbit empresarial.
Per què no puc fer trucades telefòniques des de l'iPad? amb un joc de mans lliures? El meu telèfon es va estavellar i ni tan sols em vaig poder connectar.. No vaig poder enviar sms.. Només tinc algunes limitacions.
Una persona coneix Microsoft des de fa molts anys, però per a mi personalment segueix sent la mateixa empresa avorrida amb zero cultura i zero capacitat per avançar i no sempre sortir amb el mateix equip. En els darrers anys, han comès tants errors, fins i tot una petita empresa emergent, que costaria tot, és l'única sort de Microsoft que el producte increïblement defectuós anomenat Windows estigui tan estès. El seu esforç és bo, però tornen a demostrar la seva única habilitat, volen comprar l'èxit, probablement és difícil ;)