Fa uns quants dies que vam presenciar la introducció d'un nou processador amb la denominació M1. Aquest processador prové de la família Apple Silicon i cal tenir en compte que és el primer processador d'ordinador d'Apple. El gegant californià ha decidit equipar tres productes amb el nou processador M1 de moment: el MacBook Air, el MacBook Pro de 13 polzades i el Mac mini. En el mateix llançament, Apple va dir que l'M1 ofereix 8 nuclis de CPU, 8 nuclis de GPU i 16 nuclis de Neural Engine. Per tant, tots els dispositius esmentats haurien de tenir les mateixes especificacions, però és cert el contrari.
Si obriu el perfil d'un MacBook Air al lloc web d'Apple, per al qual actualment estaries buscant un processador Intel en va, veuràs dues configuracions "recomanades". La primera configuració, que es coneix com a bàsica, és suficient per a la majoria dels usuaris i és la més popular. Amb la segona configuració "recomanada", només obtindreu pràcticament el doble d'emmagatzematge, és a dir, 256 GB en lloc de 512 GB. Tanmateix, si mireu amb més detall, podeu notar una petita diferència una mica còmica. Mentre que la segona configuració recomanada del MacBook Air ofereix una GPU de 8 nuclis segons la descripció, la configuració bàsica ofereix "només" una GPU de 7 nuclis. Ara us haureu de preguntar per què és això, quan se suposa que les especificacions de tots els dispositius esmentats amb el processador M1 són idèntiques; ho explicarem a continuació.
La veritat és que Apple definitivament no busca cap resolució amb els nous MacBook Airs. Amb aquestes dues configuracions esmentades, es pot observar quelcom anomenat processador binning. La producció de processadors com a tal és realment molt exigent i complexa. Igual que els humans, les màquines no són perfectes. Tanmateix, mentre que les persones poden treballar amb precisió de fins a centímetres, com a màxim mil·límetres, les màquines han de poder ser precises fins a nanòmetres quan fabriquen processadors. Tot el que es necessita és una mínima oscil·lació o una mica d'impuresa d'aire microscòpica, i tot el procés de fabricació del processador queda en res. No obstant això, si tots aquests processadors es "llencessin", tot el procés s'allargaria innecessàriament. Per tant, aquests processadors fallits no es llencen, sinó que només es col·loquen en un altre contenidor de classificació.
Si el xip és perfecte o no es pot determinar mitjançant proves. Tot i que un xip fet perfectament pot funcionar a la seva freqüència més alta durant diverses hores, un xip pitjor pot començar a sobreescalfar-se després d'uns minuts a la seva freqüència més alta. Apple, després de TSMC, que és l'empresa que fabrica els processadors M1, no requereix una perfecció completa en la producció i és capaç de "provar" fins i tot un processador que tingui un nucli de GPU danyat. De totes maneres, un usuari normal no reconeixerà l'absència d'un nucli de GPU, de manera que Apple es pot permetre aquest pas. En poques paraules, es pot dir que el MacBook Air bàsic amaga a les seves entranyes un processador M1 no gaire perfecte, que té un nucli de GPU danyat. El major avantatge d'aquest enfocament és principalment l'estalvi de costos. En lloc de llençar xips sense èxit, Apple simplement els instal·la al dispositiu més feble de la seva cartera. A primera vista, l'ecologia s'amaga darrere d'aquest procediment, però, per descomptat, Apple en guanya diners al final.
bon dia,
d'on treu la informació que el motiu és una hòstia defectuosa?
De 9to5Mac, vegeu la font al final de l'article.
així que no m'he adonat realment d'aquest botó, apareix al costat de l'avatar de l'autor de l'article. Gràcies
D'altra banda, val a dir que altres fabricants també treballen amb xips de la mateixa manera. Simplement no els marquen amb el mateix número de model, de manera que no és tan visible.