Els sistemes operatius d'Apple es caracteritzen sobretot per la seva senzillesa i l'èmfasi en la seguretat dels usuaris. Al cap i a la fi, precisament per això hi trobaríem una sèrie de funcions interessants, l'objectiu de les quals és protegir les nostres dades, informació personal o privadesa a Internet. Per aquest motiu, el clauer natiu a iCloud és una part integral de tot l'ecosistema d'Apple. És un gestor de contrasenyes senzill que pot emmagatzemar de manera segura els inicis de sessió i les contrasenyes, els números de la targeta de crèdit, les notes segures i molt més sense haver de recordar-los tots.
Per descomptat, Keychain a iCloud no és l'únic gestor d'aquest tipus. Al contrari, podríem trobar una sèrie d'altres programaris que ofereixen els mateixos avantatges en forma de gran seguretat i simplicitat, o fins i tot poden oferir alguna cosa més. El principal problema, però, és que aquests serveis són de pagament en la gran majoria dels casos, mentre que l'esmentat Keychain està disponible de manera totalment gratuïta com a part dels sistemes d'Apple. Per aquest motiu, convé preguntar-se per què algú hauria d'utilitzar una solució alternativa i pagar-la quan el programari natiu s'ofereix de manera totalment gratuïta. Així que donem una mica de llum junts.
Programari alternatiu vs. Clauer a iCloud
Com hem esmentat anteriorment, el programari alternatiu funciona a la pràctica exactament igual que Keychain a iCloud. Bàsicament, el programari d'aquest tipus emmagatzema contrasenyes i altres dades sensibles, que en aquest cas estan assegurades per una contrasenya mestra. Posteriorment, pot, per exemple, omplir-los automàticament als navegadors, generar noves contrasenyes en crear comptes/canviar contrasenyes, etc. Les alternatives més conegudes inclouen 1Password, LastPass o Dashlane. Tanmateix, si ens agradaria utilitzar un d'aquests serveis, haurem de preparar al voltant de 1000 CZK a l'any. D'altra banda, cal esmentar que LastPass i Dashlane també ofereixen una versió gratuïta. Però només està disponible per a un dispositiu, per la qual cosa no es pot comparar amb Klíčenka en aquest cas.
El principal avantatge no només de Keychain a iCloud, sinó també d'altres gestors de contrasenyes (de pagament) és la seva connexió amb altres dispositius. Tant si utilitzem un Mac, un iPhone o un dispositiu completament diferent en un moment determinat, sempre tenim accés a totes les nostres contrasenyes sense haver de buscar-les en un altre lloc. Per tant, si fem servir l'esmentat clauer nadiu, tenim un gran avantatge perquè les nostres contrasenyes i notes segures es sincronitzen mitjançant iCloud. Així que tant si encengueu el vostre iPhone, Mac o iPad, les nostres contrasenyes sempre estaran a mà. Però el principal problema rau en la limitació de l'ecosistema de la poma. Si utilitzem principalment dispositius d'Apple, aquesta solució serà suficient. Però el problema sorgeix quan s'afegeix un producte que no és d'Apple al nostre equip, per exemple, un telèfon de treball amb sistema operatiu Android o un ordinador portàtil amb Windows.
Per què i quan apostar per una alternativa?
Els usuaris que confien en serveis alternatius com 1Password, LastPass i Dashlane ho fan principalment perquè no depenen únicament de l'ecosistema d'Apple. Si necessiten un gestor de contrasenyes tant per a macOS com per a iOS, així com per a Windows i Android, pràcticament no se'ls ofereix cap altra solució. Al contrari, un usuari d'Apple que confia únicament en dispositius Apple no necessita res més que el clauer iCloud.
Per descomptat, també podeu funcionar normalment sense un gestor de contrasenyes. Però, en general, aquesta és l'opció més recomanada pel fet que augmenta el nivell general de seguretat. Confieu en Keychain a iCloud o en un altre servei, o podeu prescindir-ne completament?
En particular, és una gran trampa d'Apple que el clauer d'iCloud no es pot exportar. O era així fins fa poc...
Per què suposo. No és multiplataforma com LastPass o Bitwarden.
Això és un altre article.
És molt senzill. La interfície d'usuari del clauer és diplomàticament austera i limitada. No es pot parlar d'un ús còmode.
El clauer no es pot utilitzar directament al navegador Google Chrome, ja que és possible a Safari.
Jo personalment faig servir 1Password, perquè és cert que el Keychain està a un nivell feble des del punt de vista de l'UX, més aviat diria que és una utilitat, no una aplicació. Però si Apple ho fes quelcom modern, canviaria fàcilment, perquè les tarifes d'1Password són força altes.
No confio contrasenyes importants a cap clauer i per a la resta faig servir Firefox amb contrasenyes generades de manera segura. I sincronitzo els seus comptes a tots els dispositius. Per tant, si deso una contrasenya al meu PC, iniciar sessió al lloc funciona al meu Mac i iPhone, i, per descomptat, al revés.
Utilitzo la clau a iCloud, però només com a complement, o perquè la contrasenya no és important, perquè no es pot fer una còpia de seguretat de la clau, ni tan sols manualment, i molt menys activada automàticament d'alguna manera, ha d'estar en un NAS domèstic. .
Utilitzo principalment el format històric KeePass, com a aplicació específicament StrongBox.
Algú utilitza SafeInCloud? Crec que és bo..
Proveu KeePass per integrar-lo al navegador tant a iOS com a Win.
Confirmo, al meu entendre, un clauer molt segur i multiplataforma. A més, no confia les dades a cap empresa.
Perquè ni tan sols funciona en aquests estúpids widlich ftw...
Si instal·leu el panell iCloud a Windows, funciona, però...
Bitwarden Gold. L'emmagatzematge no ha d'estar al núvol, però puc utilitzar una instal·lació autoallotjada en un NAS domèstic o al meu propi servidor.
No m'agrada que s'emmagatzemin les meves contrasenyes al núvol. Prefereixo utilitzar Enpass. Aleshores puc sincronitzar les contrasenyes a l'emmagatzematge que trieu o en un servidor personal. Així que els desenvolupadors no tenen accés a les meves contrasenyes i les puc desar amb seguretat allà on vull.
Per què Nelko utilitza ganxets alternatius? Aquesta és una pregunta molt estúpida, no us enfadeu:
- perquè estaven aquí abans que Apple fins i tot es va adonar que existien
– perquè no es limiten a una plataforma
– perquè tenen desenes d'altres funcions, per exemple, exportar a altres serveis.
Vaig a Bitwarden i aquesta solució amateur d'Apple, limitada com a idiotes i sense fins i tot funcions bàsiques, gràcies, no la vull.
En general, no és possible comparar el Keychain d'Apple i, per exemple, 1Password. Això només és possible en una àrea, i això és treballar amb dades d'inici de sessió. Però 1Password ofereix molt més, i aquesta és una de les principals raons per les quals la gent l'utilitza. Com emmagatzemaria notes sensibles, codis de llicència, fitxers de llicència i rescat, documents amb dades sensibles, etc. al clauer? L'ús multiplataforma és, per descomptat, una altra qüestió, però si vull escriure un article sobre aquest tema, m'agradaria tenir almenys una visió bàsica de les funcions. Aquest amateurisme ho està matant aquí.