Lukas Gregor A la biografia oficial de Jobs, a les seccions dedicades al naixement del negoci musical, ens trobem amb diversos motius pels quals el fundador d'Apple va anar a l'iTunes Store de música. Steve Jobs va proposar l'estratègia de vendes més senzilla possible, o compra de cançons per suprimir les descàrregues il·legals tant com sigui possible. Va argumentar que una persona que es preocupa pel seu karma voldrà pagar per la seva música.
No va trigar gaire i en relació amb la botiga iTunes, les vendes d'aplicacions, publicacions periòdiques i llibres, així com pel·lícules, van començar a disminuir. I em centraré en l'últim segment esmentat amb més detall al meu article.
Per què pagar pel·lícules
Des de fa dos anys, m'interessa profundament el tema de l'adquisició legal d'obres audiovisuals. Diverses raons em van portar a això. En primer lloc, va tenir un paper crucial la decisió quan jo (més o menys figuradament) no volia danyar encara més el meu karma, esmentat per Jobs. També ho podem dir més senzill. Després d'anys còmodes de xuclar sense escrúpols pel·lícules de tota mena de racons foscos d'Internet, de sobte (i intensament) em vaig adonar que no estava sent ètica.
Potser no il·legalment segons la llei txeca, però encara no és ètic. De fet, hauria de ser evident pagar sempre els béns, tret que el propietari hagi decidit donar-nos-los/donar-nos-los gratuïtament. I la mercaderia també inclou un fitxer amb una cançó o una pel·lícula.
Vaig defensar les meves accions en aquell moment (i encara em trobo amb aquests arguments) de la següent manera, per exemple:
- Per què pagar el producte d'un estudi de cinema gegantí que ja està ple de gent rica? I, a més, aquest petit robatori meu no li pot fer mal de cap manera.
- Per què pagar per una cosa que està a Internet?
- Per què pagar per alguna cosa que puc eliminar fàcilment. Només ho miraré una vegada.
- Tothom ho fa.
La defensa anterior trontolla en tots els punts. Ni tan sols val la pena molestar-s'hi. Un punt molt més significatiu de la polèmica amb la (no) descàrrega està relacionat amb l'oferta de vies legals per arribar al cinema.
Si paga, a qui?
La descàrrega, que implicava cercar fitxers de vídeo i els seus subtítols, va trigar una mica de temps. D'altra banda, després de decidir pagar només pel·lícules, tampoc no hi va haver un estalvi de temps important. Vaig investigar totes les possibilitats que un comprador tan disposat té al país. I la desil·lusió va començar a perseguir-me...
En aquell moment, volia la compra més ràpida i còmoda possible. Donat el seu arrelament a l'ecosistema d'Apple, l'iTunes Store era lògicament el primer lloc on anar. Però tan bon punt vaig començar a revisar la seva oferta, no vaig poder evitar preguntar-me. En aquell moment, l'Apple Store txeca encara estava en els seus inicis i només proporcionava un nombre molt reduït de pel·lícules amb suport txec. I això és amb l'estratègia que si en té, llavors el doblatge. No és la combinació de so original i subtítols txecs, ni l'opció d'activar el doblatge txec. En resum, o només la banda sonora original, o el sobredoblatge txec.
Vaig navegar, vaig navegar i després vaig trobar algunes peces on apareixien els subtítols txecs. Però Apple no ofereix cap opció de cerca segons aquest menú. En definitiva, es tracta del fet que tens gust per una pel·lícula concreta i has d'esperar que a) Apple la ven a la botiga txeca, b) la ven amb suport txec. (Ara deixo intencionadament l'opció de comprar pel·lícules en la versió original, independentment del suport txec.)
Així que vaig començar a tractar la compra de pel·lícules de manera diferent. Gairebé ningú aquí ofereix un accés tan còmode a ells. Si voleu tenir una pel·lícula, no només llogar-la, guanya la manera cada cop més arcaica de comprar caixes de pancakes. Em vaig decidir pel Blu-Ray, tant per la qualitat d'imatge i so, com perquè els BD solen oferir més material addicional també. (Per cert, jugar a BD en un Mac de vegades és una "experiència"!)
Les alternatives que s'acostarien una mica més a Apple són només Aerovod.cz, on hi ha una oferta interessant, però limitada a una empresa de distribució local. O Dafilms.cz, on, però, es centra exclusivament en la producció de documentals.
Tot i que encara prefereixo comprar discos Blu-Ray, trobo que l'iTunes Store és el més atractiu. No es tracta només de la possibilitat de comprar (i de posseir) una pel·lícula ràpidament, sinó també del fet que puc començar a reproduir-la en qualsevol moment des dels meus dispositius, no he de guardar res a casa, ni preocupar-me que el meu el disc es ratllarà.
iTunes Store i menú
Després de dos anys, la situació amb el negoci de pel·lícules de poma a la República Txeca també ha millorat. Quan segueixo l'oferta de títols recentment "arribins", pràcticament ja estan equipats de sèrie amb l'opció d'escollir el so original amb subtítols txecs o doblatge txec. No es tracta necessàriament només de pel·lícules que s'han projectat als nostres cinemes. Fins i tot alguns títols més antics han adquirit aquesta "funció".
No obstant això, encara queda un gran PERÒ. Si, mentre navegueu per la botiga d'iTunes, us sentiu optimista que l'oferta és prou gran, proveu de mirar els detalls. Encara no és d'estranyar que fins i tot les pel·lícules d'Indiana Jones no estiguin localitzades. Fins i tot les edicions de superproduccions actuals del director no tenen tanta sort. No obstant això, segueixo sent optimista i veig un gran potencial a l'iTunes Store pel que fa a l'oferta.
(Per cert, Apple també ven fins a cert punt les anomenades obres d'art o curtmetratges independents. Tanmateix, pràcticament us podeu oblidar del suport txec per a aquestes categories).
iTunes Store i diners
Però arribem al segon PERÒ. Per finançar…
Entenc que es pot/ha de pagar més per la comoditat de la comoditat. D'altra banda, comparar els preus de les pel·lícules a l'iTunes Store amb els preus dels Blu-Rays suposa tenir més dubtes sobre si comprar pel·lícules a través d'Apple. La novetat (i el preu es manté durant força temps) publicada a l'iTunes Store us costarà 16,99 EUR, o aproximadament 470 CZK. Aquests preus pràcticament no arriben als discos Blu-Ray ni com a novetats, haurien de ser en edicions especials/limitades o en versions per a televisors 3D per atacar cinc-cents.
Amb Apple, per tant, val la pena comprar la pel·lícula amb antelació, quan sol costar 3 euros menys. (No obstant això, quan miro ara els títols actuals d'aquesta categoria, per exemple el nou Mad Max, costa 16,99 € en pre-comanda, per la qual cosa es pot imaginar si després costarà gairebé 20 €, o en definitiva Apple per a alguns. els títols amb un preu no compten en moviment.)
També podeu esperar fins que la pel·lícula s'abarati. Alguns són per 13,99 EUR o 11,99 EUR. Pràcticament no rebràs una quantitat inferior a 328 CZK a l'iTunes Store. Només en esdeveniments especials Apple posa a la venda alguns títols per, per exemple, 8 EUR (220 CZK).
Cal afegir que tampoc hi ha grans miracles de preu en la venda de discos Blu-Ray. Probablement, la botiga electrònica més interessant, Filmarena.cz, ven discos constantment en els anomenats esdeveniments multicompra, on podeu arribar a un preu de 250 CZK per BD, o encara va més enllà i ven alguns títols més antics per poc menys de 200. CZK.
Per tant, si comparem els preus de compra de pel·lícules, l'iTunes Store es pot acceptar com una botiga econòmica, tenint en compte el fet que la pel·lícula es pot descarregar fins i tot amb una resolució de 1080p. (Tot i així, no obtindreu la qualitat del so de BD.) No obstant això, la versió txeca de l'iTunes Store està endarrerida amb la versió americana pel que fa a materials addicionals. Tot i que en trobareu una sèrie a pràcticament tots els discos Blu-Ray, és gairebé una plana estéril a iTunes. Per exemple, la gravetat. Ara es pot comprar per 250 CZK i conté 3 hores de bonificacions absolutament famoses. iTunes és més de 200 CZK més car i no rebràs les bonificacions.
A més, la botiga americana de vegades també ven pel·lícules en paquets amb descompte. Vaig comprar un conjunt de Star Wars una pel·lícula a la vegada (i no tinc les bonificacions), mentre que un nord-americà podria comprar-les molt més barates i té els anomenats extres.
Si només vols llogar pel·lícules
Tanmateix, hi ha gent que no vol tenir pel·lícules. Tot el que has de fer és llogar-los una pel·lícula des de la comoditat de casa teva per un temps limitat. Apple llogarà la pel·lícula per 4,99 EUR (en qualitat HD) o 3,99 € (en qualitat SD). Així, mentre que amb Apple estem en el rang de 110-140 CZK, un servei com Videotéka d'O2 ens presta per 55 CZK. Però amb O2 i alternatives similars, de les quals hi ha més que venedors (empreses que no són de lloguer) al nostre país, pràcticament sempre pots trobar només el so original o el doblatge txec de la pel·lícula, pots oblidar-te dels subtítols.
La segona opció de lloguer s'amaga en una tarifa plana del servei, on no em limitaré a quantes pel·lícules puc veure. A la República Txeca, a diferència de la indústria musical, podem desesperar-nos una mica. Hi ha serveis com ivio.cz o topfun.cz, però l'oferta és bastant feble (i en termes de localització igual que amb O2). L'única manera interessant és HBO GO, que, però, encara pot ser utilitzada al nostre país només per aquells que tinguin un proveïdor de difusió –UPC, O2, Skylink– i un servei de pagament.
I què treure'n?
Aquest text llarg pot tenir el següent punt de partida: Pel que fa a la relació qualitat-oferta-preu, els discos encara lideren (només parlo de Blu-Ray). Tanmateix, si també preferiu valors com la velocitat, la flexibilitat (tant a l'hora de comprar com a l'hora de jugar), els punts positius de l'iTunes Store comencen a prevaldre. Personalment, fins i tot per la popularitat del material de bonificació i un cert desig encara viu de recollir pel·lícules i veure-les a la prestatgeria, encara prefereixo BD, però no paro de veure el que passa a l'iTunes Store. I m'alegro que això passi. Va millorant i crec que al cap d'un any el meu text seria molt més feliç, almenys pel que fa a l'oferta (no crec que la política de preus).
Sigui com sigui, em sembla que tant si creieu en el karma com si no, comprar pel·lícules (a més d'aplicacions, música, llibres) no hauria de ser una cosa del qual presumïm, sinó un comportament completament natural.
I com a epílogo, presentaré una crida a debat. No només sobre com percebes personalment què és decisiu per a tu a l'hora de comprar, on són les pel·lícules i com les compres, sinó també sobre si t'interessen les ressenyes de pel·lícules (ja siguin noves o més antigues) de l'iTunes Store, que serien Els productors de poma podrien explorar.
Aquests preus són força cars allà. aproximadament 140 per llogar una pel·lícula en HD quan una entrada per a una pel·lícula nova costa 200? Si el lloguer costés uns 60, - llavors estaria més disposat a pagar-ho.
Per a mi també n'hi ha prou amb el lloguer de 140 CZK, en canvi, en comparació amb el cinema... per 140 CZK pots veure la pel·lícula diverses vegades i potser amb tota la família.
Com ja ha comentat Lukáš, cal tenir en compte que el poden veure diverses persones per un preu, mentre que al cinema s'ha de pagar per cada persona. Aquest és probablement el millor argument per justificar l'alt preu, fins i tot per a mi.
Així podrien crear alguna alternativa al préstec. Potser només es podria jugar una vegada. M'agradaria que fos més barat, perquè potser no veig pel·lícules més d'una vegada.
Aquest preu estarà format en gran part per la quantitat que vulgui l'editor. I vol minimitzar d'alguna manera el fet que si vas al cinema amb la teva xicota, hauries de comprar 2 entrades = 400 CZK. Si baixeu la pel·lícula per només una visualització, pagueu per 2 persones igual que per a 1 o 3, és a dir, "només" 160 CZK.
Sí, però tampoc els hi "trepitjaré la catifa". Encara que no tinc ni idea de com els estudis llicencian els drets d'emissió de les cadenes multiplex, m'atreveixo a dir que el director del teatre, etc. farà més que el preu dels drets d'emissió, és a dir, fàcilment menys que els 160,- En cas contrari, els costos d'allotjament d'aquests "pocs" servidors i un grup d'indis que són porcs són insignificants en comparació amb el que costa construir-ne un multi- cinema.
Gràcies a l'autor per l'article, està ben escrit i bàsicament estic d'acord amb tot. Jo mateix espero que Netflix arribi a la República Txeca l'any vinent, cosa que es pot barrejar amb els preus actuals i l'oferta d'iTunes.
Tinc força curiositat per Netflix, però al mateix temps estic una mica avorrit. El contingut de Netflix tampoc no és genial: varia en diferents països i es pot suposar que el txec serà pobre. (Sens dubte en suport de pel·lícules "localitzades"). D'alguna manera, ni tan sols crec que tingués res a veure amb els preus d'Apple, encara semblen descarris :) Més aviat, pot afectar l'oferta de les empreses de lloguer en línia.
I una petita impressió, molt personal, d'aquests serveis. D'una banda, els estic molt agraït, de l'altra, serveis com Spotify o Netflix en certa manera enforteixen el "consumisme" de la música i el cinema. És un complet solitari on podem caminar-hi, mossegar això o allò, que sigui, no ens molesta perquè paguem l'entrada, no la mercaderia. La mitjana és al costat de l'alta qualitat, al contrari, es pot veure totalment aclaparat pel llast...
Hmm, no sé que fa uns mesos que utilitzo netflix a través de VPN i no hi ha molta fama. A part de House of cards, no val gaire la pena. HBO Go em sembla una alternativa molt millor (que, per cert, està disponible a la República Txeca).
funciona, però també té les seves limitacions i costa uns 10e al mes, en canvi, també té tots els seus avantatges
També es pot compartir amb un amic, perquè el compte es pot executar en fins a 5 dispositius.
sí, però no sé si ho has provat, però la qüestió és que jo, per exemple, he d'aconseguir un paquet de pel·lícules a través d'antiguitats per uns 10 e pago 2 e addicionals per HBO Go, que és gairebé gratis. , però deixeu-me explicar als meus amics, la meitat de 2e , perquè també necessito un paquet de pel·lícula per a altres 10, és una mica estúpid i sobretot seria injust amb ell. De totes maneres, ho provaré :)
Ah, bé, em referia més a com planeja HBO fer que HBO Go sigui un servei autònom. S'ha de pagar per separat sense necessitat de tenir una subscripció per satèl·lit. No sé si és possible o no. Un amic em va deixar HBO Go perquè no utilitza el servei.
Fins ara, aquesta versió d'HBO GO només funciona als EUA. De totes maneres, és un pas en la direcció correcta per part d'HBO i estic desitjant que el servei estigui disponible també al nostre país. Té contingut de qualitat.
Definitivament no entenc per què les crítiques de pel·lícules haurien d'aparèixer a Jablíčkář. Ja em sembla força estranya la selecció d'alguns temes per als articles aquí. Per què voldria llegir crítiques de pel·lícules en un lloc que digui al títol que està dirigit a iPhone, iPad i Mac os X? Aleshores, quin és el valor coincident? Si vull llegir una crítica de pel·lícules, prefereixo visitar un portal de pel·lícules que aquest.
Segurament no estem imposant aquesta idea -jo personalment entenc l'enfocament de l'iPhone, l'iPad, el Mac OS no només com a màquines, sinó també en el contingut que els "alimenta"- i això, a més de les aplicacions, també inclou el multimèdia, o aquestes pel·lícules també.
Molt ben escrit, personalment m'agrada perquè vaig al cinema a veure una pel·lícula i si m'interessa em compro un pancake a la botiga, només per la qualitat del so o per l'opció 3D. Preferiria un lloguer d'Internet on hi haurà una oferta com iTunes, però a un preu raonable, recordo els dies en què vaig llogar un VHS per 50 durant tot el cap de setmana, després com a DVD de notícies pel mateix preu i tot alhora. ??? les companyies de lloguer són una merda i el meu veïnat s'enfronta a la pirateria en servidors com save i altres... :-/ Els equips de filmació també són gent que s'ha de menjar alguna cosa, i només mostrar-se en un cinema és inútil per sempre.
No entenc per què hi hauria d'haver ressenyes de pel·lícules aquí, crec que IMDB és suficient per a això, o no CSFD per als txecs?
Bé, no ho sé, però si miro una pel·lícula mitjana (Com que no és un èxit de taquilla predeterminat com Fast and Furious o Avatar), per exemple Birdman, que va tenir un benefici net de més de 80 milions de dòlars, no No em sembla que els cineastes no tinguin res per menjar: ) I si després mira FaF 7, que va guanyar més de mil milions de dòlars? Si no els paga, no us preocupeu, però sempre es queixaran dels pirates.
Així ho vaig escriure fa poc en una discussió. Sóc exactament el mateix. Només afegiria que normalment podeu comprar una pel·lícula en DVD pel preu d'un lloguer d'iTunes. Així que també compro creps. Bé, sobre les cançons, les compro a Google Play i iTunes només de tant en tant durant els esdeveniments. Normalment compro un CD nou almenys la meitat més barat a Google Play! I després també, per a coses que realment valguin la pena per a mi i vull escoltar-les no només amb auriculars, compro un CD.
Bé, estic d'acord amb l'opinió del "no robes". Malauradament, pel·lícules en qualsevol suport com DVD, BD són una tonteria per a mi, emmagatzemar plàstics que ocupen espai i no parlo dels ftalats que fan l'envàs. de. Una altra cosa és que hi ha poques pel·lícules CZ amb doblatge CZ a iTunes, fins i tot les més antigues. Personalment, preferiria les vendes en un transportista intangible. Malauradament, ningú ho fa perfectament.
ben escrit, però t'has oblidat de dir una cosa molt important per a mi personalment, que vaig veure pel·lícules amb localitzacions cz/sk, així que potser totes només tenen so estèreo i com que vaig fer un cinema a casa a casa, és un gran inconvenient per a mi. és cert que la situació està millorant, però encara caldrà posar-se molt al dia a la nostra zona. A mi personalment m'agradaria comprar pel·lícules que valguin la pena, però la situació hauria de ser així: una pel·lícula amb doblatge original i el nostre Txec/Sk o ambdós, subtítols també, sona com a mínim 5.1 i preus almenys la meitat d'euros. 7-9 € i +, sens dubte també hi hauria una opció 3D. Com a coneixedor de pel·lícules i sèries, no estic disposat a pagar pel·lícules amb una o altra variació de l'idioma, sobretot sense so 5.1 i per no parlar del 3D. fins ara tot està malament, les pel·lícules s'estan estenent i m'alegro per això, però fins que no tingui almenys les coses bàsiques fetes, ni m'ho pensaré. saber que la pel·lícula és multilingüe i que els subtítols són estàndard, així com so envoltant. Entenc que l'Apple TV 3D ni tan sols és compatible amb la botiga, i això no m'importaria, però aquestes coses bàsiques em molesten molt, i pel que fa als preus, aquí té un preu excessiu, perquè és més car que a Amèrica, i també s'ha de tenir en compte els sous hi són i ake aquí. La raó per la qual la gent descarrega il·legalment no sempre és només perquè seria millor, sinó també perquè una persona està intentant sobreviure econòmicament i moltes vegades no pot ni pensar en aquestes coses perquè simplement no té temps.
Bon punt amb aquest so. Ho vaig esmentar només marginalment en comparació amb BD, on la qualitat de la banda sonora guanya clarament. Prenc això com un argument per què iTunes pot no ser una bona opció/la millor opció, o el preu és, per tant, insuficient, quan la "sortida" molt millor en realitat costa menys en BD.
(D'altra banda, la pel·lícula baixada probablement tampoc és molt bona, oi?)
La segona part del comentari tracta més sobre l'enfocament. No crec que "pobresa" hagi de ser una excusa per agafar (no vull utilitzar directament la paraula robar, però es podria utilitzar) béns sense pagament.
bé, si la descarregues i saps d'on és, la qualitat és bona, si descarregues una pel·lícula normal, la descarregues en uns 2 GB de mida, on la pots veure fins i tot amb un projector Full HD, però és clar que el la qualitat no és increïble, però les pel·lícules que valen la pena val la pena baixar-les en qualitat 3D Full HD, on la qualitat és la mateixa que en blue ray, i parlo de rips d'uns 10 GB de mida, però blue ray és també disponible, però aquest no és el punt. També estic d'acord amb tu pel que fa als principis, però amb els alts preus de les nostres condicions, això no és una excusa, sinó un fet. i jo, personalment, no crec en els mitjans de disc, abans tenia CD i DVD i només hi havia un problema amb això, així que prefereixo tot el disc dur si no al núvol.
la pobresa publicitària no oblideu que baixar pel·lícules és legal
Sí, a la República Txeca no contradiu la legislació -que també deia a l'article, però amb el postdatari que no tot el que pot ser legal també és ètic-.
Una vegada més, la descàrrega d'obres audiovisuals per a ús personal no només no es pot considerar un acte il·legal a la República Txeca, sinó que es pot considerar un acte totalment d'acord amb l'ordenament jurídic txec, que inclou el pagament de les quotes del concessionari, així com una taxa als administradors de drets col·lectius de persones jurídiques i persones físiques i així com les esmentades taxes de drets d'autor, que són abonades en principi de reciprocitat per tothom que adquireixi un suport de CD, impressora, reproductor, etc.
És el principi de reciprocitat que exclou completament la possibilitat de cometre un acte il·legal quan es descarreguen obres AV d'Internet. Compartir és una categoria diferent (però fins i tot per compartir segons la interpretació i la jurisprudència establertes del Tribunal Suprem i del Tribunal Suprem, no se li pot exigir a un ciutadà que pugui reconèixer al 100% si l'obra que es comparteix està protegida pels drets d'autor). D'aquesta manera, ÚS i NS també legalitzen indirectament la compartició d'obres audiovisuals d'acord amb la interpretació establerta de la llei.
Aquesta és la raó per la qual ningú ha estat condemnat ni processat per utilitzar torrents, temps de crispetes, etc.
Perquè la conducta compleixi les característiques d'un delicte, és necessari que el subjecte intenti alhora enriquir-se.
Per tant, no està bé que executeu un servidor amb enllaços a pel·lícules i, al mateix temps, feu publicitat, la qual cosa us pot aportar un benefici econòmic.
Per tant, quan baixeu obres audiovisuals de fonts disponibles públicament (P2P, web, torrent, etc.), no podeu cometre comportaments poc ètics només perquè heu pagat indirectament les quotes als sindicats de drets d'autor pel contingut. No hi ha enriquiment unilateral o injustificat.
Aquest comportament tampoc no pot estar en conflicte amb el que la majoria dels ciutadans de la República Txeca considera un comportament moral/ètic.
amb aquest so 3D no és d'estranyar
Vaig comprar un aparell 5.1 a casa, el vaig connectar, vaig configurar els còdecs perquè tot funcionés, vaig provar la connexió i vaig llogar dues pel·lícules 5.1.
Els vaig tocar i no va passar cap miracle esperat, a més, la majoria de vegades les pel·lícules reproduïen diàlegs des de l'altaveu central, la qualitat i el gaudi de la pel·lícula resultant pitjor que per a un estèreo clàssic.
configurat, tenia tot correcte, que no tinc cap culpa, també vaig comprovar un cinema a casa Yamaha d'alta qualitat, que en combinació amb les meves pel·lícules (original en DVD) patia les mateixes malalties.
així que vaig treure tots els connectors de l'ordinador, vaig connectar la configuració 5.1 al downmix i l'efecte subjectiu va ser molt millor, perquè els diàlegs van començar a reproduir-se des dels altaveus estèreo frontals.
Vaig ajustar una mica els faders dels altaveus frontals i posteriors i funciona molt millor amb el downmix que amb el 5.1 dins de l'abast de les opcions de configuració més barates.
des de llavors, he estat baixant pel·lícules amb estèreo estàndard a 5.1, i quan les reprodueixo en una configuració 5.1, deixo la barreja de la pista estèreo a 5.1 al receptor "analògic", en realitat no envoltant real, i el resultat és millor, l'efecte espacial creat pel propi receptor, aquest estèreo extra que realment té un efecte espacial i també tinc diàlegs dels satèl·lits frontals
és una opinió subjectiva. No puc elogiar el 5.1 i no el canviaria, personalment l'estèreo em molesta perquè no hi ha efecte d'espai. i quan el remuxeu, us funciona. és cert que la meitat de la pel·lícula són entrevistes i venen de l'estació central, però quan arriba, donem-li un helicòpter i no tens so 5.1, no saps d'on ve, si tens surround. so, ho saps
No feu ressenyes de pel·lícules. No té sentit i preferiu anar a csfd.cz de totes maneres. De totes maneres no crec que hi hagi molta gent que compren pel·lícules.
Prefereixo descarregar pel·lícules, és molt més barat, més ràpid i més accessible. Ja sigui per motius (que es diu que estan vacil·lants), sinó també per motius d'OSA, que tots paguem per comprar un ordinador portàtil, unitat flash, DVD i altres coses que mantenen la memòria sense energia.
L'únic que es pot considerar comprar és Netflix, però les pel·lícules no s'hi publiquen tan ràpidament com Warez. Els preus a iTunes són escandalosos.
Què dir d'això?
d'una banda, sí, però de l'altra, és cert que els que fan aquestes pel·lícules des dels teus perifèrics no tenen res i es mereixen alguna cosa... d'altra banda, vaig fer un fitxer índex de pel·lícules i sèries i em va costar hores i dies de feina, i sí, és una bona sensació quan una persona treballa dur per fer alguna cosa, en canvi, tenir un arxivador, per exemple a iTunes, on tot està preparat i a punt, estalviarà molt de temps i esforç. , però no ho entendràs fins que no ho proves
això no és cert, les pel·lícules que faig es paguen segons el contracte, normalment pel titular dels drets
el titular dels drets de la pel·lícula rep cada any unes royalties molt dignes de l'administrador col·lectiu, tant de la producció txeca com també de l'estranger
tot és més que just, posaré dos exemples
el director Troška fa pel·lícules i renuncia al dret a les royalties en el contracte, cobra 3 CZK per una pel·lícula i mai més (excepte els honoraris per a diversos esdeveniments que estan fora de l'àmbit del contracte)
el director Adamec filma diverses sèries, telenovel·les i coses semblants, rep un sou durant el rodatge, per exemple. 30 CZK per dia de rodatge més drets d'autor, que a primera vista no semblen alts, perquè Adamec filma moltes peces semblants i es repeteixen molt a la televisió, de manera que cada any aconsegueix 000-4 milions de corones al seu compte de drets d'autor. pels drets de tot allò que durant tota la vida es va rodar
Un article molt bonic, una cosa que fa temps que faltava a Internet txeca: el vostre propi treball. Darrerament, la majoria dels articles són només una regurgitació del que es rumoreja. És per això que gairebé ja no llegeixo els servidors txecs: sempre els he llegit en anglès, solen ser més complets i també contenen el punt de vista de l'autor. Però això em va obligar a obrir l'article, llegir-lo i donar les gràcies a l'autor.
I us agraeixo el vostre comentari.
Ecosistema d'Apple, no veig gens aquesta connexió. Senyor autor, intenteu buscar a Google la paraula ecosistema. El seu significat és completament diferent. El fet que sigui acceptat servilment no vol dir que sigui correcte i bo. Apple definitivament no tenia, no té i no tindrà cap ecosistema posterior.
per què vols quedar atrapat en el vocabulari? el significat de l'article era completament diferent i tothom entenia de què es tractava, fins i tot si no s'anomenava correctament
Per la meva relació amb la natura (i amb l'ecologia), sé què significa un ecosistema. I crec que l'ús que veiem en relació amb Apple s'adapta molt bé al seu significat figurat (funció).
Bé, mentre hi estem, només és apte per a una imaginació molt rica. Això només és una nota al marge
D'una banda, estic d'acord que cal pagar la feina d'algú, encara que no sigui tangible. D'altra banda, com ja va escriure algú aquí, ja ho paguem quan comprem l'espai d'emmagatzematge i això no s'ha dit. El fet que el productor/autor hi vegi alguna cosa/res és una cosa que em pot molestar o no. No dic que si no pagués els drets d'autor dels mitjans, no baixaria, però siguem sincers, seria menys reticent a pagar. Pago una aplicació per a iOS encara que no hauria de fer-ho i de vegades fins i tot pago més, per exemple quan l'aplicació costa alguna cosa i també inclou l'opció de donar i estic molt satisfet gràcies als preus. Ja percebo de manera diferent les grans aplicacions per a Windows, perquè els preus són diferents, tot i que també en pago per algunes que utilitzo molt. Però encara no hi he treballat per a àudio/vídeo, tot i que Hans Zimmer em tempta cada dia a pagar :-)
Una altra cosa que no s'esmenta aquí és la mateixa qualitat de la pel·lícula, l'argument, l'execució,... . Si compro un producte nou, sovint no sé si val la pena, encara no hi ha ressenyes. El tràiler em atrau, però sovint la pel·lícula és una tragèdia. Poca gent sap que al cinema és possible sortir del teatre en un termini de 15 minuts (aproximadament quant) després de l'inici i demanar el reemborsament. No obstant això, sovint t'adones al cap de molt de temps que la pel·lícula no parla de res, perquè els inicis de vegades són lents i no triguen fins que potser 2/3 o 3/3 de la pel·lícula comença a moure's, si la pel·lícula és bona. . Però almenys alguna possibilitat de queixa. Però, què passa amb la compra/lloguer en línia?
Pel que fa a HBO GO, fa poc vaig pensar que el faria una prova de conducció. A la xarxa Centrio, podeu comprar HBO GO per 149 CZK al mes, fins i tot si no tinc un HBO.
ni altres programes de televisió. Durant els primers 6 mesos, fins i tot és de 79 CZK. Aquest és el preu
molt decent tant d'arrencada com estàndard. Però trobo a faltar una aplicació adequada per poder utilitzar HBO GO com per exemple KODI per a PC amb un comandament a distància. Encara no hi ha cap connector per a KODI.
Tant de bo, amb el temps, els preus arribaran a un nivell raonable i la solució tècnica serà més agradable, i aleshores també arribaré al punt en què no val la pena que descarregui sense ètica, encara que estigui dins de la llei, i així serà. millor comprar. Tanmateix, encara no ho veig així, així que pago tot l'emmagatzematge possible.
Utilitzo HBO Go i Netflix amb èxit i després de 2 mesos també estic començant a pensar en Hulu Plus. És cert que cal esperar les notícies (a banda de les produccions de HBO i Netflix, que són genials per elles mateixes) o trobar la manera d'arribar-hi. Però, com es diu a l'article, per 200,- al mes, tant la cartera com el karma estan satisfets. He mantingut les descàrregues de pel·lícules al mínim. Tot és més ràpid i fàcil.
No vull defensar aquí les descàrregues, però a la secció "Vaig defensar les meves accions en el seu moment" em falta l'element que acostumo a descarregar tot el que vull en molt bona qualitat, amb el so que vull (la majoria original ) i obtenir subtítols quan els necessiti.
No estic en contra de llogar una pel·lícula en línia per una mirada o tenir una subscripció comprada, però vull un servei on pugui obtenir almenys el 90 (més) per cent de les pel·lícules que vull veure, en alta qualitat, amb el so de la meva elecció i subtítols. No sé si em vaig perdre alguna cosa, però de moment no conec cap servei que ofereixi alguna cosa així.
Tens raó que aquest servei no existeix. Com que no em concentro tant en les novetats, sinó que busco pel·lícules més antigues o de festivals, la meva "tristesa" per l'oferta actual és encara més palpable.
Per descomptat, les companyies/distribuïdores cinematogràfiques guanyen molts diners amb el problema de la pirateria, però encara queda la pregunta: puc comprar-la "malment" perquè m'agrada la pel·lícula A, però no la puc comprar legalment? Tinc un altre argument per a això, però encara no canvia el problema de l'ètica d'aquest comportament.
Per descomptat, no adono aquest comportament. Tanmateix, des del meu punt de vista, el principal problema és que l'usuari final sovint obté un millor servei quan baixa les pel·lícules en lloc de comprar-les.
Jo veuria exactament el problema principal en el mateix. En la majoria dels casos, puc arribar a una pel·lícula de 1080p amb so original i subtítols cz molt més fàcilment mitjançant un torrent que per la via legal, i això, al meu entendre, és el principal obstacle. Conec molta gent que estaria disposada a suportar la política de preus d'iTunes (que almenys podria coincidir amb BD) i desitja bonificacions, però iTunes simplement no ofereix la versió de la pel·lícula que volen. Això repeteix la situació abans de l'arribada de la botiga de música iTunes, és a dir, que tinc molt poques opcions (molt complicades) per obtenir el producte desitjat de manera legal i digital. Així, una persona pren un camí més fàcil i econòmic, encara que sigui a costa de l'ètica. Personalment, crec que seria fantàstic que Apple aconseguís crear un equip que reproduís pel·lícules i sèries i tingués un gran suport a països com la República Txeca. Crec que aquí és el futur i m'agradaria pagar aquesta llibertat.
Gràcies pel bonic article. Jo mateix em trobo en la mateixa situació en què faig servir un Mac mini / Apple TV + projector Full HD + Onkyo 5.1 a casa i el problema és on aconseguir contingut legal per utilitzar la imatge i el so complets. M'agradaria comprar pel·lícules a través d'iTunes, però en la majoria dels casos trobo a faltar els subtítols txecs i la impossibilitat de comprar sèries.
Incomprès, incompetència i mandra!
El món sencer vol CERCADOR SIMPLE, IMAGEN DE QUALITAT, SO DE QUALITAT, SUBTÍTOLS/DOBLIG, PAGAMENT SIMPLE, BARAT I EL IGUAL PER A TOTS. Si el fabricant o el proveïdor no ofereix això, el món està buscant alternatives. Per què ningú entén això? Per què no puc fer clic a warnerbros.com/archive i simplement veure què han filmat els germans, l'arxiu complet, la possibilitat de filtrar per any, per classificació, pel·lícules senceres en baixa resolució, la possibilitat de comprar fulhadecko per un dòlar i triar subtítols directament d'ells? Per què aquests megacolossos no poden fer CERCA SIMPLE, FOTO DE QUALITAT, SO DE QUALITAT, SUBTÍTOLS/DOBLIG, PAGAMENT SIMPLE I BARAT PER TOT EL IGUAL? Per què els torrents poden fer això de manera gratuïta? Fins que els editors de cinema del món no entenguin aquesta banalitat, els torrents s'extingiran com els dinosaures.
Per què comprar a un altre lloc? Puc jugar en qualsevol moment i en qualsevol lloc i no he de limitar-me a Apple HW.
Si el sistema ens està robant les tarifes per cada suport de memòria comprat, aleshores no veig cap raó perquè la gent del nostre país no pugui descarregar pel·lícules allà on vulgui (per aquestes tarifes) en el marc de la normativa legal. És clar, tots dos estan equivocats, però per què hauria de pagar aquestes taxes a algú quan jo mateix sóc l'autor i l'únic propietari del contingut digital d'aquests mitjans? (p. ex., una còpia de seguretat del propi àlbum de fotos, videoteca familiar de la infància dels nostres fills, etc.) Això és simplement públic i es considera un robatori del tot normal.
Però bé, quan es tracta d'on trec pel·lícules, estic una mica barrejat. Compro alguna cosa a iTunes, alguna cosa a BD (si està a la venda) i em descarrego alguna cosa en algun lloc, en els casos en què és principalment més fàcil o no estic segur que obtindré el que realment vull, és a dir, una qualitat i un so decents, correctes. àudio o subtítols, la possibilitat de veure-ho en la situació en què em convé (i només necessito veure'l una vegada), etc.
Qualsevol "justificació" i parlar de robatori ordinari no té sentit. Només parla del nivell patètic de l'individu donat. Però si algú tingués accés a alguna cosa que va crear ell mateix, seria un rugit... Personalment, no tinc ni una cançó robada a l'ordinador, ni una pel·lícula o programa que normalment es pagui. No perquè no pugui, internet està ple de tot, però només vull mirar-me al mirall amb la consciència tranquil·la i estic orgullós del fet que ni tan sols estic robant aquestes cançons. De la mateixa manera que estic orgullós del fet d'haver criat els meus dos fills perquè facin el mateix. Tampoc roben, no els necessiten. Tinc respecte per les persones que poden fer alguna cosa, pel seu talent i feina, i m'agrada pagar per la seva feina si m'agrada. Igual que estic encantat de pagar per qualsevol altra cosa que vull o necessito.
Puc estar d'acord amb això i jo mateix tinc la mateixa actitud. Però estaria bé que l'altra part (és a dir, en el nostre cas OSA) deixés de "robar" també, cobrant una tarifa per alguna cosa que no pertany a aquesta organització, és a dir, descarregant i potencialment també "legalitzar" moralment el robatori, si jo compreu un ordinador, una unitat externa, una càmera amb una targeta de memòria, uns suports en blanc, una copiadora, una impressora, una mica de tòner i paper i pagaré una "comissió de gravació" d'això, perquè pugui entendre-ho com una mena de "subscripció" o potser un càstig per alguna cosa que encara no he fet. Així que tindria més cura amb la "qualsevol justificació".
En cas contrari, personalment vaig canviar al "model legal" principalment per comoditat (en lloc de buscar-lo en algun lloc i descarregar-lo, resoldre el problema de qualitat, etc., així que prefereixo comprar-lo a iTunes o a la botiga d'aplicacions) i també per motius. a un "consum" reduït -fa molt de temps que com a l'estudi, quan competim per veure qui tenia més pel·lícules al disc- pràcticament ja no les miro, i quan ho faig és principalment al cinema. . Dono per fet les aplicacions legals: utilitzar programari il·legal a la feina seria un delicte.
Bé, segons la llei, no és robatori, d'una manera o d'una altra, no és correcte robar, però en aquesta situació, quan no hi ha moltes alternatives al nostre mercat, i en aquesta situació, busquem el millor. solució que més ens convingui. No dic que robar sigui correcte, però com algú ja va escriure aquí, hi ha certes coses que esperem i volem, i fins que no hi hagi una possibilitat legal d'aconseguir-ho, no hi ha cap altra possibilitat. i el cert és que la millor i més senzilla manera de descarregar pel·lícules és des de torrents. si les coses que vull a un preu raonable estiguessin a la botiga iTunes, sens dubte compraria les pel·lícules que valguin la pena, malauradament encara no compleixo les condicions que necessito tal com vaig escriure sobre això a continuació
Molt bonic article, però em temo que llança pèsols a la paret.
No veig cap problema per pagar la pel·lícula. Veig el problema que ningú em retornarà els diners si no m'agrada la pel·lícula, estarà plena d'errors, etc. La majoria de vegades, les pel·lícules de Flick es creen només perquè pugueu veure'ls el màxim possible. . No tinc res a veure amb la producció de qualitat. Inverteix en publicitat i després espera a veure quanta gent ho captarà. Em va passar diverses vegades que sortia del cinema. Pago Netflix i n'hi ha prou. Si iTunes presenta un servei de streaming a un preu raonable, definitivament hi aniré.
Realment no m'imagino una reclamació a la pràctica, no només per a una pel·lícula, sinó també per a un àlbum de música, un llibre... Entenc si compres un fitxer malmès. Però escriviu "la pel·lícula em va decebre" i voleu un reemborsament?
si no us agrada l'àlbum d'itunes, podeu tornar els diners sense cap problema.
quan vaig comprar accidentalment un blue-ray que només contenia (un disc violeta), em van enviar a l'infern. Ningú comprarà pel·lícules, només ho farà un servei com Netflix. TV nova, CT1 només estarà en línia.
Si funciona amb reemborsaments a iTunes de la mateixa manera que a l'AppStore, pot passar fàcilment que després de diversos reemborsaments seguits se us marqui com a usuari abusiu i, amb cada altra compra, haureu d'acceptar que comprant-vos. accepto el fet que no podràs reemborsar durant aquests 14 dies, verificat a la línia d'ajuda, es diu que aquesta 'etiqueta' està limitada en el temps sense més detalls... però vaig negar el cap i vaig recordar Android (15-). finestra de reemborsament d'un minut sense preguntar, encara funciona?)
Hmm, també vaig veure un parell de pel·lícules a través d'iTunes i en compraria més. Només els subtítols...
El Blu-ray no és el camí per a mi perquè l'últim disc que vaig tenir a casa va ser MBP 2009, de manera que només sona i no fa res :P
M'agradaria molt pagar ja que els pocs € no em mataran per veure una pel·lícula aquí i allà, però de moment hauré de buscar altres alternatives fins que els dinosaures surtin dels ous....
Cada vegada que encenc Kodi, penso en el karma d'aquells individus increïblement descarrisos que, en gairebé vint anys de robar de manera fastigosa i laboriosa la majoria de les pel·lícules, no han creat un model còmode i a un preu raonable. Preferirien plorar durant els propers deu anys que la gent és lladres. Al mateix temps, un munt d'entusiastes són capaços de desenvolupar SW convenient per a cada plataforma pràcticament "de genolls".
Em vaig perdre la informació de l'article que algunes pel·lícules no es poden llogar sinó que només es poden comprar, normalment pel·lícules que m'agradaria veure amb la meva família algun dia, però no pagaria 16.99 EUR per elles ni per casualitat.
per a mi: pel·lícules d'iTunes només per comoditat, però malauradament no poden competir amb altres pel·lícules en Bluray, és a dir, so, imatge i preu
Tens raó. I em vaig trobar amb una pel·lícula que només es podia llogar, no comprar. Més aviat, tots dos s'apliquen.
Bonic article. Malauradament, el tema de les pel·lícules i el seu so/subtítols és culpa(?) del distribuïdor. iTunes és només un mercat, el contingut és lliurat allà per un distribuïdor específic (o diversos) en un país concret. Vaig consultar amb Apple diverses vegades i mitjançant diverses capes de suport i gestió menor. Vaig arribar a això perquè estava davant la presència d'una determinada obra en dues versions, on m'agradaria una banda sonora d'ENG i la meva filla voldria una banda sonora de CZE. Em va semblar una estupidesa brutal, o la cobdícia d'Apple d'introduir el títol 2x per 2x un preu a part, és clar. Em van corregir que sempre és una pregunta per al distribuïdor, com i sobretot per què ho proporcionarà allà en un format o altre. En cas contrari, m'alegro que hi hagi més gent que consideri que comprar una obra digital és normal :-)