David Hanak Gairebé immediatament després estrena del nou MacBook Air, van començar les especulacions sobre l'equip de maquinari específic, que els representants d'Apple no van especificar a l'escenari, concretament, no estava clar quin processador té el nou Air i, per tant, quin rendiment en podem esperar. Durant els darrers dies, la pols s'ha acomodat una mica, i ara és el moment de fer una altra ullada als processadors del MacBook Air i explicar-ho tot una vegada més perquè qualsevol persona interessada en aquest nou producte pugui entendre i prendre una decisió informada sobre si vol. compreu-lo o no.
Galeria
Abans de saltar al cor de la qüestió, cal mirar tant la història com l'oferta de productes d'Intel per tal que el text següent tingui sentit. Intel divideix els seus processadors en diverses classes segons el seu consum d'energia. Malauradament, la designació d'aquestes classes canvia sovint i, per tant, és més fàcil navegar pel valor TDP. Els més alts d'aquest segment són els processadors d'escriptori complets amb un TDP de 65 W/90 W (de vegades fins i tot més). A continuació es mostren processadors més econòmics amb un TDP de 28W a 35W, que es troben en ordinadors portàtils potents amb refrigeració de qualitat, o els fabricants els instal·len en sistemes d'escriptori on aquest rendiment no és necessari. A continuació es mostren els processadors actualment etiquetats com a sèrie U, que tenen un TDP de 15 W. Aquests es poden veure a la majoria de portàtils habituals, excepte aquells en què realment hi ha un espai mínim i no és possible instal·lar cap sistema de refrigeració actiu al xassís. Per a aquests casos, hi ha processadors de la sèrie Y (abans Intel Atom), que ofereixen TDP de 3,5 a 7 W i normalment no necessiten refrigeració activa.
El valor TDP no indica el rendiment, sinó el consum d'energia del processador i la quantitat de calor que el processador dissipa a determinades freqüències de funcionament. Per tant, és una mena de guia per als fabricants d'ordinadors que poden fer-se una idea de si el processador seleccionat és adequat per a aquest sistema específic (en termes d'eficiència de refrigeració). Per tant, no podem equiparar el TDP i el rendiment, encara que un pot indicar el valor de l'altre. En el nivell global de TDP es reflecteixen altres coses, com ara les freqüències màximes de treball, l'activitat del nucli gràfic integrat, etc.
Podria ser t'interessa
Finalment, tenim la teoria al darrere i podem mirar a la pràctica. Unes hores després de la presentació, va resultar que el nou MacBook Air tindrà una CPU i5-8210Y. És a dir, un dual core amb funció HyperThreading (4 nuclis virtuals) amb freqüències de funcionament d'1,6 GHz a 3,6 GHz (Turbo Boost). Segons la descripció bàsica, el processador s'assembla molt al processador del MacBook de 12 ", que també és de 2 (4) nuclis només amb freqüències lleugerament inferiors (el processador del MacBook de 12" també és el mateix per a totes les configuracions de processador, és el mateix xip que només difereix en el temps agressiu). A més, el processador del nou Air també és en paper molt semblant al xip bàsic de la variant més barata del MacBook Pro sense Touch Bar. Aquí teniu l'i5-7360U, és a dir, de nou 2 (4) nuclis amb freqüències de 2,3 GHz (3,6 GHz Turbo) i una iGPU Intel Iris Plus 640 més potent.
Sobre el paper, els processadors esmentats anteriorment són molt semblants, però la diferència és la seva implementació a la pràctica, que està directament relacionada amb el rendiment. El processador del MacBook de 12″ pertany al grup dels processadors més econòmics (Sèrie Y) i té un TDP de només 4,5 W, amb el fet que aquest valor és variable amb la configuració de freqüència del xip actual. Quan el processador s'executa a una freqüència de 600 MHz, el TDP és de 3,5 W, quan s'executa a una freqüència d'1,1-1,2 GHz, el TDP és de 4,5 W i quan s'està executant a una freqüència d'1,6 GHz, el El TDP és de 7 W.
En aquest moment, el següent pas és el refredament, que amb la seva eficiència permet que el processador estigui overclockejat a freqüències de funcionament més altes durant més temps, és a dir, tenir un rendiment superior. En el cas del MacBook de 12″, la capacitat de refrigeració és el major obstacle per a un major rendiment, ja que l'absència de qualsevol ventilador limita molt la quantitat de calor que el xassís és capaç d'absorbir. Encara que el processador instal·lat tingui un valor Turbo Boost declarat de fins a 3,2 GHz (en la configuració més alta), el processador només arribarà a aquest nivell mínimament, ja que la seva temperatura no ho permetrà. És per aquest motiu que s'esmenten freqüents "acceleraments", quan sota càrrega el processador del MacBook de 12″ s'escalfa massa, s'ha de fer underclocking, reduint així el seu rendiment.
Passant al MacBook Pro sense la Touch Bar, la situació és diferent. Tot i que els processadors del MacBook Pro sense TB i el del MacBook de 12″ són molt semblants (l'arquitectura del xip és gairebé idèntica, només es diferencien en la presència d'una iGPU més potent i altres petites coses), la solució al MacBook Pro és molt més potent. I la culpa és la refrigeració, que en aquest cas és moltes vegades més eficient. Es tracta d'un sistema de refrigeració actiu anomenat que utilitza dos ventiladors i un tub de calor per transferir la calor del processador a l'exterior del xassís. Gràcies a això, és possible ajustar el processador a freqüències més altes, equipar-lo amb una unitat gràfica més potent, etc. En essència, però, encara són processadors gairebé idèntics.
Podria ser t'interessa
Dan Pražák Això ens porta al cor de la qüestió, que és el processador del nou MacBook Air. Molts usuaris estaven decebuts que Apple decidís equipar el nou Air amb un processador de la família Y (és a dir, amb un TDP de 7 W), quan el model anterior contenia un processador "complet" amb un TDP de 15 W. No obstant això, les preocupacions sobre la manca de rendiment poden no estar fora de lloc. El MacBook Air, com el Pro, té refrigeració activa amb un sol ventilador. Així, el processador podrà utilitzar freqüències de funcionament més altes, ja que hi haurà una eliminació de calor constant. En aquests moments, estem entrant en una zona una mica inexplorada, ja que encara no ha aparegut al mercat un ordinador portàtil amb un processador de la sèrie Y amb refrigeració activa. Per tant, no tenim informació sobre com es comporta la CPU en aquestes condicions.
Òbviament, Apple té la informació esmentada i ha apostat per aquesta solució a l'hora de dissenyar el nou Air. Els enginyers d'Apple van decidir que seria millor equipar el nou Air amb un processador potencialment més feble, que, tanmateix, no es limitaria de cap manera pel refredament i, per tant, podria treballar amb més regularitat a les freqüències màximes, que equipar-lo amb una CPU truncada de 15 W, el rendiment de la qual pot ser que al final no sigui gaire superior, mentre que el consum, sens dubte, ho és. Cal tenir en compte el que Apple volia aconseguir en aquest cas: principalment 12 hores de durada de la bateria. Quan apareixen les primeres proves, es pot demostrar de manera molt realista que el processador del nou Air només és una mica més lent que el seu germà del MacBook Pro sense Touch Bar, amb un consum d'energia significativament menor. I probablement aquest és un compromís que la majoria dels futurs propietaris estarien disposats a fer. Apple sens dubte va tenir tots dos processadors a la seva disposició durant el desenvolupament del nou Air, i és d'esperar que els enginyers sàpiguen què estan fent. Durant els propers dies, veurem quina diferència hi ha realment entre un processador de 7 i 15 W a la pràctica. Potser els resultats encara ens sorprendran, i en el bon sentit.
El MacBook Pro 13″ robat a la versió sense barra tàctil no té dos ventiladors.
Vaig escriure una cosa més o menys semblant a l'article sobre com de caòtica és l'oferta d'Apple. En poques paraules, el Macbook de 12 polzades és per a persones que volen ultraportabilitat. És pràcticament el mateix que un iPad amb teclat, excepte que escriure és molt millor en un Macbook. Els impostos són un rendiment baix. Però per escriure, internet, vídeo, està perfectament bé, i també és petit. Major rendiment, probablement de manera significativa, tenint en compte la refrigeració, la diagonal més gran, la màxima resistència, la usabilitat en un nombre més gran d'aplicacions, aquest és el nou Air. Hi havia gent que fins i tot programava a l'antiga Air. El nou probablement anirà bé. I després MB Pro sense i TB. Més potència de nou, segons l'aire, pitjor resistència i pitjor portabilitat. Com cadascú tria. És a dir, qualsevol que vulgui pagar almenys 40 per una cartera. En cas contrari, vaig veure l'antiga Air divendres a iStyle a Brno per 24990. La versió amb un disc de 128 GB. Però per a mi, probablement l'Aire antic s'ha acabat. La pantalla és realment molt pitjor. Però encara té Mac OS i molts ports. M'agrada el nou Air. amb 512 GB anirà bé. I dura anys.
Per fi un article sòlid. Gràcies!
Confesso que no vaig acceptar l'oferta d'Apple MacBook Air. Està al cap. Podeu comprar un processador i5 amb 16 GB de RAM, però un i7 amb només 8 GB de RAM. Francament, comprar un ordinador amb menys de 2018 GB de RAM el 16 és una pèrdua de diners.
Escriure que un MacBook és un iPad amb teclat és, al meu entendre, una tonteria. Malauradament, l'iPad no és realment un MacBook sense teclat, tot i que m'agradaria que ho fos.
Aquí falta una cosa important: el nou Air no té l'horror que es diu Touich Bar, sinó tecles Fx!!!
Encara que, en canvi, el teclat sembla (segons les fotos, encara no l'he provat, si és una superfície de teclat uniforme amb una lleugera elevació i una sensibilitat sense sentit) la mateixa merda que el del meu MacBook Pro 15 amb Touch Bar...