Filip Novotny Molts de nosaltres fem servir l'iPhone com a únic telèfon diàriament, i seria difícil imaginar-se substituir-lo per un dispositiu de la competència. Per a alguns, aquesta idea és fins i tot gairebé incomprensible. Els "de l'altre costat" sens dubte senten el mateix, i així sorgeixen baralles verbals entre els partidaris d'Android i iOS, o d'altres plataformes.
Des d'aquest punt de vista, és doncs un més que interessant de tres parts article, que ha sortit recentment al servidor Macworld. El columnista Andy Ihnatko escriu sobre com va canviar el seu iPhone 4S per un Samsung Galaxy S III. "No hi ha manera que vull explicar a ningú per què hauria de llençar la seva iPhone i canviar a un telèfon Android emblemàtic", explica Ihnatko. Comparació de les dues plataformes principals sense fanatisme i amb un argument clar? Sí, estic amb ell.
Un telèfon mòbil ja no és només una eina per fer trucades. Utilitzem els nostres telèfons intel·ligents per escriure correus electrònics, xatejar a Facebook, tuitejar, alguns de nosaltres fins i tot escrivim un article sencer al nostre mòbil en els moments més febles. És per això que fem servir el teclat de programari integrat molt més que l'aplicació del telèfon. I aquí és exactament on, segons Ihnatek, Apple està una mica enrere.
A més de l'avantatge evident d'una pantalla més gran, el Galaxy S3 té la possibilitat de configurar el teclat exactament al vostre gust. Un no només depèn dels clics clàssics, sinó també de les comoditats modernes com Swype o SwiftKey. El primer d'aquest parell funciona de tal manera que en comptes de tocar lletres individuals, passeu el dit creuant per tota la pantalla i el propi telèfon reconeix quines paraules i frases senceres teniu al cap. Segons els seus creadors, és possible escriure més de 50 paraules per minut amb Swyp, que al capdavall demostra el rècord Guinness de 58 paraules (370 caràcters) per minut.
[youtube id=cAYi5k2AjjQ]
Fins i tot SwiftKey amaga una tecnologia força avançada. Aquest teclat pot predir amb antelació el que esteu intentant escriure en funció del vostre estil d'escriptura. Us oferirà tres paraules per triar, o simplement podeu continuar escrivint lletra per lletra.
La qüestió és com funcionaran aquests mètodes d'entrada en txec, ple d'expressions col·loquials i d'argot. D'altra banda, de vegades fins i tot l'iPhone no els pot gestionar correctament. Però una altra cosa és important: Android ofereix a l'usuari una opció en aquest sentit, mentre que iOS s'adhereix estrictament al teclat bàsic. "Apple desconfia d'afegir noves funcions a costa de la simplicitat i la claredat. Però de vegades el seu producte creua la línia de la simplicitat i es trunca innecessàriament. I el teclat de l'iPhone està piratejat", diu Ihnatko.
És molt possible que el teclat bàsic us convingui i no necessiteu comoditats excessives. Però tot i que els productes Samsung en particular ofereixen una gran quantitat de programari innecessari i es podria tenir una llarga discussió sobre la claredat del sistema coreà, en aquest cas la possibilitat de la configuració de l'usuari està definitivament al seu lloc. Després de tot, com dèiem, una persona entra en contacte amb el teclat deu vegades, potser fins i tot cent vegades al dia.
La segona de les quatre funcions que Ihnatko cita com a motiu del seu "canvi" probablement evoca les emocions més grans. És la mida de la pantalla. "Després d'unes poques setmanes amb el Galaxy S3, la pantalla de l'iPhone 4S sembla massa petita. Tot és més fàcil de llegir a la pantalla de Samsung, els botons són més fàcils de prémer".
En comparació amb l'S3 de gairebé cinc polzades, diu, fins i tot l'iPhone 5 no pot aguantar. "Quan llegeixo un llibre a l'S3, veig més contingut. No he de fer zoom ni desplaçar-me tant pel mapa. Veig més missatge de correu electrònic, més article al lector. La pel·lícula o el vídeo és tan gran que em sento com si l'estic veient amb tots els detalls en HD".
Certament, no podem anomenar la mida de la pantalla un avantatge objectiu, però el mateix Ihnatko ho admet. No estem determinant quin telèfon és pitjor o millor, la qüestió és entendre què porta alguns usuaris a Android en lloc d'iOS.
El tercer motiu del canvi rau en una millor col·laboració entre aplicacions. L'iPhone és conegut pel fet que les aplicacions individuals s'executen en un anomenat sandbox, el que significa que no poden interferir massa amb el funcionament del sistema o d'altres aplicacions. Tot i que això és un gran avantatge de seguretat, també té els seus inconvenients. No és tan senzill enviar informació o fitxers entre diverses aplicacions.
Ihnatko posa un exemple senzill: pots trobar l'adreça a la qual has d'anar entre els teus contactes. Els usuaris d'iPhone estarien acostumats a recordar l'adreça o copiar-la al porta-retalls, canviar a l'aplicació donada mitjançant la multitasca i introduir-hi manualment l'adreça. Però sembla que és molt més fàcil amb Android. Només cal que seleccioneu el botó Compartir i de seguida veurem un menú d'aplicacions que poden tractar la informació proporcionada. Per tant, podem enviar l'adreça directament des dels contactes a, per exemple, Google Maps, Waze o una altra navegació.
[do action="quote"]L'iPhone està dissenyat per ser bo per a tothom. Però vull alguna cosa que sigui excel·lent per mi.[/a]
Hi ha molts exemples semblants. Està desant les pàgines visualitzades actualment a aplicacions com Instapaper, Pocket o Evernote notes. De nou, només cal que toqueu l'opció Compartir al navegador i ja està. Si volguéssim aconseguir interaccions similars entre aplicacions a l'iPhone, caldria utilitzar una URL especial o construir ambdues aplicacions prèviament amb aquesta finalitat. Tot i que la funció de copiar i enganxar està ben dissenyada a l'iPhone, potser no hauria de ser necessari utilitzar-la tan sovint.
L'última de les quatre raons es desprèn de la primera. Són opcions de personalització. Ihnatko comenta en broma: "Quan no m'agrada alguna cosa a l'iPhone, miro a Internet. Allà hi trobo una explicació perfectament racional de per què Apple creu que hauria de funcionar d'aquesta manera i per què no em deixen canviar-ho. Quan no m'agrada alguna cosa a Android i busco a Internet, normalment hi puc trobar una solució".
Ara probablement sigui adequat argumentar que un dissenyador es guanya la vida dissenyant un sistema i hauria d'entendre'l perfectament. Sens dubte, entén molt millor el funcionament del sistema operatiu que l'usuari final, i no hauria de tenir-hi veu. Però Ihnatko no està d'acord: "L'iPhone està dissenyat per ser bo, o fins i tot acceptable, per a una àmplia gamma de clients. Però vull alguna cosa que sigui excel·lent per mi. "
De nou, és difícil buscar objectivament on rau la veritat. D'una banda, hi ha un sistema totalment personalitzable, però és bastant fàcil trencar-lo amb programari de baixa qualitat. D'altra banda, un sistema ben ajustat, però no el podeu personalitzar gaire, per la qual cosa us podeu perdre alguns gadgets.
Per tant, aquests eren (segons Macworld) els avantatges d'Android. Però, què passa amb els inconvenients que s'han convertit en un cert dogma entre els oponents? Ihnatko afirma que en alguns casos no és tan dramàtic com sovint ho veiem. Es diu que un exemple brillant d'això és la molt comentada sobre la fragmentació. Tot i que això és problemàtic amb les actualitzacions noves del sistema, només sovint ens trobem amb problemes amb les aplicacions. "Fins i tot els jocs són de mida única", afirma el periodista nord-americà.
Es diu que passa el mateix amb el programari maliciós. "El programari maliciós és definitivament un risc, però després d'un any d'investigació acurada, crec que és un risc manejable." En altres paraules, tot i que hi ha molts virus i altres programari maliciós, la majoria de les vegades només entra al telèfon. amb aplicacions pirates. A l'objecció que de tant en tant apareix programari maliciós a la botiga oficial de Google Play, Ihnatko respon que n'hi ha prou amb ser elementalment prudent i, almenys, llegir breument la descripció de l'aplicació i les opinions dels usuaris.
Pots estar d'acord amb aquesta opinió, personalment tinc una experiència similar amb un ordinador que faig servir com a estació de jocs a casa. Després d'un any d'utilitzar Windows 7, vaig instal·lar programari antivirus per primera vegada per curiositat i tres fitxers estaven infectats a tot arreu. Dos d'ells van entrar al sistema pel meu compte (llegit juntament amb un programari no gaire legal). Per tant, no tinc cap problema a creure que el problema amb el programari maliciós no és tan notable fins i tot amb Android.
Al cap i a la fi, hi ha un problema que no és aliè als usuaris de Windows (és a dir, almenys als que no han muntat l'ordinador ells mateixos). Bloatware i crapware. És a dir, aplicacions preinstal·lades que majoritàriament tenen finalitats publicitàries. A la majoria d'ordinadors portàtils de Windows, aquestes són versions de prova de diversos programes antivirus, a Android pot ser directament publicitat. El culpable en aquest cas pot ser tant el fabricant com l'operador mòbil. En aquest cas, el més segur és triar la sèrie Google Nexus de tots els telèfons Android, que conté Android realment net sense bloatware ni adhesius, tal com els coneixem de Samsung.
Es diu que Ihnatek no té una cosa a Android de totes maneres: una càmera d'alta qualitat. "L'iPhone segueix sent l'únic telèfon que es pot considerar una càmera real", compara amb la competència, que encara se sap que només és una càmera d'un telèfon intel·ligent. I qualsevol que hagi utilitzat mai un iPhone 5 o 4S ho podria veure per si mateix. Tant si mirem Flickr o Instagram, comprovem el rendiment a la llum o els monstres, els telèfons Apple sempre surten els millors en la comparació. I això malgrat que fabricants com HTC o Nokia sovint intenten comercialitzar la qualitat fotogràfica dels seus telèfons. "Només Apple pot confirmar aquestes afirmacions a la pràctica", afegeix Ihnatko.
Malgrat diversos inconvenients, el periodista nord-americà finalment va decidir "canviar" a Android, que considera que és un millor sistema operatiu de moment. Però només subjectivament. El seu article no aconsella a ningú que escolliu una plataforma o una altra. No acomiada ni l'una ni l'altra empresa ni la envia a la ruïna. No creu que Apple estigui passat de moda pel que fa al disseny, ni es basa en el tòpic que no funcionarà sense Steve Jobs. Només mostra el pensament d'un determinat tipus d'usuari de telèfon intel·ligent que se sent còmode amb un sistema més obert.
Ara ens toca a nosaltres pensar per nosaltres mateixos si no ens influeixen en certa mesura el màrqueting i els dogmes que avui dia no són del tot vàlids. D'altra banda, és comprensible que per a una certa part dels clients d'Apple, serà imperdonable per sempre que Samsung i altres busquessin inspiració en l'iPhone com Windows ho va fer amb el Mac OS en el passat. No obstant això, gairebé no és beneficiós en la discussió i, francament, el mercat no està realment interessat en aquest aspecte. Els clients prenen decisions en funció del que consideren de bona qualitat i relació qualitat-preu.
Per això és agradable evitar discussions innecessàriament acalorades i divertir-se en l'esquema de "iOS i Android", no "iOS versus Android", com suggereix el mateix Ihnatko. Alegrem-nos doncs que el mercat dels telèfons intel·ligents sigui un entorn tan competitiu que segueix impulsant la innovació de tots els fabricants; al final, serà pel bé de tots. Demanar l'enfonsament de qualsevol d'ells, sigui Google, Samsung, Apple o BlackBerry, és completament inútil i, en definitiva, contraproduent.
Gràcies per l'interessant article :)
Només em pregunto si el periodista hauria comprat aplicacions per 10, si les tornaria a comprar per a Android només perquè sembla millor que tingui una pantalla sobre tot el cap durant uns 2 mesos. :-)
pobre, l'haurien de tancar a la constitució... s'ha tornat boig :D
Al cap i a la fi, que cadascú faci el que vulgui... tanmateix Android està mort
Tanmateix, la mida de la pantalla és una opinió subjectiva i relativament sense sentit. També puc dir que puc llegir-ho tot més còmodament a l'iPad, probablement això és lògic. Però també depèn de per a què està destinat el dispositiu i de si és necessari tirar-hi un cable separat.
Després hi ha la qüestió de l'adaptació del sistema. Com a propietari d'un telèfon mòbil Android, probablement em vaig assabentar després del fet que el millor és deixar-lo tal com està i no embolicar-lo massa. Després de tot, no és tan bo i funcional. Prefereixo no parlar de lliscar. També és una cosa individual, però encara que en tenia ganes, no l'utilitzo gens.
Copiar i enganxar és realment una cosa tan estúpida, però potser arriben temps millors, és a dir. el nou Garageband on funciona de manera diferent.
Mychal Szydlowski: no vaig comprar perquè no hi ha moltes aplicacions millors per a Android i per això vaig comprar alguna cosa amb iOS
"L'iPhone segueix sent l'únic telèfon que es pot considerar una càmera real"
LUMIA 920 (alta brillantor, estabilització òptica) o 808 PUREVIEW (zoom sense pèrdues) probablement no signifiquen res per a ell
Potser el periodista necessitaria un terç dels diners per a aquestes aplicacions :-) En cas contrari, tinc un iPhone 5 per si de cas.
tornarà... ;-)
Tinc la sensació que l'autor intenta convèncer-se a si mateix i no als altres per què es canvia a Android;) No vull tenir un megaplat a la butxaca en comptes d'un telèfon mòbil, l'iPhone 5 ja està a la vora. per mi. Njn, copiar sempre és més fàcil que inventar alguna cosa, i posar-se al dia amb la mida de la pantalla i llançar diferents mòbils, com Nokia, no em sembla el millor, més aviat al contrari.
l'últim paràgraf té alguna cosa, abans que això sigui subjectiu per a ningú i només cal estar d'acord per no estar d'acord. l'iphone porta sis anys. Android suposo que un any menys. ara només som al principi del que podrà fer. d'aquí a 10-20 anys, les plataformes podran fer el mateix que les altres, així que si no vols canviar cada any, val la pena quedar-te amb la teva :)
És el mateix que quan MS destaca els avantatges de Windows 8, i com a usuari d'iOS de molt de temps, puc imaginar una funció que iOS ha tingut durant un temps sota gairebé tots aquests avantatges.
Android va ser la inspiració per a Jailbreak. Jailbreak és la inspiració (en molts aspectes) per a Apple. No diguem que el blanc és negre. Només deixeu que Google, Microsoft, Apple i altres i altres s'ho proven; després de tot, ho paguem, així que tinguem el millor que podem tenir! Ja sigui Android o iOS...
Per a mi personalment, no va esmentar un dels avantatges més importants d'iOS i és la sincronització entre dispositius. Quan només tenia un telèfon Android i un ordinador, em molestava, però era suportable. Quan vaig comprar una tauleta d'Android, gairebé em vaig tornar boig amb l'eterna sincronització manual, vaig vendre la tauleta, vaig passar el telèfon a la família i vaig comprar un iPhone, que abans no tenia i era l'única plataforma que no tenia. prova (WM, WP, Android). Des de llavors no m'he ocupat d'això i estic satisfet. I estic força d'acord amb JK que al final era millor deixar-ho com estava bàsicament. Vaig passar per un període de canvi de ROM 2-3 vegades al dia, i també per un període de només utilitzar el telèfon.
Vaja, és un pobre noi...
Quan no compreu aplicacions, podeu convertir fàcilment a un altre sistema operatiu. Vaig comprar GTA 3 a preu complet i potser un joc més a la meva tauleta Android fa un any. No el faré servir mai més. Ara tinc un iPad i he comprat tres llibres de cuina de Roman Vaňek (aprox. 600 CZK) a iBooks i definitivament no tornaré a la tauleta Android. Malauradament, el meu telèfon funciona amb Android. Era barat, no es trencarà en caure i es pot lligar. No és per a jocs, però les aplicacions intel·ligents funcionen igual que a l'iPhone...
A part del fet que no he trobat cap Android amb un bon disseny (a més de l'iPhone, només m'agraden uns quants mòbils Nokia, principalment l'N8 més antic). Vaig utilitzar Android fins fa aproximadament mig any (Nexus S) i després de l'experiència de l'iPhone 5, MAI voldria tornar-hi, per diversos motius... Per exemple: 1) Canviar entre aplicacions en multitasca - Android és terriblement tediós. Tan tediós que gairebé no vaig fer servir la multitasca: només vaig sortir de l'aplicació i l'he activat des de l'escriptori. 2) Durada de la bateria: cap altre telèfon intel·ligent m'ha durat tant com l'iPhone. Android només esprem les piles terriblement. 3) Google Play és una cosa tan terriblement lenta que gairebé vaig deixar d'instal·lar res després. 4) Disseny de l'entorn: hortera, massa car, fragmentat. Va ser un infern mirar-lo cada dia. 5) Memòria dedicada per a aplicacions: tenir molts gigabytes d'espai al telèfon, però tenir memòria completa dedicada a les aplicacions i, per tant, no poder instal·lar res, això és realment fàstic :-/
I podria continuar així tot el dia... iOS és una fantasia després d'Android...
PD: Ah, i no trobo a faltar gens els ginys... Normalment ocupaven gairebé tota la pantalla i t'havies de moure entre pantalles individuals amb diversos moviments. En lloc d'aquests moviments, puc prémer la icona de l'aplicació a l'escriptori d'iOS i estic al contingut donat amb la mateixa rapidesa ;-)
Android mai més :-)
Una història genial Ihnatka. No canviaré a Android, així que és un intent poc dissimulat d'imposar Android de manera discreta. Fa poc vaig tenir un SGS3 a les meves mans i després de passar pel sistema vaig tornar a ser un usuari una mica més satisfet dels productes Apple.
Ho sento, però la personalització i la possibilitat de personalització només significa que la gent té problemes amb els telèfons, especialment amb BFU, i després es pregunta què està passant. Què passa amb els swipes. He estat apagant tots aquests autòmats i lògica difusa des de la T9, i trobo que no em perdo res. iOS té tots els seus errors, però a causa dels esmentats a l'article, vaig fugir de Windows i Android. Caldria millors raons.
de què tracta l'article? l'opinió de l'autor?.. copia, tradueix i sóc l'autor.. LoL
Estic d'acord amb l'autor en una cosa: el teclat. En lloc d'emoticones, m'agradaria veure un teclat o almenys una selecció de teclats que ja estan a iOS. El teclat hauria de canviar en escriure l'adreça URL o l'adreça de correu electrònic. Establir almenys un d'ells com a predeterminat ajudaria.
És interessant que, quan l'autor abandona un cert camp de reutilització de la font, escrigui ximpleries: "La qüestió és com funcionaran aquests mètodes d'entrada en txec, que està ple d'expressions col·loquials i d'argot." Ah, així que l'anglès no està ple de expressions col·loquials i d'argot... Oh, merda, fot-ho. :))
És una merda absoluta el que has escrit... ANDroid mai pot ser tan bo com iOS ;)
ets una puta ;-)
Un article molt bonic, racional i beneficiós! Feia temps que no era així.
Fa aproximadament un any i mig que faig servir Android, fa unes 2 setmanes que tinc un iPhone. Ja us diré que, a part de les coses necessàries a Android (telèfon, sms i unes quantes aplicacions en comparació amb l'iPhone), no vaig fer servir el telèfon gens. Va ser substituït completament per l'iPhone...
Android va morir per mi. Motius principals: retard (realment a tot arreu), Google Play terrible que ha d'actualitzar les aplicacions cada X hores (i en tinc unes 15 en total; no us podeu imaginar com això m'ha fet malbé en els últims dies, Em connecto al wifi al matí i al vespre quan arribo a casa i rebo 10 notificacions sobre l'actualització d'alguna aplicació estúpida), falta de fiabilitat: l'aplicació es bloqueja, l'últim mes fins i tot es reinicia espontani, la càmera no funciona, etc., el sistema és lent: faig clic a l'aplicació i espero i espero i espero i al cap de 5 segons es bloqueja activat.
Sempre he sentit que hi ha millors aplicacions a l'iPhone, però no m'ho vaig creure. Ja crec :) He baixat la mateixa aplicació: cada cop més configuracions a iOS, un entorn més agradable, només tristesa d'Android.
—- I us recordo que no tinc merda per 50 euros. El telèfon es va comprar l'11/2011 i va ser el vaixell insígnia del fabricant fins al voltant del 03/2012, quan va presentar un nou vaixell insígnia.
Gràcies pel bon article. Reconec l'esforç de comparar una part d'ambdues plataformes sense l'eterna "contra"...! Jo mateix tinc un iPad, com a pare de tres fills no puc permetre'm econòmicament un iPhone; després de tot, una tauleta és més un assumpte familiar que un telèfon mòbil. El meu telèfon és Android - SE. Ambdues plataformes tenen alguna cosa en comú, cap de les dues és "l'única correcta". És bo que puguem triar.
Jo personalment tinc un Macbook Air, un iPad 2 i vaig comprar un Samsung Galaxy Note 2 com a telèfon. Personalment, m'agrada molt: la pantalla enorme i d'alta qualitat, increïblement ràpida, la tecla ràpida i el llapis són una combinació meravellosa, no es retarda i és relativament estable (l'iPad és una mica millor, no gaire). És cert que no hi ha tantes i tantes aplicacions de qualitat a Android, però fins ara he trobat tot el que volia. Els widgets, que pràcticament no existeixen a iOS, són un gran avantatge. Em resulta molt més fàcil gravar música, descarregar pel·lícules. Tampoc tinc cap problema amb la sincronització, ho he solucionat tot mitjançant el compte de google i el dropbox. Per a mi, el Note 2 és un dispositiu millor que l'iPhone, ja que m'agrada llegir-hi i, en general, m'agrada la pantalla gran. Pràcticament ja no porto un macbook o un ipad amb mi, ja que la nota 90 és suficient per al 2% de les meves necessitats.
+1
Estic d'acord, també tinc una nota 2
bé, Samsung Note2... ja no és un telèfon, és una pala :( el vaig vendre... no parava de dir-me qui el feia... un coreà... quan tenia 3-4 aplicacions al "fons" i vaig iniciar el navegador web intern , el telèfon es va reiniciar i, per sort, tinc un missatge vital oh, tens un Samsung Galaxy NOTE II :)))))) més nou més...
Així que per segona vegada (si us plau, no el tornis a esborrar): sempre que l'autor abandona el terreny segur de reescriure l'article original, comença a bombollejar: "La pregunta és com funcionaran aquests mètodes d'entrada en txec, que està ple de expressions col·loquials i d'argot. "Ah, no és aquest anglès ple d'expressions col·loquials i d'argot? Què passa amb els milers de phrasal verbs construïts a f**k? Aquí, algú en txec a 1r de secundària, quan es discuteixen les llengües i la seva categorització, no li prestava atenció.
Prova d'escriure allà: "Aquell bolígraf de poma està completament fora de la meva ment i probablement m'hi colpejaré." També us recomano que us atureu una estona, respireu profundament i trobeu una afició que no sigui remenar. conflictes inútils a Internet. Pots llegir el teu primer comentari unes línies a continuació, que jo sé que ningú l'ha esborrat. Jo personalment ni tan sols en tinc els drets. I sobretot em semblaria molt patètic, realment no ho visc...
Per tant, l'autor no parla d'Android com a tal, sinó de GSIII. Hi ha molts telèfons Android al mercat amb pantalles fins i tot més petites que les 3,5 polzades de l'iPhone, és a dir, les 4 polzades de l'iPhone 5.
Afortunadament, no sóc un iOvce i m'abordo les coses de manera sòbria i pràctica.
Personalment, em vaig veure obligat a actualitzar a un Android Samsung GSI més antic. Amb la versió original d'Android (crec que FroYo o alguna cosa així) era insuportable. Fins i tot el meu vell iPhone 3G no era tan lent. Així que vaig decidir personalitzar el meu telèfon i després de 2 dies de buscar a Google i estudiar tutorials, em vaig decidir per Cyanogenmod 10 (Jelly Bean). Llavors vaig passar diverses hores fent flashejar una ROM personalitzada al telèfon. El telèfon es va accelerar després d'això, i agraeixo la feina dels programadors de CM, però va anul·lar la garantia del telèfon (sí, després hi puc tornar a instal·lar FroYo, però i si no funciona?) Instal·lant una ROM personalitzada. , De fet, vaig obrir el telèfon pel que fa a la pirateria. Així que només l'utilitzo per a trucades, sms, viber, de vegades per fer fotos (per tant, la sortida de la imatge no és per animar).
Tinc un iPad per navegar, llegir i fins i tot treballar (combinat amb l'Adonit Jot Pro, és un dispositiu de dibuix i presa de notes assassí).
Així que en general estic content amb ell com a telèfon, no com a telèfon intel·ligent. La multitasca és lenta. La càrrega d'aplicacions és similar. La llanterna és un desastre.
I el pitjor són probablement els botons del sensor "enrere" i "més opcions", m'he ficat amb ells tantes vegades i m'ha apagat tantes vegades que ja tinc ganes de tornar a canviar a l'iPhone.
L'experiència d'usuari per a mi és molt millor amb l'iPhone que amb el Samsung GSI, així que hi tornaré tan aviat com pugui. Tot el que desitjo és que iOS7 marqui realment un canvi i s'elimini d'alguns elements antics i n'afegeixi de nous que aprofundeixin l'experiència positiva de l'usuari.
Aleshores, per què hauria de canviar?
Article divertit tenint en compte el fet que vaig completar el mateix canvi recentment. Bé, intentaré endevinar com sortirà: d'aquí a uns mesos l'autor acabarà amb un iP5 com en el meu cas i s'avergonyirà del que va escriure :)
Des de la meva pròpia experiència: SwiftKey és realment fantàstic i pot manejar el txec sense dubtar-ho :)
Per fi!!! Bravo Filip: heu escrit l'únic article que no contamina inútilment i inútilment la plataforma Android. Estic completament d'acord i jo mateix considero iOS com una competència sana que impulsa els altres i així hauria de ser en un mercat saludable :-)
Malauradament, es pot veure que la guerra entre iPhoneistes i Androidistes és simplement sobre persones i opinions estúpides. He llegit tota la discussió, i quan la llegeixo així, crec que està bé que estiguis a iOS, perquè probablement m'hauria d'avergonyir. Un vaixell insígnia amb un sistema retardat i aplicacions que no funcionen? Ets normal? Quin diables era el teu telèfon? Jo mateix he passat per diversos telèfons, i sobretot el SIII, One X, Note II, etc. són els millors del mercat. Funcionament sense problemes, funcions que mai tindrà l'iPhone, etc. Però no vull encendre una flama, Filip va escriure un article perfecte, però els lectors prefereixen ser tímids que pensar durant 5 segons...:-D
bé ja ho veus... mira a les discussions d'androides... es diu spina. Quantes vegades he après que Android era molt abans que iOS i altres coses. Alguna cosa com el crit del lladre... atrapa el lladre. Perdoneu-vos per comentar aquesta discussió i intenteu aplicar aquests coneixements especialment a les discussions d'Android. Realment no veus tanta estupidesa...
article agradable i una discussió encara més agradable més aviat adequada per a un fòrum d'Android :)
Només unes quantes observacions perquè considero Android una forma de competició i sempre intento donar-li una oportunitat :)
en l'últim període d'aproximadament mig any, vaig provar SIII, S Galaxy Note i NoteII, Nexus S, HTC One, Sony Xperia GO, Xperia V i ara Xperia Z, ni tan sols em sento xinesa xinesa...
Android sí, però segurament no a Samsung, que ha d'augmentar la seva potència afegint-lo a un telèfon que el 90% de la gent utilitzarà per trucar i per tant vol canviar el to de trucada al màxim, el més fort a causa de les millors pantalles, i llavors tothom se sorprèn que matarà la bateria a la meitat del fons quan l'enceneu a tota velocitat :(((
HTC ... l'intent de disseny és fantàstic, s'han oblidat del goril·la quan es tracta del goril·la i, com a resultat, cada tardor, encara que no sigui directament a la pantalla, malgrat la làmina, fa que el digitalitzador s'esquerde :(( ((
Sony? … Bé, Sony ja va prometre un iPhone killer fa tres anys al plàstic X10 :(((( ara han llançat l'Xperia Z i és genial, fins i tot impermeable i amb una bona pantalla, però la versió d'Android fins i tot en la versió 4.2.) té el seu defectes....
el fet que Android no tingui tantes aplicacions com iOS és una realitat, que l'assignació de memòria per part dels fabricants de dispositius Android és diametralment diferent de l'iOS, així com la gestió de la memòria, i això causa problemes a Android igual que Linux en un ordinador si tenen pocs "recursos"... Mentre que iOS té RAM i FLASH, Android té RAM, memòria d'aplicacions, flash i una targeta SD... la gestió d'això al nucli es fa molt malament, de manera que moltes aplicacions es neguen a abandonar l'aplicació memòria, i quan tens dos o tres jocs grans i aquesta memòria és de 2 GB, has arribat al límit d'Android, ja que no pots moure la instal·lació a Flaska o a la targeta SD, de manera que per continuar treballant amb el telèfon, estàs obligat a llançar alguna aplicació :)))))
Bé, sobre la gestió de l'energia sense suport d'aplicacions, Android és com Windows, tothom diu que durarà molt de temps, però ningú pot dir quant de temps és :)))
I això té iOS i MAC OS inventats de manera brillant... les últimes proves per a Windows 8 indiquen que el millor HW per a Win8 és el MacBook Pro 15″ retina :)))) no hi ha broma :))))
Preciós article, sóc un usuari a llarg termini dels dispositius Apple i estic molt satisfet... fins i tot amb l'iPhone. Després de moltes deliberacions, em vaig decidir pel Galaxy S4, i els motius es troben exactament en aquest article. Per a mi, la mida de la pantalla és irrellevant, fins ara estic esperant una cosa tan petita com mostrar l'empresa al costat del nom de la persona que truca quan es desa en un contacte (no ho va fer Nokia fa 5 anys), Android pot fer-ho amb una aplicació d'ajuda. En cas contrari, és clar, l'iPhone és el millor i l'HTC One és l'únic competidor.
Ja he provat de canviar el meu iPhone per Android una vegada. Fa uns 2 mesos que faig servir Android i he arribat a la conclusió que no és per a mi i m'agrada la comoditat, la tranquil·litat, la seguretat, les actualitzacions puntuals, el contingut digital en format complet, no només les Apps.
Vaig notar una cosa interessant de la càmera: a les proves, Samsung prefereix no fer fotos de persones a una distància de més de 5 metres perquè no pot enfocar, enfoca objectes propers, per això a les proves de càmera fem No trobeu persones sinó només objectes.
També ara s'ha publicat un anunci que mostra l'S4 fotografiat des del costat de l'iPhone 5, de manera que la part posterior de plàstic barata no és visible, realment "han tingut èxit" en això, la part posterior per 17 mil. estan fets de plàstic. :-)) Esperaré mig any i hi haurà un S4 per uns 10 mil acceptables, això ja és raonable per a plàstic i Android. Amb Android, els usuaris van principalment pel preu, i s'ha de retallar en algun lloc, es veu, per exemple, en el fet que espero gairebé un any sencer per les actualitzacions.
Cada sistema té els seus avantatges. El problema amb Android és que bàsicament ningú el volia excepte Google, i Samsung està encantat de desfer-se'n perquè ja no el necessita.