Fa molts mesos que se'n parla de la nova generació de processadors d'Intel, amb el nom en clau Broadwell. No obstant això, el famós fabricant no va gestionar la transició cap a la producció de xips de 14 nm tan sense problemes com s'esperava inicialment, i Broadwell es va retardar. Però ara s'ha acabat l'espera i la cinquena generació de processadors Core està arribant oficialment al mercat.
Els xips de la família Broadwell són entre un 20 i un 30 per cent més econòmics en comparació amb el seu predecessor Haswell, que se suposa que és el principal avantatge dels nous processadors: una resistència significativament més alta d'alguns ordinadors portàtils i tauletes. Les primeres orenetes de la família Broadwell van ser els xips Core M introduïts l'any passat, però es van desenvolupar específicament per a dispositius híbrids 2 en 1, és a dir, una combinació d'una tauleta i un ordinador portàtil.
Intel ha afegit catorze nous processadors a la seva cartera als noms Core i3, i5 i i7, així com les sèries Pentium i Celeron. Aquesta és la primera vegada que Intel canvia completament tota la seva línia de processadors de consum en un moment.
La mida de l'últim processador s'ha reduït en un respectable 37 per cent, mentre que el nombre de transistors, d'altra banda, ha augmentat un 35 per cent fins a un total de 1,3 milions. Segons les dades d'Intel, Broadwell oferirà una representació 22 per cent més ràpida dels gràfics en 3D, mentre que la velocitat de codificació de vídeo ha augmentat a la meitat. El xip gràfic també s'ha millorat i fins i tot permetrà la transmissió de vídeo 4K mitjançant la tecnologia Intel WiDi.
Cal tenir en compte que amb el seu Broadwell, Intel se centra principalment en l'eficiència energètica i la màxima mobilitat. Així que Broadwell no té cap ambició de conquerir els ordinadors de joc. Brillarà més en quaderns, tauletes i híbrids d'aquests dos dispositius. És molt probable que Apple també utilitzi Broadwell per equipar els seus ordinadors portàtils, inclosa la comentada nova generació de MacBook Air de 12 polzades.
sí, pel que fa a la durabilitat, és genial, però s'esperava més de l'actuació.
en tot cas, el nou Air és el que tinc moltes ganes d'Apple, espero no espatllar-lo.
si t'importa com t'importa un rellotge :) t'ajudarà. L'aire s'ha d'afegir en múltiples
suposo! Així que Apple no necessita impressionar ningú amb gairebé res -en els últims 10 anys ha creat una posició completament única i una gloriola de "perfecció" - que ara és, a més, completament GRATUÏTA, promoguda per milers de milions dels seus iOves... . Malauradament, no espero gaire d'aquesta empresa, i he de dir que, com el seu fanàtic fanàtic, ho sento.
Però l'esperança és sempre l'última a morir... :-).
Què és aquesta tonteria? Oferirà 90 minuts més de temps per veure el vídeo? Això torna a estar fora de context, oi? Aquí, després de tot, depèn d'on s'instal·larà, què s'hi executarà i com s'alimentarà. Només així podrem pensar quant de temps es pot veure el vídeo allà. Algunes dades numèriques sense més aclariments estan completament fora de lloc aquí.
Esperem que Skylake surti com estava previst: ja estic cruixent les dents :)
El MacBook tindrà un processador Broadwell?
L'aire és aire, però ara que Broadwell i Skylake són aquí, el MacBook Pro 17 ″ s'ha de tornar a dormir: la CPU/iGPU ho reforçarà, probablement les LCD també estiguin a un nivell de preu acceptable i la meva targeta de crèdit està alerta. :)
Avui és el moment de la minimització. La majoria de les persones que tenen un MacBook de 15" diuen que és innecessàriament gran i que estarien satisfets amb un de 13". Per no parlar de 17″. Només podeu tirar la caixa.
et refereixes a iPhone 6+, iPad Pro (que probablement arribarà aviat) i així successivament. ? ;)
Però ara és important, si mai no heu tingut un MBP de 17″, mai entendreu el meu argument, encara tinc un model 2,1 funcional del 2006 i la pantalla més gran està justificada per a determinats clients. La màquina no és tan gran com 15 ″, però és bonic veure-la en aquest lloc addicional a la pantalla. I amb el gruix i el pes del Retina MBP, fins i tot un de 17 polzades no seria inportable. Fins i tot l'any 2003 hi va haver arguments sobre què és un bon portàtil de 17". La tendència no és la minimització sinó la mobilitat, i el Retina de 17" encara seria més que un portàtil mòbil (portàtil).
Ni tan sols accepto les estimacions que no es van vendre (Mac Pro tampoc és per guanyar quota de mercat i crec que el desenvolupament va ser molt més car que el disseny de nous ordinadors portàtils), sinó que no hi havia LCD assequibles. i gràfics potents que ho aconseguirien (no he vist cap portàtil Retina de 2012" des del 17, ni tan sols amb WinTel).
Si vinc amb un Air de 12″, podria comprar tota la línia de productes, però arribarà el moment dels 17″ :)))
Opinió purament subjectiva al meu entendre. El teu i el meu ;) Tothom és diferent, no pots agradar a tothom. Personalment, estic en contra de les grans pantalles del telèfon. 4″ és absolutament perfecte per a mi. Tinc un iPad per a més. Si hagués de comprar un MAC, probablement només compraria una polzada de 13 polzades. Tanmateix, per a l'iMAC optaria per 27 ", ja que ara tinc una pantalla Cinema HD de 30" d'Apple. Opinió purament subjectiva.
És clar, tots tenim la nostra pròpia perspectiva. Tinc una vida bastant "dispersa", així que prefereixo un ordinador portàtil potent com a reemplaçament d'escriptori, per al qual el de 17 "m'adaptava perfectament (juntament amb la pantalla Cinema de 23" quan estava a casa).
No he vist cap número (probablement ningú fora d'Apple) que parli a favor de la cancel·lació del 17 ", així que crec que va ser a causa de l'alt cost dels components i el baix rendiment. Finalment, l'any 2003, els Powerbooks de 12" i 17" van arribar junts, i els van seguir 15", potser la història es repetirà :).
afegir telèfons, estarem d'acord, almenys pel que fa a la descarada... Encara tinc la 1a generació i el 4S i no els puc deixar anar (sobretot al 4S amb iOS6), l'iPhone 6 encara sembla que un pastís massa gran per a mi.
Segurament sóc l'únic que no vol un Air de 12 polzades...