Si encara penseu que els wearables no us faran moure, tindries raó si no hi fas alguna cosa tu mateix. Així que encara podeu percebre l'Apple Watch com una mà estesa del vostre iPhone, d'altra banda, també pot ser un dispositiu professional que us proporcioni comentaris útils i complets. Després de tot, fins i tot els millors atletes els fan servir.
La Xiaomi Mi Band, que val uns quants centenars de corones, animarà algú a estar actiu. Però altres estan cansats d'utilitzar només polseres de fitness i volen un dispositiu més sofisticat. Per descomptat, hi ha una gamma de productes de Garmin, l'electrònica intel·ligent del qual paga per la que ofereix la informació més completa sobre la vostra formació, però l'Apple Watch definitivament no és només per a aficionats.
Això també ho demostra l'equip nacional de natació d'Austràlia, que utilitza l'Apple Watch en combinació amb un iPad per millorar el seu rendiment. I si creus que es fa d'una manera súper cara i única, no és del tot cert. Utilitza l'aplicació estàndard de l'Apple Watch - Exercise.
Comentaris importants
Els entrenadors dels dofins australians utilitzen Apple Watch per capturar amb més precisió la imatge general de la salut i el rendiment dels seus atletes. Només utilitzen les seves pròpies aplicacions a l'iPad. Tanmateix, tot l'ecosistema d'Apple proporciona als entrenadors dades importants i anàlisis mesurades dels atletes en temps real, en les quals poden treballar immediatament amb les actuacions donades. És fàcil per als esportistes mostrar immediatament on tenen reserves, on poden millorar, on canvien innecessàriament, etc.
Les dades que es recullen són un component clau per als atletes a l'hora de dissenyar el seu rendiment ideal. A més, hi ha un clar element motivador, que no és necessàriament la derrota de rècords mundials, sinó la derrota de personals que el rellotge us segueix presentant. Fins i tot el rècord mundial i medallista d'or en natació Zac Stubblety-Cook confia en l'Apple Watch. Clars i immediats, li donen un feedback instantani durant tot el dia perquè pugui gestionar millor la seva càrrega d'entrenament i la seva recuperació per assegurar-se que arriba a les curses amb el màxim rendiment.
És la càrrega d'entrenament que s'ha d'equilibrar amb una regeneració ideal, en cas contrari hi ha risc de sobreentrenament i síndromes de fatiga. Apple va publicar sobre la connexió de l'equip de natació australià amb els seus productes article, en què Zac esmenta: "Poder mesurar amb precisió la freqüència cardíaca entre sèries és una dada molt valuosa per a mi i el meu entrenador per entendre el bé que estic responent a l'entrenament". Per descomptat, altres wearables li donarien les mateixes dades, però un cop estiguis a l'ecosistema d'Apple, per què sortir-ne?
Properes notícies
Apple és molt conscient del poder del seu rellotge i de la plataforma en si, i històries com aquesta simplement humanitzen la seva tecnologia. A més, s'introduiran noves millores de natació a watchOS 9, inclosa l'addició de la detecció de natació amb una taula de peu (una ajuda per a la natació en forma de placa, no un patinet de tres rodes, és clar), que ajuda molts atletes durant entrenament de natació. A més, Apple Watch detecta automàticament el seu ús en funció del moviment del nedador. També podran controlar la seva eficiència mitjançant la puntuació SWOLF: el nombre de braçades combinades amb el temps en segons necessari per nedar una longitud de la piscina.
Ja veig com un rellotge en aigua salada 🤣
En aigua salada sense problemes.
Provat repetidament.
És realment ridícul com aquest bolígraf comanda Apple de manera totalment parcial, sovint fins i tot a costa de Garmin, que amb la mesura de les mètriques esportives i els ais pot durar quilòmetres :) Crec que obtindrà un Apple 8 pro per a serveis valuosos :))
No sé vosaltres, personalment, recentment vaig substituir Fenix per AW i realment no em puc queixar de les mesures. En una comparació directa, mesuren més o menys el mateix en termes de resistència. Sí, Garmin és molt millor, però quin sentit té? Com el 99% dels esportistes, no necessito mesurar més d'un dia d'activitat, i quan em banyo al vespre, no m'importa si poso el meu Garmin a la taula o l'AW al carregador. Personalment, prefereixo tenir una durabilitat més gran que la durada de la bateria.
També vaig substituir més o menys el Fénix 6tky per l'AW7, al principi no em feia molta il·lusió, però després m'hi vaig acostumar i m'hi vaig acostumar... Alterno els rellotges entre ells segons el meu estat d'ànim.
No obstant això, el fet és que com a diari esportiu, l'ecosistema de Garmin és una mica inigualable, el tenen gairebé perfecte. L'AW no pot avaluar correctament cap activitat, però aporten altres beneficis i, al final, si no ets un esportista al capdavant, el més important de l'esport és l'alegria de moure't, així que de qualsevol manera, cap rellotge és una mala elecció. .. :-)
@Martin: Estic d'acord que Apple realment no ho fa i jo mateix no faig servir gaire la seva salut. De totes maneres, a mesura que van reduir el nombre de caràcters del nom de l'activitat a Garmin Connect, el seu lloc web es va tornar força inutilitzable i em vaig veure obligat a canviar a Strava. Però podeu arrossegar-lo fàcilment des de Health a Strava i GC, així que no és cap problema.
Per a mi, els Gramines són excel·lents provadors d'esports, però un rellotge intel·ligent dolent, mentre que els AW són un excel·lent rellotge intel·ligent i un provador d'esports superior a la mitjana, i d'alguna manera vaig descobrir que utilitzaré aquests rellotges intel·ligents més que el provador esportiu definitiu...
Déu, això és una tonteria... Si algú escriu sobre la mesura precisa de tf mitjançant un sensor òptic al canell, no té ni idea de què és. Fins i tot un aficionat que tingui moltes ganes de veure tf no pot prescindir d'una corretja per al pit i no importa si té un Apple Watch o un Garmin de 1000 €. Una relació tan estúpida ja no pot impressionar un adolescent de McDonald's.
Bé, també us diré que he canviat uns 8 cinturons pectorals i puc dir que quan faig la mitjana dels resultats del sensor òptic del rellotge i del cinturó pectoral i ja sé aproximadament en què m'he de moure , el cinturó pectoral és una pèrdua de diners per a mi perquè em moc amb una tolerància de més o menys 5%. Garmin Fenix 7X. I també he de destacar que la longevitat i la mesura d'aquests 8 cinturons de pit meus són lamentablement febles.
Ja he ofegat dos AW6. Primer al mar, segon a la piscina. Serà substituït en garantia. Així que ni tan sols entra a l'aigua per casualitat... però si no és un gran rellotge
Malauradament, també vaig ofegar el meu AW4 al mar. Ara ni tan sols els rento amb aigua corrent.
genial! M'agrada nedar amb una taula de natació, i cada altre sessió d'entrenament m'enfado perquè no compto el mig quilòmetre amb les cames.
En cas contrari, tinc un AW SE i la detecció a l'aigua és fantàstica, ni tan sols els garmins van poder distingir els estils individuals amb tanta precisió (l'AW reconeix el rastreig des del pit, signe).
Encara necessitaria una modalitat de triatló.
I perquè el mode de patinatge en línia engegui el GPS (en cas contrari, he d'utilitzar el ciclisme)
Heh, al cap i a la fi, Apple no permet remullar-se amb AW 😂, en cas contrari, Garmin superior, però fins i tot Xiaomi Mi Watch durarà, una gran resistència i pot suportar cascades i busseig. Fins i tot sobreviu als banys termals carbonatats amb CO2