Michal Ždanský L'iPhone 5c sovint es coneix com un fracàs, almenys alguns mitjans els agrada anomenar-lo així. L'únic iPhone de plàstic de l'oferta actual d'Apple, que va substituir l'iPhone 5 amb descompte, segons Tim Cook no va estar a l'altura de les expectatives empresa pel que fa a l'interès del client. Van preferir el nou iPhone 5s de gamma alta, que només és 100 dòlars més car que l'iPhone 5 en un cos de plàstic (però bonic).
Per als periodistes que intentaven desesperadament trobar una raó per la qual Apple està condemnada, aquesta informació va ser útil al seu molí, i vam saber per què les baixes vendes d'iPhone 5c són una mala notícia per a Apple (encara que va vendre més 5s en lloc de més 5cs) i per què l'empresa. no acabava d'entendre el concepte d'un telèfon de baix pressupost, tot i que mai no va ser el segment de mercat objectiu d'Apple. Tanmateix, segons resulta, l'iPhone 5c estava lluny de ser un fracàs. De fet, tots els telèfons llançats l'any passat, excepte l'iPhone 5s, s'haurien d'anomenar un fracàs.
Server Apple Insider va aportar una anàlisi interessant que situa les vendes en context. És el primer que mostra les dades disponibles dels operadors nord-americans que publiquen el rànquing dels telèfons més venuts. Després del llançament d'ambdós models, l'iPhone 5c sempre ocupava el segon o el tercer lloc, i l'únic telèfon que el va superar va ser el Samsung Galaxy S4, el vaixell insígnia de Samsung en aquell moment. Tanmateix, Amèrica és un mercat molt específic per a Apple i no és del tot just comparar només el mercat d'ultramar, quan l'equilibri de poder al món és completament diferent i Android té un clar avantatge a Europa, per exemple.
Tot i que Apple informa del nombre d'iPhones venuts als seus resultats financers trimestrals, no distingeix entre models individuals. Només Apple sap el nombre real d'iPhone 5c venut. Múltiples analistes estima que dels 51 milions d'iPhones venuts durant el període hivernal, n'hi havia menys de 13 milions (12,8 milions) només 5c, 5s haurien d'haver rebut aproximadament 32 milions i la resta s'hauria d'haver guanyat el model 4S. La proporció de telèfons venuts és aproximadament de 5:2:1 del més nou al més antic. I com han anat els altres fabricants i els seus vaixells insígnia durant el mateix període?
Samsung no ha publicat els resultats oficials de vendes del Galaxy S4, s'estima tanmateix, que va vendre uns nou milions d'unitats. LG no està tan bé amb el seu G2. De nou, aquests no són números oficials, però estimacions parlen de 2,3 milions de peces. Així, probablement l'iPhone 5c ha venut més que els vaixells insígnia de Samsung i LG junts. Pel que fa a altres plataformes, els telèfons Nokia Lumia amb Windows Phone es van esgotar durant el trimestre d'hivern 8,2 milions, que també representa el 90% de totes les vendes de telèfons amb el sistema operatiu de Microsoft. I BlackBerry? Sis milions de tots els telèfons venuts, inclosos els que no funcionen amb BB10.
Aleshores, això vol dir que els vaixells insígnia de tots els altres fabricants eren fracassos? Si fem servir el mateix criteri que fan servir els periodistes de 5c, llavors sí. Però si invertim el context i comparem el 5c amb altres telèfons emblemàtics d'èxit, com el Samsung Galaxy S4, sens dubte, l'iPhone 5c va ser un producte molt reeixit, tot i que es va quedar molt per darrere de les vendes del nou model 5s. Per trucar al segon telèfon més venut del món (darrere del Q4), un fracàs requereix realment una quantitat important d'abnegació moral.
Però aquest és un article sense sentit. Si Samsung vengués només 3-4 telèfons mòbils, les vendes de determinats models estarien en un altre lloc. És com comparar pomes i taronges.
Bé, ... que l'article es basarà en la paraula "APROBAT" i en estimacions, ja podria haver-se esmentat al títol: m'hauria estalviat una mica de temps... Molt avall (per desgràcia)
5c, tot i que el vaig substituir per 5 i no ho permetré, no és un vaixell insígnia i, per tant, no es pot comparar amb el model TOP de cap fabricant. Sense oblidar que hi ha un intent evident de torçar les estadístiques i la informació per fer que Apple es vegi bé, que no crec que sigui necessari. Fins i tot un mestre fuster és tallat, i Apple no és una excepció. Potser no cal afirmar a tota costa que Apple no s'equivoca.
Aquestes odes a Apple són cada cop més habituals en aquest servidor, malauradament. Tot i que tinc iOS, aquests articles fanàtics i volar per tot el món m'obligaran a cancel·lar la subscripció als usuaris d'Apple... :/ I això era en el meu primer lloc imaginari.
acord complet. No hi ha cap visió general aquí. Qualsevol que faci la poma és el millor segons l'amant de la poma. Apple no s'equivoca.
No crec que hi hagi res de "fanàtic" al respecte, però simplement s'està emparant amb els crítics d'Apple. L'autor de l'article discuteix clarament amb els números i discuteix amb els fanàtics del telèfon que no són d'Apple.
Aquest és el punt de vista de tothom, per a mi discutir amb números que són estimacions no és un argument. Hi haurà fanàtics d'ambdues bandes, i començo a sentir que el col·lector de pomes s'està convertint en un d'ells... No obligo aquesta opinió a ningú, però jo ho veig així.
No t'enfadis amb mi, però no deixa de ser una "atrocitat". Estic acostumat a unibody i alumini fins i tot des de l'iPod NANO 3G !!! (2008). El plàstic, en qualsevol forma noble, sempre serà un pas enrere per a mi. I també m'alegro que els plàstics desapareixin cada cop més...
5c és, va ser i serà un fracàs. Si tingués un cost de 3999 CZK, seria un gran èxit.
Per tots els diners vull luxe, no PLÀSTIC!!
Exactament, fins i tot el pressupost més gran Shuffle era l'alumini :D
L'iPhone de plàstic estava bé fa anys?
Jo volia un Mercedes, tinc un Škoda, però això no importa, el veí té un Trabík. Així que m'estic fent genial! Tot és relatiu, és important poder mirar les coses des de l'angle correcte.. ;-)
Si els números, com a mínim, s'ajusten aproximadament, l'article està bé al meu entendre, tot i que està clar a qui està l'autor. Però no és tan sorprenent al lloc web de l'aplicació, oi? Superar la competència més gran no només amb el vostre telèfon insígnia, sinó també amb el vostre segon telèfon (que es troba a la mateixa categoria de preus que altres vaixells insígnia), al meu entendre, és un èxit. Podria estar per sota de les expectatives, però està lluny de ser un fracàs.
- Qui esperava un telèfon d'Apple per 4000 probablement viu en un planeta diferent al meu :-)
– Qualsevol que tingui un 5C a la mà sap que no es pot comparar amb els plàstics de Samsung.