Adam Kos Apple va presentar un duo de MacBook Pros que es diferencien no només en la diagonal de les seves pantalles. Segons la vostra elecció, podeu instal·lar-los amb diferents xips. Aquí tenim dos per triar: M1 Pro i M1 Max. El primer es pot combinar amb fins a 32 GB de RAM, el segon amb fins a 64 GB de RAM. Es diferencien principalment en el rendiment, amb el primer fins a 200 GB/s, el segon 400 GB/s. Però què vol dir això?
En els quaderns professionals habituals, les dades s'han de copiar d'anada i tornada a través del que Apple diu que és una interfície més lenta. Tanmateix, el nou MacBook Pro ho fa de manera diferent. La seva CPU i GPU comparteixen un bloc contigu de memòria unificada, és a dir, totes les parts del xip accedeixen a dades i memòria sense haver de copiar res. Això fa que tot passi de manera més ràpida i eficient.
Galeria
Comparació amb la competència
Ample de banda de memòria (amplada de banda de memòria) és la velocitat màxima a la qual les dades es poden llegir o emmagatzemar a la memòria de semiconductors mitjançant un xip/processador. Es dóna en GB per segon. Si haguéssim de mirar la solució d'Intel, de manera que els seus processadors de la sèrie Core X tenen un rendiment de 94 GB/s.
Podria ser t'interessa
Per tant, el clar guanyador d'aquesta comparació és l'"Arquitectura de memòria unificada" d'Apple, que proporciona un rendiment de memòria almenys el doble de ràpid que la competència directa d'Intel suporta actualment. Per exemple. La Sony Playstation 5 té una amplada de banda de 448 GB/s. Però tingueu en compte que el rendiment màxim també depèn de moltes variables del sistema i de la càrrega de treball del programari, així com de l'estat de l'alimentació.
Galeria
De les proves Geekbench aleshores resulta que l'M1 Max amb els seus 400 GB/s aconsegueix aproximadament un 10% millors puntuacions multinúclis que l'M1 Pro amb 200 GB/s. Tanmateix, heu de jutjar per si mateix si aquest valor val la pena el possible càrrec addicional. Les dues màquines són molt potents i depèn de l'estil del vostre treball. No obstant això, és segur que la configuració més alta té un millor potencial pel que fa al futur, quan encara podrà fer un treball prou ràpid fins i tot després d'un període de temps més llarg. Però aquí depèn de la freqüència amb què canvieu l'estació de treball. De moment, es pot dir que 200 GB/s són realment suficients per a la majoria del treball que desitgeu del nou MacBook Pro.
Podria ser t'interessa
Tenint en compte el futur, definitivament vull la configuració més alta del xip. Tinc unitats externes i NAS i similars, així que no necessito connectar-lo allà. Però sempre he considerat que el xip i els gràfics són els més potents, així que em quedaré amb això.