Ondrej Holzman Google va presentar la versió mòbil iOS del seu navegador d'Internet Chrome a l'App Store i va mostrar com hauria de ser aquesta aplicació. Les primeres experiències amb Chrome a iPad i iPhone són aclaparadorament positives i Safari finalment té una competència important.
Chrome es basa en la interfície familiar dels ordinadors de sobretaula, de manera que aquells que utilitzen el navegador d'Internet de Google als ordinadors es sentiran com a casa al mateix navegador de l'iPad. A l'iPhone, la interfície s'ha hagut de modificar una mica, és clar, però el principi de control segueix sent similar. Els usuaris de Chrome d'escriptori veuran un altre avantatge en la sincronització que ofereix el navegador. Al principi, iOS Chrome us oferirà iniciar sessió al vostre compte, mitjançant el qual podreu sincronitzar les adreces d'interès, els panells oberts, les contrasenyes o l'historial de l'omnibox (barra d'adreces) entre dispositius individuals.
La sincronització funciona perfectament, de manera que de sobte és més fàcil transferir diferents adreces web entre un ordinador i un dispositiu iOS: només cal que obriu una pàgina a Chrome a Mac o Windows i apareixerà al vostre iPad, no cal que copieu ni copieu res complicat. . Els marcadors creats a l'ordinador no es barregen amb els creats al dispositiu iOS quan es sincronitzen, s'ordenen en carpetes individuals, la qual cosa és útil perquè no tothom necessita/utilitza els mateixos marcadors als dispositius mòbils que a l'escriptori. No obstant això, és un avantatge que un cop creeu un marcador a l'iPad, el podeu utilitzar immediatament a l'iPhone.
Chrome per a iPhone
La interfície del navegador "Google" a l'iPhone és neta i senzilla. Quan navegueu, només hi ha una barra superior amb una fletxa enrere, un omnibox, botons per a un menú ampliat i panells oberts. Això vol dir que Chrome mostrarà 125 píxels més de contingut que Safari, perquè el navegador d'Internet integrat d'Apple encara té una barra inferior amb botons de control. Tanmateix, Chrome els va allotjar en una sola barra. Tanmateix, Safari amaga la barra superior quan es desplaça.
Va estalviar espai, per exemple, mostrant la fletxa cap endavant només quan realment és possible utilitzar-la, en cas contrari només està disponible la fletxa enrere. Veig un avantatge fonamental en l'omnibox actual, és a dir, la barra d'adreces, que s'utilitza tant per introduir adreces com per cercar al motor de cerca seleccionat (per cert, Chrome també ofereix Czech Seznam, Centrum i Atlas a més de Google i Bing). No cal, com a Safari, tenir dos camps de text que ocupen espai, i també és força poc pràctic.
Al Mac, la barra d'adreces unificada va ser una de les raons per les quals vaig deixar Safari per Chrome a iOS, i probablement serà el mateix. Perquè sovint em passava a Safari a l'iPhone que fes clic accidentalment al camp de cerca quan volia introduir una adreça, i viceversa, cosa que em molestava.
Com que l'omnibox té dos propòsits, Google va haver de modificar una mica el teclat. Com que no sempre escriviu una adreça web directa, la disposició clàssica del teclat està disponible, amb una sèrie de caràcters afegits a sobre: dos punts, punt, guió, barra inclinada i .com. A més, és possible introduir ordres per veu. I aquesta veu de "marcació" si fem servir el drap del telèfon funciona molt bé. Chrome gestiona el txec amb facilitat, de manera que podeu dictar tant ordres per al motor de cerca de Google com adreces directes.
A la dreta, al costat de l'omnibox, hi ha un botó per a un menú ampliat. Aquí és on s'han amagat els botons per actualitzar la pàgina oberta i afegir-la als marcadors. Si feu clic a l'estrella, podeu anomenar el marcador i seleccionar la carpeta on voleu posar-lo.
Galeria
També hi ha una opció al menú per obrir un nou tauler o l'anomenat tauler d'incògnit, quan Chrome no desa cap informació o dada que recopileu en aquest mode. La mateixa funció també funciona al navegador d'escriptori. En comparació amb Safari, Chrome també té una solució millor per cercar a la pàgina. Mentre que al navegador d'Apple heu de passar pel camp de cerca amb relativa complexitat, a Chrome feu clic al menú ampliat Cerca a la pàgina... i cerqueu, de manera senzilla i ràpida.
Quan tingueu la versió mòbil d'una pàgina determinada al vostre iPhone, podeu fer-ho mitjançant el botó Sol·liciteu un lloc d'escriptori cridar la seva vista clàssica, també hi ha l'opció d'enviar un enllaç a la pàgina oberta per correu electrònic.
Quan es tracta d'adreces d'interès, Chrome ofereix tres vistes: una per als panells tancats recentment, una per a les pestanyes (inclosa l'ordenació en carpetes) i una per als panells oberts en altres dispositius (si la sincronització està activada). Els panells tancats recentment es mostren clàssicament amb una vista prèvia en sis fitxes i després també en text. Si feu servir Chrome en diversos dispositius, el menú corresponent us mostrarà el dispositiu, l'hora de la darrera sincronització, així com taulers oberts que podeu obrir fàcilment fins i tot al dispositiu que utilitzeu actualment.
L'últim botó de la barra superior s'utilitza per gestionar els panells oberts. D'una banda, el propi botó indica quants en teniu oberts, i també els mostra tots quan hi feu clic. En mode retrat, els panells individuals estan disposats els uns per sota dels altres, i podeu moure'ls fàcilment entre ells i tancar-los "deixant caure". Si teniu un iPhone en paisatge, els panells apareixen un al costat de l'altre, però el principi segueix sent el mateix.
Com que Safari només ofereix nou panells per obrir, em vaig preguntar, naturalment, quantes pàgines podria obrir alhora a Chrome. La troballa va ser agradable: fins i tot amb 30 panells de Chrome oberts, no va protestar. Tanmateix, no vaig arribar al límit.
Chrome per a iPad
A l'iPad, Chrome està encara més a prop del seu germà d'escriptori, de fet, és pràcticament idèntic. Els panells oberts es mostren a sobre de la barra omnibox, que és el canvi més notable de la versió per a iPhone. El comportament és el mateix que en un ordinador, es poden moure i tancar panells individuals arrossegant i obrir-ne de nous amb el botó que hi ha a la dreta de l'últim panell. També és possible moure's entre panells oberts amb un gest arrossegant el dit des de la vora de la pantalla. Si utilitzeu el mode d'incògnit, podeu canviar entre aquest i la vista clàssica amb el botó de l'extrem superior dret.
A l'iPad, la barra superior també tenia una fletxa cap endavant sempre visible, un botó d'actualització, un asterisc per desar la pàgina i un micròfon per a ordres de veu. La resta segueix igual. El desavantatge és que fins i tot a l'iPad, Chrome no pot mostrar la barra d'adreces d'interès sota l'omnibox, que Safari pot, al contrari. A Chrome, només es pot accedir a les adreces d'interès obrint un tauler nou o cridant a les adreces d'interès des del menú ampliat.
Per descomptat, Chrome també funciona en vertical i horitzontal a l'iPad, no hi ha diferències.
Veredicte
Sóc el primer a contestar amb l'idioma de la declaració que Safari finalment té un competidor adequat a iOS. Sens dubte, Google pot barrejar pestanyes amb el seu navegador, ja sigui per la seva interfície, per la sincronització o, al meu entendre, per elements més adaptats per a dispositius tàctils i mòbils. D'altra banda, cal dir que Safari sovint serà una mica més ràpid. Apple no permet als desenvolupadors que creen navegadors de cap tipus utilitzar el seu motor JavaScript Nitro, que impulsa Safari. Per tant, Chrome ha d'utilitzar una versió anterior, l'anomenada UIWebView, encara que representa els llocs web de la mateixa manera que Safari mòbil, però sovint més lentament. I si hi ha molt javascript a la pàgina, la diferència de velocitats és encara més gran.
Aquells que es preocupen per la velocitat en un navegador mòbil els costarà sortir de Safari. Però personalment, per a mi prevalen altres avantatges de Google Chrome, cosa que probablement em fa ressentir amb Safari a Mac i iOS. Només tinc una queixa amb els desenvolupadors de Mountain View: feu alguna cosa amb la icona!
[URL de l'aplicació=”http://itunes.apple.com/cz/app/chrome/id535886823″]
Us atrevo a discutir amb JavaScript, si proveu un lloc més complex a Safari, segons la meva experiència personal és més lent que un lloc a Chrome... provat en un iPad 1 amb l'últim iOS. En tots els sentits, Chrome em va semblar molt més ràpid...
Tu ets l'únic, i tècnicament és pràcticament impossible. Potser serà un iPad 1 més feble.
M'agrada Chrome, es pot dir que és una mica més lent. Però com que faig servir un ordinador personal i de treball, a més d'un iPad, m'agrada la connexió i la provaré. De moment, estic movent Safari a la carpeta Altres.
Una bona revisió, però, crec que es va ometre una qüestió important, que posa Chrome en un desavantatge més gran que la incapacitat d'utilitzar el motor Nitro Javascript. Aquest fet és el fet que no podeu configurar cap altre navegador com a predeterminat a iOS. Tan aviat com qualsevol aplicació vol obrir un lloc web, Safari sempre s'inicia.
I per cert... No sé si és Safari 5.2 (Mac), però els meus marcadors també se sincronitzen entre l'escriptori i l'iPhone Safari.
Les adreces d'interès s'han sincronitzat a Safari mitjançant l'escriptori iCloud i iOS durant molt de temps, de manera que això no és exactament un avantatge de Chrome, però la sincronització de Chrome segurament agradarà als usuaris de telèfons Android en combinació amb l'iPad. Però pel que fa a obrir Safari cada vegada que es vol obrir un URL, depèn principalment de si Chrome registra l'esquema d'URL per a http://, si no, Safari sempre s'obre.
Com és el flaix?
Una aplicació habilitat per a Flash mai no arribarà a iOS. Gràcies a Déu. Realment no vull malgastar bateria de Flash.
Vaja, un navegador absolutament de primer nivell que només li falten algunes coses. M'agrada que els cercadors inclouen Seznam, Centrum i Atlas, tot i que no n'utilitzo cap, cosa que és sens dubte un avantatge per a molts txecs. Gràficament, aquesta és una aplicació absolutament perfecta, i fins i tot les animacions estan a un alt nivell, sincerament, amb tota claredat la número u de totes les aplicacions de Google, aquesta és precisa. Malauradament, probablement no canviaré de totes maneres, però aquesta aplicació no desapareixerà del meu iPad, intentaré utilitzar-la de tant en tant. A més, segons la versió, és evident que és un port de la versió actual d'escriptori, però la qüestió és si Google no va triar deliberadament la versió idèntica a la versió d'escriptori actual. Un altre inconvenient és la impossibilitat d'utilitzar certificats per accedir a IS a Chrome per a iOS, que Safari gestiona de manera absolutament brillant. En qualsevol cas, un gran navegador per a les masses, m'agradaria que Safari trepitgés de manera similar amb l'omnibar. Em va sorprendre bastant que iOS6 no portés l'omnibar...
Intenta obrir més de 100 targetes a l'iPhone, veuràs un somriure en lloc d'un número ;) Google està pensant en tot, han après la lliçó?
I què passa amb l'infinit? Al PC, és un dels menys segurs...
Què?
Ah, i el que Google encara no ha descobert és enviar correus electrònics després de fer clic a l'enllaç mailto://, actualment redirigeix a Mail.app, cosa que no és exactament convenient...
Versió per a iPhone:
No sé què esteu fent tots. Al cap i a la fi, no pot fer res més que Safari, té un aspecte d'Android terrible (vegeu el menú de funcions que sembla que algú el talla per la meitat) i la meravellosa possibilitat d'introduir-ho tot en una finestra? En el moment que vull escriure .cz, he de canviar el joc de caràcters, cosa que em molesta molt. El valor predeterminat és .com, que sovint no serveix per a mi.
Veredicte: anomenem-lo un bon navegador, però no té res addicional que m'atregui a ell.
Si no pot ajustar la brillantor i si no té un gestor de descàrregues, és només un consell més, ja que n'hi ha un munt. No per sobre d'icab!!!!
Així que ho vaig provar, no pinta malament, m'agrada especialment que tinc els meus marcadors disponibles també a iOS. Aleshores, el que em va decebre va ser el fet que les adreces d'interès són molt accessibles; d'una banda, després de fer clic a les adreces d'interès, la subcarpeta d'adreces d'interès mòbil sempre es mostra per defecte; per què? El segon i molt pitjor és que els meus marcadors del compte de Google (o els marcadors de Google Chrome sincronitzats mitjançant el compte de Google) semblen multiplicar-se: alguns són una vegada, altres són 2x, 3x,... a l'ordinador està bé, ho vaig provar. per eliminar-ho tot i tornar a iniciar sessió, però ho va tornar a fer.. així que el que més m'agradaria veure no funciona bé dues vegades :(
Un altre dels molts navegadors que també té un desplaçament i un zoom lleugerament bruscos. L'únic que funciona molt bé i és extra és la cerca per veu. En cas contrari, res addicional i res per què deixaria Safari i realment iCab pot fer més.
No està malament, però ningú encara en té cap a Mercuri...
Sí, si un dels desenvolupadors vol enviar opcionalment l'URL a Chrome, l'URL és googlechrome://[adreça web] ;)
Safari és el líder, les adreces d'interès es troben al capdamunt de la llista. Crec que Chrome tindrà adreces d'interès en un full com a l'escriptori, almenys a l'iPad. No veig cap motiu per canviar.
a l'iPad té adreces d'interès a la llista :D
No, això no m'interessava. I ni tan sols vaig acabar la ressenya. Em va fer sentir com si es fes una sensació amb coses que em semblaven completament normals i normals. Probablement com la terrible circulació d'aire calent quan es cuina en aquella terrible olla a un preu terrible, que en realitat funciona en absolutament totes les olles, però ningú s'ho pensa. Els detalls que fan que Chrome sigui diferent de Safari em van arribar ressaltats de manera semblant, mentre que jo, en canvi, els veig com un inconvenient. Si tinc diverses adreces d'interès obertes al meu ordinador, per què els hauria d'obrir també al meu iPhone o iPad? Tonteries i un obstacle per a mi. Normalment hi deixo diferents coses obertes. Al contrari, vull tenir tots els marcadors desats a tot arreu de la mateixa manera que ho són a Safari, no tenir-ne un de mòbil especial com a Chrome. I quan vull cercar alguna cosa, vull escriure-la al quadre de cerca i no barrejar-la a la barra d'adreces juntament amb les adreces. I Chrome mostra més contingut en una pàgina de 125 píxels? Com en un iPhone? O en un iPad? En quin model? Sí, sí, a Safari, s'amaga a la part superior de la pàgina, així que, quants píxels té llavors? O quin navegador és millor?
Bé, simplement no em va semblar bé. Però estic content amb Safari
Abans d'abandonar Safari, potser voldreu esperar a Mountain Lion i iOS 6. Fa mesos que utilitzo el nou Safari a Mac i dies a iOS 6, i és molt millor que Chrome i dos molt millor que l'última versió pública. de Safari (tant per a ordinadors com per a mòbils).
Safari és millor.
iPod Touch 4G
iOS 6 beta 2
Crec que Chrome té l'únic avantatge: la sincronització. En cas contrari, probablement ni tan sols sigui un navegador complet. No pot, per exemple, descarregar fitxers .flv, que tant Safari com el navegador Atomic que faig servir poden gestionar. Simplement no utilitzeu Chrome a iOS!!!
Bé, golden opera mini :). No en trobo a faltar res...
Tinc curiositat sobre la durada de la bateria de l'iPad quan navego per la web a Chrome, al MacBook la meva vida útil de la bateria es redueix un 40% quan Chrome està activat!
Bàsicament, si ignoro la impossibilitat de la pantalla completa (si n'hi ha, no l'he trobat), em molestava l'estrany comportament (iPad3) dels panells oberts. Si vaig deixar el tauler durant més de 3 segons, quan vaig tornar, mostrava una imatge en blanc i negre de la pàgina i immediatament tornava a carregar tota la pàgina, sense activar-me i continuar al lloc que vaig deixar... Això em posava. dormir m'ha molestat molt, perquè, per exemple, m'agrada escoltar un clip de youtube en segon pla i llegeixo en un altre plafó. Chrome per a iOS es comporta de manera anormal en aquesta situació. El vídeo de fons s'executa a la secció precarregada i, a continuació, el tauler s'atura.
Crec fermament que Chrome seguirà el camí de les actualitzacions ràpides cap al reemplaçament perfecte de Safari. Tanmateix, no es pot utilitzar en la versió actual.
El millor navegador fins ara és l'iCab injustament descuidat, que està carregat de configuracions i funcions. Els que ho han intentat, no en volen un altre.
Un navegador que no pot fer l'historial ni cercar en una pàgina és prou bo per a res.