Ondrej Holzman Apple sovint canviava l'ordre establert allà on arribava. Molts esperen el mateix ara que Tim Cook està a punt d'entrar en una nova categoria de productes. La tan esperada introducció de l'anomenat dispositiu portàtil està aparentment darrere de la porta, i sovint es coneix com iWatch, un rellotge intel·ligent, per al qual, però, mostrar l'hora només hauria de ser una funció secundària.
Tot i que no se sap res amb certesa sobre el nou producte portàtil d'Apple, un rellotge amb un alt valor afegit sembla ser una opció probable. Molts competidors ja han presentat les seves entrades en aquesta categoria, però tothom està esperant que Apple mostri com s'ha de fer bé. I la seva espera és comprensible, perquè tot i que cada cop apareixen més rellotges intel·ligents diferents (Samsung ja n'ha aconseguit presentar sis aquest any per aquesta data), cap d'ells encara ha aconseguit un èxit més gran.
[do action="citation"]Està jugant amb diferents valors i Apple s'ha d'adaptar.[/do]
Són molts els arguments per què l'iWatch hauria de tenir aquesta característica i aquella característica per tenir èxit, i per contra, què haurien d'evitar si Apple vol inundar-ne tot el mercat, com, per exemple, l'iPhone o l'iPad. . De moment, Apple guarda perfectament la seva estratègia, però ja es pot trobar una recepta parcial per a un rellotge d'èxit a la cartera actual de la companyia. Molts poden pensar en l'iPad o l'iPhone introduït tres anys abans, però el segment dels wearables és diferent. Apple hauria d'intentar reproduir un model completament diferent aquí i recordar els iPods ara gairebé morts.
Els iPods estan realment al final de les seves vides, i és difícil imaginar la seva resurrecció en aquest moment. L'última vegada que Apple va presentar un nou reproductor va ser fa dos anys, i des d'aleshores la seva inactivitat en aquest camp així com els resultats financers indiquen que tard o d'hora haurem d'acomiadar-nos del jugador pioner. Tanmateix, fins i tot abans que Apple talli definitivament la corda de la qual pengen els iPods, pot presentar el seu successor d'èxit, que podria tenir el mateix perfil, igual que s'anunciava i ocupar una posició similar a la cartera d'Apple.
Sí, estic parlant de l'iWatch. Diverses formes, diversos colors, diversos nivells de preu, enfocament diferent: aquesta és la característica clara de l'oferta d'iPod, i exactament la mateixa ha de ser l'oferta d'un rellotge intel·ligent d'Apple. El món dels rellotges és diferent del món dels telèfons i tauletes. Juga amb diferents valors, es selecciona segons diferents característiques i si Apple també vol triomfar aquí, s'ha d'adaptar aquesta vegada.
Els rellotges sempre ho han estat, i tret que passi alguna cosa revolucionaria, haurien de continuar sent principalment un accessori de moda, un element d'estil de vida que indiqui l'hora de manera casual. Apple no pot sortir amb una única variant del rellotge i dir: aquí està i ara tothom el compra perquè és el millor. Va anar amb l'iPhone quan és habitual que tinguin tots mateix telèfon, funcionava amb l'iPad, però el rellotge és un món diferent. És moda, és una mena d'expressió de gust, estil, personalitat. Per això hi ha rellotges grans, rellotges petits, rodons, quadrats, analògics, digitals o de cuir o de metall.
Per descomptat, Apple no pot sortir-se amb deu rellotges intel·ligents i començar a jugar a la botiga de rellotges, però és precisament en la gamma actual d'iPods, que s'ha desenvolupat al llarg de deu anys, on podem trobar la manera d'aconseguir l'èxit. Veiem un reproductor de música en miniatura per a cada butxaca, un reproductor compacte amb pantalla, un reproductor més gran per als oients més exigents i, després, un dispositiu que s'acosta a una classe superior. Apple ha de permetre exactament aquesta elecció en el cas de l'iWatch. Això pot ser en forma de més formes, més colors, corretges canviables o una combinació d'aquestes i possiblement altres alternatives, però és important que cadascú pugui triar el seu propi rellotge.
En els darrers mesos i anys, Apple ha arribat a grans capacitats del món de la moda, de manera que, tot i que Apple s'aventura en un producte d'estil de vida per primera vegada, compta amb prou gent qualificada que sàpiga com tenir èxit en això. camp. Per descomptat, la possibilitat d'elecció no serà l'únic factor que decidirà l'èxit o el fracàs de l'iWatch, però si Apple té la intenció de vendre el seu nou producte com a rellotge, cal tenir-ho en compte.
No oblidem, però, que aquí estem parlant d'Apple, que potser és la més capaç de sorprendre. Per a la seva presentació de dimarts, pot tenir preparada una estratègia completament diferent, i potser només pot vendre un rellotge amb una història tal que al final tothom dirà "He de tenir aquest". No obstant això, la moda és, al cap i a la fi, una cosa diferent del món de la tecnologia, així que perquè Apple els connecti, la mera resolució de negre, blanc i daurat probablement no serà suficient.
Estic d'acord que un rellotge ha de ser abans que res un accessori de moda, en cas contrari només agrada a un grup reduït de geeks, per als quals la funcionalitat és el primer i la moda dels quals pot gestionar gairebé qualsevol cosa.
No estic gens d'acord que l'iWatch estarà disponible en molts models molt diferents com l'iPod. Aposto que Apple sorprendrà realment (quan Apple no ens ha sorprès a la resta?). El concepte actual d'un rellotge amb un cos circular o un altre i un cinturó està desfasat segles i és inadequat per a les necessitats dels dispositius moderns. La seva forma sempre està adaptada i dictada per una única aplicació, mostrant l'hora en una esfera circular/quadrada. Si substituïm aquest espai limitat per una pantalla LCD, només obtenim informació en miniatura, poc perceptible, una navegació poc clara i, aleshores, el context es desapareix completament (heu vist Android Wear totalment controlat en acció?). Passa el mateix amb la bateria, no pot cabre en un cos petit amb una llarga vida.
Com a solució elegant per als wearables del segle XXI, al meu entendre, el concepte és a dir. Primera imatge d'aquest article: una pantalla gran que utilitza tecnologia flexible i una bateria flexible integrada dins de tot el dispositiu. Si Apple aconsegueix reduir al màxim el consum de la pantalla i garantir una súper bateria, llavors és possible obtenir una plataforma de moda revolucionària des del dispositiu i així personalitzar-ne l'aspecte i la moda a través de skins descarregables, no de corretges obsoletes.
I aquí estem amb dispositius a l'estil d'Apple: un concepte revolucionari, tecnologia revolucionària, formes d'ús revolucionàries. Un dispositiu de mercat de masses per a tothom, que tothom pot personalitzar segons la seva pròpia moda mitjançant la personalització del programari. De l'empresa que ens va portar el Mac, l'iPod, l'iPhone i l'iPad en resum, no us podeu esperar un rellotge clàssic amb corretja. No és casualitat que el llançament de l'iWatch tingui lloc al mateix lloc on Steve va presentar l'iMac. No espero menys que una revolució, i la primera paraula que tothom pronunciï quan mireu l'iWatch serà el tradicional "Wow!", un ingredient necessari per a l'èxit de cada nova categoria de productes d'Apple.
És qüestió de gustos, però aquestes polseres que vas esmentar a la 1a pantalla són terribles. No sé com van utilitzar els sensors que hi ha, ja que han d'estar en contacte estret amb el canell. Per tant, l'aplicabilitat a l'esport seria zero. I personalment, crec que aquest és un disseny principalment per a dones. Un noi no es posaria anells així al canell.
El inconvenient d'aquesta imatge és que no es pot veure el dispositiu en context: hi falta la mà. Aleshores actua com una roda de vapor gegant i no mostra un aspecte natural a la mà.
Diversos cinturons de moda, caritat i fitness també són un gran èxit entre els homes. Algú ho porta tot junt. Pel que fa a l'ajust, Apple sens dubte va treballar dur en l'ajust perfecte (tal com indiquen les patents de patentlyapple.com) i va preparar una versió masculina i una altra femenina més curta.
Per a alguns, pot ser inusual des del principi, com l'iPhone del 2007 sense botons, però un rellotge intel·ligent per al segle XXI simplement no pot funcionar en un cos dissenyat fa uns quants segles per a una única aplicació de cronometratge.
Bona consideració. Estic d'acord amb l'autor, el rellotge d'Apple ha d'estar en diverses versions des del principi o una, però de tal manera que tothom s'asseu al cul. Personalment, agafaria una combinació de tots dos: asseure's al cul de cada variant;))
Tal com s'escriu a l'article, el temps serà més una funció addicional, és a dir
quan tampoc no és del tot correcte, l'indicador de temps serà una d'una sèrie de funcions. En aquest
context, no sé per què s'espera l'arribada d'alguns iWatch als mitjans de comunicació,
quan la semblança amb el rellotge només serà que l'"Ináramek" també ho serà
portar a mà. Així que més aviat m'esperaria l'arribada d'algun "iwrist".
Personalment, no crec que aquest producte faci "alguna cosa sorprenent"
que "ens sorprendran i no sabem què" (una font seria "increïble"). Potser això
principalment esperat pels que compren coses de poma per a la imatge. Crec que vs
la competència, que fins ara no ha aprofitat el potencial de la polsera i, per tant, no ven gaire, aportarà
més aviat una "visió diferent" de com
la polsera es pot utilitzar a la mà, de manera que el principal avantatge hauria de ser la pràctica,
usabilitat. Per tant, més aviat espero una polsera "meravellosa" complementada, per exemple, amb diversos sensors
(el final de les "polseres fitness"?) + transferència de les útils
funcions que ens connecten millor amb els nostres dispositius i amb la resta del món.
I tot hauria de funcionar "increïblement" fàcilment.
Per tant, també crec que en aquest cas Apple
no podia inspirar amb allò que ja havia creat, "només" es transferirien de l'existent
algunes funcions, però més aviat havia d'implicar un munt de pensaments com "pensar fora del
box" i busqueu connexions interessants amb els vostres productes en altres camps (per exemple, ihealth)
El que em preocupa una mica en un futur proper és la contractació recent
"experts en moda", és a dir, un possible canvi de concentració
en funció per concentrar-se en la forma.
No puc evitar preguntar com la competència encara no ha aprofitat el potencial? Amb això vull dir, quines funcions pràctiques afegiríeu a aquest dispositiu, a part de les que ja ofereix la competència? Pel que sembla, es venen aquests dispositius, cosa que em pregunto per mi mateix (més s'assemblen a bandes de fitness que a rellotges). Si vull un rellotge elegant i d'alta qualitat, consideraré alguna cosa completament diferent d'un rellotge intel·ligent. Si vull un rellotge per a esports, tornaré a anar a cronòmetres especialitzats dissenyats per a això. Realment només veig aquest tipus de rellotge i polsera com una extensió d'un mòbil o un altre dispositiu portàtil. Ni tan sols comentaré el que Samsung va presentar a l'IFA com a rellotge independent per a trucades, al meu entendre, que és un pas completament equivocat. Espero una cosa d'Apple, que la pugui tornar a vendre, perquè mai vaig dubtar del significat de la tauleta, però només Apple la va "vendre" a la gent de tal manera que és una part natural de les nostres vides. . D'alguna manera podria fer el mateix en el camp dels wearables. La pregunta és què i com, perquè crec que la visió de la intel·ligència ambiental està molt lluny, així com una difusió suficient de tecnologies de tipus NFC, etc., on veig un ús pràctic real.
Només això
si Apple ha de venir amb un altre "rellotge" (preferiblement una polsera i) què
que ofereix la competència, llavors no m'ho crec
tindria sentit comercial aquest moviment i
qualsevol "frenesí de màrqueting" que puguin provar al voltant del producte
desencadenar pot acabar sonant ridícul. Les polseres s'estan venent bé fins ara,
així mateix l'ipod va ser un gran èxit en el passat, després s'integrava al mòbil i avui
l'ipod està més en segon pla. Empreses com
Samsung i altres estan intentant crear un mercat de "wearables" avui, però els productes són petits
valor afegit: alguns fce són més agradables de tenir a mà, però d'altra banda, són grans
valor afegit per invertir una quantitat relativament gran de diners? Quan ho necessitis
Estic llegint una ressenya sobre el Samsung Gear S, així que potser el rellotge és només per al "mercat friki"
Amb el teu
Estic d'acord amb l'enfocament de compra de rellotges i, per tant, no té gaire sentit al mercat
un altre "i-watch" (...sobretot si et consideres un líder tecnològic), però més aviat aquest
i-braçalet que oferirà "funcions interessants": què haurien de ser aquestes funcions després de mi
no ho preguntis, algú d'Apple està cobrant per això, però segurament haurà de tenir una prima alta
valor, perquè qui més compra un iPhone per almenys 15 més un rellotge
per uns 10 -i des d'aquest angle, Apple haurà de sorprendre molt
també tenia molt de sentit comprar aquesta polsera. En particular, seran funcions per a les quals
el telèfon mòbil és poc pràctic o inutilitzable. Tanmateix, només es basa en la transferència de funcions des del telèfon mòbil
d'altra banda, ja és aquí i és comprensible
no té gaire resposta.
Estic d'acord, m'interessa principalment el valor afegit, però crec que anirà dirigit al fitness i després a la interconnexió de tots els dispositius d'Apple (de la mateixa manera que ara iOS està connectat a Mac OS). Aquest braç estès del mòbil té sentit, però no és per a tothom. Per a algú que té diverses reunions i les organitza, rep correus electrònics i condueix sovint, hi ha un ús. Sobretot quan té un telèfon mòbil amb una pantalla més gran a la butxaca (que també és tendència). Ja veurem, m'agrada sorprendre'm.
Potser no serà gens un rellotge. Ni tan sols m'estranyaria, perquè crec que Apple voldrà distanciar-se molt dels smartwatches de Samsung, etc. Veuré i espero que em sorprengui molt :)
Després de tot el que he vist i llegit, tinc la sensació que té més sentit transferir informació de l'usuari als dispositius Apple existents, de manera similar a la Smartband. Per descomptat, més sofisticat i intel·ligent. Per què una altra pantalla? Rellotges? M'agrada el rellotge tal com és. Completa amb una polsera? Perquè no…
N'afegiré més. Per què Apple no pot fer una cosa assequible que tothom vulgui i es pugui permetre, o almenys la majoria? Una cosa que té sentit i no costa tant? Però això només té sentit amb un iPhone. La polsera com a sensor perfecte per transmetre informació de l'usuari