Vratislav Holub Fa una estona, per fi ho vam aconseguir. Amb motiu de la Keynote inaugural de la conferència WWDC 2020 d'enguany, es van presentar nous sistemes operatius, amb el focus principalment en la plataforma Mac. Per descomptat, no hi ha res de què sorprendre's. Mac OS Big Sur aporta canvis extrems en el camp de l'aparença i avança el disseny de diversos nivells. Al final de la presentació, també vam tenir l'oportunitat de veure el xip d'Apple alimentant el MacBook i va funcionar molt bé. El navegador Safari natiu també ha experimentat grans canvis. Què hi ha de nou?
És important assenyalar el fet que Safari és un dels navegadors més populars mai i la gran majoria dels usuaris d'Apple depenen exclusivament d'ell. La mateixa Apple es va adonar d'aquest fet i, per tant, va decidir accelerar-ho significativament. I quan Apple fa alguna cosa, vol fer-ho correctament. Safari és ara el navegador més ràpid del món i hauria de ser fins a un 50 per cent més ràpid que el seu rival Google Chrome. A més, el gegant californian es basa directament en la privadesa dels seus usuaris, que sens dubte està molt relacionada amb la navegació per Internet. Per aquest motiu, s'ha afegit una nova funció anomenada Privadesa a Safari. Després de fer clic al botó donat, es mostraran a l'usuari totes les connexions informant-li si el lloc web donat no el rastreja.
Podria ser t'interessa
Una altra novetat agradarà no només als fans d'Apple, sinó també als desenvolupadors. Això es deu al fet que Safari està adoptant un nou estàndard de complements, que permetrà als programadors convertir diverses extensions originàries d'altres navegadors. En aquest sentit, us podeu preguntar si aquesta notícia no vulnerarà l'esmentada privadesa. Per descomptat, Apple ho va assegurar. Els usuaris primer hauran de confirmar les extensions donades, mentre que els drets s'han d'establir. Serà possible activar l'extensió només durant un dia, per exemple, i també hi ha una opció per configurar-la només per a llocs web seleccionats.
Un nou traductor nadiu també es dirigirà a Safari, que s'encarregarà de la traducció en diversos idiomes. Gràcies a això, ja no hauràs d'anar als llocs web dels traductors d'Internet, sinó que ho podràs fer amb un "simple" navegador. A l'última fila, hi va haver una millora subtil en el disseny. Els usuaris podran personalitzar molt millor la pàgina d'inici i establir la seva pròpia imatge de fons.
Mai no decebreu amb promeses de boca grossa. Safari té una mala quota a tot el món, des dels últims canvis té un mínim de complements utilitzables i la majoria de la gent l'utilitza perquè Appke llança pals sota els peus d'altres navegadors a totes les seves plataformes i així Safari funciona millor, encara que les seves funcions siguin bastant limitat - mireu. un traductor inexistent, que esperem que finalment canviï.
Hola, què et fa pensar que Apple llança pals a altres navegadors, per exemple a macOS? Safari funciona de meravella: és una manera fàcil i relativament ràpida per als usuaris lleugers. Això sí, té els seus defectes, entre els quals podem incloure, per exemple, la impossibilitat de reproduir un vídeo 4K des de YouTube. Per descomptat, la mala quota és comprensible, i seria ingenu que algú s'esperés que Safari igualaria almenys a la meitat amb el nombre d'usuaris esmentat per Chrome. Hi ha diverses vegades menys Mac que ordinadors Windows. ??♂️??♂️
Realment no entenc el teu comentari. Utilitzo tant PC com Mac. El navegador Chrome a Windows, és clar. Però sempre que estic en un Mac, Safari sempre és el meu preferit.
manera ràpida per a usuaris poc exigents :-D
Tot Apple és per a usuaris poc exigents, si fossin exigents, fa temps que no l'haurien utilitzat :-D
L'ordinador està pensat per servir a les persones, no a les persones als ordinadors. I, malauradament, només Apple podria fer-ho. Aquesta senzillesa és simplement efectiva.
i el traductor sqely agafarà les dades d'on? No voleu dir-me que estarà integrat fora de línia... com Google Translate?
ahir vaig tenir l'oportunitat de provar l'iPad per primera vegada i no el canviaria. Per ser precisos, no canviaria cap dispositiu Android, Windows o Linux per iOS. Safari pot ser el més ràpid, però quan només mostra el fons de la pàgina i no els elements que hi ha, és com dir que el corredor més ràpid d'una cursa de quilòmetres era el corredor més ràpid que només va córrer els primers cent metres... Però jo Estic satisfet d'haver fet l'experiència, ara puc obtenir una imatge molt millor de la poma. Fins i tot tindria un suggeriment de millora: el més car de tot el dispositiu és la imatge de la mossegada, de manera que només podrien fer insígnies i adhesius. Es conservaria la senzillesa, la comoditat i la funcionalitat de l'usuari també, i no haurien de fer pets amb l'electrònica. El preu d'un jablicker és d'uns 300-500 dòlars, per un càrrec addicional un pin (200 dòlars)...
Safari, en canvi, funciona malament, per exemple, quan arrossegueu fitxers adjunts a Gmail.