Adam Kos Els diferents fabricants d'electrònica tenen diferents estratègies per tenir èxit d'alguna manera amb la seva solució en un mercat relativament saturat. En comparació amb Apple, que se centra principalment en el mercat premium, Samsung, per exemple, intenta impressionar amb una àmplia cartera en tot l'espectre de preus. Però a més d'això, ve amb un model lleuger de la sèrie premium i ho fa definitivament millor que Apple.
Apple és coneguda per posar les vendes en primer lloc. Com més car sigui el dispositiu, més gran serà el seu marge. Però després hi ha una sèrie d'iPhone SE, en què només reciclen tecnologies antigues, que milloren aquí i allà, afegint normalment un xip millor. Però segueix sent el mateix telèfon, només més potent. El seu preu també és un ordre de magnitud inferior al de la sèrie actual. Proporcionarà així una solució "assequible" que, tot i que no està plena de tecnologia, també pot agradar a aquells clients que volen un iPhone però no volen gastar-se en una solució premium.
iPhone SE 3a generació
Però Samsung ho fa d'una manera completament diferent. En comparació amb Apple, els seus dispositius més venuts són els de gamma baixa. Per tant, ven la majoria de telèfons intel·ligents a nivell mundial, però no guanya tant amb ells com Apple ho fa amb els seus iPhone. També divideix els seus telèfons en diverses sèries, és a dir, Galaxy M, Galaxy A o Galaxy S. És la "A" que es troba entre les més venudes, mentre que la "E" representa el millor dels telèfons intel·ligents clàssics.
Galeria
Però també fa versions lleugeres dels seus dispositius de primera línia, és a dir, almenys per impacte. Ho vam veure amb el Galaxy S20 FE i fa només un any quan va presentar el Galaxy S21 FE. Es tracta d'un telèfon que diu pertànyer a la gamma premium, però al final alleugereix el seu equip tant com pot, de manera que encara cau a la part superior de la cartera, però alhora aporta als clients un preu interessant. .
Podria ser t'interessa
Diferents mides de visualització
Es fan estalvis en els materials utilitzats, quan el vidre de la part posterior del dispositiu substitueix el plàstic, s'estalvia en càmeres, quan les seves especificacions no arriben a la sèrie insígnia, s'estalvien rendiment, quan el xip utilitzat no es troba entre els millor disponible en aquell moment. Però en aquest cas, Samsung no va agafar un telèfon existent i d'alguna manera el va retallar o, per contra, no el va millorar. Si la sèrie Galaxy S21 incloïa el model Galaxy S21 amb una pantalla de 6,2 "i el Galaxy S21+ amb una pantalla de 6,7", el Galaxy S21 FE té una pantalla de 6,4".
Galeria
És aquesta recepta la que sembla ser molt eficaç, que ho demostren les vendes en què els models FE estan fent relativament bé. Tingueu en compte que a la primavera, en lloc dels nous colors de l'iPhone 14, Apple també introduiria l'iPhone 14 SE, que tindria una mida de pantalla entre l'iPhone 14 i l'iPhone 14 Plus. Amb l'iPhone mini, Apple va entendre que les diagonals més petites no atrauen massa els clients, però tot i així, ara només ofereix dues variants a la gamma actual: més gran i més petita, res entremig, la qual cosa és una llàstima.
Galeria
És hora de canviar d'estratègia?
Sens dubte, l'iPhone SE ven millor que molts telèfons Samsung i altres marques. Però si Apple canviés de pensament i no reciclés l'antic concepte, que només el millora una mica, sinó que, al contrari, n'ha creat un de nou, que, per contra, alleugeria la part superior, podria ser completament diferent. Té els recursos i les oportunitats per fer-ho, però probablement no vol afegir feina. És una llàstima, sobretot per al client, que no té gaire opció pel que fa a quin model optar realment.
Crec que l'iPhone SE està bé, la bateria no és tràgica, el rendiment és excel·lent, és clar, no fa fotos per al fotògraf, sinó per a l'usuari, i això és suficient per a l'objectiu, la pantalla no crema els ulls per casualitat, processant per 1. L'únic inconvenient són els marcs amples, simplement això com XR i és un èxit, potser oferir 64 GB pel preu de 128 GB i posar el 64 una mica més baix, al final al meu entendre seria tan popular que el petit descompte valdria la pena.
Tenint en compte que el 14 plus es ven encara pitjor que el 13 mini, encara no té sentit fer-ne una versió intermèdia. El Mini tenia l'avantatge de no tenir molta competència. Plus té competidors més que suficients fins i tot en el seu propi estable.
SE és una qüestió de quina serà la propera versió i no hi ha molta informació preliminar.