Adam Kos Aquest any, a iOS 15, Apple va fer diversos canvis significatius al navegador web Safari, el principal va ser el moviment de la barra d'adreces a la part inferior. Tot i que hi ha un cert percentatge que no li agrada, només és pràctic perquè la línia és fàcilment a l'abast fins i tot en mides de pantalla més grans. Amb això, Samsung ara segueix Apple, com ha fet moltes vegades abans.
El nou disseny de la interfície es va afegir amb l'actualització beta de l'aplicació d'Internet de Samsung disponible per als telèfons intel·ligents de l'empresa. A la configuració, ara trobareu l'opció d'especificar la vostra posició preferida de la barra d'adreces. Quan el col·loqueu a la part inferior, sembla simplement el mateix que a Safari a iOS 15. També apareix a sobre dels controls.
Bé, samsung, em pregunto per què de sobte vas decidir afegir aquesta opció ara al teu navegador, simplement no puc endevinar una idea pic.twitter.com/WTTI98OwQv
- dan seifert (@dcseifert) Novembre 3, 2021
Val la pena assenyalar que Apple no va ser la primera empresa que va provar un disseny similar per al seu navegador web mòbil. Ja ho va intentar fer fa anys google, la barra d'adreces a la part inferior de la pantalla també ofereix altres navegadors. Tanmateix, sembla que Samsung va decidir canviar l'aspecte del seu navegador web només després que Apple ho fes. I des del punt de vista històric, això no és cap novetat per a ell.
Podria ser t'interessa
Altres casos de còpia
Curiosament, Samsung no copia Apple només en aquells casos que són beneficiosos per als usuaris. L'any passat, Apple va treure l'adaptador d'alimentació i els auriculars de l'embalatge de l'iPhone 12. Samsung es va riure adequadament d'ell per això, que just després de l'Any Nou, quan va presentar el Samsung Galaxy S21 i les seves variants, d'alguna manera es va oblidar d'incloure l'adaptador al paquet.
Face ID és una característica clau de l'empresa, que està lligada a una tecnologia complexa i sofisticada. Però, sabíeu que Samsung també ho ofereix? A jutjar per la seva presentació al CES de l'any passat, es pensaria que sí. D'alguna manera va prendre prestada la seva icona d'Apple precisament per a l'autenticació d'usuari amb l'ajuda d'una exploració facial.
Una batalla de patents de llarga durada
Però tot l'anterior pot ser només una part del que es va discutir a la demanda, que es va estendre del 2011 al 2020. L'any passat, els dos gegants tecnològics van anunciar en un tribunal de districte de San Jose, Califòrnia, que van acceptar renunciar a la seva disputa i resoldre extrajudicialment les seves reclamacions i reconvencions restants en aquest assumpte. Tanmateix, els termes de l'acord no es van donar a conèixer al públic.
Podria ser t'interessa
Tota la demanda, presentada per Apple el 2011, al·legava que els telèfons intel·ligents i les tauletes de Samsung estaven copiant servilment els seus productes. Era, per exemple, la forma de la pantalla de l'iPhone amb vores arrodonides, un marc i files d'icones de colors mostrades. Però també es tractava de funcions. Aquests inclouen, en particular, "agitar enrere" i "tocar per fer zoom". Amb aquests, Apple va demostrar la raó i va rebre 5 milions de dòlars de Samsung per aquestes dues funcions. Però Apple en volia més, concretament 1 milions de dòlars. No obstant això, Samsung sabia que tenia problemes i, per tant, estava disposat a pagar a Apple 28 milions de dòlars segons el seu càlcul de components copiats.
Cada cop més demandes
Tot i que l'esmentada disputa va ser la més llarga, no va ser l'única. Altres decisions han determinat que Samsung efectivament va infringir algunes de les patents d'Apple. Durant el judici del 2012, Samsung va rebre l'ordre de pagar a Apple 1,05 milions de dòlars, però un jutge de districte dels EUA va reduir aquesta quantitat a 548 milions de dòlars. Samsung també va pagar prèviament a Apple 399 milions de dòlars en compensació per infringir altres patents.
No obstant això, Samsung ja s'ha definit pel que fa al disseny
Apple fa temps que argumenta que la lluita amb Samsung no es tracta de diners, sinó que hi ha un principi superior en joc. El CEO d'Apple, Tim Cook, també va dir a un jurat el 2012 que la demanda tractava sobre valors i que l'empresa es mostrava molt reticent a emprendre accions legals i només després que Samsung li demanés repetidament que deixés de copiar el seu treball. I és clar que no va escoltar.
Sí, el Lumia ja tenia la barra d'adreces a la part inferior fa molt de temps.
Apple no va ser el primer
Ah, l'iSheep. La barra d'adreces de la part inferior va arribar a l'era de Win Mobile, de manera que la primera va ser MS. Si ho hagués de preguntar, llavors amb la fila d'Adren a la part inferior, ja es van fer experiments a l'era de Symbian i Opera. Però amic, aquest era l'autor de l'article en bolquers...
L'autor de l'article no escriu que Apple va ser el primer. Només que Samsung només va fer el canvi després que Apple ho fes. Fins i tot escriu clarament que Apple no va ser el primer. Però l'article és completament inútil, així que no m'estranya que ningú el vulgui llegir.
Si estic enganyat, Samsung va ser realment el primer, perquè per exemple el Samsung SGH X100, que era un telèfon avorrit amb una pantalla en color però també amb dades, tenia un navegador, que tenia la barra d'adreces a la part inferior. Escriure avui dia sobre qualsevol tipus de còpia és una comèdia i un malbaratament, sí, per això ningú el llegeix.