Ondrej Holzman Samsung va copiar les patents d'Apple en alguns dels seus dispositius i ha de pagar a Apple 119,6 milions de dòlars (2,4 milions de corones) per això. Aquest és el veredicte del gran jurat després d'un mes d'audiències i presentació de proves litigi de patents entre Apple i Samsung. Tanmateix, el fabricant d'iPhone també va violar una de les patents del seu competidor, per la qual ha de pagar 158 dòlars (400 milions de corones)...
Un jurat de vuit jutges del tribunal federal de Califòrnia va dictaminar que diversos productes de Samsung infringien dues de les cinc patents que Apple estava demandant, i també va avaluar algun dany a un terç d'ells. Tots els productes acusats de l'empresa sud-coreana infringien la patent '647 sobre enllaços ràpids, però les patents de cerca universal i sincronització de fons no es van infringir, segons el jurat. A la patent '721, que cobreix un dispositiu lliscant per desbloquejar, el tribunal va trobar una infracció només en alguns productes.
L'última patent amb predicció de text mentre s'escriu al teclat va ser copiada deliberadament per Samsung, de manera que també haurà de pagar una compensació a Apple per això. Al contrari, hauria d'haver comès l'ús no intencionat d'una de les dues patents de Samsung als seus dispositius Apple, motiu pel qual la multa per ell és significativament més baixa.
Tanmateix, fins i tot Samsung no ha de pagar massa com a resultat. Apple el va demandar per més de dos mil milions de dòlars, dels quals només obtindrà una fracció. Samsung sembla haver tingut èxit davant dels tribunals amb el seu argument sobre la inutilitat pràctica de les patents presentades. Els sud-coreans van afirmar que li deuen a Apple un màxim de 38 milions de dòlars per les patents, i fins i tot van exigir només uns XNUMX milions de dòlars al competidor per dues de les seves patents.
S'espera que l'import total que Samsung haurà de pagar canviï lleugerament després que es descobrís que el jurat no va tenir en compte la infracció d'una patent per part del Galaxy S II en el seu veredicte, i el jutge Koh va ordenar que tot fos arreglat. No obstant això, la quantitat resultant no hauria de canviar massa en comparació amb els gairebé 120 milions de dòlars actuals. La majoria d'aquesta quantitat (aproximadament 99 milions de dòlars) es deriva de patents diferents de la que no s'incloïa.
Tot i que Apple surt de la sala com a guanyadora després de diverses setmanes, a Cupertino segurament creien que obtindrien més compensació. M'agrada a Twitter va remarcar un dels espectadors, Apple obtindrà tants diners de Samsung com va guanyar en sis hores durant l'últim trimestre. No obstant això, la batalla de les patents no es tractava principalment de la part financera de la qüestió. Apple volia principalment protegir la seva propietat intel·lectual i assegurar-se que Samsung ja no pogués copiar els seus invents. Segurament també intentarà prohibir la venda de productes amb el logotip de Samsung, però difícilment ho aconseguirà del jutge Kohová. Aquesta petició ja ha estat rebutjada dues vegades.
Així que encara que els sentiments d'Apple poden ser força barrejats, en la seva declaració per Re / code La societat de Califòrnia va aplaudir la decisió del tribunal: "Estem agraïts al jurat i al tribunal pel seu servei. La sentència d'avui subratlla el que els tribunals de tot el món ja han trobat: que Samsung va robar deliberadament les nostres idees i va copiar els nostres productes. Estem lluitant per protegir el treball dur que fem en productes estimats com l'iPhone als quals els nostres empleats han dedicat la seva vida".
Els representants de Samsung i Google, implicats indirectament en tot el cas, sobretot pel sistema operatiu Android, encara no s'han pronunciat sobre el veredicte. A Samsung, però, probablement estaran satisfets amb l'import de la compensació. Els 119,6 milions de dòlars difícilment els impediran fer més moviments com els que han estat fent fins ara. A més, aquesta quantitat és significativament inferior a la que va haver de pagar Samsung després de la primera disputa de patents, quan la compensació va arribar a gairebé mil milions de dòlars.
"predint el text mentre escriviu al teclat" - és una broma?