Ondrej Holzman Després d'anys en què Samsung es va burlar sovint per copiar descaradament productes d'Apple, l'empresa sud-coreana s'ha retirat. L'any passat ja va demostrar que pot fer un bon telèfon per si mateix, i aquest any va pujar encara més el llistó. Els últims models Galaxy S7 i S7 Edge estan posant una pressió important sobre Apple, que tindrà molt a fer a la tardor per defensar l'atac del seu competidor.
El principal rival dels iPhones són sens dubte els telèfons de la sèrie Galaxy S. Apple fa temps que paga pel líder innovador del mercat, però en els darrers anys no està tan clar. La competència ha funcionat per si mateixa, i avui està lluny de ser només Apple, que aportarà al mercat quelcom que no hi havia abans i marcarà la direcció durant diversos anys.
Samsung, en particular, ha augmentat significativament després d'un període en què semblava com si els seus dissenyadors estiguessin dibuixant tot el que va sortir dels tallers de Califòrnia, i en els últims telèfons Galaxy S7, ha demostrat que pot crear productes tan bons com Poma. Si no millor.
Les primeres ressenyes que han aparegut aquesta setmana sobre el nou vaixell insígnia de Corea del Sud són molt positives. Samsung està rebent elogis i Apple tindrà les mans plenes a la tardor per presentar un producte d'èxit similar. En alguns àmbits, com ara el programari, Apple ja tindrà el avantatge, però Samsung ha mostrat diversos elements que haurien de tenir en compte a Cupertino.
Cinc polzades i mitja no és com cinc polzades i mitja
Samsung va triar una tàctica lleugerament diferent aquest any que fa un any. Va tornar a presentar dos models: Galaxy S7 i Galaxy S7 Edge, però cadascun només en una mida. Tot i que l'any passat l'Edge va ser un problema més marginal, aquest any és un clar vaixell insígnia amb 5,5 polzades. La pantalla de 7 polzades es va mantenir al Galaxy S5,1 sense vidre corbat.
Així, el Galaxy S7 Edge és actualment un competidor directe de l'iPhone 6S Plus, que té la mateixa pantalla de 5,5 polzades. Però quan poseu els dos telèfons l'un al costat de l'altre, a primera vista probablement difícilment endevinareu que realment tenen la mateixa mida de pantalla.
- 150,9 × 72,6 × 7.7 mm / 157 grams
- 158,2 × 77,9 × 7.3 mm / 192 grams
Els números esmentats anteriorment mostren que Samsung ha creat un telèfon amb la mateixa mida de pantalla, però encara és 7,3 mil·límetres més baix i 5,3 mil·límetres més estret. Aquests mil·límetres es noten realment a la mà, i fins i tot un dispositiu tan gran és molt més fàcil de controlar.
Per a la propera generació d'iPhone, Apple hauria de plantejar-se si val la pena basar-se en bisells innecessàriament amples i igualment grans (encara que característics) i, finalment, presentar un disseny diferent. La pantalla corbada també ajuda a Samsung en unes dimensions més agradables. Encara que encara no hi hagi un ús de programari així, estalviarà mil·límetres valuosos.
També cal esmentar el pes. Trenta-cinc grams torna a ser una cosa que pots sentir a les teves mans, i hi ha molts usuaris per als quals l'iPhone 6S Plus és simplement massa pesat. El fet que sigui quatre dècimes de mil·límetre més gruixut a la versió final del Galaxy S7 Edge no importa gaire. Al contrari, pot ser beneficiós. No té sentit perseguir el telèfon més prim per si mateix.
Resistent a l'aigua i càrrega ràpida per a tots els telèfons
Després d'un any d'absència, Samsung ha tornat la resistència a l'aigua (grau de protecció IP68) a la seva sèrie Galaxy S. Els dos telèfons nous poden durar fins a mitja hora submergits un metre i mig sota la superfície de l'aigua. No vol dir que hagueu d'anar a nedar amb el vostre telèfon, però sens dubte protegirà el vostre dispositiu d'accidents com ara vessar te, deixar-lo caure al vàter o simplement la pluja.
En el món actual dels telèfons intel·ligents que costen desenes de milers, és fascinant que la resistència a l'aigua segueixi sent una raresa. Samsung està lluny de ser el primer a protegir els seus productes de l'aigua, però al mateix temps hi ha una sèrie d'empreses darrere que no ofereixen aquesta protecció. I entre ells hi ha Apple, que els clients solen culpar quan el seu iPhone, sovint per accident, es troba amb aigua.
Apple hauria de prendre un exemple del seu competidor sud-coreà en una altra àrea que a molts els agradaria donar per fet: cobrar. Un cop més, els telèfons Samsung disposen de tecnologia que garanteix una càrrega ràpida i la possibilitat de carregar sense fil.
Sovint hem llegit sobre el fet que el proper iPhone es podrà carregar sense cable en els últims anys. Però Apple encara no ha preparat res semblant. Almenys amb la velocitat de càrrega, ja podria fer alguna cosa aquest any, quan es diu que la càrrega sense fil, per la raó que les opcions actuals no són prou bones per a Apple - Aquest any no ho veurem. El Galaxy S7 es pot carregar de zero a gairebé la meitat en mitja hora. Aquí també, Samsung puntua.
Apple ja no té les millors pantalles i càmeres
Les pantalles Retina d'Apple, que va posar en iPhones i iPads, fa temps que paguen pel millor que es podia veure als dispositius mòbils. Però el progrés no s'atura ni tan sols a Cupertino, de manera que aquest any Samsung va tornar a oferir pantalles significativament millors, cosa que també va ser confirmada per proves d'experts. Mirar les pantalles Quad HD del Galaxy S7 i S7 Edge és simplement una experiència millor que mirar les pantalles Retina HD de l'iPhone 6S i 6S Plus.
A diferència d'Apple, Samsung aposta per la tecnologia AMOLED i ja les especulacions comencen a abundar, si això no obliga el fabricant de l'iPhone a canviar de LCD a OLED fins i tot abans del previst inicialment. Una estadística reveladora: la densitat de píxels del Galaxy S7 Edge és de 534 PPI, l'iPhone 6S Plus només ofereix 401 PPI a la pantalla de la mateixa mida.
I Samsung també està rebent elogis per les seves noves càmeres. Pràcticament tots els que han celebrat els seus nous telèfons afirmen que, fins i tot gràcies a diverses noves tecnologies, aquestes són les millors càmeres que Samsung ha introduït mai, i la majoria també estan d'acord que els resultats d'ells són millors que els que poden oferir els iPhones.
La competència sana és una bona competència
El fet que Samsung hagi pogut presentar un producte força innovador, que alguns fins i tot han qualificat de millor telèfon intel·ligent d'avui, és molt positiu. Pressiona Apple i finalment presenta la sana competència que tan mancava els anys anteriors, en gran part a causa del fet que Samsung només intentava copiar Apple.
Apple està lluny de tenir un lloc segur en el punt de mira i no es pot permetre el luxe d'introduir qualsevol iPhone a la tardor. I pot passar que al final sigui ell qui posi al dia del seu rival.
Com a mínim USB 3 i Apt-X serien suficients per començar :)
Estic d'acord amb l'opinió dels editors que Apple haurà de lluitar aquest any. Però no oblideu que Apple és una empresa conservadora i, per tant, no renunciarà a la ubicació del botó d'inici, així com a la seva obsessió per la simetria (és a dir, la mateixa distància de la vora a tot el telèfon) i la primesa del seu dispositius. Espero que Apple torni a demostrar que és intel·ligent i finalment introdueixi telèfons i, per descomptat, iPads amb les vores més petites possibles. Odio les vores i són, per exemple, el motiu pel qual no em veig obligat a canviar de l'iPad mini 2 a l'iPad mini 4. A part del processador i Touch ID, és el mateix disseny (no em sento menys pes i gruix). I és una llàstima perquè actualitzaria de seguida. Crec l'opinió que el Samsung de 5,5 "se sent millor a la mà que l'iPhone 5,5 Plus de 6".
Estic totalment d'acord amb l'opinió de l'editor.
Exactament, Apple no ha de desfer-se de la simetria ni del botó d'inici, però només n'hi hauria prou per reduir els buits innecessaris entre la vora i el botó d'inici i la pantalla. Apple podria estalviar 2 mm als costats esquerre i dret del telèfon, segons la meva mesura imprecisa, fins i tot mantenint la curvatura del vidre. A la part superior i inferior, a les zones superior i inferior del botó d'inici, es podrien desar un total de 4 mm, que, segons la simetria d'Applack, es reflectirien també a la part superior. Amb tot, el telèfon és més estret en 4 mm i més baix en 8 mm, tot conservant el vidre corbat i el disseny contemporani. Tinc un iPhone 6S plus i he de dir que realment encaixaria, les dimensions i el pes actuals estan realment al límit de la comoditat i crec que per a persones amb dits més petits fins i tot al límit d'usabilitat. Personalment, no demano un telèfon sense bisell o una pantalla corba... Per mi n'hi hauria prou si Apple no malgastés espai innecessàriament. Els iPads en són una gran prova, on no torno a demanar un disseny sense marc, per alguna raó hem d'agafar la tauleta i recolzar-nos a la mà (que inclinar-se també és un avantatge) però hi ha molt d'espai, per exemple, a sota i a sobre del botó d'inici, on fins i tot el botó d'inici no està ni tan sols col·locat simètric o vores innecessàriament grans, cosa que s'aplica principalment al model d'aire. No sé si Apple no afegeix pes a aquests factors o si ho és. no es passa per alt deliberadament, però s'han d'adonar que aquests factors afecten directament la usabilitat i la comoditat de l'usuari...
Reduïu les dimensions (com ja s'ha dit aquí, es podrien treure uns quants mil·límetres a totes les vores), afegiu càrrega sense fil, incloeu un carregador d'iPad (que carregui els telèfons més ràpidament i no fa malbé els telèfons dels sis models), introduïu impermeabilització i descartar la primesa a costa de la durada de la bateria... Aleshores, aquest seria el telèfon perfecte per a mi.
Al contrari, definitivament no vull una resolució de pantalla més alta, que realment no sé (he anat a la botiga a mirar-la i no veig la diferència) i que només esprémer el rendiment innecessàriament. i la bateria. També m'han robat la càmera. No sóc cap fotògraf i personalment ja no en conec les diferències, però entenc que és important per als entusiastes de la fotografia.
Samsung està fora de dubte per a mi perquè Android. Però admeto que per a la gent normal pot ser una certa alternativa a l'iPhone que no causarà vergonya.
"alternativa per a la gent normal"?
ad1) saps quant costen aquests samsung? no és una alternativa per a la gent normal...
ad2) estructurar-se en persones normals i extraordinàries és bastant divertit :D
No sé què té a veure el preu, però suposo que probablement ja teniu el vostre S7/6, oi? Tal com he escrit, no us farà vergonya, i si realment no necessiteu un dispositiu funcional i es tracta més d'estil i de la necessitat de destacar, per què no. Podeu trucar des d'ella. Però no és un telèfon mòbil professional. També jugo al PC, però no voldria treballar-hi. Perquè Windows :-)
Així que segons tothom és el mòbil (Android) de l'any, però segons tu no és un dispositiu funcional? Has llegit l'article? Hi diu que el telèfon està pràcticament a la part alta de la gamma, ja sigui una pantalla o una càmera... Per cert, no tinc un Samsung, sí que tinc un Android. Però no sóc fan d'Android, no veig què buscaria en aquest lloc web. ;-)
T'has contestat tu mateix. Android.
Ets massa enganyós, Android pur o superestructura ajustada com MIUI està bé.
TouchWiz és el que fa de Samsung un producte inútil. :)
Android vs iOS són totalment comparables, diria que Android bàsicament pot fer una mica més, es basa en la lògica del fet que és un sistema obert, de manera que l'usuari no es limita només a l'AppStore.
No convèncer els nazis d'Apple... :o)
Per exemple, conec gent força "inusual" que utilitzen telèfons Samsung o altres marques per necessitat. Simplement crear programari per a clients corporatius és més fàcil dins de la solució d'Android i hi ha una gran probabilitat que un percentatge aclaparador d'empleats i clients corporatius puguin utilitzar-lo. Això és només la realitat.
Crear SW definitivament no és més complicat a iOS que a Android. Per descomptat, els empleats estaran encantats de tenir un fitxer de servei d'Android en lloc d'un iPhone.
Em sembla que gairebé tothom té un iPhone de totes maneres. ja fa calor a Europa occidental.
És cert, no hi ha res millor que una sana competència, i podria obligar Apple a modificar radicalment l'iPhone 7. És interessant que els trolls no escriguin aquí de sobte que se sorprenen de com els fans d'Apple, a diferència d'ells, són capaços de lloar un bon producte?
Fins i tot amb el Galaxy S6, vaig pensar que finalment tenien un bon telèfon. Però hi ha una cosa que encara no puc superar-los: la pantalla es crema en un mes. :(
De debò? Així que encara no ho he notat amb el meu S6. I ja fa mig any que el tinc. Al contrari, encara em sembla perfecte. Però ja ho veurem a temps.
Fotos reals del SGS7 i SGS7 Edge en comparació amb la competència, Samsung no gaire. El Sony Z5 fa fotos notablement millors que el SGS7. Tampoc és estrany en comparació amb el LG G3/4.
SGS7 (bord)
https://goo.gl/photos/RNbmkMyVZQRVcPFa6
https://goo.gl/photos/qWBrSqHGjNNNpm538
https://goo.gl/photos/nVZNS3RYtpnVPVYZ8
MX4 Pro
https://goo.gl/photos/8DJH9GwubR69qNWJ9
https://goo.gl/photos/Eimi1QrVMNEysPgm6
https://goo.gl/photos/Kpx76LshqvHvciow9
Per què voleu que Apple segueixi Samsung? Volem realment que el proper telèfon es digui iPhone Galaxy 7 Edge Plus? A menys que els telèfons Samsung siguin capaços de conduir un sistema operatiu adequat a la perfecció, sempre serà només un munt de maquinari mandrós realment inflat. Per tant, si Samsung es fusiona amb Android, sempre serà una gran pèrdua per a Samsung i un avantatge per a la competència.
M'agrada Jáblíčkář, però aquesta vegada he de criticar una mica (jj, tothom pot criticar, que no vol dir que ho faria millor jo mateix). :-) ..aleeee...
1) Publicitat de dispositius competidors als llocs de fans: hmm, hmm.
2) Abans de llegir què és realment millor del nou Samsung, vaig llegir diversos paràgrafs sobre res. I volta i volta, només canviava l'ordre de les paraules.
3) Tot es podria resumir; canviar el disseny d'amplada-longitud de la pantalla; una mica més lleuger i una resolució més fina; nova càmera.
4) Quan la pantalla estigui a tot arreu, on es col·locarà el telèfon? Encara ara, algunes persones grans i nens, o persones amb les mans més grans, tenen el problema de “no pressionar res”.
5) En nombres tan petits, la diferència de pes és irreconeixible (entenc que l'anunci ha de dir "reconeixible").
6) Resolució de la pantalla: l'ull humà no pot veure els píxels des de la primera retina, un perfeccionament addicional és només un número al paper. Irrellevant.
7) Càmera: com... ..“tothom amb un telèfon a la mà va dir...” :-) ..Esperava informació tècnica, no que una senyora estigués parlant...
Bé, si Apple s'ajugués a aquest tipus de retòrica, no sé si encara seria un fan.
És semblant al fet que Apple no ha de tenir el processador més potent, la memòria d'emmagatzematge més gran, etc. per als seus productes, perquè juntament amb el programari que pot funcionar tan bé amb el maquinari, el dispositiu en si és encara més potent. En general, l'experiència de l'usuari és significativament més interessant i el treball en aquest dispositiu és significativament més eficient.
PD: Treballo amb un iPad i un iPhone que tenen uns 4 anys. Mentre que els coneguts ja han substituït diversos telèfons o tauletes per Android (inclòs Samsung) durant aquest temps. De la mateixa manera, un ordinador: fa diversos anys que tinc un Macbook i durant aquest temps altres han substituït diversos ordinadors portàtils de Windows.
L'únic que aporta l'S7 són targetes SD i resistència a l'aigua, en cas contrari, no destaca de la competència en res.
Al contrari, en moltes coses hi ha molt però...
1) TouchWiz... no té sentit detallar...
2) AMOLED té un contrast més alt, però en comparació directa amb la pantalla Xperia Z5, Z5 Premium, iPhone 6S Plus, Meizu MX4 IGZO, la competència és molt millor pel que fa a la reproducció del color i la fidelitat de la pantalla.
3) Les càmeres són encara pitjors a l'S7 que a l'S6 malgrat tot el bombo. El Z5 té fotos significativament millors, el LG G3/4 també, el Xiaomi mi4 i diversos altres models competidors tenen una càmera millor que la Galaxy.