Tanca l'anunci

Molts usuaris d'Apple es van sorprendre amb les primeres anàlisis del nou ordinador Mac Studio, que parlaven d'una ampliació teòricament possible de l'emmagatzematge intern. Com va resultar després del desmuntatge, aquesta darrera incorporació a la família Mac té dues ranures SSD, que probablement s'utilitzen completament en configuracions amb emmagatzematge de 4 TB i 8 TB. Malauradament, ningú ha tingut èxit en els intents d'ampliar l'emmagatzematge pel seu compte, amb l'ajuda d'un mòdul SSD original. El Mac ni tan sols es va encendre i va utilitzar codi Morse per dir "SOS".

Tot i que les ranures SSD són accessibles després d'un desmuntatge molt difícil del dispositiu, no es poden utilitzar a casa. Per tant, és evident que una forma de bloqueig de programari impedeix que el dispositiu s'encengui. Per tant, els usuaris d'Apple manifesten una gran desaprovació per aquesta mesura d'Apple. Per descomptat, Apple porta uns quants anys practicant alguna cosa semblant, quan, per exemple, la memòria operativa o l'emmagatzematge no es poden substituir als MacBook. Aquí, però, té la seva justificació: tot està soldat en un xip, gràcies al qual almenys obtenim el benefici d'una memòria unificada ràpida. En aquest cas, però, no obtenim cap avantatge, ans al contrari. D'aquesta manera, Apple demostra clarament que un client que gasta més de 200 per un ordinador i es converteix així en el seu propietari, no té cap dret absolut a interferir amb els seus interns de cap manera, encara que estiguin dissenyats d'aquesta manera.

Els bloquejos de programari són normals amb Apple

Tanmateix, com hem indicat anteriorment, els bloquejos de programari similars no són res de nou per a Apple. Malauradament. En els darrers anys podríem haver trobat alguna cosa semblant diverses vegades, i ràpidament podríem trobar un denominador comú per a tots aquests casos. En resum, a Apple no li agrada quan l'usuari comença a jugar amb el seu propi dispositiu, o el repara o modifica ell mateix. És més trist que en tot el món tecnològic sigui una cosa natural. Apple no comparteix aquesta visió del món.

macos 12 monterey m1

Un gran exemple són els esmentats MacBook, on no podem substituir pràcticament res, ja que els components estan soldats al SoC (System on a Chip), que, en canvi, ens aporta avantatges en la velocitat del dispositiu. A més, la crítica ve més o menys justificada. Apple cobra sumes considerables per millors configuracions, i si, per exemple, volguéssim doblar la memòria unificada a 1 GB i ampliar la memòria interna de 2020 GB a 16 GB al MacBook Air amb M256 (512), necessitaríem un addicional. 12 mil corones. Que sens dubte no és el menys important.

La situació no és molt millor per als telèfons Apple. Si arriba el moment de substituir la bateria i decideixes utilitzar un servei no autoritzat, has d'esperar que el teu iPhone (a partir de la versió XS) mostri missatges molests sobre l'ús d'una bateria no original. Ni tan sols si Apple no ven components de recanvi originals, així que no hi ha més remei que confiar en la producció secundària. El mateix passa quan es substitueix la pantalla (de l'iPhone 11) i la càmera (de l'iPhone 12), després de substituir-les es mostra un missatge molest. Quan substituïu Face ID o Touch ID, no teniu sort, cap dels dos funciona, cosa que obliga els usuaris d'Apple a confiar en serveis autoritzats.

Passa el mateix amb Touch ID als MacBooks. En aquest cas, cal utilitzar un procés de calibratge propi, que només Apple (o serveis autoritzats) poden fer. Aquests components es combinen amb la placa lògica, cosa que fa que no sigui fàcil evitar la seva seguretat.

Per què Apple bloqueja aquestes opcions?

Potser us preguntareu per què Apple impedeix que els pirates informàtics manipulin els seus dispositius. En aquesta direcció, el gegant de Cupertino fa gala de seguretat i privadesa, cosa que té sentit a primera vista, però no ho ha de fer a la segona. Encara és el dispositiu d'aquells usuaris que lògicament haurien de tenir el dret a utilitzar-lo com vulguin. Al cap i a la fi, per això es va crear una iniciativa forta als Estats Units ".Dret a la reparació", que lluita pels drets dels consumidors a l'autoreparació.

Apple va respondre a la situació introduint un programa especial de reparació d'autoservei, que permetrà als propietaris d'Apple reparar els seus iPhones 12 i posteriors i els Mac amb xips M1 ells mateixos. Concretament, el gegant posarà disponibles recanvis originals amb instruccions detallades. El programa es va presentar oficialment el novembre de 2021. Segons les declaracions de l'època, hauria de començar el 2022 als Estats Units i després expandir-se a altres països. Des de llavors, però, sembla que el terreny s'ha ensorrat i no està gens clar quan començarà realment el programa, és a dir, quan arribarà a Europa.

Funda Mac Studio

Al final, però, tota la situació que envolta la substitució dels mòduls SSD al Mac Studio no és possible com sembla a primera vista. Tot aquest assumpte va ser aclarit pel desenvolupador Hector Martin, força conegut a la comunitat d'Apple pel seu projecte de portar Linux a Apple Silicon. Segons ell, no podem esperar que els ordinadors amb Apple Silicon funcionin igual que els ordinadors amb l'arquitectura x86, o viceversa. De fet, Apple no és tan "malvat" per a l'usuari, sinó que només protegeix el propi dispositiu, ja que aquests mòduls ni tan sols tenen el seu propi controlador, i a la pràctica no són mòduls SSD, sinó mòduls de memòria. A més, en aquest cas, el propi xip M1 Max/Ultra garanteix el treball del controlador.

Al cap i a la fi, fins i tot el gegant de Cupertino esmenta arreu que Mac Studio no és accessible per l'usuari, segons el qual és fàcil concloure que no és possible ampliar les seves capacitats o canviar components. Per tant, potser passaran uns quants anys més abans que els usuaris s'acostumin a un enfocament diferent. Per cert, Hector Martin també ho menciona: en resum, no podeu aplicar procediments des d'un PC (x86) als Mac actuals (Apple Silicon).

.