Ondrej Holzman A principis de maig, Samsung va presentar el seu nou vaixell insígnia, el Galaxy S III, que també inclou assistent de veu S Voice. És sorprenentment similar al de l'iPhone 4S, així que ara veiem com funcionen els dos ajudants en una comparació directa...
Va portar un vídeo de comparació al seu la prova El servidor Verge, que acaba de col·locar el nou Samsung Galaxy S III i l'iPhone 4S un al costat de l'altre, que va sortir la tardor passada amb Siri com la innovació més gran. Els dos assistents –Siri i S Voice– són molt semblants, de manera que immediatament després de la presentació del nou dispositiu de l'empresa sud-coreana, hi va haver rumors de còpia. Tanmateix, tots dos assistents de veu utilitzen una tecnologia de reconeixement de veu diferent. Per a S Voice, Samsung aposta per Vlingo, els serveis del qual ja va utilitzar per al Galaxy S II, i Apple, al seu torn, alimenta Siri amb la tecnologia de Nuance. Tanmateix, és cert que Nuance va comprar Vlingo el gener passat.
[youtube id=”X9YbwtVN8Sk” width=”600″ height=”350″]
Però tornem a la comparació directa entre el Galaxy S III i l'iPhone 4S, respectivament S Voice i Siri. La prova de The Verge demostra clarament que ni una sola tecnologia encara està perfectament preparada per convertir-se en un element habitual de com controlem els nostres dispositius mòbils. Ambdós assistents solen tenir problemes per reconèixer la vostra veu, de manera que haureu de parlar gairebé de forma robòtica perquè les coses surtin sense problemes.
S Voice i Siri solen cercar diverses fonts externes i després proporcionen els resultats directament dins d'ells o bé fan referència a una cerca de Google, cosa que S Voice fa una mica més sovint. En la majoria dels casos, Siri és una mica més ràpid que el competidor, però de vegades, a diferència de S Voice, prefereix fer referència immediatament a una cerca a la web, mentre que el Galaxy S III triga una mica més a respondre, però tanmateix troba la correcta. (vegeu la pregunta al president francès al vídeo) .
No obstant això, el mal reconeixement ja esmentat del vostre comandament dictat es produeix sovint, de manera que si Apple i Samsung volen tenir el control de veu com una de les funcions principals dels seus dispositius, encara han de treballar molt amb Siri i S Voice.
Siri reconeix la veu amb força normalitat (també crec que la veu S), només el noi parlava com un ximple...
Però la Siri no hauria d'aprendre a afrontar-ho...
Bé... és bastant difícil... A Anglaterra la gent no s'enten massa... hi ha molts accents... si algú de Liverpool, per exemple, en parlava, ni un sol telèfon. seria recollit... als EUA és una mica diferent...
Parla perfectament amb normalitat.
Els dos assistents de veu són inútils .. :-D
hola, algú sap alguna cosa sobre SIRI en txec? si tedkon Nuance també admet l'idioma txec a les seves aplicacions, potser podríem esperar-ho a SIRI l'any vinent, oi? o estic parlant una merda? :D
Un equip txec-eslovac ja està treballant en "siri" a čestina. Diuen que hauria de ser millor que Siri, així que ja veurem :)
No sempre prova altres coses com notes, recordatoris, sms, correus electrònics, canvis de dades (necessaris al correu electrònic, sms, etc.) quan una persona s'equivoca i similars.
Samsung no deixarà de robar. És una empresa sense idea i sense robatori probablement hauria fet fallida fa temps
Qui va robar què? Apple va comprar tecnologia ja acabada, no va inventar res. Samsung va fer el mateix.
"... proporcionaran els resultats directament per si mateixos o bé es refereixen a la cerca de Google, cosa que S Voice fa una mica més sovint. En la majoria dels casos, Siri és una mica més ràpid que la competència, però de vegades, a diferència de S Voice, prefereix fer referència immediatament a una cerca web...
O t'estàs contradient o he entès malament l'essència del caniche.
Així que S Voice cerca més sovint a Google, però Siri de vegades (a diferència de S Voice) prefereix cercar a Google...