La setmana passada, un tribunal anglès va dictaminar el cas de la prohibició de la venda de la tauleta Galaxy Tab de Samsung. El jutge britànic Colin Birss va desestimar la demanda d'Apple. Segons ell, el disseny de la Galaxy Tab no copia l'iPad. Per tant, no és d'estranyar que un tribunal nord-americà va prohibir la venda d'una tauleta Samsung el juny de 2012, per la seva semblança física amb l'iPad!
El partit a Anglaterra encara no ha acabat i s'ha pres una altra decisió sorprenent. Apple haurà de refutar la seva afirmació als anuncis impresos que la Galaxy Tab és només una còpia de l'iPad. Els anuncis apareixeran al Financial Times, Daily Mail i Guardian Mobile Magazine i T3. El jutge Birss també va ordenar que durant un període de sis mesos, Apple hagi de publicar una declaració a la seva pàgina principal en anglès: Samsung no va copiar l'iPad.
L'advocat Richard Hacon, que representa Apple, va dir: "Cap empresa vol enllaçar amb els seus rivals al seu lloc web".
Segons Souce Birss, quan es veu des de davant, la tauleta Samsung pertany al mateix tipus de dispositiu que l'iPad, però té una part posterior diferent i "... no és tan genial". Aquesta decisió pot significar en última instància que Apple es veurà obligada a anunciar un producte competidor.
Apple té previst apel·lar la decisió original.
Samsung va guanyar aquesta ronda, però el jutge va rebutjar la seva sol·licitud per prohibir que Apple continués afirmant que s'havien infringit els seus drets de disseny. Segons ell, l'empresa té dret a tenir aquesta opinió.
Samsung és un lladre i algun jutge dement no canviarà això. El jutge probablement estava completament cec per no veure la còpia.
Va veure el que anava a dir... tenia raó... és una còpia, però està tan mal feta que en realitat no és una còpia...
Ja ho veig completament, hi havia una pàgina al costat d'un ipad i una pestanya de galàxia.
sota aquest tipus de lletra de poma "en realitat no ens copien!"
el proper anunci serà de dos carregadors...
Estic desitjant, Apple s'aixecarà per sobre i Samsung al final s'avergonyirà
"Samsung Galaxy Tab no és una còpia de l'iPad. Perquè no és genial!"
... i està pintat :o)
Exactament…
"El tribunal va confirmar que fins i tot Samsung no podia copiar correctament els nostres productes... No són tan genials com l'iPad. Per tant, el Samsung Galaxy Tab no és una còpia de l'iPad.
per riure d'altres llocs :o)
http://9to5mac.files.wordpress.com/2012/07/joyoftech.png
Llama'm... l'últim missatge - D'acord, crec que ja ho tinc :D
llavors Apple guanyarà un altre tribunal i Samsung haurà d'escriure al seu lloc web que van copiar l'ipad :D :D :D ….. o potser el jutge va aconseguir tot l'equip de Samsung, nevera, mesclador, televisió, mòbil... :D
El jutge probablement va comprar un Sasung
Si jo fos Apple, a la pàgina principal mostraria l'iPad a l'esquerra, la pestanya Galaxy a la dreta, i entremig escriuria amb lletres grans: Samsung no va fer una còpia de l'iPad, només han fet dispositiu fet que s'assembla exactament a l'iPad, però no és tan genial com l'iPad. :D:D això seria divertit... (Samsung no va fer una còpia de l'iPad, només van fer un dispositiu que s'assembla exactament a un iPad, però no tan genial com un iPad.) - Em riuria de tots dos Samsung i el Tribunal del Regne Unit i encara havia augmentat les vendes d'iPad :D
Estic a favor. No obstant això, serà tan divertit quan l'anunci contingui una tauleta similar al 90% i sota la descripció "Samsung no va copiar l'iPad:-D com a resultat, Apple tornarà a beneficiar-se:-))) D'altra banda , si Apple guanya la propera vegada, pot demanar un missatge: Samsung està copiant l'iPad. :D
A la merda de la puta Copysung :D