Ondrej Holzman Quan estava escollint un successor a principis d'aquest any Bústia de correu, l'elecció es va fer finalment per una raó molt senzilla al correu aeri, ja que també oferia una aplicació per a Mac. Fins i tot aleshores, però, estava mirant a Spark de l'exitós equip de Readdle, que ara finalment també ha lliurat una aplicació per a Mac. I Airmail de sobte té un gran competidor.
Però m'agradaria començar una mica més àmpliament, perquè hi ha una infinitat de rams de paper que es poden escriure sobre els correus electrònics i tots els temes relacionats amb això. Tanmateix, al final sempre és crucial que cadascú abordi el correu electrònic d'una manera completament diferent, i els principis que jo o qualsevol altra utilitzem per a l'administració no són generalment vàlids a tot arreu i per a tothom.
En les últimes setmanes, dos companys eslovacs han escrit molt bons articles sobre el tema de la productivitat del correu electrònic, que descriuen les opcions per gestionar els correus electrònics. Monika Zbínová divideix usuaris en diversos grups:
Els usuaris de correu electrònic es podrien dividir en diversos grups. Aquells que:
a) tenen safates d'entrada plenes de missatges no llegits i amb una mica de sort i de temps arribaran als més importants als quals (esperem) responguin
b) llegir i respondre a les administracions contínuament
c) mantenir l'ordre a les administracions segons algun sistema propi
d) utilitzen el mètode de la safata d'entrada zeroNo numero els grups a propòsit, per no destacar alguna manera de gestionar els correus electrònics. Cadascú té el seu propi sistema, i si bé per a algunes persones el correu electrònic és només un dels mètodes de comunicació virtual personal (i utilitzen d'altres molt més, com ara Messenger, Whatsapp, etc.), per a altres pot ser la principal eina de venda. a l'empresa.
Al llarg dels anys, probablement tothom ha trobat la seva manera d'enviar correu electrònic (Monika més enllà descriu amb més detall, com va canviar completament el seu enfocament), però com a forma realment productiva de gestionar tota la safata d'entrada, el mètode Inbox Zero, on abordo cada missatge com una tasca que s'ha de resoldre de diferents maneres, definitivament ha demostrat ser el més efectiu per a mi. En el cas ideal, el resultat és una safata d'entrada buida, on no té sentit emmagatzemar missatges ja resolts.
Més detalls sobre aquest mètode escriu al seu bloc Oliver Jakubík:
Si volem parlar de productivitat del correu electrònic, hem de canviar la nostra visió de quines són realment les administracions de correu electrònic (o almenys les de treball) en aquests dies.
(...)
Si comencem a percebre els missatges de correu electrònic com a tasques que hem de processar, probablement acabarem confiant en el fenomen dels centenars (en alguns casos fins i tot milers) de missatges de correu electrònic que s'han llegit i resolt en el passat, que -sense saber per què- encara tenen el seu lloc a la carpeta Correu rebut.
En els entrenaments, sempre dic que és una cosa semblant a l'exemple següent:
Imagina't que al vespre de camí a casa t'has aturat a la bústia que tens a la reixa. Desbloquegeu la bústia, traieu i llegiu les cartes lliurades, i en comptes d'endur-vos el correu a l'apartament (perquè pugueu pagar els xecs, crear una factura de l'operador de telefonia mòbil, etc.), retornaríeu tot el ja va obrir i tornar a llegir cartes a la bústia; i, a més, repetiria aquest procediment regularment dia rere dia.
Definitivament no cal que segueixis el mètode Inbox Zero, però cada cop és més popular, com ho demostren les noves aplicacions que recorden netejar la safata d'entrada amb les seves funcions. Ja vaig poder personalitzar Airmail amb les seves opcions de configuració molt grans perquè el seu funcionament correspongués al mètode Inbox Zero, i no és diferent en el cas de Spark, que després d'un any i mig a iOS finalment també ha arribat a Mac. .
Tenir una aplicació per a tots els dispositius que faig servir és clau per a mi per a un client de correu perquè no té sentit gestionar el correu electrònic al meu iPhone de manera diferent que a un Mac. A més, dos clients diferents ni tan sols es comuniquen correctament. És per això que només ara vaig provar Spark correctament per primera vegada.
Com que estava content amb Airmail, vaig instal·lar Spark principalment com a prova per veure què podia fer. Però per tenir sentit, li vaig transferir totes les meves bústies i les vaig fer servir exclusivament. I finalment, després d'uns dies, vaig saber que gairebé segur que no tornaria a Airmail. Però a poc a poc.
La menció de l'equip de desenvolupament darrere de Spark no va ser casual. Readdle és una marca realment provada i reconeguda de les aplicacions de la qual pots estar segur d'un disseny de qualitat, un suport a llarg termini i, sobretot, estar al dia dels temps. També per això no vaig pensar massa en el fet que possiblement deixar Airmail em costaria 15 euros, que un cop vaig pagar per les seves aplicacions per a iOS i Mac (i ja m'han tornat diverses vegades).
El primer que em va impressionar positivament de Spark són els gràfics i la interfície d'usuari. No és que Airmail sigui lleig, però Spark és només un altre nivell. Algunes persones no s'enfronten a aquestes coses, però sí que ho fan per mi. I ara per fi a la part important.
Per començar, cal dir que pel que fa a les opcions de personalització, Spark no té Airmail, però fins i tot això pot ser el seu avantatge. Massa botons i opcions posen el correu aeri per a molts usuaris.
El que em va interessar més de Spark va ser el seu principal presumpte: Smart Inbox, que classifica de manera intel·ligent el correu entrant i intenta mostrar primer els missatges més importants, mentre que els butlletins es queden a un costat per no molestar. Com que tracte tots els missatges de la meva safata d'entrada de la mateixa manera, no estava segur de si la següent extensió seria útil. Però hi ha alguna cosa sobre Smart Inbox.
La safata d'entrada intel·ligent de Spark funciona recopilant correus electrònics entrants de tots els comptes i classificant-los en tres categories principals: personal, butlletí i anuncis. I després us els serveix en el mateix ordre. D'aquesta manera, hauríeu de ser el primer a veure els missatges de les "persones reals" que esteu buscant habitualment. Tan bon punt llegiu un missatge de qualsevol categoria, es desplaça fins a la safata d'entrada clàssica. Quan necessiteu tenir un missatge ràpidament disponible per algun motiu, es pot fixar a la part superior amb un pin.
L'ordenació per categories també és molt important per a les notificacions. Gràcies a les notificacions intel·ligents, Spark no us enviarà cap notificació quan rebeu un butlletí o altres notificacions que normalment no necessiteu saber immediatament. Si teniu les notificacions per correu electrònic activades, aquesta és una funció molt útil. (Podeu configurar una notificació per a cada correu electrònic nou de la manera clàssica.) També podeu gestionar cada categoria per lots a Smart Inbox: podeu arxivar, eliminar o marcar com a llegits tots els butlletins amb un sol clic.
Podeu canviar la categoria de cada missatge entrant, si, per exemple, el butlletí va caure a la vostra safata d'entrada personal, mentre que Spark millora constantment l'ordenació. Tota la safata d'entrada intel·ligent es pot desactivar fàcilment, però he de dir que m'agrada aquesta addició a la safata d'entrada clàssica. És pràcticament un fet que podeu utilitzar gestos per a diferents accions com suprimir, posposar o fixar qualsevol correu electrònic.
El que més ofereix Spark contra la competència són respostes ràpides com "Gràcies!", "Estic d'acord" o "Truca'm". Les respostes predeterminades en anglès es poden reescriure en txec, i si sovint responeu missatges d'una manera curta semblant, les respostes ràpides a Spark són molt efectives. D'altres, en canvi, agrairan la integració del calendari directament a l'aplicació, la qual cosa fa que sigui més ràpid respondre a les invitacions, perquè de seguida tens una visió general de si ets lliure.
Actualment ja són estàndard funcions com la cerca intel·ligent, que facilita la cerca a totes les bústies, la possibilitat d'adjuntar fitxers adjunts de serveis de tercers (Dropbox, Google Drive, OneDrive), així com d'obrir-los o treballar-hi de diverses maneres. .
Contra Airmail, encara trobo a faltar algunes funcions a Spark, d'altres, útils, són extres, però ara els desenvolupadors estan processant tots els comentaris que reben, especialment per a l'aplicació Mac, i ja va publicar la primera actualització (1.1), que va aportar diverses millores. Personalment, vaig trobar a faltar la possibilitat d'assignar un color a cada compte perquè els missatges de la safata d'entrada es poguessin distingir d'un cop d'ull. Spark 1.1 ja ho pot fer.
Crec que en el futur Spark també aprendrà a comunicar-se amb altres aplicacions de tercers (que pot fer Airmail), com ara 2Do, i que hi haurà funcions útils com enviar un correu electrònic més tard o retardar un missatge a l'escriptori, que altres aplicacions de correu electrònic poden fer-ho. L'enviament retardat és útil quan, per exemple, escriviu correus electrònics a la nit però voleu enviar-los al matí. Quan es tracta de posposar, Spark té moltes opcions de personalització, però encara no pot posposar un missatge a iOS perquè aparegui quan obriu l'aplicació al vostre Mac.
Els desenvolupadors de Readdle expliquen per què @SparkMailApp de forma gratuïta. La versió 2.0 també hauria de portar grans notícies. Més informació https://t.co/nINxxyERLb pic.twitter.com/IcaePoAQU3
— Aplicacions i descomptes de Jablickar (@JablickarApps) Desembre 19, 2016
En qualsevol cas, Spark ja és un actor molt fort en l'àmbit dels clients de correu electrònic, que recentment s'ha tornat molt actiu (vegeu més avall per exemple NewtonMail). I el que també és molt important, Spark està disponible de forma totalment gratuïta. Mentre que altres aplicacions de Readdle estan carregades, amb Spark els desenvolupadors aposten per un model diferent. Volen mantenir l'aplicació gratuïta per a ús individual, i hi haurà variants de pagament per a equips i empreses. Spark és només al principi. Per a la versió 2.0, Readdle està preparant una gran notícia amb la qual vol esborrar la diferència entre la comunicació interna i externa dins de les empreses. Tenim alguna cosa a esperar.
[Appbox Appstore 997102246]
[Appbox Appstore 1176895641]
No obrirà el meu correu des de dilluns. Fa quinze dies que estic provant i encara que informa de correu nou, el seu contingut no s'obrirà. Així que vaig tornar a Apple Mail de nou. He de treballar amb el correu. Danys.
Fa poc vaig descobrir Spark per a iOS i de seguida em vaig enamorar d'ell. Al Mac va passar el mateix, ja no faig servir l'aplicació de correu original. No vaig tenir cap problema amb la funcionalitat, la safata d'entrada intel·ligent està bé, la interfície gràfica també.
Pot parlar txec, si us plau? Pot enviar un correu electrònic massiu al grup que he creat, o els he d'inserir un per un + un per un?
Moltes gràcies
Malauradament, tampoc.
Personalment, he acabat amb els experiments amb clients de correu electrònic. Una vegada vaig comprar un pardal, comprat, organitzat per google. Vaig comprar Airmail, poc després de sortir la versió 2 i vaig pagar una actualització, problemes amb la cerca al correu, amb la utilització de la CPU... No ho sé, no ho necessito, el correu no és ciència de coets, és principalment una eina de treball que necessito tenir funcional, per no seguir migrant correu i investigar una altra cosa i tornarà a desaparèixer en un any o l'autor l'aixafarà fins a la inutilització. Apple Mail no és perfecte, però tampoc totes aquestes "aplicacions fantàstiques" amb una llarga vida.
No ho podria haver escrit millor, i probablement tens raó. Però amb Spark, podria fer una excepció i migrar-ho tot, ja que és un producte de Readdle, llavors ho decideixo.
Al correu entrant, no mostra les icones que esteu enviant com a correu aeri, m'ha aturat després d'1 minut
– els àlies són així, si el destinatari respon, encara li mostrarà el correu electrònic original.
– l'adreça de correu electrònic predeterminada no funciona amb àlies
– caos total en signatures, no respecta la configuració de signatura per a uctums individuals, etc.
cacatúa
myMail és únic
ell és myMail per a MAC?
si vols tenir un correu electrònic en tot, amic, aconsegueix un clàssic. SEZNAM.cz i seràs feliç
Vaig provar la versió per a iPhone i iPad fa un temps. Per a mi: l'aplicació és perfecta, funcions útils, res innecessari o desordenat, una interfície d'usuari clara. Vaig trobar a faltar la signatura digital i el suport de xifratge i la manca d'una aplicació per a Mac. Però em va molestar que les contrasenyes dels comptes no s'emmagatzemen localment a l'iPhone, sinó als servidors dels autors de l'aplicació, és a dir, els dono accés complet a tots els meus comptes de correu electrònic. A més, pensaments una mica paranoics sobre el que financen el desenvolupament d'una aplicació gratuïta tan perfecta i els serveis necessaris en segon pla.
La versió per a Mac ja està disponible, han publicat el seu pla de negoci i és lògic i comprensible, però encara hi ha el risc que algú piratei el seu sistema i després tingui accés complet a tots els meus comptes de correu electrònic, després la possibilitat de fer contrasenya recuperació per a les meves altres coses, és només: ho sento molt perquè l'aplicació és molt bona, però faria un altre forat de seguretat, no ho faré.
De moment ho estic provant. La veritat és que durant molt de temps em vaig resistir a qualsevol altra aplicació perquè de totes maneres no es pot configurar com a predeterminada a iOS, així que quan faig clic al correu electrònic d'un lloc web, el correu d'Apple encara apareix. I tot i que tothom cantava odes a Airmail i a la safata d'entrada de Google, no m'importava. Vaig provar Spark després de l'article d'ahir, vaig escriure uns quants missatges i fins ara m'agrada. A Mac probablement més que a iOS, perquè allà també es pot configurar com a aplicació predeterminada. De totes maneres, m'agradaria el txec per no haver de pensar-hi tant. En cas contrari es veu bé. També m'agrada com divideix de manera intuïtiva els missatges en els que probablement s'ha de tractar i els que es poden llegir o esborrar. El temps dirà el següent.
Així que no ho sé, però trobo el més senzill i alhora el més efectiu simplement utilitzar Gmail, al qual també descarrego correu d'altres bústies mitjançant la importació POP3. Sí, limitar-se a 5 adreces és limitant, però personalment és suficient. No he de fer front a la sincronització, només accedeixo al meu correu electrònic en línia. No he de fer una còpia de seguretat de res, pensar en les actualitzacions i altres "problemes" que són molt molestos quan utilitzo qualsevol aplicació de correu electrònic. Simplement.
Bé, no ho sé. Alguns correus electrònics gratuïts poden descarregar publicacions d'altres bústies avui. I Gmail en concret, que cada setmana té una interfície web diferent, no posaria com a exemple de senzillesa, almenys així ho practiquen, ja que fa dos anys vaig cancel·lar tots els Gmail (per diferents motius), és com viure. en un lloc de construcció permanent on pel que fa al que van remodelar o amagar, és difícil saber-ho. Per tant, en general, sempre m'ha semblat molest accedir al correu electrònic a través del web, obrir una pestanya al navegador (suposaré que s'està executant), després fer clic a alguna cosa, esperar que es carregui, no sempre estic al camp amb una Internet ràpida = resposta lenta o incapacitat de preguntar a l'oficina de correus. Sempre que faig clic al client, encara que no ho faci, almenys puc veure el que ja he obert. Si algú "resol" la sincronització, només ha de triar un servei que pugui impulsar. I si tinc el client configurat com a IMAP i la publicació no s'elimina del servidor, aleshores no he de fer una còpia de seguretat de res (encara que faci una còpia de seguretat del Mac d'una manera o altra, és a dir, també dels correus electrònics sincronitzats localment, així que és una qüestió per descomptat en què no hauria pensat que d'alguna manera carrega addicionalment).
He provat Spark a MacOS i iOS, no està malament, però em quedaré amb Polymail.
L'aplicació per a iOS és bona, però el que realment em molesta és que l'aplicació per a iPhone no pot descarregar automàticament nous correus electrònics, els he de descarregar manualment. En aquest cas, és una aplicació per a pets...
Jo faig servir AirMail i estic molt satisfet. Tot i que l'aplicació original és adequada i utilitzable, AirMail ofereix una mica més de personalització.