Michal Ždanský El 18 d'octubre, Steve Jobs va organitzar la conferència d'Apple. En la gravació de cinc minuts que va aparèixer a Internet, primer va donar alguns números de les vendes de dispositius iOS i després va passar a Android. Aquí teniu un resum de l'enregistrament d'àudio.
- Una mitjana de 275 dispositius iOS s'activen al dia, amb la xifra més alta arribant als 000. En canvi, Google va reportar no més de 300 unitats.
. - Steve Jobs es queixa que no hi ha dades fiables sobre les vendes de dispositius Android. Espera que els fabricants individuals comencin a publicar-los aviat. Steve està interessat principalment a saber qui és el guanyador de vendes en un trimestre determinat.
. - Google defineix la diferència entre iOS i Android com a tancament versus obertura. Jobs, d'altra banda, afirma que aquesta comparació no és del tot precisa i empeny la diferència al nivell d'integració versus fragmentació. Aquesta afirmació està recolzada pel fet que Android no té una resolució unificada ni una interfície gràfica. Això ho determina principalment el fabricant i sovint afegeix la seva pròpia interfície al dispositiu, com ara HTC amb el seu Sense. Aquesta disparitat és confusa per als clients, segons Jobs.
. - La càrrega imposada als desenvolupadors de la plataforma Android està relacionada principalment amb el punt anterior. Han d'adaptar les seves aplicacions a diferents resolucions i diferents paràmetres del dispositiu, mentre que iOS està fragmentat per només 3 resolucions diferents i dos tipus de dispositius.
. - Va triar l'aplicació de Twitter com a exemple: TweetDeck. Aquí, els desenvolupadors van haver de crear fins a 100 versions diferents d'Android que havien de funcionar en 244 dispositius diferents, la qual cosa és un gran repte per als desenvolupadors. No obstant això, va negar aquesta afirmació Iain Dodsworth, el cap de desenvolupament de TweetDeck, que va dir que la fragmentació d'Android no és un gran problema. Desenvolupar les diferents versions no va ser tant de feina com suggereix Steve Jobs, amb només dos desenvolupadors treballant a l'aplicació.
. - Vodafone i altres operadors han d'obrir les seves pròpies botigues d'aplicacions que funcionaran fora de l'Android Market. Com a resultat, els clients sovint trobaran difícil trobar l'aplicació que busquen, ja que hauran de buscar-la en diversos mercats diferents. Tampoc serà fàcil per als desenvolupadors, que hauran de decidir on col·locar la seva aplicació. En canvi, iOS només té una App Store integrada. Jobs no va oblidar assenyalar que actualment pot trobar tres vegades més aplicacions a l'App Store que a l'Android Market.
. - Si Google té raó i realment és una diferència d'obertura, Steve assenyala l'estratègia de Microsoft per vendre música i la naturalesa de Windows Mobile, comentant que l'obertura no sempre és una solució guanyadora. En ambdós casos, Microsoft va abandonar l'enfocament obert i va imitar l'enfocament tancat d'Apple, que acabava de criticar.
. - Finalment, l'Steve afegeix que el tancament vs. l'obertura és només un desenfocament del problema real, que és la fragmentació de la plataforma Android. Jobs, d'altra banda, veu una plataforma integrada, és a dir, unificada, com la carta de triomf definitiva que guanyarà els clients.
Podeu veure el vídeo sencer aquí:
En el text, sento l'enveja de Jobs cap a Google i el seu Android.
Els dispositius iOS s'activen una mitjana de 275 vegades al dia (així és com Apple ens espiava quantes vegades activem dispositius), crec que els Android s'activen més i no 000 vegades.
És només la prepotència de Jobs (som els millors i ningú més ho pot ser). A l'inici de cada Keynote, en què es presenten nous dispositius, s'utilitza un gràfic que Apple crea.
PD: Sóc un feliç propietari d'un Iphone 3G, però el que Apple (Jobs) ha estat mostrant darrerament fa olor d'arrogància i insolència.
No respondré tot (no estic d'acord amb la majoria de les teves coses) però un em va demanar una resposta.
Un dispositiu iOS s'activa una mitjana de 275 vegades al dia :D:D:D No us podeu imaginar quantes vegades feu clic al botó d'inici del vostre iPhone 000G. Més aviat, quants dispositius iOS nous es connecten a iTunes per primera vegada i, per tant, s'activen. (:D:D:D Això em va fer gràcia)
Si consideréssim fer clic a hb com a activació, només amb el meu iPhone4 n'hi hauria uns 100 al dia (potser més), i ara ho multipliquem per les desenes (potser centenars) de milions de persones que tenen iPhones, iPod Touch i iPads. ..
Crec que Jobs té molt de què estar orgullós. El que va aportar a tanta gent al llarg de la seva vida mereix almenys una mica d'admiració. No crec que sigui una qüestió de rudesa, més aviat una qüestió de precisió. D'altra banda, hi ha, per descomptat, la competència a la qual s'ha d'enfrontar Apple. No obstant això, Apple ha estat el vaixell insígnia durant molts anys i ha marcat la direcció per a més o menys el món sencer en el camp de la tecnologia d'alta gamma.
a 007: No entenc per què "enveja"? En tots els sentits, les aplicacions d'iOS estan guanyant, així que què envejaria Jobs a Google? Potser de vegades és arrogant, en canvi, fa molt bé el que fa. Tinc un MacBook Pro i un iPhone4... tots dos funcionen molt bé, em penedeixo de 9 anys en màquines Windows. Mai vaig jugar gaire, així que vaig trigar menys d'una setmana a acostumar-me a OSX. Però no estic en contra del Win, no tinc cap problema amb ells, simplement no vull tenir-los més a casa. Res més…
A més, hi ha molta gent, fans de Google, etc., que van a Apple per a la tasca de Google. Jo diria que Steve ho va encertar, també conegut com Steve Jobs Strikes Back :))).
Exactament tal com escriu Kare, només sabràs la diferència real entre Windows i OSX quan el comenceu a utilitzar, la majoria dels detractors d'Apple només estan batent palla buida, perquè simplement no ho han provat. De la mateixa manera que hi ha una diferència irreal entre utilitzar WinMobile (ni val la pena parlar de WinPhone7) i iOS. Ni tan sols parlo del disseny, la funcionalitat i la senzillesa del producte Apple.
És increïble quants fanàtics d'Apple hi ha aquí :D Crec que només cal tenir un coeficient intel·lectual d'uns 40 per reconèixer a Steven Jobs sobre Android en aquest article.
La meva opinió és que recentment hi ha una pressió MEGADEMONSKYCRUEL sobre la poma tant per part de la competència com per part dels clients. Sóc un sol·licitant fins i tot, però crec que realment no pot suportar la pressió. Però no m'estranya. No voldria estar a la seva pell. Estic una mica trist pel que passa a Apple i als voltants. Però no hi ha manera d'evitar-ho, aquest món es basa en lleis, els més forts guanyen, i el líder de la manada, sigui Apple o Audi o mrkvosoft, ha d'estar atent i tenir sempre a punt les urpes afilades. Ningú és infal·lible i, per desgràcia, sempre li agrada muntar sobre els més grans per enveja.
La meitat de les aplicacions de l'AppStore són inútils.
L'iPhone és el telèfon més útil que he tingut (des de l'OS 3.0).
No entenc el sentit d'explicar i defensar a Steve Jobs, parla de la feble confiança en si mateix d'aquest senyor. La qualitat real d'Android o iOS es mostrarà amb el temps, fins i tot sense la merda. .
De nou, des dels missatges crítics, intueixo experts que només van olorar Apple en aquest mil·lenni. El que ha pogut fer SJ des dels anys 80 i sobretot a finals dels 90 quan la marca Apple va ser gairebé enfonsada per la màfia italiana en la propera globalització i no es va rendir i va tornar amb "el seu fill" i ho va ressuscitar tot en els últims anys. . Siguem feliços, podria haver resultat com una casualitat amb ATARI.
La majoria de la gent, jo diria que el 90%, que utilitza Apple i la defensa, independentment de quin producte sigui, només va començar a conèixer alguna cosa més sobre Apple els anys posteriors a l'any 2000. A la República Txeca, aquest percentatge és potser molt més gran. , o més aviat "sabíem, que una cosa així existeix, però no la vam fer servir mai" (no dic que ningú la tingués a les mans).