Felip Houska El streaming de música és cada cop més popular en aquests dies. Per una petita quantitat de diners pagada mensualment, podeu gaudir d'una infinitat de creacions musicals que s'ofereixen en serveis com Spotify, Deezer i, per descomptat, Apple Music. La gent està sent parlar d'aquesta oferta, amb el resultat que la indústria musical va créixer l'any passat per primera vegada des del 2011.
La Recording Industry Association of America (RIAA) va publicar un gràfic que mostra que el streaming va ser la principal font d'ingressos per a la indústria de la música l'any passat, generant 2,4 milions de dòlars als Estats Units. En tres dècimes per cent, va superar les descàrregues digitals, que es van aturar en un 34% de quota.
Són els serveis de streaming en constant creixement com Spotify i Apple Music els que poden estar darrere de la destrucció de les botigues de música digital en el futur, entre les quals impera iTunes. El fet que els beneficis dels operadors digitals van caure el 2015 per als àlbums en un 5,2 per cent i per a cançons individuals fins i tot en menys d'un 13 per cent també dóna suport al possible compliment d'aquestes prediccions.
Pel que fa al streaming de música, val la pena esmentar que només la meitat dels ingressos totals prové dels usuaris que paguen. Serveis de "ràdio" en línia gratuïts com Pandora i Sirius XM o serveis carregats d'anuncis com YouTube i la variant gratuïta del popular Spotify s'encarregaven de la resta.
Tot i que tant YouTube com Spotify, que actualment compten amb trenta milions d'usuaris de pagament, tenen plans de pagament a les seves carteres, la majoria de la gent utilitza les seves versions gratuïtes amb anuncis. La RIAA ha apel·lat repetidament a dos dels serveis de música en streaming més importants per obligar els seus usuaris a canviar a l'ús de pagament, però no és tan senzill. A la societat actual li agrada gaudir de la música gratuïtament i no és estrany: si hi ha aquesta opció, per què no utilitzar-la. Sens dubte, hi ha un cert percentatge de persones que donaran suport als seus artistes preferits més enllà del streaming, però definitivament no és la majoria.
"Nosaltres i molts dels nostres compatriotes de la comunitat musical sentim que aquests gegants tecnològics s'estan enriquint a costa de les persones que realment fan la música. (…) Algunes empreses s'aprofiten de les regulacions i regulacions governamentals obsoletes per evitar pagar tarifes justes, o per evitar pagar en absolut", va dir Cary Sherman, president i conseller delegat de la RIAA, al seu bloc.
Tanmateix, aquesta situació no s'aplica al servei de streaming Apple Music, que només ofereix plans de pagament (excepte el període de prova de tres mesos). Gràcies a aquest enfocament, Apple també aconsegueix artistes i la companyia ha guanyat diners pel seu servei, entre altres coses. la presència de l'últim disc de Taylor Swift "1989" a imatges exclusives de la seva gira de concerts.
No hi ha dubte que el streaming de música seguirà creixent. L'única pregunta que sorgeix és quan s'eliminaran completament els mitjans físics o digitals ja esmentats. No obstant això, encara hi haurà un cert grup de persones al món que no renunciaran als seus “CDs” i seguiran donant suport als seus artistes preferits en aquesta direcció. Però la qüestió és si aquests artistes continuaran llançant la seva música fins i tot en aquests formats obsolets per a un grapat de persones.
M'agradaria molt saber com està amb els ingressos d'un artista el client del qual algun dia utilitzarà Apple Music. Quant en tenen? Fins i tot els val la pena?
Potser l'enllaç adjunt podria respondre a la vostra pregunta, però es va publicar fa nou mesos, de manera que les circumstàncies poden haver canviat lleugerament.
http://betanews.com/2015/06/25/apple-music-earns-artists-just-3-cents-an-hour/