Ondrej Holzman Per fora, tot semblava igual que abans, l'empresa Apple caminava com un bastó fins i tot després de la marxa del seu pare Steve Jobs, venent milions d'iPhones arreu del món i afegint diversos milers de milions de dòlars a les seves arques cada trimestre. No obstant això, Tim Cook, el successor del difunt visionari i cofundador d'Apple, es va enfrontar a una pressió enorme. Molts van qüestionar la seva capacitat per substituir un home que havia canviat el món diverses vegades en una sola dècada. I cal dir que fins ara, el gran Cook introvertit donava lloc als dubtants. Però el 2014 podria ser l'any en què el responsable de l'empresa més valuosa del món toqui la taula amb les seves accions i demostri que ell també pot liderar Apple i que ell també pot aportar innovacions revolucionàries.
A l'agost, faran tres anys des que Tim Cook va substituir oficialment Steve Jobs com a conseller delegat d'Apple. Aquest és el temps que normalment necessitava Steve Jobs després del canvi de mil·lenni per presentar la seva idea revolucionària al món que ho va canviar tot. Tant si va ser l'iPod el 2001, l'iTunes Store el 2003, l'iPhone el 2007 o l'iPad el 2010, Steve Jobs no va ser cap robot que va produir un producte revolucionari rere un altre en un curt període de temps. Tot tenia el seu temps, ordre, tot estava pensat, i gràcies a Jobs, Apple va arribar al tron imaginari del món tecnològic.
Molta gent oblida, o més aviat vol oblidar, aquell període necessari que fins i tot un geni com aquest, encara que certament no impecable, necessitava. És comprensible que des del primer dia que va ocupar el seu nou càrrec, Tim Cook no va poder evitar comparacions amb el seu cap i amic de molt de temps alhora. Encara que el mateix Jobs li va aconsellar que actués segons el seu millor sentit i que no mirés enrere el que faria Steve Jobs, això no va dissuadir les males llengües. Cook va estar sotmès a una pressió enorme des del principi, i tothom esperava quan finalment introduís un producte nou important. Tal com va fer Jobs en els darrers deu anys. Aquest últim -en detriment de Cook- va acabar introduint-ne tantes que el temps va borrar quants anys necessitava per fer-ho, i la gent només en volia més i més.
[do action="quote"]2014 hauria de ser l'any de Tim Cook.[/do]
Tanmateix, Tim Cook s'estava prenent el seu temps. Un any després de la mort d'Steve Jobs, només va poder presentar un nou dispositiu al món, l'esperat iPad de tercera generació, i això va tornar a ser el granet per a tots els que dubtaven. Les notícies importants, que Cook hauria fet callar a tothom, tampoc van arribar els mesos següents. Avui, Cook, de cinquanta-tres anys, podria estar relativament a gust. Els productes fins ara han estat grans èxits i, pel que fa a les finances i la posició al mercat, Cook era imprescindible. Al contrari, va planificar grans cops d'estat dins de l'empresa, que van preparar el terreny per a la posterior explosió. I l'explosió aquí no significa res més que productes revolucionaris demanats pel públic i els experts.
Tot i que els màxims responsables d'Apple es neguen a parlar d'una revolució dins de la respectada empresa, prefereixen parlar de l'evolució forçada per la marxa de Steve Jobs, però Tim Cook va intervenir en la jerarquia i les estructures dels empleats de manera fonamental. Steve Jobs no només era un visionari, sinó també un rígid, un perfeccionista que volia tenir-ho tot sota control, i el que no era d'acord amb les seves idees, no tenia por de mostrar-ho, sovint de manera expressiva, si es tractava d'un empleat normal. o un dels seus col·legues més propers. Aquí veiem una diferència fonamental entre Jobs i Cook. El segon, a diferència del primer, és un home tranquil disposat a escoltar i arribar a un consens si creu que és correcte. Quan Jobs es va decidir, altres van haver de fer un esforç enorme per canviar d'opinió. A més, normalment fracassaven de totes maneres. Cook és diferent. La segona clau és que definitivament no és un visionari com Steve Jobs. Al cap i a la fi, de moment no podem trobar-ne un segon a cap altra empresa.
Precisament per això Tim Cook va començar a construir un equip compacte al seu voltant just després de prendre el relleu al capdavant d'Apple, format per les ments més grans assegudes a les cadires de la seu de Cupertino. Per això, després d'un any al càrrec, va acomiadar Scott Forstall, fins aleshores un home absolutament clau a Apple. Però no encaixava en la nova filosofia de Cook, que sonava clara: un equip que funcionava perfectament que no dependria d'un sol article, sinó que s'ajudaria mútuament i s'aconseguirien idees revolucionàries col·lectivament. En cas contrari, ni tan sols és possible substituir Steve Jobs, i aquest pla de Cook il·lustra perfectament la visió del lideratge més íntim de l'empresa. Després de Steve Jobs, a part de Cook, només hi van quedar quatre mosqueters dels deu membres originals. A l'ull dels desinteressats, canvis relativament poc interessants, però per a Tim Cook, una notícia absolutament imprescindible. Va ser capaç de remodelar l'operació d'Apple a la seva pròpia imatge en tres anys, quan va prendre el consell de Jobs pel seu propi cap, i ara està preparat per mostrar al món qui segueix sent el principal innovador aquí. Almenys tot apunta a això fins ara. Se suposa que el 2014 serà l'any de Tim Cook, però haurem d'esperar fins a la tardor i potser fins i tot l'hivern per veure si realment serà així.
Els primers indicis a partir dels quals es reflecteix la predicció ja es van poder veure al juny, quan Apple va presentar noves versions dels seus sistemes operatius per a ordinadors i dispositius mòbils a la seva conferència anual de desenvolupadors i va destacar. Els enginyers d'Apple van ser capaços de desenvolupar dues actualitzacions realment grans per als dos sistemes operatius en un sol any i, a més, van mostrar als desenvolupadors diverses novetats que ningú esperava i que eren, per dir-ho, extres, encara que ningú no s'atreviés a anomenar-les. el famós "One more thing" de Jobs. Tot i això, Tim Cook va demostrar com de capaç i sobretot eficaç de l'equip que va crear a Apple. Fins ara, Apple s'ha centrat més cada any en un o altre sistema, ara Cook ha aconseguit unificar i agilitzar el treball de les divisions individuals fins a tal punt que és pràcticament impossible que es produeixi una situació desagradable com l'any 2007.
[do action="citation"]El sòl està perfectament preparat. Només has de fer un últim pas.[/do]
Va ser llavors quan Apple es va veure obligada a posposar mig any el llançament del sistema operatiu OS X Leopard. Raó? El desenvolupament de l'iPhone va prendre una quantitat tan gran de recursos dels desenvolupadors de Leopard que simplement no van tenir temps de crear en diversos fronts alhora. Ara a Apple aconsegueixen desenvolupar completament no només dos sistemes operatius alhora, sinó també diverses peces de ferro al mateix temps, és a dir, iPhones, iPads i altres. Tot i que la primera part d'aquesta afirmació ja està confirmada, el gegant californian encara no ens ha convençut de la segona. Tot i això, tot indica que la segona meitat de l'any estarà literalment carregada de munició de poma.
Estem esperant un iPhone nou, potser fins i tot dos, iPads nous, fins i tot podrien ser ordinadors, però el que tothom mira des de fa uns mesos és una categoria de producte totalment nova. Un iWatch mític, si voleu. Tim Cook i els seus col·legues han estat cortejant per un producte revolucionari que rivalitzaria almenys parcialment amb Steve Jobs durant dos bons anys i han anat tan lluny en les seves promeses que si no presenten un producte del qual ningú no sap res amb certesa. però, al final d'aquest any, ningú s'ho creurà. El terreny està perfectament preparat per a això. Només has de fer un últim pas. Apple ha contractat tantes cares noves per al seu producte gairebé mític que es podria construir fàcilment tot un complex d'oficines i estudis. La concentració de cervells, caps intel·ligents i enginyers experimentats és enorme a Cupertino.
Per a Cook, és ara o mai. Jutjar-lo al cap d'un any o dos seria miope, però ara s'ha fet un forat tal que si no l'omple amb expectatives complertes a finals d'any, pot caure-hi molt fort. Tanmateix, cal assenyalar que aquest no seria el final d'Apple. Amb els recursos de què disposa l'empresa, es mantindria durant molt de temps fins i tot sense productes nous i revolucionaris.
"No obstant això, Tim Cook es va prendre el seu temps. Un any després de la mort d'Steve Jobs, només va poder presentar al món un dispositiu nou, l'esperat iPad de tercera generació, i que va tornar a ser el molí per a tots els que dubtaven".
– I què en penseu de l'iPad mini, iPad Air, Touch ID a l'iPhone, Macbook amb pantalla retina i el nou Mac Pro? Si a això hi sumeu totes les notícies recents de programari i altres actualitzacions de productes, he de dir que, al contrari, Apple innova per cent sis. més ràpid que quan Steve Jobs hi era. ;)
Res d'això és "revolucionari" de cap manera, però gràcies de totes maneres.
Bé, eren evolucions de productes ja construïts. Quan es substitueix el panell de la retina, l'iPad s'ha de canviar a un iPad mini i s'ha de tornar a afegir el panell de la retina. Però aquells productes ja hi eren i no es va crear res de nou sota la seva influència. Sota Jobs, tot allò que Cook donava només evolució es va crear. Ara està esperant el seu propi producte.
bastant revolucionari al meu entendre HomeKit serà/pot ser
Home Kit no és revolucionari, les cases intel·ligents funcionals controlades mitjançant aplicacions mòbils fa un any que existeixen.
Exactament. Les cases controlades per un panell tàctil fa uns anys que existeixen. I connectar-se al telèfon és només qüestió d'unes poques línies de codi, al meu entendre. Sí, iWatch no serà revolucionari per a mi. Crec que durant molts anys no hi haurà res tan revolucionari que evoqui l'efecte wow com l'iPod i l'iPhone. Fins i tot l'iPad ja no era revolucionari. És que en aquests moments probablement no hi ha cap altra direcció que Apple pugui omplir amb la seva pròpia idea i controlar així un altre segment del mercat. Però no puc pensar en res semblant. Vull dir pel costat del maquinari. No hi compte el programari, perquè tot són ecolucions sobre bases ja codificades.
I aquesta és la idea. Es trobaria alguna cosa i, sens dubte, és fàcil esbrinar-ho ;) No m'atreuen els rellotges i ni tan sols els porto, però què sé, com ho aguantaran? Potser començaré a portar-los amb més probabilitats que les tonteries de Gglass.
Bé, això també és cert...
Però Apple encara pot traslladar-lo a una altra lliga
Tot i així, tothom maleeix com Apple no ha llançat res revolucionari en lloc de gaudir dels grans productes que llancen. Aconseguiran alguna cosa i sincerament no m'importa quan sigui.
No estic maleint, prefereixo que Cook estigui al capdavant, escoltant i estabilitzant Apple per al futur.
Amb aquesta mètrica, fins i tot iwatch no serà revolucionari per a tu. Crec que no tindran un raig d'aigua, teleport o pantalla hologràfica... :)
iwatch no serà revolucionari, ja que Samsung i altres fabricants ja tenen rellotges. Així que Samsung va començar la "revolució". Per descomptat, abans hi havia rellotges tant per a Android com per a iPhone (codoll), però no era això, una cosa com les tauletes abans de l'iPad.
No, la revolució no va passar realment a Samsung. El rellotge interessa a uns quants frikis i res més. La revolució arribarà quan algú faci que el rellotge sigui realment útil i indispensable fins i tot per a una persona normal ;-) Igual que passava amb l'iPhone i l'iPad ;-) Els rellotges Samsung tornen a ser aquí en la posició de "tauletes abans que l'iPad" ;- )
Vaig provar el rellotge Samsung i el vaig trobar totalment utilitzable i realment no sé què més podria plantejar Apple (potser sorprendrà). El fet que milions d'ovelles compren alguna cosa perquè és indispensable no vol dir que hagi fet una revolució. A més, a diferència dels mòbils i les tauletes, aquest és, al cap i a la fi, un "nou concepte" al qual la gent s'acostumarà, semblant al google glass.
són utilitzables i funcionals. però això és tot. definitivament no són de disseny. no són agradables Em sembla un ipod nano amb un cinturó. es podria produir una petita revolució amb la projecció d'una imatge sobre el vidre d'un rellotge normal, que seria pràcticament indistinguible dels rellotges clàssics. Això m'agradaria molt. el que hi ha al mercat ara és humus. m'encanten els rellotges Tinc uns 11 rellotges i els canvio segons el meu estat d'ànim, necessitats, etc., però després absolutament res no em va obligar a comprar un rellotge intel·ligent. només perquè semblen digitals barats del mercat vietnamita.
És qüestió de gustos, segurament els posaria, però prefereixo portar els de motorola https://moto360.motorola.com La funcionalitat és el més important, ja que el disseny és una qüestió personal i no tot d'Apple està dissenyat al gust de tothom, mireu ios. M'agrada l'elecció, però probablement Apple no la proporcionarà.
Estic d'acord amb tu que avaluar els productes des del punt de vista del disseny és esbiaixat perquè tothom té diferents preferències de disseny. Prefereixo una esfera clàssica i un moviment normal (des de quars passant per automàtics fins a tourbillons). M'agradaria molt un dial clàssic amb un cronògraf i les dades del telèfon emparellat es projectaran al vidre. això és només la meva imaginació i m'agradaria molt un rellotge així.
tenint en compte les mides de mà molt diferents, esperaria algunes mides.
aquesta és la merda més gran que he llegit en una discussió :D oh sí. creus que algú et farà el rellotge en pau perquè tens una mà com l'anorèxica o el hulk? però si us plau com pots escriure una cosa així? Per què Patek Phillipe et va regalar un rellotge especial només perquè tens una mà petita? Maurice Lacroix et fa un rellotge diferent al darrer perquè tens una mà gran? Les mides de les mans són diferents, però per això hi ha corretges, no? si el rellotge es ven amb una corretja de cuir, calen 10 cables per cobrir una roca gran de la mida del canell. i si es venen amb una corretja seqüencial metàl·lica, les peces individuals es poden treure o, per contra, afegir-hi.
Vaig pensar el contrari, però no importa: esperem i després reprenem la discussió :-)
Curiosament, si un milió d'ovelles (Apple) volen un dispositiu, amb retard milions d'altres ovelles envejoses (Google, Samsung, etc.) també vindran a comprar-lo. Abans, però no sabien que ho volien?
Cal tenir en compte que Apple s'ha convertit en un fenomen. Ja no es tracta de productes i revolució, sinó de màrqueting. A tot arreu se'n parla d'Apple, mentre que la seva quota del mercat de telèfons ja és d'un 15% i baixa. Com escric més amunt: la revolució serà si el rellotge d'Apple funciona de manera diferent als rellotges presentats per Samsung i altres, i ho dubto.
Sí, avui ofereixen mòbils a tots els canals, per això un 15% si no, les vendes no cauen. No tothom compra un vaixell insígnia ni a Samsung ni a Apple, i només condueix la classe més alta. Si agafo l'Apple del 2011, diguem que aquí es manifesta un fenomen, però com és possible que també afecti als que maleeixen Apple? Abans d'aquest any, era impossible parlar del fenomen, almenys no a nivell mundial, i suposadament aquelles revolucions hi eren. No diré que vindrà una revolució ara, ni espero gran cosa. En general, prenc la xerrada sobre Cook i Apple amb calma. Només estic esperant que Apple faci alguna cosa una mica diferent del que feien abans.
Apple SEMPRE inventa moltes coses de manera diferent (iPod, iPhone, iPad). Sens dubte, aquest també serà el cas de l'iWatch. Això no és una hipòtesi, és una certesa. No llançaran una còpia de facto d'un rellotge Samsung al mercat ;-) En cas contrari, vaig escriure quan el farà realment ÚTIL i indispensable per a una PERSONA COMÚ, no per a uns quants frikis. Samsung encara no ha portat res semblant. En cas contrari, l'iPad també era un concepte nou... Tan nou com ho són ara els rellotges intel·ligents. La gent no entenia per què haurien de tenir una tauleta. I Apple els va mostrar. Això és el que passa amb els rellotges de totes maneres. Algunes persones de la meva zona ja els esperen, jo també els compraré al 99% si costen fins a 15k ;-)
Apple encara no ha pensat en res indispensable :) En cas contrari, la diferència entre nosaltres és que jo no sé el futur i no he vist l'iwatch, però tu ho has fet :)
Un altre disbarat... Amb aquesta lògica, ni l'iPhone podia ser revolucionari, perquè els telèfons intel·ligents ja havien sortit, ni l'iPod, perquè els mp3 també existien fa temps, i l'iPad tampoc, perquè ja s'havien introduït alguna tauleta en aquell moment. temps.
Exactament! Per a mi, iTunes i iPad són revolucionaris. iPad perquè les tauletes abans semblaven diferents.
Els telèfons no tenien un aspecte diferent abans de l'iPhone? MP3 no també? Samsung sens dubte no va començar una revolució amb els rellotges. O la veus a algun lloc? La proliferació massiva de tauletes és òbviament obra de l'iPad. Android és només un sistema que van inventar altres fabricants quan van imitar l'iPad i així van fer que la tauleta fos menys mòbil i increïble amb la pregunta "A què serveix?".
Ja saps, em van mirar com un exòtic quan vaig tenir el meu primer ipad just després del llançament amb l'afirmació que ni tan sols tenia USB, no podia parpellejar i similars. La revolució: l'expansió va durar uns dos anys. El fet que Samsung va començar el rellotge aquí, encara que les vendes no siguin vertiginoses, és que de sobte altres fabricants també van presentar les seves solucions. En un any o dos sabrem si hi haurà una revolució.
Però altres no els van presentar tots alhora després de Samsung. Els van introduir a poc a poc fins i tot abans que Samsung, i cap d'ells encara té vendes vertiginoses. Samsung sol regalar-los gratuïtament amb els seus productes. Aquesta pot ser la revolució. No fer servir Flash i USB ja era una revolució i avui és evident que ningú s'ho perd, encara que es pogués discutir sobre l'USB :) i potser per això l'iPad va ser la primera tauleta utilitzable.
Certament, no era el motiu pel qual es podia utilitzar. L'embolic amb les pàgines WSJ introduint l'ipad, on hi havia un gran espai en blanc que deia que el vostre navegador no admet flash, però l'ipad tenia el poder de moure tot el mercat al principi. Creieu-me, si algú reconstruís la tauleta actual amb usb i flaix alhora, l'ipad no es vendria tant. L'emmagatzematge local inconsistent i l'absència d'USB segueix sent una gran debilitat d'iOS.
Ho volia dir pel que fa al pes de la tauleta, la durada de la bateria, el gruix, etc. Ho van reduir al mínim.
Samsung va començar una "revolució" amb els rellotges en què el van donar a la seva tauleta gratuïtament per desesperació :DD per desfer-se'n perquè ningú el va comprar :-) Tot i així, prefereixo comprar un rellotge clàssic que la seva botiga lleig :-)
la revolució no és el que algú inventa o fa primer, sinó el que l'amplia massivament: en el cas de l'iWatch d'altres fabricants, és realment un producte nou, però no es pot tractar d'expansió. Si les previsions de vendes d'Apple es fan realitat, serà una revolució.
Amb aquesta lògica, l'iphone no va ser revolucionari, ni l'ipad, perquè l'expansió massiva a la major part del planeta estava assegurada només per tauletes i telèfons amb android, que dominen el mercat...
això no és del tot cert. No es tracta de repartir-lo a tothom del planeta, sinó d'iniciar tot el frenesí de compres, i això és el que va començar Apple.
L'iWatch està a la venda, però no em vaig adonar que va començar res; és més com un hobby que una cosa massiva que la majoria de la gent vol.
Sí, però això no fa d'Apple un "revolucionari" sinó un venedor excel·lent. La revolució serà si el rellotge d'Apple funciona de manera diferent als rellotges introduïts per Samsung i altres, i ho dubto molt.
A dia d'avui, NINGÚ sap què serà i com funcionarà... esperem i després continuaré la discussió, fins aleshores només són paraules buides.
M'agrada a la majoria de publicacions :)
L'últim paràgraf sobre com Tim Cook va cavar la seva pròpia tomba és completament enganyós i el presenteu amb un estil com si Tim tingués un ultimàtum i si no el presenta, s'ha acabat. No passarà res d'això. Ell mateix va dir diverses vegades que a Apple presento productes al món només quan són al 100%. Pot passar fàcilment el 2015 o el 2016. ;)
I hauríeu de buscar què és un mite al diccionari.
Fàcilment pot presentar alguna cosa el 2030 i fins aleshores només parlarà de com de revolucionari serà durant 15 anys. La pregunta és si algú encara se'l creurà d'aquí a 10 anys. Personalment estic d'acord amb l'article aquí: si no presenten alguna cosa nova aquest any o principis de l'any vinent, serà risible.
Però no parlen de res. aquest és el problema. Totes aquestes especulacions estan inventades per servidors com l'Apple Store perquè tinguin alguna cosa sobre què escriure i alguna cosa per a la gent per bavejar. Apple sempre afirma que només fa grans productes. cap super mega revolució.
Bon article. Gràcies per ell. :)
Crec que no veurem un producte realment revolucionari com l'iPhone i l'iPad. Els periodistes d'arreu van escriure sobre els rellotges d'Apple, fins que finalment la resta de fabricants no ho van aguantar i tots ja van presentar rellotges i fins i tot a molt bon nivell, tant pel que fa a la funcionalitat com al disseny. Crec que iwatch definitivament ja no serà "revolucionari".
Però abans de l'iPhone també hi havia telèfons intel·ligents, abans de l'iPad hi havia tauletes. I malgrat això, aquests dispositius van ser revolucionaris perquè van canviar completament la manera en què la gent pensava sobre aquest tipus de producte. El fet que Samsung tingui el seu rellotge, que absolutament no pot vendre, no vol dir que s'hagi decidit alguna cosa. Jo, en canvi, espero que els iWatches siguin molt més interessants i dominen el mercat molt ràpidament, tot i que m'esperaria que el preu sigui diverses vegades superior al de la competència ;-)
Crec que, a banda de la imatge de la poma, no hi afegirà res de revolucionari per poma. La diferència està en la mentalitat dels clients que compren productes de poma. Però potser si Apple posa el rellotge de moda, els altres començaran a vendre's millor.
D'aquí a un parell de mesos, vindré aquí i ho comprovaré un darrere l'altre ;)
Quan compro un rellotge intel·ligent, vull llençar el meu mòbil per la finestra. Això encara no és possible. Aquesta és la revolució. Sembla prometedor, però d'aquí a 5 anys ningú no tirarà més d'aquell pastís estúpid.
Aquí veig principalment un problema amb la mida de la pantalla. Però si només necessiteu trucar i enviar missatges de text, aquests telèfons ja fa temps que existeixen. Fins i tot conec dues persones que els posseeixen :)
Sí, els que s'acaben de seguida, etc. Tocar la pantalla aviat serà cosa del passat. El control per veu és molt millor.
Excepte molt bé molt bé en el futur, el control de veu només es pot utilitzar on no hi ha soroll i només on una persona no se senti incòmode. No he vist ningú utilitzar el control de veu mai en públic. En privat és una altra cosa, però en públic, llavors definitivament no. I per controlar-lo, d'alguna manera només per veu, Hoodne l'haurà d'avançar.
La primera idea amb la qual Jobs va salvar Apple definitivament no va ser l'iPod ni res després, sinó el primer iMac. Jobs va tornar a Apple l'any 97. L'iMac va debutar l'any 98. Així que comparar Cook i Jobs a la línia de temps no té sentit. Ni tan sols sé per què algú compara aquests dos. Ho trobo una mica descabellat. Jobs no era l'únic amb bones idees. Tots els productes van ser construïts per equips de persones. Que Jobs ho presentés tot amb el mateix coll alt va ser només una decisió de màrqueting que els va sortir molt bé. Tothom va escriure sobre el senyor de negre, cosa que torna a mostrar alguna cosa. Però mai van ser invents seus, sinó invents de persones que van ser reclutats per una gestió intel·ligent de recursos humans. I aquesta gestió de recursos humans qualificada va ser assumida pel consell d'administració, i aquesta junta va ser incorporada per Jobs. Així que podem estar-li agraïts per això. Però certament no podem dir que ho tingui tot resolt, com malauradament ho consideren molts fans d'Apple.
No va insistir en tot, però va saber decidir què era correcte i què no, i en això és insubstituïble. Va poder veure en el futur què voldria la gent, com voldrien que s'utilitzi i com hauria de ser. I, a més, sabia com NO s'havia de veure i com no s'havia d'utilitzar.
Algú em pot explicar aquesta mania que envolta un dispositiu Apple "revolucionari"? El primer iPod va ser el 2001, el 2007 va arribar l'iPhone, que s'ha especulat des del primer iPod (7 anys!), el 2010 va arribar l'iPad. Així, tenim tres dispositius revolucionaris darrere de l'era moderna d'Apple. D'aquests, dos van arribar fa relativament poc. Ara fa 4 anys que l'iPad i tota la comunitat d'Apple es queixen que Apple no ha introduït res nou des de fa molt de temps. WTF? Després de tot, encara representen!
Així que aquest és l'article. Ignoraré el 2007-20033, però és sorprenent quanta especulació i imaginació presenta aquest article com a fets que Cook va escriure a la seva biografia. No sé com sortirà, què està previst, com és Cook i com somia a la nit, però sé que encara que alguna cosa de l'article sigui certa al final, és només una casualitat. Suposo que és l'estiu del cogombre.
Gran article Gràcies :0)
PD, tens un gran nombre d'amics, també podrien escriure alguna cosa. :0)
Tot i que la majoria de l'article no és molt favorable, personalment em va agradar molt més que l'especulació molt més gran sobre nous productes + la foto original que podria ser: em fa molt més olor a un tabloide que disseccionar les visions-plans-innovació. -expectatives-compliment del responsable de l'empresa
Seria suficient per a mi que Safari comencés a compensar l'alta resolució del nou HW. A l'iMAC gran, tinc puces en lloc de lletres i l'espai lateral no s'omple. L'ampliació de la pàgina no es pot solucionar i encara funciona malament :)
algunes pàgines són massa petites fins i tot per a un aire de 13". També ho agrairia, perquè si no, gaudeixo més del safari que del crom
Una expectativa una mica tonta, no? Tinc un nou MacPro atrevit i revolucionari i ningú no l'esmenta (no és mainstream, oi?). Només una idea de quanta gent hi va treballar... i creieu-ho: un nou MacPro ha estat sol·licitat per la comunitat professional durant anys i anys i anys, s'han creat peticions per al "nou MacPro de ferro". Així que m'alegro que Apple hagi escoltat els desitjos de la "comunitat" aquí.
En general, per fer una revolució cal un moment ideal. Així, quan sigui el moment, no importa com (tecnològicament, socialment, espiritualment, etc.) Apple sortirà amb alguna cosa nova.
La gent no ha de continuar esperant que Apple els faci la vida més fàcil. Fins aleshores, tothom pot començar per si mateix i treballar per si mateix, és gratuït i pot ser una revolució més gran que Apple i la seva altra joguina revolucionària.
I una cosa més, millor no esperar res, llavors la sorpresa serà encara més gran ;)
Què va aconseguir Cook? Almenys la posició inquebrantable de l'iPhone arribarà al nivell dels telèfons intel·ligents normals, perquè l'iP5 és, en tots els aspectes, un cop força comú en comparació amb la generació anterior. Es deixa de parlar de l'iPhone i es bufa l'"odi" de Samsung contra els altres...
Tallar HW, emmagatzemar a l'iP5c, l'últim iMac de gamma baixa amb 5400 rpm de disc dur, etc. poden desanimar molts fans ardents. Apple va perdre un innovador de "sensació sexy" davant Cook, així que tinc més curiositat per l'iPhone6.
Serà genial si tampoc no arriben rellotges aquest any. :-)
Cada any diu: tenim uns productes increïbles per mostrar-vos l'any que ve... però el micròfon mai arriba 2012 micròfon interessant, excepte l'ipod touch, 2013: iPad aire després d'un disseny estrany, en cas contrari cap canvi, l'iPhone 5S va portar el que esperàvem de 5. ky i és pepsi fotak i innovació
Apple TV i iWatch s'han especulat des de fa anys, però no en surt res i els Androides no dormen, tenen resistència a l'aigua, resistència a la pols, bones bateries, 4K i, per tant, les expectatives d'Apple són altes.
No ho sé, però l'iMac em va semblar interessant l'any 2012... Però en cas contrari, hi estic majoritàriament d'acord
Què passa amb el Mac Pro de l'any passat? Una bomba així, però només es tracta de telèfons o tauletes...
Fora de tema: nois hergot: revisa la teva gramàtica! Ni tan sols es veu tanta rudesa en les discussions sobre Novinky... (...els iPhones eren...; ...existien els mp3...; ...merdes...; ...dispositius... va venir...; ...hi va haver evolucions...; i moltes altres).
Sobre el tema: Bon article i sincerament tinc curiositat i tinc ganes de saber què més proposarà Apple aquest any!
Apple ja no ha de fer ni una revolució, amb les que ja ha portat al món -iPod, AppStore, IPhone, iPad- n'hi ha prou. Una altra revolució la pot portar algú altre. Apple només necessita millorar tot el que existeix, i ho fa molt bé. Per exemple, MacPro és un producte completament inabastable per a totes les altres empreses i, per tant, és únic, de manera que n'hi ha prou que Apple continuï fent productes únics i de gran qualitat que la competència no pot copiar ni imitar.-) ..vegeu l'esmentat MacPro.
Altres revolucions les poden portar aquells que estan acostumats a copiar-ho tot d'Apple i fer-ho passar per propi... però inventar alguna cosa completament nova: revolucionari no és tan fàcil. És per això que Google, Samsung, etc., encara no han fet res.-) Al contrari, quan Apple va inventar una tauleta, tota la gent intel·ligent va riure i a tots els fòrums es va burlar com: HA HA no és una revolució, és una decepció, només són pobres d'Apple els van engrandir el telèfon a les seves ovelles i en diuen tauleta...-) Bé, ja veus, va ser una revolució, com va quedar clar des del primer moment, i els que primitivament es van riure del telèfon ampliat des del principi segueixen rient igual d'estúpids... però ja fa temps que tenen el telèfon ampliat a casa i els seus fills també .-)) .. jejeje –