Ondrej Holzman Quan els investigadors de l'FBI van descobrir finalment una manera d'accedir a un iPhone segur sense l'ajuda d'Apple, el Departament de Justícia dels EUA va posar fi a la la disputa que va tenir amb la firma californiana en aquest assumpte. Apple va respondre dient que aquest cas no s'hauria d'haver presentat al tribunal en absolut.
El govern dels Estats Units va començar inesperadament fa una setmana a última hora ella va cancel·lar vista judicial i avui va anunciar, que amb l'ajuda d'un tercer sense nom va trencar la protecció de l'iPhone 5C del terrorista. Encara no està clar com va obtenir les dades, que ara es diu que els investigadors estan analitzant.
"Segueix sent una prioritat per al govern garantir que les forces de seguretat puguin obtenir informació digital clau i protegir la seguretat nacional i pública, ja sigui mitjançant la cooperació amb les parts rellevants o mitjançant el sistema judicial", va dir el Departament de Justícia en un comunicat per posar fi a l'actual. disputa.
La resposta d'Apple és la següent:
Des del principi, vam protestar per la demanda de l'FBI que Apple creés una porta del darrere a l'iPhone perquè creiem que estava equivocat i que establiria un precedent perillós. El resultat de la cancel·lació de l'exigència governamental és que cap dels dos s'ha produït. Aquest cas mai hauria d'haver estat jutjat.
Continuarem ajudant les forces de seguretat en les seves investigacions, com sempre hem fet, i continuarem millorant la seguretat dels nostres productes a mesura que les amenaces i els atacs a les nostres dades siguin més freqüents i més sofisticats.
Apple creu profundament que la gent dels Estats Units i d'arreu del món mereix protecció de dades, seguretat i privadesa. Sacrificar l'un per l'altre només comporta més riscos per a les persones i els països.
Aquest cas ha posat de manifest qüestions que mereixen un debat nacional sobre les nostres llibertats civils i la nostra seguretat i privadesa col·lectives. Apple continuarà involucrat en aquesta discussió.
De moment, el precedent clau no s'ha establert realment, però, fins i tot a partir de l'esmentada declaració del Ministeri de Justícia, podem esperar que tard o d'hora es torni a intentar fer una cosa semblant. A més, si Apple compleix la seva paraula i continua augmentant la seguretat dels seus productes, els investigadors tindran una posició cada cop més difícil.
No se sap com l'FBI va entrar a l'iPhone 5C, però és possible que aquest mètode ja no funcioni per als iPhones més nous amb Touch ID i la funció especial de seguretat Secure Enclave. Tanmateix, l'FBI no ha de dir a Apple ni al públic el mètode utilitzat.
Així, per descomptat, la pregunta és si l'FBI va entrar a l'iPhone. Em sembla una bona manera de sortir de tot el problema amb honor...
I finalment, l'FBI pot coure panets segons la recepta familiar, que va enviar al terrorista la seva àvia abans de l'atac. O algú esperava que això conduís al descobriment d'alguna altra "cèl·lula dormint"?
Bé, "descobriran definitivament" que han de demostrar al món que res pot evitar la violació de la privadesa, encara que s'inventessin la cèl·lula.
Però bolets. Es va arribar a un acord. Vlada va dir que els va ajudar un tercer i que Apple els ho va donar. El llop va veure i la cabra es va quedar sencera.