Daniel Hruska El nou MacBook ha despertat les aigües de les TI i el malestar trigarà un temps. De tant en tant, Apple presenta un producte que canvia completament la manera de mirar altres productes de la mateixa categoria. Alguns estan bocabadats per la sorpresa, alguns es senten avergonyits per la notícia, d'altres s'agafen el cap amb la desesperació, i alguns diuen amb confiança el producte un fracàs cinc minuts després del llançament, per no parlar de profetitzar el col·lapse imminent de l'empresa de Cupertino.
Un per a tots…
Quina és la culpa del MacBook en primer lloc? Tots els connectors (excepte la presa d'auriculars de 3,5 mm) s'han substituït per un connector nou USB tipus-C - en singular. Sí, el MacBook conté un únic connector per carregar i transferir dades i imatges. Immediatament, van sorgir centenars d'opinions que era impossible treballar amb un connector. Ell pot.
En primer lloc, cal adonar-se a qui va dirigit el MacBook. Es tracta d'usuaris habituals i completament poc exigents que no necessiten dos monitors externs per treballar i no tenen els seus projectes en quatre unitats externes. Per a aquests usuaris, hi ha un MacBook Pro. Un usuari normal rarament connecta un monitor extern, de vegades necessita imprimir o connectar un llapis USB. Si necessita el monitor més sovint, el farà servir reducció o penseu a comprar un MacBook Pro de nou.
No és cap secret que si voleu crear un producte increïblement senzill, heu de tallar-lo fins a l'os. Un cop ho feu, trobareu complexitats addicionals innecessàries i les suprimiu. Continues així fins que només tens el que realment és necessari. La senzillesa es pot aconseguir aplicant-la a tot el producte, sense excepció. Alguns et condemnaran, altres t'ho agrairan.
A menys que siguis un veritable veterà, USB és una part inherent de cada ordinador. El connector rectangular, al qual normalment connecteu accessoris només al tercer intent, perquè per alguna raó misteriosa "no vol encaixar" de cap dels costats, és amb nosaltres des de l'any 1995. Va ser només l'any 1998 que el primer iMac es va encarregar de l'expansió massiva, que va deixar caure completament la unitat de disquet, per la qual també va rebre crítiques al principi.
Ara estem parlant d'USB Type-A, és a dir, el tipus més estès. Només USB, ja que tothom ho recorda immediatament. El tipus B té una forma gairebé quadrada i es troba més sovint a les impressores. Segur que us heu trobat amb miniUSB (tipus Mini-A i Mini-B) o microUSB (tipus Micro-A i Micro-B). La tardor passada, els fabricants de maquinari van poder integrar USB Type-C als seus dispositius per primera vegada, cosa que s'espera que tingui un futur prometedor.
Per què té sentit l'USB Type-C
És ràpid i potent. Els cables flueixen dades a velocitats teòriques de fins a 10 Gb per segon. Tanmateix, Apple ha dit que l'USB del MacBook serà capaç de 5 Gb/s, que no deixa de ser un nombre molt agradable. La tensió de sortida màxima és de 20 volts.
És petit. Amb dispositius cada cop més prims, aquest aspecte és molt important. També va ser un dels motius pels quals l'any 2012 Apple va enterrar el connector de 30 pins i el va substituir a l'iPhone 5 pel Lightning actual. USB Type-C mesura 8,4 mm x 2,6 mm, el que el converteix en un candidat ideal per substituir el tipus A relativament gran actual.
És universal. Sí, USB (Universal Serial Bus) sempre ha estat universal, però aquesta vegada s'entén de manera diferent. A més de la transferència de dades, es pot utilitzar per alimentar un ordinador o per transferir una imatge a un monitor extern. Potser veurem un moment en què només hi hagi un connector i un punt per als dispositius més habituals.
És de doble cara (per primera vegada). No més tercers intents. Sempre inseriu USB tipus C al primer intent, perquè és així finalment a dues cares. És increïble per què ningú pensava en una característica tan elemental del connector fa 20 anys. Ara bé, totes les coses dolentes s'obliden.
Té dues cares (la segona vegada). A diferència de les generacions anteriors, l'energia pot viatjar en ambdues direccions. No només podeu utilitzar USB per alimentar dispositius connectats a l'ordinador portàtil, sinó que també podeu utilitzar un altre dispositiu per carregar l'ordinador portàtil. Potser no seria una mala idea publicar probabilitats sobre quin dels fabricants serà el primer a llançar una bateria externa per al MacBook.
És retrocompatible. Bones notícies per a tots els accessoris dels quals utilitzen connectors USB antics. El tipus C és compatible amb totes les versions. Només es necessita l'adaptador adequat per a una connexió correcta, la resta s'encarrega del mateix maquinari.
El tron tremola
És obvi per a tothom que USB és el connector més estès. El 2011, Apple va introduir un connector Thunderbolt completament nou, que posava a terra fins i tot USB 3.0 amb el seu rendiment. Es diria que tots els fabricants de sobte començaran a animar, aturaran la producció en massa i ordenaran als seus enginyers que aboquin immediatament USB i integrin Thunderbolt. Però el món no és tan senzill.
Els estàndards són difícils de canviar, fins i tot si oferiu una solució millor. La mateixa Apple podria assegurar-se d'això amb FireWire, que generalment era més ràpid i avançat que USB. Va fracassar. FireWire ha guanyat una mica de tracció a les càmeres i càmeres de vídeo, però probablement la majoria dels usuaris normals no hagin sentit mai el terme FireWire. USB guanyat.
Després hi ha costos de producció relativament cars, encara que només sigui un cable. La segona càrrega financera són les taxes de llicència. Thunderbolt és obra d'Intel i Apple, que han invertit en desenvolupament i voldrien guanyar diners amb perifèrics mitjançant llicències. I els fabricants no volen fer això.
En general, el nombre d'accessoris compatibles amb Thunderbolt és relativament petit. A causa del preu, la majoria estan pensats per a professionals que no tenen cap problema per pagar extra per un rendiment adequat. Tanmateix, l'esfera del consumidor és més sensible al preu i l'USB 3.0 és prou ràpid per a totes les activitats habituals.
No sabem què passarà amb Thunderbolt en el futur, i potser fins i tot Apple no ho sap de moment. De manera realista, la situació és que viu ara per ara. Viu principalment al MacBook Pro i al Mac Pro, on té més sentit. Potser finalment acabarà com a FireWire, potser continuarà coexistint amb l'USB i potser (encara que molt poc probable) encara tindrà el seu apogeu.
Els llamps també estan en perill?
A primera vista, tots dos connectors, Lightning i USB Type-C, són similars. Són petits, de doble cara i s'adapten perfectament als dispositius mòbils. Apple va desplegar USB Type-C al MacBook i no va dubtar a sacrificar MagSafe per aquest pas. Amb tota raó, sorgeix l'analogia que també es podria fer alguna cosa semblant amb els dispositius iOS.
Pel que sembla no. Una quantitat important de diners entra a les arques d'Apple amb la venda d'accessoris Lightning. Aquí, a diferència de Thunderbolt, els fabricants accepten, per contra, tarifes de llicència perquè els dispositius iOS es venen moltes vegades més que els Mac. A més, Lightning és un pèl més petit que USB Type-C.
Hi ha alguna cosa al respecte. Bonic article.
Si van incloure un reductor amb el macbook, ni tan sols diré cendres. Però així és com el càlcul sembla un tro. Si mireu el costat del Mac, els forats USB 2,3 hi cabien bé. Sé que potser no seria tan elegant... Així que, de nou, el tema d'Apple, per què fer-ho senzill quan ho pots complicar.
un USB estàndard definitivament no hi cabria, però podrien haver donat almenys 2-3 USB-C...
Quan un nou disc SSD d'1 TB amb una interfície thunderbolt finalment aterra al meu escriptori al matí durant uns 20 pals i, al vespre, Apple arriba amb un Macbook sense thunderbolt ni cap reducció per això, és realment un dia estúpid.
Sí, només Apple pot promocionar obstinadament un producte nou en un moment en què pràcticament no serveix de res, cridar com és el futur, però després enterrar-lo sense petar un ull. Així va ser amb thunderbolt i així serà amb USB Type-C: ningú no l'utilitza, no hi connecteu res, però aquest serà l'únic ídol per a nosaltres durant un any o dos abans que algú surti amb alguna cosa més.
Hmm, quan Apple va ser la primera a cancel·lar la unitat de disquet, tothom va riure que no funcionaria així, quan van cancel·lar els connectors clàssics i van utilitzar l'USB com a primer/en cas contrari, fins aleshores, els desenvolupadors estaven al calabós per 9 anys/també que no té sentit: en mig any hi havia 500 perifèrics, quan Apple va cancel·lar... etc. Sempre hi ha gent que diu que és estúpid, que no funciona, i vet aquí, sempre agafa el relleu i Apple regna. Consulteu les primeres discussions sobre el primer MBAir. Un port USB? no funciona, no es pot fer i mira, Air és aquí i ha establert un nou estàndard. Per tant, deixem que el mercat decideixi si es farà càrrec. Crec que es vendrà com pastissos calents.
Com escric més amunt:
Connecteu el MAC al monitor mitjançant un port i el MAC també es carregarà a través del monitor.... Connecteu el disc al MAC i també tindrà una sortida USB a l'altre costat (o 2) i després connecteu-hi els altres perifèrics directament... etc...
No canvia el fet que hi caben almenys 2 USB. 1 a cada costat perquè el cable no s'interposi quan la sortida està a la part posterior.
I NO CANVIA RES EL QUE ACTUALMENT (així que des de fa un any) NO ÉS L'ACCESSORIS CORRECTE.
És només una "demo" si passa o no, així que no estic disposat a pagar per una cosa així, sobretot no les tonteries que vols ;-).
:-))) No, realment no tinc ni he tingut cap unitat externa amb dos USB. I ni tan sols sé si hi ha una cosa així, però per a mi no té gaire sentit. Potser només perquè Apple ens ho està provant. :-)))
És exactament per això que escric això, llavors no hi ha accessoris, però definitivament n'hi haurà d'aquí a un any. De totes maneres, quan ho sigui, tindrà sentit. Però llavors no ho tinc clar ;-).
Tindria els avantatges del concepte original:
A la feina, connecteu el teclat, el ratolí, el disc al monitor i, després, quan torneu a casa, només heu de connectar un cable al monitor i tot funciona (inclosa la càrrega) = perfecte.
Alternativament, el tindreu a casa vostra, de manera que connecteu el monitor i tot el que l'envolta, i amb el MACbook només heu de venir i connectar una cosa.
USB 3.0 i connexió sèrie dels dispositius? cipana ok, però només un sempre funcionarà
Joer: com expliques, segons la teva teoria, la sortida de la solució del raig? Ni el connector ni el reductor... No hi ha cap problema? :-) Quan els dispositius amb thunderbolt per fi surten al mercat, perquè recentment Apple el va sortir com una cosa millor que USB, costa molt més i només el compraran els fans d'Apple, així que de sobte arribarà la "revolució"? Els usuaris són ximples ara i als productors els paguen aproximadament el mateix.
Tinc un macbook air d'un any, només el connecto a l'alimentació a la nit, em dura tot el dia sense carregar-me i, de vegades, tinc un disc extern per fer còpies de seguretat mitjançant Time Machine, així que veig aquesta solució com un pas endavant, en realitat la majoria de la gent no fa servir res més, tot és sense fil, i això és greu, em permetrà fer una còpia de seguretat durant la nit sense haver de connectar res més, l'MBA simplement es carregarà des d'un disc extern,
així que si poso el meu macbook en un monitor extern de 27" a la feina, no el carrego i quan el carrego, no miro el monitor i no parlo del fet que no em connecto pràcticament qualsevol cosa avui sense reductor, i això té sentit per a vostè? No, no té sentit... ;-)
És un adaptador que converteix un port en un port de càrrega, port USB clàssic i HDMI en un.
Sí, sí, adaptadors, adaptadors i merda... d'una banda, estan intentant que sigui el més senzill possible, i d'altra banda, tindrem adaptadors connectats al Macbook i alguna altra merda... ., sense oblidar que si els adaptadors són de la mateixa qualitat que els actuals, llavors serà un infern... però sí, entenc que no és un ordinador per a un entorn de treball
Cece, jo també ho he pensat i també pensava que algú és un idiota... però...
.... Suposo que vaig entendre que el camí porta...
Actualment és un problema perquè no hi ha cap accessori, però serà...
és a dir Connecteu el MAC al monitor mitjançant un port i el MAC també es carregarà a través del monitor.... Connecteu el disc al MAC i també tindrà una sortida USB a l'altre costat (o 2) i després connecteu-hi els altres perifèrics directament... etc...
No canvia el fet que hi caben almenys 2 USB. 1 a cada costat perquè el cable no s'interposi quan la sortida està a la part posterior.
I NO CANVIA RES EL QUE ACTUALMENT (així que des de fa un any) NO ÉS L'ACCESSORIS CORRECTE.
És només una "demo" si passa o no ;-).
aquest USB probablement no ho farà, haurà de ser USB 5.0
això senzillament no funciona amb thunderbolt, això està pensat per a la teva germana, una vegada que hi poses un cable per a tota la vida i ja està, és una llàstima que no sigui magnètic usb3 :(
Crec que anirà bé, en realitat només depèn de si els fabricants estan movent-se o no. Definitivament m'agradaria connectar-lo com un trencaclosques i tenir-lo portàtil. De totes maneres no tinc un monitor a casa, però amb alguna cosa així seria un bon motiu per comprar-ne un :-).
Sí, i la part magnètica és una qüestió... podria ser un problema amb el disc si realment estigués escrivint, o si carregava alguna cosa, etc. ;-).
REALMENT NO POT FUNCIONAR AMB UN CONNECTOR. PERÒ BON INTENT....
Si hi posen almenys 3xusbc
Això no pot funcionar
I un telèfon sense cables??
el teu telèfon sense cables, té un rendiment de 5 gigabytes, és que el que van fer és un telèfon sense wifi, molta gent no necessita wifi al seu telèfon / 5 per segon és suficient per a ells. hi haurà molta gent per a qui n'hi haurà prou amb aquest semiordinador i semi-tauleta.
els que van comprar perifèrics ara estan mirant tristament per la finestra i tenen por que Apple no vagi en aquesta direcció... sinó amb molts altres dispositius.
El major inconvenient és MagSafe. Si ensopegueu amb el cable (i això ha passat a tothom moltes vegades), es desconnecta de manera segura. Em temo que amb USB-C, fins i tot tot l'ordinador volarà amb el cable...
Això podria ser un error. El Macbook és tan lleuger que podria caure a terra amb una caixa de seguretat.
I potser tampoc és un error i ajudaria. :-)
Tothom vol una revolució d'Apple, que Apple ja no sigui el que era, etc., i quan Apple vingui amb ella, parleu :-)
Steve també va tenir molts intents fallits, però sempre hi va anar a buscar,
i anem a veure on és Apple avui i on són els altres. Simplement fa pena.
L'homenatge requereix valentia, i com més gran és l'empresa, més valentia es necessita.
El més sorprenent és que USB-C també es pot utilitzar per carregar (bateries ext.), aquesta és la bomba.
Potser si posessin un USB-C a cada costat, encara seria millor, és a dir, si hi cabes.
Potser era difícil carregar sempre perifèrics externs amb USB, o no?
La idea era la contrària, carregar el MacBook amb una bateria externa.
No estic d'acord amb l'exemple d'ús del model que es dóna a l'article, és a dir, un usuari lleuger. Escrius que "de vegades" connecta això, "de vegades" connecta allò, no ho necessita sovint, però "ocasionalment" ho fa servir, encara que no em diria "usuari poc exigent", sinó pel que fa als perifèrics. , aquest és bàsicament el meu cas (potser només connecto el projector una mica més sovint, i aquest portàtil seria ideal per a presentacions). El problema, però, és que el vostre "usuari poc exigent" li agradaria "de tant en tant", però a la pràctica ho pot fer mai, o a costa d'arrossegar constantment diverses reduccions (algunes de les quals ni tan sols les vaig trobar, p. usb-c - ethernet, però potser encara estan per arribar). És la possibilitat d'un ús "ocasional" el que és problemàtica. Si em vull connectar tot el temps, trio una màquina on hi ha els connectors, o tinc un reductor preparat a la motxilla, a l'escriptori de l'oficina, a casa, etc. Per a un ús ocasional, normalment no en tinc en el moment de necessitat.
També m'interessaria la resistència mecànica d'aquest connector (per exemple, al meu MBP de mitjan 2009, els connectors USB ja estan bastant desgastats), si tinc una unitat externa connectada, literalment no la puc ni tocar, en cas contrari, desconnecteu (no és un cable), amb la majoria de perifèrics respectivament l'ús (per exemple, la càrrega contínua de l'iPhone) no és un problema (potser és una combinació dels dos oposats del connector; no hi ha "Xina", però no el tinc enlloc), però està força bé amb el connector. disc (només per ser complet, és un Western Digital amb USB3 i vaig provar diversos d'aquests cables). Si només hi ha un tipus "mecànic" (comparau amb Magsafe), estic una mica preocupat.
agafeu un passador per aixecar els connectors a l'USbeck
Vaig tenir un problema semblant amb el meu avi
Aquesta és, en primer lloc, una nova direcció d'Apple: la direcció per fer una impressió, si es pot utilitzar és secundària, segons Apple, l'únic que importa és la impressió que fa.
Sota Jobs, l'èmfasi estava en l'enginy i després en la impressió. És només una impressió.
Sóc dels pocs que se sentiran còmodes amb això? Ara tinc un Air 13" més antic connectat a una pantalla d'Apple de 27" a la feina, des del qual 3 cables passen a l'Air al suport. Em puc imaginar que la nova pantalla d'Apple només tindrà un d'aquests cables, que em carregarà aquest nou ordinador, transmetrà la imatge i el so al monitor, en el qual tinc un concentrador per a altres perifèrics. Desconnectar un cable abans de tornar a casa i "tenir una càrrega" m'anirà bé.
Segons Apple, fins i tot Thunderbolt 2.0 amb un rendiment de 20 Gb/s no és suficient per a la transferència d'imatges 4k a 60 Hz, amb aquest USB-C diu 5 Gb/s, és un connector per a un ús normal, o una connexió excepcional. d'alguna cosa més exigent, no esperaria tant..
No m'importa el 4K. Espero que ara tingui la mateixa resolució que tinc a l'Apple LED 27″, també hi haurà monitors nous i hi anirà.
oblida't que hi haurà led 27 en la versió USB 3.0, simplement hauràs de tenir una reducció. bàsicament, un cable va al vostre ordinador i els altres cables van a aquell per contenir tot el que necessiteu, veurem com ho gestionarà la reducció. però aquest quadern no és perquè la gent pugui treballar, és per veure la web i on un empleat de baix nivell hi pot escriure alguna cosa, el disc 500 també és només per a una persona que no necessita tant.
en essència, el que farà servir el monitor de la impressora i el disc només estarà content, connectarà un cable i serà, sense oblidar com es crearan les rodes i els suports si només s'utilitza un connector. qui en vol més ha d'anar a PRO, i aquí ve la pregunta, a Apple tampoc li importa el consell de PRO i no us escriuré aquí que si voleu alguna cosa, ho heu de fer en un IMAC? ??
El nou monitor d'Apple ha de ser de 5K i crec que serà amb thunderbolt (com el 3.0), però principalment gestionarà la versió de Display port 1.3 r a una velocitat de 32.4 Gbit/s per a una imatge de 5K. Segons jo, no hi pot haver una altra manera.
Els nous MacBook són, òbviament, per a usuaris poc exigents, després de tot, el Core M a l'interior n'és una prova, però la direcció d'un connector aparentment és correcta. D'aquí a uns anys, pot haver-hi USB 4.0 que pugui gestionar 5K i un connector també pot estar en models superiors.
Pel que fa a Thunderbolt, si Apple vol continuar amb el Mac Pro en el seu format actual i no tornar a les caixes, simplement no se'n pot desfer, perquè en cas contrari no connectarà targetes PCIe. I això a ningú li agrada (tret que a Apple es torni boig), perquè molts dispositius especialitzats només tenen forma de targetes PCIe i no hi ha cap altra interfície utilitzable per a ells.
No crec que Thunderbolt s'estigui morint, és només una interfície que ha de ser utilitzada per tothom, i el nombre de dispositius per a això també està relacionat amb això. De totes maneres, n'hi ha prou de preguntar-se quantes coses surten per a Thunderbolt cada mes (sí, majoritàriament són equips especialitzats, però per això està pensat principalment Thunderbolt, per connectar caixes d'alimentació, interfícies i processadors d'àudio, càmeres, no per connectar unitats flash o ratolins). I crec que si hi hagués algun problema amb l'expansió, Apple i Intel sempre poden ajustar les tarifes de la llicència i els interessats estaran d'acord (els paràmetres tècnics són genials (per no parlar de la seguretat, però això és un altre tema)).
L'única situació que se m'ocorre quan fallaria Thunderbolt seria si Apple es tallés de l'àmbit professional i se centres exclusivament en béns de consum, telèfons, ordinadors portàtils senzills per a les masses (perquè diem el que diem, sobretot hi ha diners). Però realment espero que això no passi.
"L'única situació que puc pensar en la qual fallaria Thunderbolt seria si Apple es tallés de l'esfera professional i se centres exclusivament en béns de consum, telèfons, ordinadors portàtils senzills per a les masses (perquè diguem el que diem, hi ha principalment diners). "
Però crec que Apple ja ho ha fet.
vas veure això? https://www.youtube.com/watch?v=KHZ8ek-6ccc
aquest vídeo té un error... gràcies :D
http://youtu.be/KHZ8ek-6ccc
Pel que fa als usuaris principals, aquest curs d'Apple és gairebé segur que és correcte. L'eterna llàstima és que cada cop s'allunya més dels professionals -MacPro, Shake, Final Cut... enterrant una eina professional rere una altra- i fins ara sense un reemplaçament real. Els professionals continuaran actualitzant el seu MacPro2012 durant uns quants anys mentre puguin. Sempre que puguin, la pel·lícula s'editarà a FinalCut des de l'era anterior a X, i després canviaran a Premiere o Avid (per al cel. perquè no tinc mals somnis!).
No entenc per què tothom està molest per aquest port. Després de tot, és un pas lògic i correcte! El Macbook dura tot el dia, així que el poso al carregador quan vaig al llit. Tot es connecta mitjançant wifi o bluetooth, com s'ha dit a Keynote. Per a què necessites un milió de ports? Fa temps que no tinc cap cable connectat al meu Air i sóc viu.
Recordeu quan Apple va treure la unitat òptica... Això era una merda, com ara
L'USB-C és sens dubte l'adequat per a mi i, juntament amb el nou teclat i trackpad, un pas revolucionari.
usb-c clar, però es podria carregar com un rellotge.
Crec que no importa gens. No hauré de carregar res en tot el dia, així que ningú ensopegarà amb el meu cable. I d'un dia per l'altre el bloc de notes estarà bé a la taula...
Lukáš, com creus que seràs de classe mundial tenint un port que ningú té ni utilitza? Que estaràs al capdavant per no poder mostrar les teves dades i presentacions? Que tothom al teu voltant serà una mica menys si tenen alguna cosa en una unitat externa, però això no vols, no ho fas servir (perquè el teu "Apple Netbook" no ho pot fer) i així ho fan. No t'acostes amb coses tan inferiors? Llavors probablement vau caure de la Lluna, però malauradament no pertanyeu a aquest planeta. El món és una mica diferent aquí, i el fet que Apple ens ho obligui així i ens convenci d'això no canviarà res. La gent experimentada d'Apple ja sap com d'inestables són aquestes idees d'Apple: avui és el top i l'únic camí, tothom ho seguirà definitivament, però d'aquí a un any o dos tot serà diferent i fins i tot Apple girarà l'esquena a les poques ovelles.
Rudo, ara has donat un cop al cap i em parles des del cor. Ja m'he cremat amb alguns shooters d'Apple i, certament, no ho tornaré a fer. I és cert que el netbook s'hauria de vendre a un preu diferent de 40 tac. Sí, bé, encara no es coneix oficialment com a netbook? :-)))
lukas, ja tinc 3 Aira 13′ i les situacions següents (cada dia) quan estàs assegut en una reunió amb un client i ell:
1) us lliura una unitat flash USB amb dades
2) necessiteu wga, hdmi o el projector no té thunderbold
3) heu de connectar-vos al cable Ethernet del client...
Fa 7 anys que visc amb un MacBook Air cada dia... Està genial, però la seva major debilitat a la feina és la seva incapacitat per connectar-se... Com un idiota, porto 3 adaptadors diferents (thunderbold-hdmi, USB-Ethernet, thunderbold-wga) i quan els treus, sembla una merda. , Em sento una merda i faig com un applegeek, en realitat un idiota. I si m'oblido... Estic fotut i simplement és impossible presentar una oferta o un projecte a 13 persones el dia 10 sense projector de dades....
Conclusió: tot el maquinari i programari d'Apple sempre ha estat fantàstic, però no sense errors... I el visionari d'un bus sèrie universal que ho soluciona tot és correcte, però per què dimonis no hi ha un minidock extern per a això, a la butxaca... Perquè pugui Ethernet, USB A, wga, lectors de targetes de memòria... En cas contrari, només és un ipad amb un teclat...
ÉS el futur. Els únics ports que faig servir a l'MBPr (2013) són MagSafe (no funcionaria sense ell, oi? :)), un USB, una presa 3.5 i un lector SD, perquè USB 2.0 en una SLR és realment un pas enrere (Els RAW tenen uns 30 MB). De tant en tant connecto un projector a l'escola per HDMI, de vegades veig pel·lícules a l'ext. monitor, també HDMI. Per tant, estic fent servir USB, presa, càrrega, SD i HDMI: USB, càrrega i HDMI em donaran un reductor. Si no fos 40k ho tindria en compte, però el preu és realment un pas enrere. Apple només ens està provant :-)
Em pregunto per a què servirien els 30 MB de raw en aquesta ferralla. :-)))
Al meu entendre, fins i tot aquest ferralla pot processar RAW de 30 MB :)
Em sap greu que Apple no hagi fet un MacBook Air amb retina. Lamentar-se dels productes presentats és només una idea posterior.