Filip Novotny Al principi, la gent no confiava ni en l'iPod ni en l'iPad, però ambdós productes van acabar sent grans èxits. Tim Cook va parlar de la mateixa manera quan se li va preguntar sobre el futur de l'Apple Watch. Va parlar llargament sobre el proper rellotge a la Conferència de Tecnologia i Internet de dimarts organitzada pel grup Goldman Sachs.
Per mostrar per què l'Apple Watch tindrà èxit, el cap d'Apple va fer un petit viatge a la història. "No vam ser la primera empresa que va fer un reproductor d'MP3. Potser no ho recordeu, però aleshores n'hi havia molts i eren fonamentalment difícils d'utilitzar", va recordar Cook, fent broma que utilitzar-los gairebé requeria un doctorat. Tot i que aquests productes, diu, ningú se'n recorda avui i són tan irrellevants, Apple va poder tenir èxit amb el seu iPod.
Segons Cook, l'iPod no estava sol en la seva posició. "El mercat de les tauletes era similar. Quan vam llançar l'iPad, hi havia moltes tauletes, però res realment al·lucinant", va dir Cook.
Al mateix temps, creu que el mercat dels rellotges també es troba en la mateixa posició. "Hi ha una sèrie de coses que es venen que s'etiqueten com a rellotges intel·ligents. No estic segur que pugueu anomenar cap d'ells", va dir Cook, assenyalant la inundació de productes Android. (Samsung ja n'ha aconseguit llançar sis.) Segons el cap d'Apple, cap model encara ha aconseguit canviar la manera de viure de la gent.
I això és exactament el que suposadament pretén Apple. Al mateix temps, Tim Cook creu que la seva empresa hauria de tenir èxit. “Una de les coses que sorprendrà als clients del rellotge és la seva àmplia gamma”, convenç Cook, assenyalant el gran disseny, la possibilitat de personalització individual del producte, però també algunes de les seves funcions. La clau haurien de ser els diferents mètodes de comunicació, liderats per Siri, que es diu que el director d'Apple utilitza constantment.
També va destacar les possibilitats de seguiment de l'activitat física. "Faig servir el rellotge al gimnàs i faig un seguiment del meu nivell d'activitat", va dir Cook, però va destacar que l'Apple Watch pot fer més. "Tothom pot trobar alguna cosa per a si mateix amb ells. Podran fer un gran nombre de coses", va concloure, i va afegir que al cap d'un temps no ens podrem imaginar vivint sense l'Apple Watch.
Malauradament, Tim Cook no va revelar exactament per què l'Apple Watch hauria de ser el producte que avança al mercat dels rellotges intel·ligents. La comparació amb l'iPod o l'iPad és agradable, però no ens ho podem prendre 100% seriosament.
D'una banda, és cert que la majoria dels productes de l'empresa de Cupertino es troben amb dubtes després de la seva presentació, però la situació que envolta l'Apple Watch és diferent després de tot. Si bé el públic sabia durant la introducció de l'iPod què els podia oferir el reproductor de música i per què Apple era l'elecció perfecta, no podem estar tan segurs sobre l'Apple Watch.
Parlant dels avantatges de la categoria de productes de smartwatch, per què hauria de ser l'Apple Watch el que tothom vol comprar? Només els mesos següents mostraran si el disseny, una plataforma tancada i una funcionalitat comparable a la de la competència són suficients per tenir èxit.
És un idiota o només ho diu per a la gent? Què és fonamentalment difícil d'utilitzar un reproductor de mp3? Estic començant a ser al·lèrgic a les seves coses enganyoses, independentment de l'Apple Watch.
Exactament. Mai he vist un iPod amb els meus propis ulls. Sé que existeix, però no conec ningú que el tingui. Tampoc veig res sorprenent a l'iPad o escrivint a una tauleta. Simplement no hi ha un ús raonable a la zona on visc i treballo. Nena Segrina, només hi estic jugant. Ni la Segra ni el seu marit no hi fan res. IWatch es vendrà. La majoria de la gent del voltant que té un iPhone està tremolant davant d'això. Em mata la resistència. No em porto res que no duri un dia a la caserna. És inútil. Tinc un provador d'esports Polar des de fa 10 anys. Aquest és l'únic rellotge que he comprat mai. No esborraré correus electrònics al rellotge, ni parlaré ni escriure-hi res. Encara ara, estic escrivint al teclat "gegant" del Note 3 i no és gaire còmode. Ho hauria d'haver escrit fa molt de temps. Tinc un Note 3. Estava pensant en un smartwatch Samsung. Quan vaig escriure el que pot fer, i no és poca cosa, em vaig adonar que no vull fer aquestes coses. Quan faig esport, sovint ni tan sols prenc un mesurador de pols. No és necessari. Ni tan sols porto un telèfon intel·ligent. Només un Nokia vell i normal a la butxaca en cas de qualsevol problema. Tinc el meu telèfon intel·ligent amb mi tot el dia. M'alegro si no el porto una estona. Tingueu sempre correus electrònics, Facebook i qui sap què més amb vosaltres. Si funcionés de manera independent al telèfon i durés una setmana, potser això em facilitaria la vida. Però probablement en Tim no vol això. Per a això, és ideal tenir un iWatch a la mà, un iPad a la mà esquerra, un iPhone a la mà dreta i mirar el Mac. Gràcies, jo no.
Alguna vegada has escrit en aquest maleït iPad? No veig com està escrit a la nota 3, però és bonic a l'iPad. Hi ordeno tot el que es pot organitzar a Internet.
Vaig provar l'iPad. Aguantar-lo amb una mà i escriure amb l'altra és una bogeria. És massa dur. Aleshores se'm acudeix agafar-lo estirat i escriure amb dos polzes. Així que escric a la Note 3. Allà funciona molt bé, té 5,7 polzades. Probablement no funcionaria per a 9,7, probablement tinc les mans petites. Aleshores se'm acudeix posar-lo sobre la taula i escriure-hi com un teclat. Sense resposta tàctil amb una pantalla inclinada de manera no natural. Prefereixo escriure-ho manualment a Note i ell el convertirà. Així que l'ideal és probablement amb algun tipus de coberta amb un teclat. Sí, ho veuria com la millor solució. Però això ja substitueix lleugerament el NTB, i un llibre Air o Chrome d'11 polzades per a 7000 no serà molt més gran. Ara escric per NTB. Escric de memòria, estic assegut còmodament. Com que sens dubte és possible respondre correus electrònics a l'iPad, també és possible al 4S, però és 10 vegades més ràpid a l'NTB. Tu també, en un aire.
Però sí. La resposta d'un teclat clàssic és indiscutible. M'agrada la durada de la bateria de l'ipad mini. Puc enviar correus electrònics, fotos mitjançant Dropbox, etc., missatges, etc. ràpidament a qualsevol lloc. A més llegiré un llibre i escoltaré música. No voldria prendre notes amb mi. Aire? Pot ser. Com que estic entrant en OS X i bash, estic buscant opcions en lloc d'un iPad... Hi ha tantes opcions en aquests dies...
Quan vull codificar per a iOS, ho veig en un Mac Book Pro. Aquesta és una màquina genial. En cas contrari, el kit amb Ubuntu haurà de perdurar de moment. Programo per a Android, molt bé.
Només escrivint a l'iPad. Quan feu el gest de "pessigar per fer zoom" al teclat, el teclat "s'expandeix" de manera que tingueu la meitat del teclat sota un polze i l'altre sota l'altre. Cal pràctica, però després pots escriure còmodament. Però, per descomptat, no el té en un teclat clàssic.
Com passa amb Apple, fins fa poc no hi havia cap altra opció per treballar amb raó que comprar una tauleta. No ho podeu fer amb molta comoditat amb telèfons mòbils de 3,5 i després de 4 polzades. Les coses ja van millor al Note de 5,7 polzades. Crec fermament que escriuries a l'iPhone 6 Plus igual que a l'iPad, l'únic que Apple et tallarà és que les aplicacions de l'iPad no funcionen a l'iPhone 6 o 6 Plus, tot i que en realitat és una tauleta. Però res, només estic sent savi. Com he escrit més amunt, definitivament es vendrà.
Això també està escrit en un iPad, suposo. Perquè escriure sense diacrítics està bé, però escriure en txec és un calvari complet.
Admeto, ni tan sols escric correus electrònics amb diacrítics... estic deslletat de Commodore64 :-) i en aquells primers temps només ens pensaven els diacrítics. Bé, després de tots aquests anys passats sense un hack, ara és difícil canviar les coses... ;-)
És possible aprendre a escriure amb diacrítics a l'iPad, però requereix pràctica de l'escriptura. Vaig escriure un document d'aquesta manera i m'hi vaig acostumar bastant. En cas contrari, estic d'acord, és més complicat amb els diacrítics. Com és el Note 3 o la competència en general?
Però no va dir que actualment l'mp3 és difícil d'utilitzar. Però els que existien en el moment en què es va llançar l'iPod. Aquesta és una diferència significativa.
I compareu-ho amb els actuals rellotges Samsung i iwatch, que sortiran al mercat.
S'ha de netejar millor i que no es vegi :-)
Però sí, però, em referia als reproductors mp3 que existien a l'època dels primers iPods, per exemple, utilitzar Cowon iAudio no era molt exigent mentalment. Estic d'acord, no veure'ls és baix.
No conec aquell. Jo tenia quelcom fort. Quan vaig veure recentment el primer iPod, els controls eren molt més intuïtius. El millor del món actual és que cadascú tria el que li agrada. Vaig començar amb entusiasme al mòbil HTC. Després de provar l'iPhone, vaig canviar immediatament. Els pares, que utilitzaven vells Nokia, van començar a controlar l'iPhone sense la meva ajuda en un dia i van decidir finalment abandonar els telèfons amb botons. Al mateix temps, fa anys que admirava les possibilitats d'Android. Però la inestabilitat finalment es va decidir. El següent pas lògic era canviar a OS X. Després d'un any i mig, he de dir que el Mac mini no era car i estic molt satisfet amb la intuïtivitat del programari.
També estava pensant en un Mac mini. Odio Windows, és un error que s'alenteix sense que ningú sàpiga per què. Però posar 20 en un Mac mini feble (més barat no val la pena comprar), si poso una màquina igual de potent amb Ubuntu a 10 amb un disc SSD, no és cap casualitat. Només envejo el programari de gràfics d'Apple. No hi ha pràcticament res a Linux. Però programo, de manera que aquesta és una àrea on Linux no té problemes.
Bé, faig llocs web, i amb mysql i php n'hi ha prou. Fins i tot vaig comprar de segona mà per a 9000 i5 4gb de ram. Es veu molt bé a l'escriptori, a més d'un teclat bluetooth i trackpad. És només un altre món.
La intuïtivitat d'OSX s'acaba en fer clic mentre premeu simultàniament majúscules+ordre+alt+ctrl activa alguna cosa que no es descriu enlloc del menú. Per cert, algú sap si és possible utilitzar un hack per canviar a la finestra maximitzada mitjançant Alt+`, per exemple, tinc dues finestres de terminal, una d'elles maximitzada, però no puc canviar entre elles. O fer que les finestres fills de l'aplicació formen part de l'aplicació? TexPad té la seva pròpia finestra per a Find, el comportament de la qual quan es canvia entre aplicacions és una loteria. Però estic d'acord que altres sistemes operatius no són millors...
Canviar entre pestanyes del terminal és l'ordre shift }
Entre finestres hi ha l'ordre `
Per a mi, sempre omet la finestra maximitzada a tota la pantalla.
Recordo que iAudio va ser un dels productes molt bons de la seva època. Però l'article parlava del període anterior a l'arribada dels iPod. En aquell moment, el primer reproductor d'iAudio estava al mercat i semblava un walkman, ni tan sols tenia pantalla i la comoditat del primer iPod no es podia comparar en absolut.
>Què és fonamentalment difícil d'utilitzar un reproductor de mp3?
Tens memòria curta. Els reproductors MP3 existien fins i tot abans de l'iPod (http://www.examiner.com/list/five-portable-mp3-players-that-arrived-before-the-ipod). Només per diversió, proveu de comprar-ne un a eBay i feu-lo servir :-)
bé, si costen uns 3, probablement sí :)
De fet, tenia dos reproductors d'MP3 abans de l'iPod, i realment no m'agradava la complexitat fonamental. Tinc memòria curta, això és fora de tema, però és cert :-)
Per descomptat, Cook ho està experimentant correctament després d'Apple. Però només penseu en els menús confusos, el programari terrible per a PC (i principalment inexistent per a Mac) i moltes altres coses.
Com avui, recordo quan el meu MP3 d'un sol concert em va demanar una actualització de microprogramari absolutament important, el principal avantatge de la qual va ser que a partir d'aleshores no apareixia res més que el logotip de PHILIPS a la pantalla després d'encendre el reproductor. No ho trobo a faltar.
Control, control, control. Si no us n'adoneu, la raó per la qual l'iPod, l'iPhone i l'iPad van tenir èxit és un control senzill i fàcil d'utilitzar. I només l'Apple Watch ho oferirà. Un amic té un rellotge intel·ligent de Samsung... Quan té vint aplicacions, ha de moure la pantalla 20 vegades per a la vintena... Això és una bogeria. Això fa que l'Apple Watch sigui un èxit. I per descomptat pel disseny i la connexió amb altres dispositius Apple ;-)
Android Wear es fa molt millor (les notificacions, etc. són visibles immediatament). Sí, el Tizen de Samsung està desordenat com la majoria dels seus productes. Per experiència personal, recomano el LG G Watch R o el Sony Smartwatch 3. I crec que l'Apple Watch ho aconseguirà, però només perquè hi ha fanàtics com tu que compraran un producte d'Apple encara que la competència ofereixi un producte molt millor.
I abans de l'iPod, tenia un reproductor d'mp3, i molts dels meus amics també. Va ser un infern d'utilitzar (per descomptat, és relatiu, hi havia moltes marques al mercat). Llavors em va sorprendre la senzillesa de l'iPod. De fet, l'iPod Classic va ser el meu primer dispositiu d'Apple... Després van venir l'MBP, iPhone, iPad, Apple TV, AirPort... I a l'abril serà un rellotge :-D