Daniel Hruska L'esdeveniment Champions of Freedom d'EPIC es va celebrar a Washington, on també va aparèixer Tim Cook, encara que de manera remota a través d'una gran pantalla. El cap d'Apple es va centrar en la seguretat de les dades, el control governamental i la mineria de dades i en quines direccions vol liderar la companyia en aquests assumptes en el futur.
Sense dubtar-ho, el conseller delegat d'Apple es va recolzar en empreses com Google o Facebook (per descomptat, no en va anomenar cap directament), que guanyen principalment d'anuncis dirigits gràcies a les dades obtingudes dels seus clients. En comparació amb aquestes empreses, Apple guanya més amb la venda de dispositius.
"Estic parlant amb tu des de Silicon Valley, on algunes de les empreses líders i d'èxit han construït el seu negoci a partir de la recollida de dades dels seus clients. Recopilen la màxima informació possible sobre tu i després intenten monetitzar-ho tot. Creiem que això és dolent. Aquest no és el tipus d'empresa que vol ser Apple", va dir Cook.
“No creiem que hauríeu d'utilitzar un servei gratuït que sembli gratuït però que us costarà molt d'utilitzar. Això és especialment cert avui, quan emmagatzemem les nostres dades relacionades amb la nostra salut, finances i habitatge", explica Cook sobre la posició d'Apple sobre la privadesa.
[do action=”quote”]Si deixeu la clau de la policia sota l'estora, el lladre també la trobarà.[/do]
"Pensem que els clients haurien de tenir el control de la seva informació. També us poden agradar aquests serveis gratuïts, però creiem que no val la pena tenir el vostre correu electrònic, l'historial de cerques o fins i tot totes les vostres fotos privades disponibles per Déu sap quins objectius o publicitat. I creiem que algun dia aquests clients també ho entendran tot això", sembla que Cook al·ludeix als serveis de Google.
Aleshores, Tim Cook va investigar el govern dels Estats Units: "Alguns de Washington voldrien eliminar la capacitat dels ciutadans corrents de xifrar les seves dades. Tanmateix, al nostre parer, això és molt perillós. Els nostres productes ofereixen xifratge durant anys i ho continuaran fent. Creiem que aquesta és una característica crucial per als nostres clients que volen mantenir les seves dades segures. La comunicació mitjançant iMessage i FaceTime també està xifrada perquè no creiem que tinguem res a veure amb el seu contingut".
El Departament de Seguretat Nacional dels Estats Units d'Amèrica considera l'encriptació omnipresent de les comunicacions com una ruta convenient per al terrorisme i voldria seguir la creació d'Apple d'una porta del darrere sense passar totes les mesures de seguretat.
"Si deixeu la clau sota el tapís per a la policia, el lladre encara la pot trobar. Els delinqüents utilitzen totes les tecnologies disponibles per piratejar els comptes d'usuari. Si sabessin l'existència de la clau, no deixarien de buscar fins a aconseguir-ho", clarament Cook va rebutjar la possible existència d'una "clau universal".
Al final, Cook ha subratllat que Apple només requereix les dades més necessàries dels seus clients, que xifra: "No hem de demanar als nostres clients que facin concessions entre privadesa i seguretat. Hem d'oferir el millor de tots dos. Després de tot, protegir les dades d'una altra persona ens protegeix a tots".
Bonic article... definitivament d'acord en contra de la recollida de dades...
PD: una mirada molt espantosa de com funciona Google VS. aquest encapçalament.
Això és genial :D
Això és bastant patètic. En primer lloc, tothom té l'opció de desactivar la personalització dels anuncis. I aleshores Apple s'enfonsa només perquè no es va fer un mella al món amb el seu propi sistema de publicitat. Però podrien, per exemple, engreixar el seu propi motor de cerca per demostrar-nos que és possible fins i tot sense context en forma de coneixement sobre l'usuari. :-)
I després, tothom recull dades, i qui diu que no en recull el doble.
Estic totalment d'acord que Google és germà gran
lluny amb Google i una llista similar de Facebook, etc.
Vull creure'l, però d'alguna manera no puc.
Estic d'acord amb Tim :)
principalment que el que digueu a SIRI, Apple ho emmagatzema als seus servidors durant dos anys (és a les condicions d'ús -> el text que feu clic que l'heu llegit)