Filip Brož La gamma de productes d'ordinadors d'Apple està força dispersa i fins i tot confusa després de l'última ponència d'Apple. L'empresa californiana va presentar més o menys només un ordinador portàtil nou durant tota la presentació (si agafem els ulls, dos) i va deixar la resta de models sense canvis. Van ser l'èxit de la tarda nous MacBook Pros, però es van quedar massa sols. Apple es va oblidar d'agrupar amb ells els nous jugadors inicials i finals.
El model d'entrada al món dels ordinadors (portàtils) d'Apple, el MacBook Air marginal d'11 polzades, està completament mort. El seu company de tretze polzades continua i s'ha de tenir en compte durant un temps, però s'ha mantingut pràcticament sense canvis durant molt de temps. No obstant això, el MacBook Air continua sent el bitllet als ordinadors d'Apple per a molts clients, per la qual cosa es manté a l'oferta tot i que el seu equipament ja no és suficient.
Després de la conferència de dijous, hi ha almenys sentiments contradictoris, i quan mirem el tema des de la distància, ens hem de preguntar: realment Apple ens està empenyent a utilitzar més els iPads?
El més barat MacBook Pro sense panell tàctil costarà 45 mil corones. Per aquest preu, podeu comprar fàcilment un iPad Pro gran, inclòs equip complet (Apple Pencil, Smart Keyboard). Per menys de vint mil corones, també podeu comprar un iPad Air 2 més antic, de nou amb accessoris. Per tant, moltes persones han de revalorar la seva actitud i pensar què esperen del dispositiu i si un iPad seria suficient per a ells. Si fos només perquè es pot comprar a la meitat del preu.
El MacBook de 12 polzades també entra al joc, però el seu preu segueix sent molt elevat, gairebé quaranta mil. El més assequible és el Mac mini, que pots comprar des de 15.000 corones, però cal afegir-hi un monitor, teclat i ratolí, i pots gastar fàcilment més de 20.000 corones.
En resum, Apple acaba de confirmar que els iPads i els dispositius mòbils en general són molt més importants per a ell que els ordinadors. Després de tot, també es pot veure en el màrqueting i l'interès dels desenvolupadors. Allà on va Tim Cook, té un iPad a la mà i s'ha expressat més d'una vegada en el sentit que ja no veu cap motiu pel qual algú hauria de comprar un ordinador quan l'iPad és aquí. Tot i que els models Pro poden començar a partir de vint mil per a una tauleta, encara no és ni la meitat del preu de l'últim MacBook Pro.
El segment dels ordinadors està experimentant una desacceleració important, que podria ser esmentada tristament pels iMacs, Mac mini i Mac Pro, que Apple ni tan sols va tocar i va entristir molts usuaris. Apple no només està expulsant sistemàticament el MacBook Air més assequible del joc, sinó que també s'ha oblidat completament dels usuaris professionals, per als quals l'iMac o el Mac Pro sovint són una màquina per viure. Molts es pregunten ara si encara val la pena esperar nous models, o no unir-se al joc d'Apple i comprar un nou MacBook Pro i potser dos. noves pantalles de LG.
Més que mai, els clients han de començar a adonar-se i avaluar el que realment esperen del seu dispositiu i per a què el volen. I quant estan disposats a invertir-hi. Vols un ordinador barat? Seguiu amb el MacBook Air, però no us espereu equipaments moderns. Si això és el que voleu, compra un MacBook de 12 polzades, però hauràs de cavar una mica més a la butxaca.
Per a molts usuaris, per tant, un iPad es convertirà en una consideració real, que sovint és suficient per a coses bàsiques com ara navegar per Internet, seguir les xarxes socials i consumir contingut multimèdia. A més, amb els iPads, pots estar segur que Apple els cuida amb regularitat. Només si elimineu totes les opcions esmentades anteriorment, us estarà obert el nou MacBook Pro, que, però, sobretot pel seu preu, actualment està configurat per als usuaris més exigents.
..M'agradaria recordar a l'autor que s'estan produint altres ordinadors que no siguin els d'Apple; a més, comencen a ser molt més interessants, vegeu la nova línia de productes de Microsoft.
Al meu entendre, s'ha confirmat que Apple ara és només una màquina de diners: el desenvolupament de Mac no paga tant com el desenvolupament de dispositius iOS, per tant, és marginal i només van introduir alguna cosa "per no dir-ho".
Pel que fa al tema de l'iPad: les persones que posseeixen Macbook Pro i utilitzen ordinadors Apple per treballar (sobretot en programes gràfics específics) no trobaran una alternativa als iPad durant molt de temps, potser mai.
Segons els fòrums estrangers, el tema del "hackintosh" començarà a aparèixer molt, almenys fins que Apple s'enfadi o fins que mati completament el segment d'ordinadors amb altres versions de macOS.
Una línia de productes de Mrkvosoft??? :) Així que probablement no ho dius en serio, oi? Vaig canviar a un dispositiu Apple després de molts anys d'utilitzar un ordinador clàssic i finalment 5 o 6 anys d'instal·lar un sistema operatiu molt més raonable, que és Linux Ubuntu, i he de dir que macOS és simplement diferent. I això malgrat que estic conduint un "Mac mini (finals de 2014)" ja, diguem-ne, polsegós! Definitivament, esperaré que hrdw s'actualitzi i no tornaré 10 anys a una cosa que sigui significativament pitjor que Ubuntu o SuSe. Si utilitzeu un Mac, no podeu escriure aquestes tonteries. :)
Hackintosh és, crec, un maquinari que no és d'Apple amb macOS. Tinc la sensació que la gent volia dir que el maquinari d'Apple és molt car pel que ofereix, però ningú vol renunciar al macOS perfecte. Així que compra una mica de gamma alta en un altre lloc i instal·la macOS allà.
Sí, però l'escriptor, uns quants comentaris anteriors, va esmentar la nova línia de productes de MS i allà el preu també és a un altre lloc :)
Sí, però també vaig respondre a "... fins que mati completament el segment de l'ordinador amb altres versions de macOS". No compraria carrot hrdw només per principis i per la mateixa raó vaig instal·lar una vegada el meu primer Linux. Al meu entendre, Hackintosh és el mateix que Jailbreak per a iPhone. No ho faré. Si poso prou el ferro de l'edifici, estic satisfet :)
Acord. Condueixo la configuració més alta iMac 27″ 2011 amb total comoditat, fins i tot amb Widlema, on només jugo de tant en tant a World of Tanks. Ni tan sols veig una raó per actualitzar si no presenten algun tipus d'innovació, que MS ara ha indicat
Vull dir de debò, heu vist el nou Surface Studio? Amb un "puck" com de ciència ficció? O un llibre de superfície equipat amb una GTX 965 i una bateria de 16 hores? De nou amb la possibilitat d'utilitzar-hi el "discoll".
Per a mi, Mrkvosoft va anar pel camí del bon disseny i cap al futur i la innovació real.
Jo mateix encara no vull "tocar" la pantalla, sinó la possibilitat d'arrencar la pantalla i anar-hi a algun lloc, o el valor afegit del disc en aplicacions gràfiques, per no parlar de la implementació del 3D i la realitat virtual. Em va sorprendre i emocionar molt Mrkvosoft.
Però no som un idealista, sé que la majoria d'aquestes coses només funcionaran al 90 per cent i necessitaran molt d'ajustament i així successivament per complir amb la imatge de "ciència ficció" prometida, però al meu entendre són diverses. nivells millor que Apple, que parla durant una hora de la invenció de les tires tàctils (diversos quaderns ja en tenien, principalment de jocs i potser en forma de part del teclat amb pantalla tàctil) i altres peces van fer alguna cosa de la sèrie PRO. només agradable.
Sí, el programari de Microsoft és un problema, tots sabem que per a la majoria sovint va ser el motiu principal per canviar a Apple.
Bé, sí :-D Crec que és molt dolorós veure com algú s'esforça molt per crear més estupidesa. És bo que alguna cosa sembli una cosa de ciència-ficció, però això és tot. A més, el disc podria ser programari silenciós, brossa innecessària a més. Potser sembla interessant a algú que no treballa en les àrees presentades, però ja veig un dissenyador gràfic practicant davant d'un estudi relaxat amb un disc amb un tauler de dibuix de la vella escola. No, MS realment mai no ho va saber i ara no ho sap.
Estic dacord. De fet, hi ha fabricants diferents d'Apple que, malauradament, ofereixen ordinadors més potents i interessants. Estava desitjant el nou Macbook Pro, però tenint en compte l'equip i el preu, l'esmentat hackintosh sembla ser l'opció òptima. És una llàstima, però és així.
El problema està en el sistema operatiu: pel que fa a HW, Apple no s'està posant al dia i està llençant tot el que pot a causa del comerç, però OSX (macOS) encara és inassolible (treball durant molt de temps a les tres plataformes esteses en paral·lel). i simplement no ho puc veure d'una altra manera)...
Tens raó. Hackintosh és una de les coses en què em centraré aviat. Tinc por dels problemes relacionats amb l'actualització del sistema, etc. No obstant això, no puc triar des del menú actual de Mac / Macbook :(
Vaig provar l'Hackintosh i va ser bastant senzill, sempre que seguia els components exactament (per tant, vaig muntar un ordinador, no un ordinador portàtil).
Aviat serà l'única opció, ja que utilitzeu l'única cosa que es manté actualitzada de la cartera d'Apple, és a dir, OSX (macOS).
Tinc un portàtil Lenovo de 15 polzades, processador de 4 nuclis a 3.8 GHz, 32 GB de memòria, pantalla 2880xneco, macOS, gairebé tot funciona i estic encantat. El preu és aproximadament cinc vegades més gran que el MacbookPro de gamma alta...
Perquè no cal preocupar-se per la pirateria fins i tot amb un ordinador portàtil
Hola jardo, pots escriure el tipus del teu Lenovo, li faré una ullada i compararé.
http://www.ebay.com/itm/Lenovo-ThinkPad-W541-15-6-3K-Core-i7-4810MQ-2-8Ghz-20GB-256GB-SSD-Quadro-K2100M-/182331646393?hash=item2a73d021b9:g:A2cAAOSwHsRYEmDb
Vaig comprar-ne un de semblant per uns 850 dòlars. Cal vigilar-lo i vigilar-lo una mica. Era "reformat pel fabricant", però semblava nou; no sabríeu la peça. Pel que sembla, tornat poc després de la compra i sense utilitzar.
El rendiment és increïble, macOS funciona molt bé, he ampliat la memòria a 32 GB (no entenc per què els nous Macbooks no ho poden fer).
Bé, no estic d'acord que l'iPad sigui la meitat del preu.
El MacBook de 12″ costa 40000 amb 256 GB; l'iPad Pro amb 256 GB, el teclat i el llapis costa 42000.
Bé, si ho compares, l'iPad encara només té iOS, bé per a la majoria d'esdeveniments, però de vegades necessites alguna cosa que iOS no pot gestionar i necessites un macOS complet.
Mateixa mida i pes.
L'iPad és millor per llegir llocs web al llit, el MacBook és millor per a la feina: correus electrònics, textos i programari complet.
De la mateixa manera, no es pot dir que fins i tot el MacBook Pro de 15″ més potent podria substituir parcialment un Mac Pro que fa anys que no s'actualitza -això és una tonteria- un Xeon, dos gràfics professionals i fins a 64 GB de RAM ECC, simplement és completament diferent d'un MacBook Pro.
Personalment, veuria que Apple ajustava els preus i la cartera.
Doneu un MacBook 12 per 30000; després de tot, els models 2015 i 2016 es van esgotar per aquest preu a la primavera i el pis té una CPU diferent, de manera que no hi ha cap dubte d'un augment real del rendiment. Mantingueu-lo com a model de millora en comptes d'Air.
Per a l'iPad Pro, fer accessoris més barats està fora de dubte.
MacBook Pro sense TB: per 45000 no D'acord, per què no.
MacBook Pro amb TB i TID a partir de 55000 -n'hi ha prou, però al meu entendre haurien d'actualitzar l'HW a l'actual com més aviat millor- potser a la primavera i oferir l'opció de 4 GB de RAM gràcies a DDR32.
Llençar tota la resta: l'Air 11 ha desaparegut, però jo desfer-me del 13 i el MacBook Pro més antic també.
Ara és un embolic i o volen tirar notícies o no saben què volen quan deixen les màquines velles.
Per descomptat, actualitzeu el vostre iMac i Mac Pro tan aviat com sigui possible.
Estic d'acord amb la majoria. Jo mateix tinc un ipad pro 9,7 i hi faig la gran majoria de coses. Sovint tallo fcp i de vegades ps, etc. Pel que fa a fcp, no hi ha cap substitució per a l'ipad, i ps encara és molt més compatible amb macos. Tenia l'esperança que el Macbook es complementés amb una variant de 14 polzades, per a mi tindria sentit 30k 12 polzades i 35k 14 polzades. A més, també esperava Macbooks per 14 (en què ja aniria el retorn d'una targeta gràfica dedicada) per un preu inicial de 40k com abans i un model més gran per 45k. Deixaria els preus de l'iPad pro si la base fos de 64 gb i el mòdul lte. El preu del teclat és realment excessiu. El comprador del llapis justificarà el preu. Mac pro i iMac realment mereixen una actualització. L'iMac hauria de deixar d'utilitzar discos de gir lent i el seu preu s'hauria d'estabilitzar en 40k per als més petits i 50k per als més grans. .Fàcilment deixaria anar el Mac mini del menú. Com s'ha dit, Apple està empenyent els iPads com a dispositiu d'entrada i el Mac mini, pensat com a ordinador per als poc exigents, ja no és necessari.
Sí, és cert.
També esperava un MacBook 13-14 ″ més gran amb Touch ID en lloc del PRO 13 retallat, principalment a causa del refredament passiu.
L'iPad no està malament, però de vegades vols descarregar alguna cosa, desempaquetar-la o escriure alguna cosa més llarga, i aquí et trobes amb limitacions.
Personalment, veig l'iPad com un accessori agradable.
El Macbook exactament 14 podria ser encara més elegant i portàtil.
A la merda, no hi ha res més a dir.
Apple pràcticament ha matat tot el més antic que l'últim MBP per a professionals. El motiu és el connector incompatible amb tots els dispositius antics. Canviar cada moment de la reducció és estressant. Per exemple, van treure el connector ethernet dels MBP de retina i va ser necessari comprar un adaptador Thunderbolt. Ara necessitem un altre adaptador a USB C. O un adaptador d'USB C a thunderbolt :-)
Si l'USB C (thunderbolt 3) ha de ser el futur, haurien de substituir-lo a tots els dispositius alhora. En altres paraules, actualitzeu el Mac Pro, iMac, mac mini i macbook de 12″. El MacBook Air ja es podria eliminar del menú. Ell ja és mort. Ara tot amb OS X està obsolet excepte l'últim MBP.
I pel que fa a l'últim MBP, el límit per als professionals pot ser només 16 GB de RAM sense la possibilitat de pagar més. Per als dissenyadors gràfics, 16 GB de RAM poden ser petits.
L'iPad Pro no substituirà un mbp professional ni tan sols per casualitat. M'agradaria veure com algú compilaria alguna cosa a l'iPad. O estava depurant algun lloc web i tenia altres sistemes en funcionament virtualment.
El nou Surface Studio és molt millor per als artistes gràfics que l'iPad Pro amb el màxim equipament i accessoris complets.
Apple afirma que l'iPad és suficient per a tu, així que n'hi ha prou per a tu!
en cas contrari, he llegit en algun lloc que la limitació a 16 GB es deu a l'estalvi d'energia. Si això és cert, definitivament no és un dispositiu PRO.
És un PRO en la seva classe portàtil fina :)
Ei, em pregunto quan Apple portarà XCode i Terminal a l'iPad. I també la virtualització i altres funcions que necessiten els desenvolupadors.
També vaig llegir sobre la memòria RAM de 16 GB. Si hi posessin RAM Kabylake i DDR4, no seria cap problema pel que fa al consum d'energia. Però Apple va posar Skylake de més d'un any al nou Macbook Pro, de manera que 16 GB de RAM és el màxim :-(
Tinc curiositat pel nou Surface Studio, però ja tinc reserves sobre el disc rodant a la taula i després a la pantalla, i d'alguna manera no confio que MS funcioni com hauria de ser, el preu no és massa. molt tampoc... ja veurem
Em puc imaginar que l'usuari controla el disc amb la mà esquerra i dibuixa alguna cosa a la pantalla tàctil amb la dreta. Si els programes professionals admeten el botó, sens dubte serà més fàcil treballar-hi que dibuixar amb el tacte en un iPad o amb un ratolí o touchpad en un iMac.
Crec que Microsoft amb el disc ha superat a Apple amb la barra tàctil en innovació aquesta vegada. El Surface Studio té el mateix preu que l'iMac utilitzable. I l'iPad Pro de 13 polzades realment no pot competir amb Surface Studio.
No sóc de la mateixa opinió. I si passarà alguna cosa o no és només una suposició. L'iPad Pro, en canvi, és ideal per dibuixar amb un llapis, però encara és petit. Per què dibuixar amb el tacte? Amb el disc, em molesta que rodarà sobre la taula i després el posaré a la pantalla on també es condueix. Això només es tradueix en una pantalla ratllada per pols enganxat i restes fines.
A causa de l'estricte sandboxing a iOS, l'iPad és inútil com a substitut d'un portàtil petit. En un ordinador normal, ha de ser possible treballar en UN fitxer amb diverses aplicacions sense que el copi com un boig. I hi ha altres limitacions.
Estic escrivint sobre això.. al cap i a la fi, d'alguna manera Apple ja ho ha resolt, però l'aplicació l'ha de donar suport. Els fitxers ja no s'han de copiar a cada aplicació per separat
Bé, no ho va resoldre. L'única manera de solucionar-ho és que totes aquestes aplicacions utilitzin el mateix núvol; després es sincronitzi amb ell.
Aquesta també és una opció, però també funciona d'una manera diferent quan només canvia a una altra aplicació però el fitxer no es copia
L'iPad no és útil per a res a llarg termini perquè iOS:
• Les aplicacions ofimàtiques (he provat el Word, Pages i GDocs) encara estan molt bastardides, no poden inserir un espai irrompible
• no podeu utilitzar un nucli de navegador que no sigui Safari
• No es pot compartir un fitxer entre diverses aplicacions
• no es pot reproduir pel·lícules baixades des d'un altre lloc que no sigui iTunes (còdecs)
• No podeu descarregar i extreure simplement un fitxer ZIP baixat d'Internet. I molt menys RAR.
• NO TÉ SUPPORT MULTIUSUARI, que tenen tant Android com Windows i té sentit a l'iPad: he de comprar quatre iPads per a la família? Quan els iPads s'utilitzen generalment de manera tan esporàdica?
L'iPad és realment només un tros de pastís per al consum de mitjans: llegir, veure la part de pel·lícules que hi ha a iTunes, YouTube, alguns jocs molt senzills. Correus electrònics senzills per a això.
PD: m'he oblidat, iOS no permet la funcionalitat de l'aplicació en segon pla, vull dir completa: baixar alguna cosa, calcular quan la pantalla està apagada.
Puc reproduir pel·lícules descarregades d'altres llocs, per exemple, VLC i altres, zip i rar es descomprimiran amb moltes aplicacions que faig servir habitualment. les aplicacions d'oficina encara tenen problemes, tot i que ja és molt millor; per què no provar Office? Tinc la sensació que ja es pot compartir un fitxer entre aplicacions dels últims iPads. Almenys es va presentar alguna opció que ja no es copiava diverses vegades a cada aplicació.
i com es baixa la pel·lícula directament a l'ipad? També tinc un iPad i és un reproductor de pel·lícules portàtil i un visor de correu electrònic per a mi de vacances. Sempre em canvio a un ordinador per treballar real. tret que macOS s'executi a l'ipad, fins aleshores sempre hauré d'empènyer.
Baixeu el navegador mòbil iCab, descarregueu-hi la pel·lícula i deixeu-la obrir en qualsevol reproductor.
També em vaig oblidar de la impossibilitat que cap aplicació s'executi en segon pla quan la pantalla està apagada. Així, per exemple, Spotify comença a actualitzar les llistes de reproducció fora de línia just quan l'encenc i vull marxar. Més precisament, iOS permet dos minuts per apagar la pantalla i, a continuació, l'aplicació ja no es pot descarregar. Compara amb Android
Això és cert i és a costa de l'estalvi de bateria, però a la configuració (ara no sé si iOS o directament en algunes aplicacions) era possible configurar el treball en segon pla. Però de nou, no passarà que alguna cosa sense saber-ho xucla la bateria
Això no és cert. Hi ha una API per a això, és que l'aplicació no la pot/no l'ha implementat.
gràcies ho provaré. 2 dòlars bàsicament no tenen preu, és una llàstima que l'ipad en si no ho sàpiga.
Una de les moltes opcions és utilitzar el navegador iCabmobile, que fa molts anys que està disponible. És interessant que jutgis l'obra en funció de si es pot descarregar una pel·lícula ;)
El còdec AC3 no està disponible a VLC. És utilitzat per la majoria de pel·lícules obtingudes d'"altres fonts".
No estic parlant del fet que NO hi ha cap client torrent ÚNIC a iOS.
Word a iOS encara és una versió enganyada de Word complet; vegeu el meu exemple d'espai irrompible
Aquest va ser un exemple de l'afirmació que no pots reproduir pel·lícules, pots. AC3 és utilitzat per altres. AVPlayerHD, per exemple, altres també tenen aquest còdec. Fins i tot en un ordinador, no tots els jugadors jugaran tot
Probablement, la batalla ha estat des que Apple va existir. Com avui no costa res, en termes de cèntims i dòlars, el més gran que costa més diners és, per descomptat, el desenvolupament i les persones. I cap de vosaltres aquí no ho entén. Si compro un ordinador portàtil amb Windows, què hi haurà? Res, aquest ordinador i aquest... això és tot. Quan desempaqueto el Mac, hi tinc tot per a fotos, vídeos, correus electrònics, música i desenvolupament gratuït futur tant de la seva oficina com del desenvolupament del sistema operatiu. Si hagués de comprar tot això per a Windows, no ho podria pagar, i l'oficina per als estudiants costa 2,5k per any, amb la impossibilitat de comprar només Word. Sense oblidar que Widle no és gratuït. Algú ha entès que pagueu per tot el programari i l'optimització de l'ordinador, i què feu? Si no feu torrent, no pagareu
Ell no ho entenia. Tinc un hackintosh, però també he comprat un mac mini que no faig servir. Només volia tenir la consciència tranquil·la. El consistori els va dividir enormement en preu
Sí, és cert, però només parcialment. També ja compro un ordinador portàtil o PC amb Widlema i ja està inclòs en el preu. Molts fabricants també ofereixen programes addicionals inclosos en el preu. A vegades són bons :)
Malauradament, l'últim Keynote d'Apple va confirmar que probablement el lideratge d'Apple està en crack... No ho puc explicar d'una altra manera. Sóc un fan del rock i usuari d'Apple, he estat trepitjant i esperant els últims 2 anys. Què substituir l'existent iMac 27″ 2011. Simplement no hi ha res, el salt en HW és miserable, si ha de valdre la pena, l'iMac costarà 80. Això és car fins i tot per a les empreses, i molt menys per als particulars.
Solia començar amb un Mac mini. Malauradament, l'oferta/preu actual és realment una burla d'HW. MacBook igual. Mac Book pro. Bé, 13″ realment no és suficient per a mi, 15″ 73990,- omg wtf lol. Això és realment exagerat.
Per tant, en comptes de tot això, se suposa que sóc el nivell d'entrada per als clients d'Apple, l'iPad. Vaig tenir el primer iPad i després el segon. Ara tinc un iPad AIR. Accés a keynote, números, pàgines? només almenys quan necessito transferir un document preparat al Mac. També pago l'office 365, no l'iPad, per mi és un dispositiu per consumir contingut, vídeos, jocs i navegar per la xarxa. Això és tot. Si ha de servir d'alguna cosa: ordinadors de sobretaula, teclats, ratolí, almenys 13″, comptes d'usuari!!!... però no és un ordinador portàtil? Per cert, l'iPad és l'últim dispositiu preu/rendiment realment molt interessant. Gran durada de la bateria, és lleugera, relativament potent. No tinc res en contra de l'iPad sempre que algú no en faci alguna cosa que realment no és.
TouchBar, estic jutjant sense veure-ho. Però ergonòmicament, ni tan sols poden ser seriosos. Miro la pantalla, miro la barra tàctil, la pantalla a la barra tàctil...
Tinc un iMac de 27″ del 2011 i també em va costar 70K. iPad només Pro per a la feina i fins i tot tan petit. La TouchBar també és una mica inútil al meu entendre, però també puc imaginar que farà que algunes funcions estiguin disponibles més ràpidament. I mirant-ho, per exemple, quan ofereix paraules mentre escriviu, tampoc és del tot fora de qüestió per a aquells que miren el teclat mentre escriuen.
Definitivament puc recomanar el canvi a l'iMac 5K... Em van empènyer fa un any quan no vaig trobar cap substitut per al MacBook Pro 17″ 2010 (principalment a causa de la capacitat del disc) i no puc elogiar. prou jo mateix. Solucionaré l'oficina habitual del robot en un iPad Mini 4 més un teclat extern. Es pot comprar RAM barata a l'iMac i una persona té 32 GB "per una bufetada" i aquest ordinador pot gestionar coses increïbles. Des de 4K o Em vaig riure del monitor de 5K, però no voldria mai més el "gra" habitual. Necessitat de DTP i increïble acceleració del treball. Però fins i tot per a altres treballs, la delicadesa de la mostra és una carícia per als ulls. I estic segur que serà un ordinador ràpid fins i tot d'aquí a 3 anys. Ven l'iMac actual a qui puguis :) En cas contrari, l'oferta d'Apple val la pena. Terrible el que mostren. Fins i tot les presentacions en si són patètiques i no tenen cap influència...
val la pena comprar-ne de reformades o està ple de poma?... Apple intentarà resistir el client
Potser creieu que no és important que l'iPad sigui capaç de substituir un ordinador. Em pregunto si Tim Cook ha provat mai de fer una presentació en un iPad? Fa un any, el meu primer Macbook 2008 unibody va anar a descansar merescudament. Des de llavors estic esperant un ordinador portàtil raonable i treballo en un iPad. No sóc usuari, no faig gràfics, no tallo vídeos, no edito persones. I em pot vèncer amb ell. No puc descarregar una pel·lícula, ni tan sols puc escriure amb 6 dits, i molt menys amb 5. Després de 220 minuts de la presentació, la meva pressió arterial és de 5. No puc descomprimir el zip rar. Per què no un Macbook air/Macbook? Estic comprant un ordinador per a més de 2008 anys, el primer és un dinosaure amb pantalla del 8, el segon em temo que no duri gaire més pel que fa al rendiment, i també sóc pessimista. vida. El nou disseny MBP està bé, la pantalla està bé, el trackpad està bé, no m'importa la connectivitat (encara que els diners addicionals per a la caixa forta valdran la pena i una reducció a USB no és ideal) Ram 256gb és bo per al telèfon, el mateix disc de XNUMX GB. La tira sembla bona per a un mal de cap i no vaig a Starbucks, però ja veurem, el lector d'empremtes digitals del desbloqueig està bé. El preu és una mala broma. Entenc que el desenvolupament costa alguna cosa, incloent MacOS i accessoris, però fa uns anys era molt més barat i Mac no venia gaire, així que és cobdícia d'accionistes? La pregunta més important, hi ha una alternativa raonable?
Tant zip com rar es poden extreure mitjançant l'aplicació Gestor de fitxers
Per a aquests fitxers, Phone Drive em va funcionar millor
pots descarregar el rar i descomprimir la pel·lícula, però no ho entenc. Probablement sigui millor a la versió Pro, però encara no està a l'alçada de la tasca de treballar amb molts MB si no GB de dades, i ja estic bastant acostumat als 27″. Fins ara, encara és una mica de mal de cul, tot i que n'hi ha prou perquè molta gent faci la seva feina.
Com puc baixar una pel·lícula i com la transfereixo a l'aplicació que faig servir per reproduir pel·lícules? gràcies pel consell
Quan es tracta de descarregar pel·lícules, podeu utilitzar iCabMobile. La funció o icona: utilitzar a l'aplicació - suposo que ja la coneixeu. Els formats bàsics els reproduirà el mateix iCab
Substituir un ordinador portàtil per un iPad no serà fàcil. Vaig comprar un IpadPro 12,9. Llapis i pintura genials, AutoCAD 360 també per a la visualització i l'edició bàsiques. Però, per exemple, al joc World of Tanks, els gràfics no es mantenen (encara que es redueixin al mínim), es tallen i és pràcticament impossible jugar. No m'ho esperava.
vols dir wot blitz? També es pot jugar bastant bé a l'iPad3, i el veritable WOT no és a iOS, o m'equivoco? Però entendria la manca de rendiment allà.
Sí, WOT Blitz és sorprenentment agitat a iPadPro. Mireu http://forum.wotblitz.eu/index.php?/topic/25856-optimal-graphics-settings-on-ipad-pro/
Suposo que en molts casos n'hi ha prou amb un iPad en comptes d'un Mac o un PC. La nostra (generació 60+) utilitza principalment iPads per a tot. PC realment només per al banc i la impressió de fotografies i tot el relacionat amb l'oficina i la impressió. Office a l'iPad està bé, però la comoditat de l'usuari encara no és del 100%. El que més em molesta és que l'iPad no té una interfície d'usuari. perfils. La mare té un iPad registrat i ho gestiona tot, des de FB, Pinterest i tot. comptes només al seu nom. El pare només ho pren per Safari i de vegades per YT. Per què Apple no té perfils per a tots els membres de la família? Ara li oferirem un iPad només per a ell. Com dic iPad ==) per als pares, d'acord.
Però som la generació (30+) hergot!:) Que va créixer amb ordinadors i vull un ordinador a casa! Tinc un ordinador d'escriptori i volia comprar MB Pro després de la seva introducció (fa servir principalment el rendiment de l'ordinador per a jocs, en cas contrari, n'hi ha prou amb una gamma baixa). Però el preu de 46k (sense Touch Bar) és massa.:( Macbook pel preu d'uns 40k. També és massa.
Em sorprèn la gran empresa que és Apple. Entenc que Jony Ive està treballant en alguns productes alhora i no pot fer-ho tot. Però és tan difícil traslladar també part dels recursos humans a l'actualització de MB Air? Bisells de pantalla més prims, xassís més petits, actualitzacions de processadors, etc...? No tenen enginyers que facin això i després? Aquí el teniu!
No en tenen, o millor dit no volen. Malauradament, probablement no escolliré Apple i compraré ntb amb W10 encara que no ho volgués.:( I com va indicar Tim Cook comparant el nou MB Pro amb MB Air, ja no tenen intenció d'actualitzar l'Air . Però pagueu 30k per MB Air (ben a la venda per 25k) no ho vull amb un HW obsolet.
En conclusió ==) no hi ha cap problema per donar 46k per MB Pro. Però realment val tants diners?
Malauradament no... Almenys per a mi.
La idea que l'iPad substituirà el meu ordinador és ingenua. Ni tan sols pots posar-hi una capa estúpida. Això va al Lenovo Pad per a l'any 2000, que em van donar al banc. Avui prefereixo agafar el meu portàtil. Tinc un HP antic amb una unitat SSD. Obro la tapa, prem el botó i en 2 segons puc treballar. La succió de text és significativament més ràpida, la comoditat del treball, especialment als genolls o al llit, és millor. Puc inclinar la pantalla com vull i no he d'agafar res. Si algú necessita un Mac Book que s'iniciï des de la repòs en pocs segons i duri 12 hores, per què faria servir una tauleta per a la majoria de coses? Això no té sentit. Només un mínim de coses són millors en una tauleta i ara ni se m'ocorren. A més, si teniu un telèfon més gran. Aleshores, la tauleta és completament inútil. El que em va funcionar millor va ser la combinació d'un escriptori inflat, un ordinador portàtil ultraportàtil i un telèfon gran. El que no puc fer al telèfon, ho puc fer amb un bloc de notes. Quan necessito rendiment, un monitor gran i un seient ergonòmic còmode, faig servir l'escriptori. Però tots som diferents.
L'iPad no pot substituir el Mac, no pot sempre que tingui el sistema des del telèfon. Qualsevol esforç per fer un treball més complex a l'iPad és rascar-se amb el peu esquerre darrere de l'orella dreta, passar per llargs procediments inútils i una certa admissió a l'idiota. Però algú pot gaudir d'autolesionar-se, bé :)
L'iPad és bo per a tasques especialitzades i consum de contingut, fer-hi qualsevol altra cosa en la seva forma actual és lamentablement ineficient i, per tant, completament inútil.
Crec que aquest article és aquí principalment amb l'objectiu de provocar una discussió i els beneficis que en resulten per a la web ;) De tant en tant en apareixerà aquí. És evident que Apple posa l'accent en el seu negoci mòbil, perquè el conjunt d'usuaris als quals pot arribar és molt més gran que el conjunt de persones que no poden prescindir d'un Mac. Gràcies Capità Obvi :) Per a alguns, amb un iPad n'hi ha prou, i per als que no ho fan, simplement no n'hi haurà prou, fins i tot si el mateix Tim Cook els va convèncer 100 vegades.
Em puc imaginar fent servir un iPad si:
– Es resoldrà el processament per lots de fotos
– serà possible actualitzar els rellotges Garmin a través de l'iPad
– serà possible actualitzar la càmera i les lents a través de l'iPad
– Es resoldrà l'exportació de fotos al meu lloc web
En cas contrari, em puc arreglar amb un iPad i qualsevol teclat extern. No necessito un ordinador per a res més.
Al cap i a la fi, fa un any que ho vaig provar durant uns dos mesos sense ordinador, només amb el meu telèfon i iPad. Va ser fantàstic fer fotos a l'iPad, perquè no em va obligar a crear presets ximples a Lightroom i em va obligar a prestar més atenció al que estava disparant.
Em puc imaginar fent servir l'iPad si:
- pot substituir un ordinador
el fet que l'aire sigui insuficient també és una possible afirmació estúpida, la retina és realment una cosa agradable, però realment només es necessita el vertigen a l'altre costat de l'usb. Crec i sé que l'aire té prou potència per pràcticament qualsevol cosa i quan ho comparem, el nou portàtil amb l'inexplicable nom PRO és molt pitjor pel que fa a preu i connectivitat i l'únic problema amb què tinc és la retina i el MÉS important és la primesa perquè va ser a la keynote es va tenir en compte com el més important... Vull vomitar d'altra banda què et fa comprar-ne un de nou? Jo mateix faig servir un macbook pro 17 latte 2011 amb ssd perquè encara no han llançat res millor... trist que d'aquí a uns anys vindran amb aquests. que el seu ordinador portàtil fa 5 mm d'alçada, s'anomena super extra perquè no té un port posterior i cal connectar-hi un teclat i un monitor com un raspberry pi
Microsoft va trencar la poma i algunes persones no la poden suportar.:-)) Apple ha estat perdent força últimament...
Clarament. I ara estàs millor? :-)
merda, és absolutament cert i sóc un usuari d'Apple. usuari de poma molt decebut i enfadat. No sóc ni dissenyador gràfic, ni editor de vídeo, ni programador, i imagineu-vos que tindria, com a molt, la meitat de la productivitat en un iPad. Sense ratolí o Com a mínim un dia sencer de treball és impensable per a mi sense un touchpad. Fa dos anys, vaig comprar el macbook pro 15" més potent (si no estic comptant personalitzat) i em va costar 2050€ sense impostos. ara pago 2600€ pel mateix i no em surt un sol port compatible amb els meus accessoris, no faig servir la barra tàctil perquè estic a l'ext. monitor, teclat i els ratolins i la mida i el pes em fan merda quan el tinc tot el dia estirat a taula. Un fracàs total per part meva i cap avantatge USB-c no és convincent.
Per descomptat, entenc la ràbia pel preu i l'USB-C, però el mercat és que cadascú esculli què necessita, què "ha de tenir" i quant està disposat a invertir-hi. Si realment ho necessito i sé que guanyaré diners per això, aleshores el preu o la necessitat d'algunes reduccions no em dissuadiran de cap manera. Cada persona ho té de manera diferent. Per exemple, avui ja sé que l'iPad PRO és més que suficient per a les meves necessitats, però només vaig arribar a això amb el temps. Hi va haver moments en què "havia de tenir" cada any la màquina més nova amb el preu més gran possible per 100.000 amb la pantalla més gran possible: en aquell moment Apple 30 per uns 45000 i un macbook PRO per 70.000 més. Però aleshores vaig descobrir que no utilitzaré ni el 10% del que pot fer, ni tan sols utilitzaré l'actual Air al màxim. I crec que amb el temps això els passarà, si no a la majoria, sens dubte a molts altres usuaris. El factor "imprescindible" de vegades es passa per alt. :)
després de tot, té raó.
i o bé enterrarem el cap a la sorra i ens donarem una palmada a l'esquena i comprarem les seves noves tonteries (ordinadors portàtils sense caixa forta, interfície truncada a propòsit) i això no canviarà,
o Apple obtindrà una caixa a causa de les vendes febles i potser fins i tot trobarà alguna cosa digna del nom de macbook pro i un digne successor d'Aira.
Cada cop més, també em pregunto si encara necessito un ordinador per a la meva feina actual. I cada cop més sovint em responc que ja no. Així que la meva transició gradual a l'iPad PRO és cada cop més real. No té ratolí? Per l'amor de Déu, quin sentit té la pantalla tàctil? Memòria? 256 GB són més que suficients per a un usuari habitual i una rata d'oficina, i si no, els núvols actuals solen oferir terabytes i més per uns quants diners. Connectivitat amb mitjans externs? Què és avui? Sincerament, no conec molta gent que encara faci servir CD, DVD, i avui dia ni tot tipus de dongles USB, targetes SD, etc. I d'aquí a uns anys tot estarà una mica més lluny. Per descomptat, per a gràfics professionals, vídeos, etc., encara necessiteu un rendiment decent i màquina, memòria i còpies de seguretat en x discs, però quants professionals reals hi ha? Fracció. I guanyen diners per la màquina amb la seva feina i no els importa gaire el preu. Així que entenc i entenc la direcció d'Apple cap a l'iPad PRO.
Però això és exactament el que és: un usuari gratuït, sí.
Però qualsevol que el tingui per a una altra cosa que no sigui el consum de contingut s'ha de limitar.
Fins i tot una rata d'oficina no millorarà (escriure 8 hores als correus electrònics, crear i editar fulls de càlcul d'Excel tot el dia, crear un document complex de deu pàgines amb imatges, etc.) amb l'iPad, el vostre rendiment definitivament disminuirà.
Sí, tot el que s'esmenta es pot fer amb ell, però de manera més còmoda i ràpida o almenys comparable a un PC/Mac? De cap manera..
.. sens dubte ningú dubta de la direcció d'Apple en els darrers anys i tothom ho entén: benefici, valor de les accions.
No us cregueu que ens introdueixen a l'iPad perquè pensen que és el millor per a nosaltres... no, és el millor per a ells.
Per descomptat, el valor de les accions i els beneficis són primer. Això és perfectament normal. I aquest benefici estarà garantit per la gran majoria dels usuaris corrents. Entenc que els professionals estan acostumats a mimar-se des de fa anys i ara estan especialment enfadats després del llançament de Microsoft Surface Studio, però Apple potser no només parla de la planxa, sinó sobretot del sistema i el programari. Veurem com ho fa Microsoft. L'estudi sembla luxós, però és massa nou i desconegut. De manera que no sigui el tradicional orpel de Microsoft. Crec que és massa aviat per jutjar.
Després de les ressenyes i comentaris, encara em quedo amb Yosemite (MacRetina15 Finals de 2013) i segurament no deixaré mai iOS 9, així que la davallada ja ha començat per a mi, excepte que des d'El Capitan afirmen que el seu únic objectiu és depurar el sistema, mentre que la resistència disminueix amb la bateria i l'agilitat del sistema.
Microsoft encara és un guix: només cal que mireu Studio vs. pràctica, però encara crec que mostren desenvolupament i un esforç per avançar cap al futur (personalment m'atreu molt la realitat virtual en totes les seves formes), mentre que Apple presenta un accessori de teclat tàctil, que ja ha estat en molts jocs. portàtil i al programari s'afegeix gradualment funcions que podrien haver estat a Yosemite fa molt de temps. No veig cap progrés real amb ells.
Els usuaris normals estan tirant, però ara quedarà clar, al meu entendre, els usuaris normals estaran tirant en forma de comandes massives de les últimes peces de MB i o Air més antics, no crec que fins i tot a les economies occidentals, els habituals. els usuaris tindran set de quaderns per 2000 dòlars, que no oferiran res que valgui el preu defensat.
La informació de màrqueting en forma de "la majoria de comandes en línia" no em convenç; ja s'ha esmentat en algun lloc, en els 3 anys des de l'última presentació, les vendes en línia i les vendes anticipades s'han generalitzat i, al meu entendre, també és la primera vegada que no és possible comprar un nou MB de seguida i cal fer una comanda prèvia i, a més, no està escrit enlloc que potser no sigui cert i Apple només està intentant silenciar el negatiu. reaccions als fòrums i als articles.
Em veig equipat amb alguna cosa que pugui gestionar la realitat virtual a l'eGPU i aquesta màquina em durarà 4 anys més, si no més, fins aleshores només puc esperar que Apple vagi una mica en la direcció correcta (per a mi i no "usuaris massius habituals").
ios simplement no és un entorn de treball.
Quan necessiteu editar un document en diversos programes (indesign, photoshop, il·lustrador o presentació, edició d'imatges, editor de text), la transició entre programari individual és molt més suau en un sistema complet.
Tindria molt de sentit si pro funcionés a l'eix x.