Ondrej Holzman Pot ser el somni d'un venedor o el malson d'un departament de relacions públiques. Les opinions són diferents, però una cosa és certa Rolls de diumenge, que va ser fet per Apple després d'una carta oberta que li va adreçar la cantant Taylor Swift, s'ha assegurat una gran publicitat per al seu nou servei de reproducció de música, Apple Music. Començarà exactament en una setmana.
Od presentació d'Apple Music a principis de juny hi ha discussions apassionades sobre si l'empresa californiana pot triomfar en un mercat on ja operen empreses consolidades com Spotify, Google Music, Pandora, Tidal o Rdio, i es plantegen diferents arguments. En realitat, però, ningú sap encara qui i com pot atacar Apple Music.
La presentació de la WWDC, on es va presentar el nou servei de música, va ser força controvertida. Tot i que van aparèixer diverses cares a l'escenari i Apple Music va ser representat a poc a poc per Jimmy Iovine, Trent Reznor, Drake i Eddy Cue, no van aconseguir vendre el nou producte a la perfecció.
[do action="citation"]Apple encara té tant de poder en la indústria de la música?[/do]
L'última setmana, la discussió sobre Apple Music finalment ha anat a un altre lloc. En lloc d'un servei com a tal, es va començar a discutir en gran mesura com es compensarien els artistes per la reproducció de les seves cançons, i tot va acabar amb un únic punt: un període de prova gratuït de tres mesos, durant el qual Apple originalment previst no pagar ni un cèntim als artistes.
No obstant això, habitualment inflexible en situacions similars, Apple va donar la volta al cap de poques hores diumenge, quan va respondre amb molta flexibilitat a les queixes de la comunitat musical liderada per un dels cantants de més èxit d'avui, Taylor Swift. Va escriure en una carta oberta a Apple que no li agrada el fet que durant els tres mesos durant els quals Apple Music serà gratuïta com a atracció per als nous clients, els artistes no rebran el seu treball.
Taylor Swift és coneguda com a activista contra els serveis de streaming gratuïts (encara que amb suport publicitari). Segons ella, els usuaris haurien de pagar per qualsevol transmissió, tal com ho farien per les compres de música tradicional, perquè els artistes puguin obtenir les recompenses que es mereixen. I va ser per això que va decidir, com una mena de protesta, no oferir almenys el seu últim àlbum 1989 a cap servei de streaming.
És el cas de Tidal, en canvi l'Spotify suec de Taylor Swift no té res per la seva versió gratuïta. Ni tan sols Apple ha rebut encara una excepció de l'estrella del pop nord-americà, però ara tothom està mirant de prop per veure si poden portar a Taylor Swift al seu costat durant l'última setmana abans del llançament del seu servei. Seria un èxit que fins i tot les últimes peculiaritats, tant si les considerem positives com negatives, valdrien la pena.
Apple sempre s'ha basat en títols exclusius almenys en part -com a cas per a tots, anem a esmentar la disponibilitat dels Beatles "digitals" a iTunes - i també amb Apple Music, va voler atraure artistes que no es poden trobar en altres llocs. Tot i que encara no està clar quins seran els noms, l'últim àlbum de Taylor Swift seria sens dubte un aparador per a Apple Music.
Per a Apple, d'una banda, això podria significar fàcilment desenes de milers de clients simplement perquè no poden reproduir l'àlbum 1989 en cap altre lloc (va vendre més de 4,5 milions de còpies i és l'àlbum més venut als Estats Units l'any passat i aquest any). , i també confirmaria el poder que Apple encara té en el món de la música. Certament, més d'una companyia va negociar amb Taylor Swift per transmetre tot el seu catàleg, però ara Apple ha portat aquest joc a un estat on pot trencar definitivament la cantant de XNUMX anys en un sentit positiu.
Tot i que Taylor Swift va criticar Apple a la seva carta, no s'ha oblidat d'afegir que té el màxim respecte per l'empresa de Califòrnia i també creu que Apple pot ser qui finalment faci el streaming bé, en benefici de tothom. Aleshores, quan Eddy Cue va reaccionar a les seves súpliques en un instant i va sortir a trobar-se amb la cantant més del que ningú hauria esperat fins aquell moment, tot va pel bon camí perquè ambdues parts es donin una bufetada.
Tanmateix, això encara no ha passat. L'àlbum de 1989 continua sent exclusivament "fora de línia" i els executius d'Apple es troben en un moment agitat en les negociacions. Si d'aquí a una setmana anuncien triomfant que Taylor Swift apareixerà a Apple Music, inclòs l'àlbum 1989, serà un gran èxit, i s'oblidarà la publicitat negativa que Apple està sacrificant diversos milions del seu munt gegant d'efectiu per curar. Però Apple encara té tant de poder a la indústria de la música? Jimmy Iovine ajudarà?
Només perquè no sigui un drama concertat, com cridar l'atenció sobre el nou servei. Gràcies a això, es va escriure sobre tots els llocs possibles i de forma gratuïta :)
Si fos cert, felicitació al departament de màrqueting d'Apple...
Això és exactament el que crec. Això s'adaptaria al màrqueting perfecte d'Apple, que no és visible a primera vista.
Qui és Taylor Swift?
Taylor merda :-D
Així que vaig escoltar el disc... i no es pot dir que sigui art....