Petr Škuta El desenvolupament avança ràpidament a passos de gegant. Tanmateix, sovint ens adonem de la potència del dispositiu informàtic a les nostres butxaques només en comparació directa amb els ordinadors que van poder navegar per tota la missió Apollo 11 en el seu camí cap a la Lluna.
Aquest any es compleixen exactament 50 anys de la missió Apol·lo 11. El 20 de juliol de 1969, la tripulació va enlairar cap a la nostra lluna. Avui, Buzz Aldrin i Neil Armstrong es troben entre les llegendes de la cosmonàutica. Van ser ajudats en la seva missió per un ordinador de navegació que va fer un treball excel·lent.
Podria ser t'interessa
Amaya Toman No obstant això, les seves dimensions i rendiment són sorprenents avui dia, sobretot si es comparen amb la tecnologia mòbil que portem a la butxaca. Així, els paràmetres del teu iPhone semblen gairebé increïbles al costat de l'electrònica de l'època.
El professor Graham Kendall de la Universitat de Nottingham va comparar els dos ordinadors. Els resultats són molt interessants.
L'ordinador de la missió Apollo 11 tenia 32 bits de RAM.
L'iPhone té fins a 4 GB de RAM, és a dir 34 bits.
Això vol dir que l'iPhone té un milió de vegades més memòria que l'ordinador que enviava els homes a la lluna i tornava.
Una lletra estàndard de l'alfabet com ara "a" o "b" sol ocupar 8 bits de memòria. En altres paraules, l'ordinador Apollo 11 ni tan sols podria emmagatzemar tot aquest article a la seva memòria.
L'ordinador de la missió Apollo 11 tenia ROM de 72 KB.
L'iPhone té fins 512 GB memòria, és a dir, fins que 7 milions de vegades més emmagatzematge.
El processador de l'ordinador Apollo 11 tenia un rellotge 0,43 MHz.
L'iPhone té un rellotge 2,49 GHz més diversos nuclis. Una cosa el nucli és, per tant, 100 més ràpid, que el processador Apollo 11.
Tenim ordinadors un milió de vegades més potents a les nostres butxaques, però no condueixen ningú a la Lluna
De la mateixa manera, el servidor ZME Science va intentar comparar el rendiment, on van abordar el potencial de rendiment de la pròpia arquitectura. Malauradament per la comparació va utilitzar el conjunt de xips Apple A8 més antic, però és suficient per il·lustrar.
L'arquitectura A8 té aproximadament 1,6 milions de transistors que gestionen 3,36 milions d'instruccions en un sol segon. Això és bàsicament 120 milions de vegades més ràpid en les operacions de processament, abans que l'ordinador Apollo 11 ho gestionés.
Podria ser t'interessa
Jakub Karnik Per descomptat, totes aquestes comparacions no són justes. És com comparar els avions de caça moderns amb l'avió dels germans Wright. Tot i així, val la pena pensar-hi.
Utilitzem el poder de l'iPhone per enviar fotos a Instagram, per mutilar-nos la cara. Mentrestant, un ordinador un milió de vegades més lent va poder navegar amb èxit per la missió Apollo 11 fins a la Lluna i tornar. Una missió així seria una mica de pastís per als telèfons actuals. Tot i així, fa dècades que no ha volat enlloc.
Font: iDropNews
per què esmentes la memòria RAM en bits? Perquè sembli un nombre més gran? No és millor escriure que l'Apollo 11 tenia 4KB de RAM? O simplement utilitzar bytes en lloc de bits?
Per obtenir informació detallada sobre l'ordinador Apollo 11, recomano molt aquest vídeo "Moon Machines: Navigation Computer (Part 3)", https://www.youtube.com/watch?v=-ePuqqUZQ24.
Tota la sèrie "Moon Machines" és fantàstica.