Michal Ždanský Cada cop hi ha més fonts d'informació al nostre voltant, i anar a pàgines individuals per obtenir informació és cansat. El problema el solucionen parcialment els lectors RSS, que recullen tots els missatges de servidors individuals, però fins i tot aquells amb moltes fonts comencen a ser bastant confús. La solució real són les revistes personals, que no només agreguen contingut, sinó que el mostren clarament en forma de columnes de diaris i de vegades fins i tot eliminen articles duplicats. Podeu personalitzar cadascuna d'aquestes revistes al vostre gust, segons les fonts o els temes, i l'aplicació farà la resta per vosaltres.
Entre les revistes personals més famoses de l'iPad hi ha Flipboard, citar, Pols, però corrents de Google. Cadascuna d'aquestes aplicacions funciona una mica diferent, ofereix funcions diferents i mostra i recupera el contingut de manera diferent. Així doncs, vam analitzar cadascun d'ells i els vam comparar segons quatre criteris: interfície d'usuari, personalització del contingut, ordenació del contingut i llegibilitat. Per cada criteri, la sol·licitud pot rebre fins a cinc punts, és a dir, un total de vint.
La interfície d'usuari
En aquesta categoria, avaluem la claredat de l'aplicació, el tractament gràfic i les funcions interessants de l'aplicació.
Flipboard - 4,5 punts
Flipboard és l'equivalent electrònic d'una revista impresa amb tot. L'usuari es mou entre les pàgines arrossegant un dit, que "gira" la pàgina, tant en la visió general d'articles com en pàgines individuals. Tot l'entorn de Flipboard és molt minimalista i no entorba el contingut, més aviat al contrari. Només llegiria la manera com s'embolica el text, que s'alinea amb un bloc i, de vegades, hi ha buits lletjos entre les paraules i les lletres.
Flipboard oferirà un nombre bastant decent de serveis per compartir, inclosos Google+ i LinkedIn, i pot agregar contingut d'altres comptes com YouTube o Tumblr. Tanmateix, potser la característica més interessant és la creació d'un flux personal d'articles als quals altres usuaris de Flipboard es poden subscriure i tu pots subscriure't als seus. Si coneixeu algú que llegeix coses interessants, aquesta és sens dubte una funció útil. A més, Flipboard promociona els famosos directament a la secció Pels nostres lectors.
Zite - 5 punts
Zite també és molt minimalista amb un fort enfocament en el contingut. Els articles es divideixen en forma de targetes i tota la visió general sembla força polida. Lloo especialment la manera com s'emboliquen les línies, perquè Zite pot dividir paraules al títol amb un guió i, quan s'alinea amb un bloc, no hi ha espais diferents entre les paraules.
De vegades apareixen seccions entre els articles Notícies de titular a Popular a Zite, que sovint no sempre estan relacionats amb els temes que trieu, Zite més aviat promou contingut patrocinat, que pot actuar com una forma de publicitat, però sobretot és d'interès general i no té res a veure amb contingut publicitari, a més, es pot convertir. apagat a la configuració. L'aplicació oferirà serveis de compartició completament estàndard, com ara Google+ i LinkedIn i l'enviament de l'article per llegir-lo més tard (aquí falta la llegibilitat). És interessant l'avaluació integrada d'articles, segons la qual Zite ajusta l'algoritme segons el qual et troba els articles.
L'última actualització important també va afegir la possibilitat de veure l'historial dels articles llegits, valorats i compartits.
Pols - 3,5 punts
Pulse és l'única de les quatre aplicacions que ofereix un entorn fosc, que pot ser pràctic, per exemple, quan es llegeix de nit, però d'altra banda, no tothom se sent còmode amb aquest estil visual. Els articles de Pulse s'organitzen de manera inusual en tires l'un a sota de l'altre, dividits per categoria o font, cosa que pot resultar confusa per a moltes persones.
L'aplicació oferirà serveis bàsics per compartir i enviar articles, malauradament falten Google+ i LinkedIn. Si no voleu desar articles a altres serveis, Pulse ofereix l'opció de desar directament a l'aplicació, que no trobareu a les dues revistes personals anteriors.
Corrents – 4 punts
Currents és la resposta de Google a les revistes personals de la competència, amb un disseny sorprenentment similar a Zite. Els articles es distribueixen de manera similar en targetes, però, per a altres articles, cal desplaçar-se cap avall, moure's al costat per canviar entre categories. L'entorn és força clar, les subscripcions i altres configuracions s'amaguen al menú de l'esquerra a l'estil de Facebook.
L'aplicació admet la majoria de serveis per compartir i desar articles, però falten LinkedIn i Readibility. Al contrari, la va sorprendre la presència de Pinboard. Igual que Pulse, oferirà el seu propi repositori d'articles destacats, així com cerca entre fonts i edicions. Entre altres coses, els Currents estan plens d'animacions agradables, per exemple quan es carreguen més articles o s'obren serveis per compartir. A més, és l'única de les aplicacions en txec.
Personalització del contingut
Aquí avaluem les possibilitats d'afegir contingut, pel que fa a la mida del catàleg, la claredat, la personalització, però també la cerca de servidors txecs.
Flipboard - 4,5 punts
L'oferta de contingut de Flipboard és enorme. Podeu triar entre les categories ofertes de grups de temes (com Apple News) o servidors individuals. Podeu ampliar encara més el vostre feed connectant-vos a Twitter, on els tuits individuals i els enllaços dins d'ells es classifiquen en un estil de revista, així com altres xarxes socials com Tumblr, Facebook o YouTube. També hi ha suport per a Google Reader, on Flipboard mostra tots els canals en una categoria.
Flipboard mostra principalment fonts en anglès, però utilitzant fonts de cerca o RSS, podeu afegir fàcilment servidors txecs al vostre compte, per exemple iDNES o Hospodářské noviny. Tanmateix, no espereu una classificació temàtica dels servidors txecs. Tot i que Flipboard ofereix una guia de contingut per a països diferents de l'anglès, la República Txeca encara no es troba entre ells.
Zite - 3 punts
Zite té la seva pròpia manera específica de crear contingut. No hi afegiu fonts directes, sinó només fonts de referència. Des de l'inici, l'aplicació us ofereix una selecció de temes, des d'aplicacions iOS fins a fotos d'animals (també podeu cercar temes), a més de l'opció de connectar-vos a Twitter o Google Reader. A partir de les dades obtingudes, després genera el propi contingut. El contingut de Google Reader o els enllaços de Twitter només completen la teva àrea d'interès.
Aquest mètode té un gran avantatge: no us haureu de preocupar per totes les fonts que us interessen, Zite les seleccionarà de la seva enorme base de dades per si mateix, a més, l'algoritme sovint elimina els missatges duplicats (tot i que no sempre té èxit ). D'altra banda, no podeu forçar l'aplicació a mostrar missatges d'un servidor específic. Gràcies a això, pots oblidar-te dels articles txecs.
Pols - 3,5 punts
L'oferta de recursos a Pulse està molt ben processada, està clarament dividida en categories i, a més de servidors individuals, també ofereix unitats temàtiques. Aleshores, és possible seleccionar "El millor de" de cada categoria o conjunt. Tanmateix, aquesta és gairebé l'única manera d'aconseguir més recursos en un "cinturó". A més, la llista de fonts no és tan rica com Flipboard o Zite. Per exemple, aquí només trobareu 14 servidors entre els llocs d'Apple.
Em va sorprendre gratament l'oferta de canals socials, on Pulse extreu del vostre Feed a Tumblr, Instagram, Twitter, Youtube o Readability i compon tires separades d'elles. També es poden inserir servidors individuals de Google Reader, però no es poden combinar en una sola banda. A Pulse, també hi ha una categoria de contingut al voltant de la vostra ubicació, però malauradament no pot trobar cap servidor txec. L'única manera d'afegir un servidor txec és mitjançant la cerca. L'aplicació també pot cercar a través de Google i us ofereix immediatament un feed RSS dels elements trobats per afegir a les fonts. Pulse no va tenir cap problema per trobar fins i tot Jablíčkář.cz.
Corrents – 3,5 punts
Just després del llançament, Currents us oferirà "Articles actuals", en txec, on trobareu la majoria dels diaris txecs més famosos entre les fonts. Google probablement beu del seu servei localitzat de Google News, on és possible trobar contingut txec. Google també ofereix recursos del seu catàleg ordenats per categories, però és bastant confús per l'absència de subcategories, però de vegades troba a faltar un servidor txec. Malauradament, no podeu afegir àrees temàtiques a Currents, només servidors individuals.
Almenys la funció de cerca pot facilitar l'afegit de recursos, on, per exemple, escrivint la contrasenya "Apple" es mostrarà una llista de llocs rellevants (dels quals n'hi ha entre 50 i 100). També podeu cercar els noms de servidors individuals, inclosos els txecs, i trobar Jablíčkář tampoc no va ser un problema. Currents no admet cap xarxa social per a la generació de contingut, només és possible afegir recursos de Google Reader a l'aplicació, de nou només com a elements individuals.
Galeria
En aquesta categoria s'avaluen les possibilitats d'ordenar els recursos afegits i mostrar-los a la pàgina.
Flipboard - 4,5 punts
Flipboard organitza els articles en grups en funció de les categories que vau afegir quan vau crear la revista. Els grups temàtics tenen el seu propi quadrat, Twitter té el seu propi quadrat, Google Rader té el seu propi quadrat, etc. Malauradament, no hi ha opció per crear els vostres propis grups on es puguin combinar les fonts. L'única opció és la categoria Cover Stories, on Flipboard intenta seleccionar els articles més importants de totes les fonts. Els quadrats es poden reordenar individualment.
Els articles en si estan disposats de manera relativament clara a cada pàgina. El disseny varia segons la mida de la imatge principal de l'article, de vegades hi ha sis articles en una pàgina, de vegades tres. A més, Flipboard combina amb habilitat fotos amb text de manera que l'edició sembla una revista real.
Zite - 5 punts
La disposició dels articles a la pantalla principal és molt semblant a Flipboard, encara que no tan diversa. Zite oferirà 3-4 articles en una pàgina, amb les finestres normalment adaptades a les imatges principals de l'article. Malauradament, de vegades passa que Zite no reconeix quina de les imatges ha de seleccionar i de vegades no estan relacionades gens amb el text.
Com a pantalla principal, Zite sempre oferirà la categoria Top Stories, que conté articles seleccionats (uns 70 amb cada actualització) de tots els altres temes categòrics que hàgiu determinat en redactar el vostre contingut. Per descomptat, és possible seleccionar qualsevol tema específic de la llista ràpida, que mostrarà articles d'aquesta categoria.
Pols - 2 punts
Com ja s'ha dit, Pulse organitza els articles en tires ordenades segons la categoria o la font. Els cinturons no es poden combinar entre ells de cap manera i no hi ha possibilitat de mostrar una selecció d'articles de tots els cinturons. Les bandes també es poden dividir en seccions al menú ocult de l'esquerra, de manera que només encaixen dotze bandes en una secció.
A les tires, es mostren articles individuals en forma de quadrats amb una foto i un títol. Si falta una foto en un article, se substitueix per un perex. La pantalla de tira en combinació amb seccions és bastant confusa per al lector mitjà. Podeu establir l'ordre de les tires individuals, però la vista clàssica del diari encara és millor per a una revista personal a l'iPad.
Corrents – 1,5 punts
Igual que Zite i Flipboard, la disposició dels articles a Currents és l'esperit d'un diari imprès, amb articles ordenats l'un al costat de l'altre en quadrats i rectangles de diverses mides. L'aplicació divideix les fonts d'articles en categories temàtiques, és a dir, almenys les del catàleg. Col·loca tots els llocs que heu afegit des de les cerques de Google Reader o RSS a la categoria Fonts.
Tanmateix, els elements de categories individuals no es poden mostrar alhora, cal que navegueu per cada font d'articles per separat. Afortunadament, es poden canviar fàcilment fent lliscar cap a l'esquerra o cap a la dreta. Tampoc hi ha cap opció per mostrar les notícies principals de totes les categories. En general, el nivell de personalització és mínim.
Galeria
LecturaEntre els articles individuals del dispositiu, l'èmfasi se centra principalment en l'anàlisi del contingut.
Flipboard - 3,5 punts
L'aplicació divideix intel·ligentment el text en diverses columnes per a una lectura més còmoda, igual que a les revistes físiques. És interessant que el títol i el text sempre tinguin un format una mica diferent als servidors associats a l'estil de la font donada. Al cap i a la fi, hi ha una diferència força fonamental entre els recursos suportats i tots els altres.
Tot i que l'article sencer sempre es mostra als servidors associats, en altres llocs, per exemple fonts RSS, només es carrega el contingut del canal, que sovint són només uns paràgrafs, en altres llocs Flipboard obre el navegador integrat immediatament. Sembla com si l'aplicació no utilitzi algun analitzador global que només extreu text i contingut multimèdia de les pàgines. Això degrada bastant l'experiència de lectura, perquè tota la pàgina del servidor sempre es carregarà per a les vostres pròpies fonts.
Zite - 4,5 punts
A diferència de Flipboard, els articles es mostren de la mateixa manera que als serveis d'Instapaper o Pocket, és a dir, en una columna d'una pàgina. Zite conté un analitzador que extreu text i imatges o vídeos de l'article i els proporciona al lector en aquest formulari. L'analitzador no sempre funciona, hi ha articles que només es poden llegir al navegador integrat, però poques vegades els trobareu. Si trobeu un cas en què l'analitzador ha manipulat malament el contingut, sempre podeu canviar a una pàgina completa.
Pols - 3,5 punts
Igual que Zite, Pulse mostra articles en una columna contínua, és a dir, a la manera de Pocket o Instapaper, però a diferència de Zite, no permet canviar la mida de la lletra. El tipus de lletra és fàcil de llegir, però la mida donada pot no ser adequada per a usuaris amb poca visió. Igual que Flipboard, Pulse pateix l'absència d'un analitzador global que només mostri text i imatges d'articles, fins i tot per al contingut de llocs web no socis. Des dels articles, només mostrarà el contingut del canal RSS, i per a la resta cal obrir el navegador integrat.
Corrents – 2 punts
Google Currents es comporta una mica estrany a l'hora de mostrar articles, perquè els generen de tres maneres. Per als llocs associats, que Google té menys que les altres tres aplicacions, mostra tot el text amb imatges de la manera que esperàvem. Per a altres canals afegits mitjançant RSS, només mostrarà el contingut del canal i cal que obriu el navegador integrat per llegir la resta. D'altra banda, per als "Articles actuals" txecs de totes les seccions, només mostrarà el títol, un tros de perex i oferirà tota la pàgina per carregar.
En cas contrari, sempre mostra articles dels llocs web associats en dues columnes, possiblement dividides en diverses diapositives. Malauradament, la mida de la lletra no es pot canviar. A diferència dels altres tres, Currents aplana el text en un bloc, malauradament, no pot dividir paraules, motiu pel qual de vegades sorgeixen espais inusualment grans entre les paraules. L'aplicació té una característica més agradable: mostra imatges d'articles llegits en blanc i negre, de manera que podeu distingir-los fàcilment dels no llegits a la visió general.
Galeria
Avaluació
1. En directe - 2. Flipboard - 17 punts
Flipboard va acabar segon amb només mig punt. A diferència de Zite, però, és més adaptable als requisits específics del lector pel que fa al contingut, també pot "recollir-lo" de les xarxes socials i també permet llegir pàgines txeques. No obstant això, principalment no té una anàlisi global de pàgines per a la perfecció.
[URL de l'aplicació=”https://itunes.apple.com/cz/app/flipboard-your-social-news/id358801284?mt=8″]
3. Pols - 12,5 punts
El tercer pols va fallar principalment a causa de la falta de claredat i l'anàlisi de les pàgines és notablement mancat aquí. Com que no ofereix més que Flipboard, que és un pas endavant en la majoria dels aspectes, Pulse només es pot recomanar a aquells que se sentin còmodes amb la interfície d'usuari específica de l'aplicació.
[URL de l'aplicació=”https://itunes.apple.com/cz/app/pulse-your-news-blog-magazine/id377594176?mt=8″]
4. Corrents – 11 punts
Tot i que Currents sembla i se sent molt agradable a primera vista, la manca de funcions essencials el converteix en un lector d'RSS mitjà, la qual cosa és irònic tenint en compte que Google va matar a Google Reader. Els corrents només es poden recomanar als seguidors ortodoxos de Google.
[URL de l'aplicació="https://itunes.apple.com/cz/app/google-currents/id459182288?mt=8″]
Personalment, el que més em molesta de Flipboard és l'actualització tardana/no d'alguns canals i l'ordenació una mica confusa de canals individuals, on els canals més nous sovint no són els primers.
Personalment, fa temps que utilitzo Currents, m'agrada la composició del text i treballar amb fotos, així com la variabilitat de la visualització de les publicacions. Hi havia diverses coses que em van molestar de Flipboard, des del tipus de lletra fins al nombre limitat de pàgines que es poden desar (crec que potser n'hi havia 2 a l'iPhone). A propòsit, ara vaig provar la nova versió de Flipboard i només s'han afegit algunes petites coses.
Amb Currents, és fantàstic lliscar d'una font a una altra i després podeu trobar-hi el camí, però no és ideal, comproveu la impossibilitat de veure tota la categoria alhora. Encara estic esperant la solució perfecta. :)