Selector de pomes Jablíčkář ja va passar diumenge a un nou disseny. No obstant això, avui ens agradaria donar-vos la benvinguda oficial a la "Nova generació de productors de pomes", ja que hem estat afinant alguns detalls els darrers dies i també hem seguit de prop les vostres opinions i comentaris.
No presentem un nou aspecte a la nostra revista amb tanta freqüència com, per exemple, Apple canvia el disseny dels seus productes, però després d'uns anys vam decidir que era hora de tornar a seguir endavant.
Nový Jablíčkář és, per tant, una revista moderna que ve, per exemple, amb un disseny totalment sensible i uniforme a ordinadors de sobretaula i dispositius mòbils. En qualsevol dispositiu, MacBook, iMac, iPhone o iPad, l'Apple Reader s'adapta a les dimensions de la teva pantalla i es mostra de manera que sigui el més agradable de llegir possible.
Al mateix temps, hem intentat simplificar al màxim l'aspecte de la revista i posar el màxim èmfasi en el contingut, que és clau per a nosaltres. A la pàgina d'inici trobareu principalment una afluència d'articles nous, però, com va resultar, la nova pàgina d'inici de Jablíčkář és probablement el canvi més controvertit.
És per això que hem decidit preparar una variant alternativa de la pàgina d'inici, que ofereix una forma més clara de la llista d'articles per a molts, i ens agradaria demanar-vos la vostra opinió. Fins diumenge, obrim una enquesta on podreu votar quina forma del nou Appleman preferiu, i ens ajustarem segons els vostres comentaris, perquè la satisfacció dels nostres lectors és important per a nosaltres.
Podeu veure les dues formes possibles de la pàgina d'inici a la galeria següent, o directament al lloc web. La variant 1 està representada per la pàgina d'inici actual a podeu veure l'opció 2 amb més detall aquí. Un cop tingueu clar quina forma del nou Applejack és millor, voteu a l'enquesta següent.
Al mateix temps, estarem encantats d'escoltar tots els vostres comentaris, idees i consells sobre allò que cal millorar, canviar o arreglar a la nova pàgina web, perquè més ulls veuen més i alhora, quan passeu a un lloc web. lloc web nítid, no tot sempre surt com s'esperava. Per tant, si us plau, escriu-nos als comentaris a sota de l'article o a l'adreça redakce@jablickar.cz.
Creiem que us agradarà el nou Jablíčkář!
PD: Just abans del llançament, també hi ha un nou aspecte per al basar de pomes. T'informarem quan estigui en funcionament.
L'6 es veu millor al 1s Plus
Però el lloc web original semblava molt millor: tenia un disseny original i de bon gust. Això és només un fracàs. És un intent de minimalisme, però és evident que no està ben fet.
Torna l'original.
En cas contrari, agraïm l'oportunitat de debatre-ho.
Ah, i si realment voleu mantenir-hi, aneu a la revista al vostre telèfon mòbil: es veu molt millor si estireu les imatges fins a les vores. O Applehelp, una altra opció.
I el menú superior també podria desaparèixer: ocupa molt d'espai.
Estic a favor, les fotos grans també ocupen massa espai... :-/
Trobo molt a faltar el FÒRUM I EL BAZAR d'aquí!!!
No us preocupeu, com es va prometre al final de l'article, el basar està a punt de començar. També afegirem un clic al fòrum.
Genial! :)
D'aquests dos, sens dubte és la Variant 2, però jo afegiria una breu anotació als articles individuals, o potser al primer paràgraf, està terriblement inutilitzat així: un malbaratament d'espais en blanc... sembla estrany. Les fitxes enormes em semblen molt més importants: realment no entenia per a què serveixen, són els últims articles, o els més llegits, o els articles seleccionats d'una altra manera? Si només és un ordre cronològic, no veig cap motiu per mostrar els primers de manera diferent a la resta. Si són els més llegits, de nou no veig cap motiu per dedicar-hi tant espai (pantalla completa), perquè al lector habitual no li interessa. I després el menú desplegable: si us plau, desaparegui.
La variant 1 té una bona introducció, però la llista està mal editada... només juga amb el fons blanc de la imatge, que és com un títol...
La primera opció és terrible i molta gent deixaria de venir aquí. També vaig més sovint a altres llocs. La segona opció és millor, potser hi podria haver una breu informació sobre el contingut sota el títol de cada article, però pot sobreviure sense ella. I el que tenen en comú ambdues variants és la part superior, i això és una cosa horrible. Ocupa molt d'espai, no s'adapta a l'estil del lloc web (almenys per a la variant 2), està mal organitzat, sembla actiu, però només a simple vista (no reacciona al clic) - reacciona quan el cursor o un dit moveu la finestra atenuant-la; per què, quan acabo de centrar-me en això i vull veure-la? No hauria de ser al revés? Després de tot, volem destacar en què es va aturar el visitant del lloc web i no amagar-li.
M'agradaria l'opció 2, però sense la part superior: m'agradaria veure els nous articles de la llista amb els altres, perquè sinó no els veig realment. La part superior és terrible, confusa i retarda si vull llegir-ne alguna cosa, així que la salto i vaig directament a la llista d'articles a continuació.
És bo que la gent pugui triar. En cas contrari, aquí: http://ukrainianiphone.com/ és un exemple d'un lloc web el disseny del qual m'agrada molt i m'agrada anar-hi. Espero que feu una ullada i que només agafeu el millor i creeu alguna cosa pròpia. L'anomenada un lloc nou, però dels mateixos ossos. :D :)
Sí, així és com sembla un lloc web minimalista modern. Molt agradable.
També m'agradaria esmentar la qualificació de les publicacions (polze cap amunt o cap avall): simplement no és possible sense iniciar sessió. No és una vergonya? Crec que així és com et planteges potser el 90% d'aquestes avaluacions, i en altres llocs en un nombre més gran de publicacions m'oriento precisament per les seves avaluacions. Vaig publicar aquí força sovint des de diferents dispositius i no volia iniciar sessió a disqus a tot arreu i tornar a tancar la sessió (perquè sovint escrivia una publicació per a algú altre que d'alguna manera s'havia iniciat sessió automàticament i després d'escriure no hi havia cap altra opció que envia-ho com ell).
No m'agrada que des del 6 de febrer (és relacionat amb el nou disseny?) només apareixen dues frases com a màxim al lector RSS, així que en realitat no puc llegir res sense connexió a Internet. Això està dirigit? Si és així, probablement entenc el motiu, però si us plau, confirmeu, de manera que en aquest cas pugui eliminar Jablíčkář de l'RSS.
Us recomanaria editar l'enllaç als articles de manera que només cal que feu clic a la imatge i no hagis de tocar el títol (ordinador, firefox)
..a la barra superior d'articles.
He estat esperant el teu nou disseny durant molt de temps, l'anterior estava molt obsolet. La majoria de les coses funcionen molt bé en el nou. Però la pàgina principal és un gran embolic. Quan obro la pàgina principal, no sé per on mirar-me, els meus ulls passen d'un costat a l'altre, intentant trobar algun ordre per llegir ràpidament els títols de l'article i no el trobo. Bé, al cap d'un temps deixo la teva web, perquè no m'interessa gaire. La majoria de les vegades només vinc a llegir ràpidament els títols dels titulars si per casualitat un article no val la pena llegir-lo. Aquests subtítols han de ser clarament visibles i ordenats en algun ordre perquè el visitant els pugui llegir el més ràpidament possible.
Utilitzar imatges grans sembla genial i a mi mateix m'agraden, però en el teu cas és molt dolent i molt aficionat utilitzar-les. Les imatges grans tenen un gran ús en àlbums de fotos, articles de viatges, etc. simplement pel que fa a les fotos. Però tens més de mitja pàgina de la teva foto per als articles "setmana d'aplicació", etc. on la foto no és important. La resta d'imatges són només fotos aleatòries d'iPhone i Mac (o grans logotips d'aplicacions) depenent del que esteu escrivint. El 80% de les vostres fotos són simplement fotos "d'estoc" perquè l'article tingui una foto, i és clarament incorrecte posar aquestes fotos en una mida tan gran, independentment del fet que facin desagradable llegir els títols de l'article, cosa que en el teu cas són el més important que atrau els visitants.
No m'agrada escriure comentaris negatius enlloc i agraeixo el vostre canvi de disseny, però realment no em podria perdonar aquest comentari...
Ah, i m'agradaria un tipus de lletra diferent.
Això no sembla modern, està tan condensat amb pèrdues: quelcom més airejat, més senzill, modern.
I, d'alguna manera, la publicitat, també pot semblar de bon gust.
M'agradaria tornar la possibilitat de fer clic a la imatge dins de l'article a la seva mida original, l'he fet servir molt ara la trobo a faltar.
En cas contrari, molt agradable per a mi, prefereixo l'opció 2, ja he votat.
I gràcies per l'oportunitat d'influir en la forma d'aquest lloc web. :-)
No estic gaire satisfet, principalment amb la poca claredat i la poca llegibilitat del tipus de lletra.
El problema principal és que no puc ampliar el text de l'article ni lliurement ni per increments a l'iPad.
Tan il·legible per a mi i, malauradament, per això deixaria un lloc web d'altra banda popular com a lector.
L'opció 2 és més clara.
Les superfícies i el disseny poc afavoridor s'estan estenent com una epidèmia. És una llàstima que tu també t'hagis enamorat.
Hola, tinc un comentari. En dispositius mòbils, no és possible canviar a la versió d'escriptori, cosa que és bastant molest, sobretot en un iPad en posició vertical. M'agradaria molt si s'afegeixés aquesta opció aquí.
Mai m'han agradat les versions mòbils.
Por, fúria i horror...
Per exemple, el tipus de lletra (el títol de l'article és sans serif, el contingut és un tipus de lletra serif), una abominació que ni tan sols s'adapta al disseny pla de les pàgines. El títol de l'article està en lletra normal, però els enllaços a altres articles tenen títols en majúscules. La discussió, a diferència de l'article, té un tipus de lletra sans serif. Cada tipus de lletra utilitzat és un tall de lletra completament diferent. La capçalera del lloc web torna a ser majúscules i un altre tipus de lletra. Déu meu, talleu les boles al que va fer això i el cap al que ho va aprovar.
A més, per exemple, en aquest article - enquesta amb Vota en anglès i Visualitza els resultats - un gran component en anglès al lloc web txec. Portada: fotos repartides, la disposició de les quals en tres columnes té algun significat, cap. A continuació, l'espai no utilitzat sota d'ells en un fideus estret per a altres articles. No podeu veure cap vista prèvia de l'article, si té sentit llegir-lo. No hi ha cap enllaç directe a la discussió amb el número de publicació. Per què la columna de la dreta només es desplaça un moment i després deixa de desplaçar-se? Quina és la lògica d'ordenar els articles de la dreta? El que passa amb les fotos superiors és el text blanc directament a la foto i els altres articles de sota tenen un marc blanc i text negre: la mà dreta no sap què fa l'esquerra...
La llum amb el número indica la mida d'un tros de merda? Així que poseu aquest foc al vostre logotip, perquè acabar un lloc web com aquest és realment un art.
Intenteu aprendre, per exemple, de 9to5mac.com, des del qual traduïu articles: disseny clar dels articles un darrere l'altre amb una vista prèvia del contingut i fent clic a tot el text directament a la pàgina principal sense necessitat d'anar al detall. - Font coordinada i disseny general.
Sou un lloc web sobre Apple, així que inspira't en Apple: la senzillesa és bellesa, això fa fàstic.
així que 9to5mac no és un exemple adequat. el visitant es veu obligat a desplaçar-se com una primavera abans de desplaçar-se per les visualitzacions prèvies de l'article i un munt d'anuncis als temes que li interessen. Per tant, no és una visió general de l'article. inutilitzable sense lector
Hi ha adblock per als anuncis i si no hi aneu un cop al mes, els aproximadament 5 articles al dia estan en dues pàgines. No dic que sigui l'ideal de la web, però a primer cop d'ull veig si he de llegir l'article i després de llegir-lo, no cal que carregui una altra pàgina plena de galetes publicitàries i de seguiment (gràcies a Ghostery i AdBlock).
així que gràcies a usuaris com tu, definitivament es trencaran. Actualment tinc el bloqueig d'anuncis i el ghostery desactivats a applecari...
Per culpa meva, certament no van fer el lloc web abans i tampoc ho faran després, encara que els hagués desactivat tots dos :-)
Quan la meva pròpia creació prevalgui aquí sobre la còpia de llocs web estrangers, només ho desactivaré, fins aleshores no hi ha res per "pagar".
El lloc web es congela quan em desplaça, tinc un Macbook Air 2011. No tinc cap problema en altres llocs web. La barra vermella emergent és horrible, podria estar-hi tot el temps o en absolut?
El tornaria a la seva forma original :)
les pàgines del disseny per a les quals malauradament vau decidir també s'han d'ajustar a una forma raonable mitjançant css, especialment els tipus de lletra
potser aquestes "ampliacions" poden quedar bé a les retines (jo dic que poden, no tinc experiència)
en un monitor de 24" em sento com si estigués al cinema, una tendència és una tendència per molt boja que sigui..
algú va assenyalar els tipus de lletra anteriors; no puc evitar estar d'acord amb això
editar: un es desplaça abans d'arribar enlloc.. és desesperat, desesperat!
Em va agradar molt més la forma original, també trobo molt a faltar el basar! Ja vaig escriure una pregunta per correu electrònic, a causa del basar, malauradament no va arribar cap resposta.
També em va agradar més la forma original. Transparent, clar. Acord.
I també trobo molt a faltar el basar, ho subratllaria 3 vegades.
Si hi hagués un basar per a Apple com el basar de Paladix per a Foto, estaria genial!
Així que allà.
Estem treballant molt a la tornada del basar, encara ens falta afinar els últims detalls. Esperem llançar la setmana vinent com a molt tard.
per exemple, aquesta web també utilitza el disseny "popular"... però la superfície s'utilitza millor, deixeu-vos inspirar... http://www.neowin.net/
Així que afegiré algunes observacions més d'aquest humus, també com matar un lloc web redissenyant només pel bé de redissenyar:
– les línies – algunes són vermelles i altres blanques, després d’executar-ne algunes se subratllen i altres no, algunes es tornen a pintar amb un color diferent i altres no – per què diables és diferent cada vegada? Barrejar un munt d'estils diferents coberts a la xarxa no és el camí a seguir
- Per què les línies de les imatges maxi de dalt es mouen cap amunt quan es mouen? Perquè l'usuari, com un ratolí, no rep un cop quan el perd? I si és així, per què només és aquí dalt i no en altres articles? El mateix enfosquiment de les imatges (els superiors ho fan, els altres no), només un mosaic de diversos estils diferents de mostrar enllaços d'articles
– per què utilitzeu un to vermell diferent a la capçalera i les línies del que teniu al logotip? Sobretot quan estan a prop l'un de l'altre, colpeja els ulls. Utilitzeu el mateix o feu-lo d'un color diferent
- per què hi ha informació sobre les darreres publicacions en altres articles a la part dreta de l'article? Si enganxeu alguna cosa a l'article, idealment articles relacionats, això no té cap lògica
Ah, també hi ha comentaris sobre el tema aquí. Interessant. Bé, res, un visitant menys.
Falta l'opció 3: torna a l'original.
Personalment trobo a faltar l'acció a les aplicacions... era una barra lateral útil...
Estem preparant la devolució d'aquest giny, us avisarem de nou dels descomptes.
Gràcies per tornar a la mida original la possibilitat de fer clic a la imatge dins de l'article.
Genial :-)
Cap glòria, ho deixaria com abans, llegible i clar, així que fins i tot per a la versió mòbil és humus (no t'enfadis). Omplir text a les fotos és un caos total.
100 punts per a la claredat... què hi havia de dolent amb el disseny antic després de la festa de la IU?
equivocar la tercera opció: deixar el disseny de la inundació
Quina diferència hi ha entre aquestes variants?
Va guanyar la variant no 2, que ja està desplegada. Ofereix una llista d'articles d'una columna més clara amb petites visualitzacions prèvies.
Estic buscant en comptes de 4 mega fotos, ara n'hi ha tres de la mateixa mida. A la meva resolució, ocupa uns 30x10 cm a la pantalla... així que podeu dir la meitat de la pantalla :-)
Si us plau, canvieu aquestes fotos d'introducció a una tercera, poseu el text en algun quadre a sota d'elles... i començareu de manera raonable amb un disseny nou.
No sé si no ho heu provat i desplaceu-vos per la pàgina d'inici del vostre iPhone. realment està tot malament :-)
Però gràcies de nou, estàs escoltant i intentant modificar el disseny inicial.
Gràcies
Passa que es veu molt bé en un MBPr de 13″ :-)
Estic observant els canvis amb molta il·lusió i he de dir que des del primer canvi dramàtic i força lamentable, les coses van millorant a poc a poc (mida de les imatges, animacions, barres, etc.). lloo Encara em plantejaria reduir la mida de les tres imatges superiors (estic veient en un MBP de 13″, així que puc veure un enllaç a l'article a continuació) i sobretot, m'agradaria una explicació sobre la base de quin algorisme es seleccionen les tres imatges/articles: sens dubte no són les últimes (per tant, les segueixo), segurament no són les més comentades (això es pot calcular), de manera que encara s'ofereix el més vist (no conec els números). , però no em sembla intuïtiu). Tinc una mica de problema quan obro el lloc web - miro i segueixo veient les mateixes imatges i me'n vaig - només després d'un temps em vaig adonar que hi ha articles nous a la part inferior i els trobo a faltar perquè simplement no es va desplaçar cap avall. Ara està una mica millor, primer perquè ho conec i segon perquè veig un enllaç més sota les imatges. Però el desconeixement de l'algoritme de selecció encara em "molesta" :-)