David Hanak Després de menys d'un any a Apple, la directora de la divisió d'Apple News, Liz Schimel, va acabar, perquè el servei durant 11 mesos de funcionament no està funcionant gaire lluny de com s'imaginava la direcció d'Apple.
Podria ser t'interessa
Liz Schimel es va incorporar a Apple a mitjans del 2018. Fins aleshores treballava com a directora de negocis internacionals a l'editorial Conde Nast. A partir d'aquesta adquisició de personal, sembla que Apple va prometre que una persona amb experiència en publicacions globals seria exactament el que la companyia necessitava per llançar Apple News. Com a resultat, però, sembla que aquests objectius no s'han assolit gaire bé.
Com a part d'una petita finestra històrica, val la pena recordar que Apple News com a funció es va crear l'any 2015. En aquell moment, funcionava com un agregat d'articles de diversos racons d'Internet. Des del març passat, el servei s'ha transformat en un producte de pagament en el qual Apple ofereix accés centralitzat a moltes revistes, diaris i altres publicacions. Malauradament, Apple no va aconseguir contractes de cooperació amb les dues editorials més grans darrere del New York Times i el Washington Post, cosa que probablement va afectar molt l'èxit del servei, especialment al mercat nacional.
Podria ser t'interessa
Jaromir Miko El servei d'Apple News s'enfronta a molts problemes, inclòs el limitat o oferta incompleta o monetització complexa. El servei d'Apple guanya tant a través de quotes mensuals d'usuari com a través de l'espai publicitari col·locat directament a l'aplicació. El problema és que com menys usuaris utilitzen el servei, menys espai lucratiu hi ha per als anuncis. I és precisament la rendibilitat del servei en què vol treballar Apple. Durant la darrera conferència telefònica amb els accionistes, es va informar que l'aplicació té 100 milions d'usuaris mensuals. Tanmateix, aquesta redacció no esmenta deliberadament la proporció d'usuaris pagadors i no pagadors, que probablement no serà tan famosa.
Actualment, el problema candent amb el servei és que només està disponible en un grapat de mercats, com ara els EUA, Canadà, Austràlia i el Regne Unit. D'aquesta manera, Apple no pot desviar les quotes mensuals dels usuaris que viuen fora dels països de parla anglesa, dels quals n'hi ha molts. Probablement no val la pena per al mercat txec, i per tant l'eslovac. Hauria de tenir sentit en grans mercats com Alemanya, França o països de parla espanyola. Un altre problema potencial pot ser la rendibilitat del servei per a les editorials com a tal. Això ha estat discutit indirectament per diverses persones del sector en el passat, i sembla que les condicions per publicar no són tan favorables com voldrien. Per a alguns d'ells (i aquest també hauria de ser el cas del Washington Post i el New York Times), la participació en Apple News és realment una pèrdua, ja que el diari/revista guanyaria més amb la seva pròpia monetització. Òbviament, Apple ha de treballar en el model de negoci per convèncer altres editors que s'uneixin a Apple News. L'expansió a altres regions també ajudarà sens dubte el servei.
Perquè el valor afegit és zero.