Daniel Hruska El mes passat, va aparèixer una nova condició pel que fa al procés d'aprovació a les directrius de desenvolupament d'aplicacions per a iOS. Una frase senzilla diu que les aplicacions que mostren anuncis d'aplicacions d'altres desenvolupadors no seran aprovades i col·locades a l'App Store. La nova regulació podria tenir implicacions de gran abast per a aplicacions com FreeAppADay, Daily App Dream i altres.
Els desenvolupadors estan disposats a gastar una gran part del seu pressupost només per augmentar les descàrregues de les seves creacions i així situar-se el més alt possible a les llistes de l'App Store. Tan aviat com la seva aplicació aconsegueix obrir-se camí fins al cim, lògicament, el benefici començarà a augmentar ràpidament. No és la tasca més fàcil establir-se exclusivament a través de l'App Store, així que no és d'estranyar utilitzar altres aplicacions i agències per promocionar les vostres aplicacions.
Però la política d'Apple està clarament definida: només els millors dels millors mereixen els primers rangs. Aquest mètode garanteix l'alta qualitat de les aplicacions superiors. Al mateix temps, ajuda a mantenir la bona reputació de l'App Store en comparació amb les botigues de programari d'altres plataformes mòbils. A iOS 6, l'App Store va rebre un nou disseny que ofereix més espai i seccions per destacar aplicacions interessants.
Darrell Etherington de TechCrunch va demanar la seva opinió a Joradan Satok, el creador de l'aplicació. AppHero, que hauria de contemplar la nova normativa. Tot i això, Satok creu que el desenvolupament continuat del seu AppHero no es veurà compromès de cap manera, ja que no afavoreix cap aplicació sobre una altra basada en els ingressos d'altres desenvolupadors.
"Tota la revisió dels termes està dissenyada per mostrar als usuaris només el millor de l'App Store, que, com Apple sap bé, està plena d'escombraries. El descobriment de noves aplicacions posteriorment es fa difícil, cosa que perjudica molt tota la plataforma". Satok va dir en una entrevista.
Fundador de l'empresa d'anàlisi i publicitat advent, Christian Henschel, en canvi, domestica l'optimisme de Satoka. Apple se centra en el problema en el seu conjunt en lloc d'anar cas per cas. "En poques paraules, Apple ens diu:" Definitivament no volem aprovar aquestes aplicacions ". explica Henschel. "És més que obvi que tot el problema s'adreça a totes les aplicacions que tenen com a únic propòsit promocionar".
Henschel assenyala a més que aquestes aplicacions no es descarregaran durant la nit. Més aviat, les actualitzacions futures seran rebutjades, donant lloc a un bloqueig sense la possibilitat d'admetre una versió més nova d'iOS. Amb el temps, a mesura que s'afegeixen nous iDevices i es publiquen noves versions d'iOS, ja no hi haurà interès per aquestes aplicacions o quedaran pocs dispositius compatibles al món.
L'objectiu d'Apple és força evident. Els rànquings de l'App Store només s'han de compilar mitjançant mètriques personalitzades basades en les baixades d'aplicacions o altres factors. Els desenvolupadors haurien de trobar una altra manera de donar a conèixer les seves aplicacions als usuaris, potser fins i tot abans de llançar-les a l'App Store. Penseu per exemple en Clear, al voltant del qual estava un gran enrenou molt abans del seu llançament.
Fes-me beure sang bé a Apple. Tampoc s'impedeix fer trampes, perquè hi ha diverses agències que cobren les descàrregues, cosa que no es veu afectada per aquesta normativa. Només feu impossible crear programes d'afiliació. Oh no
No em sembla així...compararia aquesta "sirena" amb l'anomenada "ganging" on algunes empreses intenten consolidar-se a partir de la força de la seva colla i no de la qualitat del seu producte, que és exactament el que Apple i els usuaris no volen. Quan trio una aplicació de la secció superior, espero que hi sigui perquè és bona i no perquè algun grup l'hagi aconseguit d'una manera tan retorçada.
Bé, sí, només passarà, com he dit, hi ha empreses que us posaran a la primera llista descarregant la vostra aplicació, és clar que pagaran molt per això. En qualsevol cas, prohibeu més de 4 comptes per màquina/dispositiu. Al final, aquesta regla pot provocar l'aparició de pseudopublicació: una empresa forta publicarà diverses aplicacions de tercers perquè les pugui promocionar i rebre el pagament en conseqüència, cosa que destruirà completament els petits desenvolupadors. Perfectament absurd. A més, tinc la sensació que Apple segueix una cosa completament diferent del que declara, així que no té gaire sentit :(
no tens ben bé. o sí, hi ha empreses, però Apple està lluitant contra elles sense comptar aquestes descàrregues per elles... no hi ha gaire de què sorprendre perquè per fer arribar l'aplicació a la part superior de zebra després la IP i els comptes bancaris /les targetes de crèdit es repetiran i això és exactament el que utilitza Apple
També em vaig espantar, perquè fem contingut electrònic que enllaça aplicacions directament a l'AppStore. Però aquest article és confús. La restricció real a la vida real és:
Es rebutjaran les aplicacions que mostrin aplicacions diferents de la teva per a la compra o la promoció d'una manera semblant o confusa amb l'App Store.
Per tant, si Apple segueix el que diuen aquí (però pel que sé el procés d'aprovació d'Apple, definitivament NO el seguiran estrictament), les aplicacions normals estan bé.
El seu negoci, els seus termes. Agafa-ho o deixa-ho.