Daniel Hruska Apple TV aquest any va passar per grans canvis - va tenir el seu propi sistema operatiu tvOS així com la seva pròpia App Store. Com a dispositiu totalment diferent d'altres productes de poma, s'aplica a Desenvolupament d'aplicacions Apple TV normes específiques.
Mida inicial petita, recursos només sota demanda
Una cosa és certa: l'aplicació col·locada a l'App Store no superarà els 200 MB. Els desenvolupadors han d'esprémer totes les funcionalitats i dades bàsiques al límit de 200 MB, el tren no va més enllà d'això. Ara potser penseu que molts jocs ocupen diversos GB de memòria i 200 MB no seran suficients per a moltes aplicacions.
Altres parts de l'aplicació, l'anomenada etiquetes, es descarregaran tan bon punt l'usuari els necessiti. Apple TV suposa una connexió a Internet d'alta velocitat constant, de manera que les dades sota demanda no són cap obstacle. Les etiquetes individuals poden tenir una mida de 64 a 512 MB, i Apple permet allotjar fins a 20 GB de dades a l'aplicació.
Tanmateix, per no omplir ràpidament la memòria de l'Apple TV (no és tant), es poden descarregar a la memòria un màxim de 20 GB d'aquests 2 GB. Això vol dir que l'aplicació de l'Apple TV ocuparà un màxim de 2,2 GB de memòria (200 MB + 2 GB). Les etiquetes més antigues (per exemple, les primeres rondes del joc) s'eliminaran automàticament i se substituiran per les necessàries.
És possible emmagatzemar jocs i aplicacions força complexes en 20 GB de dades. Curiosament, tvOS ofereix més que iOS en aquest sentit, on una aplicació pot ocupar 2 GB a l'App Store i després sol·licitar 2 GB més (per tant, 4 GB en total). Només el temps dirà com els desenvolupadors poden utilitzar aquests recursos.
Necessita assistència per al nou controlador
L'aplicació ha de ser controlable mitjançant el controlador subministrat, l'anomenat Siri Remote, que és una altra regla, sense la qual no es poden aprovar les aplicacions. Per descomptat, no hi haurà cap problema amb les aplicacions normals, passa amb els jocs que requereixen un control més complex. Els desenvolupadors d'aquests jocs hauran d'esbrinar com utilitzar el nou controlador amb eficàcia. D'aquesta manera, Apple vol assegurar-se que el control funciona de manera senzilla a totes les aplicacions.
Tanmateix, no s'especifica enlloc exactament fins a quin nivell ha de poder controlar el controlador d'Apple aquest joc per passar el procés d'aprovació. Potser n'hi ha prou d'imaginar un joc d'acció en primera persona on cal caminar en totes direccions, disparar, saltar, realitzar diverses accions. O els desenvolupadors trenquen aquesta nou o no publiquen el joc a tvOS.
Sí, els controladors de tercers es poden connectar a Apple TV, però es consideren un accessori secundari. La pregunta és si els jocs més complexos, que poden faltar a l'App Store, devaluaran fonamentalment l'Apple TV. La resposta simplificada és més aviat no. Probablement, la majoria dels usuaris d'Apple TV no seran jugadors àvids que el comprarien per a títols com Halo, Call of Duty, GTA, etc. Aquests usuaris ja tenen aquests jocs als seus ordinadors o consoles.
Apple TV s'adreça (almenys de moment) a un grup diferent de persones que poden sortir amb jocs més senzills i, el més important, que volen veure els seus programes, sèries i pel·lícules preferides a la televisió. Però qui sap, per exemple, Apple està treballant en el seu controlador de jocs, que us permetrà controlar jocs encara més complexos, i Apple TV es convertirà (a més de la televisió) també en una consola de jocs.
Imaginem una dorina amb 4 membres, on 3 d'ells juguen un joc. El primer jugador comença, arriba a un nivell on no es necessita el principi, però jo necessito el bloc del mig, així que s'elimina el primer. Llavors comença el següent jugador, necessita un començament. Ara què? S'elimina el bloc del mig, o només es completa el primer perquè el del mig el necessita un altre usuari (s'emmagatzema a la posició). El segon jugador es queda al primer bloc. Llavors arriba el primer jugador i o bé s'ha acabat el seu bloc (i esborra el primer jugador?) o continuen. Arribarà a l'última part del joc i després el següent bloc s'acostarà i esborrarà el del mig? Aleshores, el segon jugador torna a jugar, però encara està al primer bloc. Hi seré? Aleshores arriba a la part mitjana del joc i s'elimina el primer bloc de dades. Bé, llavors ve a jugar un tercer jugador. Bé, em sembla una mica complicat, ja veurem. Que estic sempre en línia no vol dir que sempre vull descarregar alguna cosa. I si el meu internet baixa o va lentament?
Llegiràs un llibre, cuidaràs els teus fills, la teva dona o altres aficions? :)
Que et fotin :-)
M'encanta quan surt un producte d'Apple nou o actualitzat, quants savis i smart-liners pululen, predint fracassos al mercat, enumerant defectes i desavantatges sense ni tan sols tenir el producte a la mà. D'aquí a unes setmanes, Apple anunciarà vendes rècord del producte criticat i superarà la competència...
Però les vendes no diuen res de les qualitats, només que la poden vendre, o que només és un mal menor. Això no vol dir que la majoria de la gent no estigui satisfeta, però la majoria de la gent no és molt exigent i té requisits mínims. Per exemple, fa anys que faig servir iPhone i no estic satisfet, malauradament, és un mal menor que Android o WP. Parlo per mi, és clar.
…..però les vendes no diuen res de qualitats, només que ho poden vendre….
Com pot Apple "vendre" aquí sense publicitat dirigida a la República Txeca? No intenten vendre gens a la República Txeca, no es redueixen, no baixen el preu, però segueixen fent cua a les botigues.
..Fa anys que faig servir l'iPhone i no estic satisfet, és un mal menor que Android o WP...
Acabes d'escriure que l'iPhone és el millor, per això es ven així, oi?
D'una banda, Apple no ven gaire al nostre país (trobar estadístiques de dispositius a la República Txeca) i el més important, es troba en una posició on no ha d'empènyer amb força a tots els mercats de "pets". Mireu qui fa tota la publicitat "per a ell", mireu també aquest servidor i molts altres, revistes, altres empreses que volen vendre el seu producte, i Apple és simplement una bona marca per establir (recordo molt bé la incòmoda de Komerční banka). amb un intent de pagament sense fil: altres telèfons ja tenien NFC, però van preferir preparar un pilot amb una funda monstruosa per a l'iPhone en un enviament de 5000 peces. Crec que perquè l'iPhone. Sabem com va sortir.). Apple té una bona comprensió de la col·locació de productes a tot arreu, i això també se'ns trasllada (pel·lícules, espectacles, esdeveniments esportius, ...), que és una forma de publicitat. A més, Apple encara és una mica "marca de nivell", encara que ja no és el que era i la veritat és que mai ho va ser, però la gent és gent i per tant no compra el que és bo, sinó potser el que donarà suport al seu nivell social (la Xina crec que està força bé en aquest).
Si haguéssim d'anar per vendes, el millor és el dispositiu Android, que per a molta gent ho és realment, i al mateix temps probablement sabem que la majoria dels Androids venuts són derivacions barates i la gent està igual de emocionada.
El fet que hagi escrit que és el mal menor pot significar realment per a algú que és el millor (i amb raó, no ho discuteixo). No obstant això, no és del tot així per a mi, perquè personalment considero el millor al que tinc menys reserves. Però si ho hagués de simplificar, sí, probablement és el millor per a mi (i això és important), encara que hi vaig arribar com el mal menor. Però estic lluny d'estar satisfet amb ell i sovint intento la competició per veure si em pot ajudar a escapar.
Jo, això és una merda. Per tant, segons les vostres pròpies paraules, fa uns quants anys que feu servir un dels telèfons més cars del mercat, l'iPhone, però no és el millor, encara que creieu que té menys errors en comparació amb els altres. I tu santa senzillesa...
Has llegit correctament el que he escrit? Pel que sembla no. He reconegut que és el millor telèfon per a mi tal com el veus, encara que no estic satisfet i cada cop menys. Però de moment m'hi quedo, són en part l'hàbit i els costos que hi contribueixen (i ja no estan directament relacionats amb quin tipus de telèfon és ara), encara que no són el més important per a mi. , només influeix en la meva decisió. I sí, reconec (tot i que no es tracta del telèfon, sinó d'altres productes) que a vegades m'han enganyat, encara que no sigui pel màrqueting. Per exemple, cada vegada que veig un Macbook Pro 15 retina, el vull comprar, tot i que ja el tenia i tot i que vaig fer tot el possible, no estava satisfet. Per sort, em resisteixo, però el gust hi és. Així que repeteixo, sí, per a mi, l'iPhone és la millor opció en combinació amb l'hàbit (amb prou feines faig canvis i no tinc ganes de desenterrar el que he viscut), anys de viatge junts, altres costos (accessoris, aplicacions). Però si hagués d'avaluar l'iPhone en comparació amb una altra cosa, seria molt pitjor contra l'iPhone.
Aleshores, quin telèfon és millor que l'iPhone quan vas escriure que tant Android com WP són el mal més gran? Blackberry? Hahaha
Quan comencis a comunicar-te d'una manera una mica més adequada, estaré encantada de parlar-ne amb tu, perquè la discussió és una de les maneres de conèixer-te. Podria descobrir que m'equivoco. Però a nivell.
Aleshores, què és un telèfon millor que l'iPhone, que creus que ven perquè Apple "sap vendre"? No existeix, oi?
Veig que el senyor Daniel Čada és exactament el "Desperat del conte de fades APPLE", és a dir, iOvce, amb qui no té sentit perdre el temps!
Jobs va ser un geni perquè va ser capaç de crear aquesta comunitat i de tal manera que la comunitat pagui per les seves creences i APPLE se'n tregui brutalment...
Jobs hauria de rebre un premi Nobel pòstum pel seu màrqueting perpetuum mobile!!!
Bé, es podria tornar a escriure sobre tu que ets l'ovella de la competició. La mateixa calúmnia, etc. Debilitat senyor.
Però tingueu en compte: no estic promocionant cap competència (si us plau, llegiu el que estic escrivint), simplement no estic promocionant a cegues tot el que presenta Apple, no us sembla desesperadament endarrerit l'ATV 4G?
I no és possible respondre al Sr. Čada molt correctament - si us plau llegiu el seu "diàleg" amb Swenak...
Tinc un ATV 3 i n'estic completament satisfet. Potser perquè no sóc dels que perd el temps jugant i no ho penso com una consola de jocs. Només conec l'ATV 4 per conferències, anuncis i ressenyes, i per tots els comptes és molt més popular que ATV 3. Sobretot perquè puc programar aplicacions per a ell jo mateix!
Sí, i per ser justos, no estem aquí en webs per a nens o per a polítics. :-B
Puc preguntar-vos quin MAC/PC feu servir si l'MBP Retina no us és prou bo?
Bé, per a mi, com a usuari principalment de Windows, el principal problema amb Retina era la pantalla Retina. No és possible descriure-ho aquí, trigaria molt de temps, hi ha alguns temes a macforum.cz on el vam tractar. Es tractava de resolució, tipus de lletra, treballar en un escriptori remot i algunes coses més. Per 65 mil esperava més (avui potser aquests models amb gràfics dedicats costen uns 75 mil). També vaig provar 13″ i MBP2012 amb pantalla bàsica, però no va funcionar. Ara tinc uns HP de 14" amb gràfics Firepro (no conec el model, està a l'oficina) i a casa vaig construir alguna cosa segons les meves idees (de nou durant molt de temps, hi ha un tema al superfòrum: -) ). No és perfecte, realment preferiria un dispositiu "perfecte", però em resulta més útil i menys molest. I d'alguna manera, estic constantment buscant si algú es desfà de l'MBP 2012 amb una pantalla mate HiRes, que em sembla la més raonable per a un 15.4″ i, al mateix temps, no he de fer front a l'aplicació. suport (em vaig ocupar d'això, crec, el 2014 i en aquell moment fins i tot algunes aplicacions MAC no eren compatibles amb la retina).
Bé, si ets addicte al Windows, és un problema, però també faig servir Windows virtualitzat a retina MBP a la meva empresa i tot funciona sense problemes, però la virtualització s'havia d'ajustar una mica el primer dia, sinó funciona 100 % sense problemes, seran 3 anys.
El problema no està en la virtualització, tampoc no enganya res. El problema és molts, des de fonts borroses, anti-aliasing (una característica de Windows, vaig provar altres representadors de fonts, però sense èxit: hi ha molts articles sobre això a la xarxa). A més, per exemple, treballar mitjançant RDP en un altre PC en un monitor extern, problemes amb el cursor, la mida dels elements de control, el problema de mostrar els tipus de lletra de manera diferent a la pantalla principal i en un monitor extern "no retina", etc. . Això no és culpa del Macbook, però el resultat no va ser el que em va fer feliç. Però el Macbook també tenia defectes, taques a la pantalla (parcialment resoltes pel canvi a Samsung), trencament de la coberta posterior quan es portava, sobreescalfament durant gràfics exigents.
Senyor Skořápek, per què no va a plorar a un altre lloc, la diarrea que produeix la seva ment senzilla no interessa a ningú aquí.
"Un model diferent per als països en desenvolupament", però on...
Malauradament, sí = un altre tipus de comandament a distància COMPLETAMENT sense suport SIRI - desgràcia hi ha objeccions?
Apple TV d'Alemanya té siri. El nostre mercat probablement estarà sense SIRI anglès.
És genial que hagis contestat/confirmat la meva informació tu mateix = principalment que estàs balbucejant, oi?
Només he llegit sobre altres Siris (o per a la República Txeca sense Siri) a les crítiques, mentre que ATV 4 encara no es ven a la República Txeca (que jo sé). Teniu un enllaç on Apple ho confirmi o s'informa?
(No dic que no sigui cert, però no voldria tractar-me amb meres especulacions dels comentaristes)
Gràcies
Apple TV d'Alemanya probablement no és un problema per a ningú i, sens dubte, molts usuaris poden prescindir de SIRI.
També em fascina com algú ha d'escriure negativament a les pàgines de fans d'una marca o producte. Què vols dir amb això? Vols convèncer algú perquè vengui el seu dispositiu després d'haver tingut molts anys d'experiència positiva amb ell i no n'hi ha cap millor al mercat? :D
Debilitat senyor.
No sóc l'operador ni l'editor d'aquest lloc web, segons la teva presentació, dubto que hagis acabat com a mínim l'institut. No sé què voleu demostrar insultant els altres i escrivint els vostres comentaris equivocats aquí en una pàgina destinada principalment als usuaris o als interessats en els productes d'Apple. Dubto que tinguis alguna experiència amb iOS, OS X, etc...
D'alguna manera no vaig agafar el llançament. L'estic esperant com la pietat. Tens alguna informació? Gràcies.
Què hi té a veure l'edat? :D
I ni tan sols sap parlar txec :-)
Si escric que un rotlle és més gran que l'altre, creus que això vol dir que estic dient que l'altre rotlle és el més gran de tots els rotlles del món? Oooooh, això és el que jo anomeno CEREBRAL!
Òbviament, no heu llegit (i menys encara escrit) una opinió si considereu que un missatge d'una frase és una opinió. :D
Bé, sembla que només ets un troll abusiu que (per alguna raó estranya?) gaudeix de publicar comentaris als articles. I no discuteix amb aquests.
Gaudeix-ho, noi.
I boo-boo-boo! Compte amb el malvat elf Applík!!!! No deixis que et robi la dent a la nit! ;-)
Buff! :D
Així que 3 Retines no és un nombre. Només cal que mireu macforum.cz i arreu del món. Segur que es va afirmar, vaig obtenir un panell de Samsung en lloc de LG (el volia específicament i com que era un error conegut, va funcionar), que és una mica millor, però encara hi era (fotos al fòrum). El trencament de la tapa inferior (probablement millor per escriure peeling) també era una característica, un altre model ja tenia clips inferiors. Són un embolic, però molesta a la gent que paguin relativament molts diners en comparació amb altres marques i solucionen els mateixos problemes. I no parlo del problema amb el tipus de protecció de les pantalles de la retina, de fet, això és el que tinc més por ara mateix, tot i que el meu ordinador portàtil mai durarà més d'un any (si el compro jo mateix), però si una persona normal gasta tants diners, llavors té 5 anys o més i m'enfadaria, tractar-ho després de la garantia.