Vratislav Holub Els productes d'Apple sovint es caracteritzen per una millor seguretat que la competència. Almenys això és el que afirma Apple, segons el qual tant el programari d'Apple com el mateix maquinari compten amb un nivell de seguretat decent. L'afirmació es pot percebre com a certa. El gegant de Cupertino es preocupa realment per la seguretat i la privadesa generals dels seus usuaris mitjançant la implementació d'algunes funcions, cosa que parla clarament al seu favor. Gràcies a això, és possible, per exemple, emmascarar el correu electrònic, l'adreça IP, protegir-se dels rastrejadors a Internet i similars dins dels sistemes operatius d'Apple.
Podria ser t'interessa
Però això va ser una breu menció de la seguretat del programari. Però Apple no oblida el maquinari, que és extremadament important en aquest sentit. El gegant de Cupertino, per exemple, va incorporar fa anys un coprocessador especial anomenat Apple T2 als seus Mac. Aquest xip de seguretat assegurava l'arrencada segura del sistema, el xifratge de les dades en tot l'emmagatzematge i s'encarregava del funcionament segur de Touch ID. Els iPhones també tenen pràcticament el mateix component. Part del seu chipset de la família Apple A-Series és l'anomenat Secure Enclave, que funciona de manera molt similar. És completament independent i assegura, per exemple, el correcte funcionament de Touch ID/Face ID. Després de passar a Apple Silicon, Secure Enclave també s'inclou als xips d'escriptori M1 i M2, substituint l'Apple T2.
És seguretat o obertura?
Ara arribem a la pregunta en si. Com hem esmentat al principi, la seguretat dels productes d'Apple no és completament gratuïta. Porta amb si un cert impost en forma de tancament de plataformes d'Apple o de reparabilitat significativament més exigent, sovint fins i tot impracticable. L'iPhone és la bella definició d'un sistema operatiu tancat sobre el qual Apple té el poder absolut. Per exemple, si voleu instal·lar una aplicació que no està disponible oficialment, simplement no teniu sort. L'única opció és l'App Store oficial. Això també s'aplica si desenvolupeu la vostra pròpia aplicació i voleu compartir-la amb els amics, per exemple. En aquest cas, només hi ha una solució: heu de pagar per participar-hi Programa per a desenvolupadors d’Apple i posteriorment quan es pot distribuir l'aplicació en forma de prova o com a versió nítida per a tothom a través de l'App Store.
iPhone 14
D'altra banda, Apple pot garantir una certa qualitat i seguretat als seus usuaris. Cada aplicació que entri a la botiga d'aplicacions oficial ha de passar per una revisió i una avaluació per separat per veure si compleix tots els termes i condicions. Els ordinadors d'Apple es troben en una situació similar. Tot i que no són una plataforma tan tancada, amb la transició dels processadors Intel als chipsets propis d'Apple Silicon, es van produir canvis força fonamentals. Però ara no ens referim a un augment del rendiment o a una millor economia, sinó a alguna cosa una mica diferent. Tot i que els Mac han millorat notablement a primera vista, inclòs des del punt de vista de la pròpia seguretat, hem experimentat una mancança relativament fonamental. Zero reparabilitat i modularitat. Aquest problema és el que preocupa a molts productors de pomes d'arreu del món. El nucli dels ordinadors és el propi conjunt de xips, que combina un processador, un processador gràfic, Neural Engine i una sèrie d'altres coprocessadors (Secure Enclave, etc.) en una placa de silici. Aleshores, una memòria i un emmagatzematge unificats es connecten permanentment al xip. Així que si fins i tot una sola part falla, no tens sort i no hi pots fer res.
Podria ser t'interessa
Aquest problema afecta principalment el Mac Pro, que encara no ha vist la seva transició a Apple Silicon. Mac Pro es basa en el fet de ser un ordinador professional per als usuaris més exigents, que també poden adaptar-lo a les seves pròpies necessitats. El dispositiu és completament modular, gràcies al qual les targetes gràfiques, el processador i altres components es poden substituir de la manera habitual.
Obertura vs. Reparabilitat?
En conclusió, encara queda una pregunta fonamental. Independentment de l'enfocament d'Apple, és important percebre què volen els mateixos usuaris d'Apple i si prefereixen un nivell més alt de seguretat o l'obertura i reparació de les seves pomes. Aquesta discussió també s'ha obert al subreddit r/iPhone, on la seguretat guanya fàcilment l'enquesta. Quina és la teva opinió sobre aquest tema?
Podria ser t'interessa
