Adam Kos Apple fa concessions no només a Rússia, sinó també a la Xina. Són mercats enormes en els quals, si vol operar, ha de cedir de moltes maneres. Tanmateix, acostuma a fer-ho perquè no li queda res més. L'últim cas sobre aquest tema es refereix a la transferència de dades d'usuaris xinesos als servidors d'iCloud d'allà, a la qual el fundador de l'aplicació de xat de Telegram es va oposar fermament.
Informe original publicat a New York Times va informar que si Apple vol complir amb la normativa local, ha d'emmagatzemar les dades dels usuaris xinesos als servidors de la Xina. Al mateix temps, la companyia va prometre que les dades aquí seran segures i es gestionaran sota l'estricta supervisió d'Apple a causa de la protecció de les dades personals. No obstant això, la controvèrsia va implicar que Apple suposadament "permetia" a les autoritats xineses accedir als correus electrònics, documents, contactes, fotos i informació d'ubicació dels usuaris sobre la base que les claus de desxifrat també s'emmagatzemen a la Xina. Per descomptat, Apple es defensa i esmenta que no hi ha proves que el govern xinès tingui accés a les dades, tot i que el Times suggereix que Apple ha fet compromisos per permetre al govern xinès accedir a les dades si cal. Apple també va afegir que els seus centres de dades xinesos contenen les proteccions més recents i avançades perquè són propietat efectiva del govern xinès. Podeu llegir l'informe sencer al web Els temps.
Podria ser t'interessa
Maquinari obsolet
L'aplicació Telegram es va llançar al mercat el 14 d'agost de 2013. Va ser desenvolupada per l'empresa nord-americana Digital Fortress amb el propietari Pavel Durov, el fundador de la xarxa social russa VKontakte. La història de la xarxa és força interessant, ja que fa referència no només a Edward Snowden, sinó també a competicions per trencar el seu xifratge, cosa que ningú va aconseguir. Podeu llegir més informació en txec Viquipèdia. Va ser Pavel Durov qui va publicar els seus comentaris en un canal públic de Telegram aquesta setmana, en què va dir que el maquinari d'Apple és com de "medieval" i que, per tant, és ben valorat pel Partit Comunista de la Xina: "Apple és molt eficaç a l'hora de promocionar el seu model de negoci, que es basa en vendre maquinari massa car i obsolet als seus clients tancats al seu ecosistema. Cada vegada que he d'utilitzar un iPhone per provar la nostra aplicació per a iOS, sento que m'he tornat a l'Edat Mitjana. Les pantalles de 60 Hz de l'iPhone no poden competir amb les pantalles de 120 Hz dels telèfons Android moderns, que admeten animacions molt més suaus.
Galeria
Un ecosistema tancat
No obstant això, Durov va afegir que el pitjor d'Apple no és el seu maquinari obsolet, sinó que els usuaris que utilitzen l'iPhone són els esclaus digitals de l'empresa. "Només podeu utilitzar aplicacions que Apple us permet instal·lar a través de la seva App Store, i només heu d'utilitzar l'iCloud d'Apple per a la còpia de seguretat de dades natives. No és estrany que l'enfocament totalitari de l'empresa sigui tan apreciat pel Partit Comunista Xinès, que ara té un control total sobre les aplicacions i les dades de tots els seus ciutadans que confien en els seus iPhones".
Podria ser t'interessa
A més de l'article publicat a New York Times no està del tot clar què va portar exactament el fundador de Telegram a crítiques tan dures. Però és cert que des de l'any passat, Telegram està en disputa amb Apple en una denúncia antimonopoli, que li va lliurar. Arriba a Apple des de tots els costats, i els seus advocats realment han de presentar arguments sòlids per explicar per què l'empresa treballa com ho fa. Tanmateix, com sembla, estem al llindar de grans canvis. No obstant això, esperem que, per molt que resultin per a Apple, també beneficiaran els usuaris i no només les empreses cobdiciosos.
Podria el fill de puta explicar per què exactament 60Hz no és suficient quan s'utilitza Telegram. Jo entendria aquesta crítica d'un desenvolupador que la pot limitar (gràfics, jocs, etc.) però realment no d'un desenvolupador de merda normal...
Vaja.. algun rus no em pot convèncer com un Iovci.. No puc deixar anar Apple i fa anys que estic satisfet... un dia tan bonic per al meu cosí soviètic
Jojo, ferreteria de l'edat mitjana, però l'únic que pot fer és criticar la pantalla.
I veig que un altre bromista que no entenia el principi d'instal·lar només aplicacions verificades i que probablement li convé a algú, perquè si no, tothom estaria en un droide amb fuites.
Sembla que no va xisclar durant molt de temps.
Apple és un lladre i estafa públicament els seus clients.
L'única cosa bona és la seva actualització del telèfon garantida durant 5 anys. En cas contrari, res de res.
compreu-lo.. utilitzeu-lo per a la feina i no per a jocs al vapor i potser ho entendràs... digues aquesta afirmació a la gent que fa música, gràfics, animacions, edició, etc PROFI i crec que no estaràs d'acord amb els arguments de el teu tipus :)
De fet, estic d'acord amb ell. Per a mi, hw és bastant decent, però sw, més precisament, ios i ipadOS, utilitzar-lo és un càstig No tinc res contra MacOS, és bo i utilitzable. És una llàstima que no entenguin més amb els telèfons que no són d'Apple.
Què afegir, s'ha posat de moda portar sabates Apple. Qualsevol persona que tingui un forat al cul és un expert en com hauria de fer-ho Apple. Treballo amb Apple des de 1991, i tota aquesta gent intel·ligent es va riure de nosaltres. Bé, òbviament Apple probablement està fent alguna cosa bé perquè està en constant creixement i no té productes barats. La qual cosa contradiu el que diu aquest senyor. Apple també pot vendre una pantalla de 60 Hz com a excepcional. De vegades sento que Apple és més una empresa de màrqueting que una empresa HW&SW. D'altra banda, per què és bo tenir una pantalla de 120 o 180 Hz? De manera realista, qui l'utilitzarà mai? Ho sento, m'havia oblidat, és necessari xerrar :-)
Bé, què passa amb la sèrie de la majoria d'aquestes persones és que Apple acumula els beneficis més grans en segments individuals.
BTW: Per què Telegram no és a la Xina?
Certament, Apple està fent moltes coses bé i correctament, d'altra manera no hi hauria tanta gent que s'enganxi i tanta gent no voldria aconseguir el seu propi tros de poma. I sí, puc entendre que si algú és programador, un sistema tancat simplement no li convé. Tot i que en conec molts que fan servir Apple i hi estan bé, perquè no s'han de preocupar de tant en tant si ho tenen tot assegurat i similars. De totes maneres, ser advocat a Apple ha de ser una feina a temps complet+