Michal Ždanský D'aquí a només una setmana, probablement sabrem tot el que volíem saber sobre l'Apple Watch, i sobre el qual Apple ha guardat silenci fins ara, per diferents motius. Pròxima conferència magistral revelarà, entre altres coses, la disponibilitat, una llista de preus completa o la durada real de la bateria. Com tots els nous productes d'Apple, el rellotge intel·ligent té la seva pròpia història, fragments de la qual anem aprenent a poc a poc a partir de les entrevistes publicades.
El periodista Brian X. Chen z New York Times ara ha aportat algunes dades més sobre el rellotge del període de desenvolupament, així com informació no revelada prèviament sobre les funcions del rellotge.
Chen va tenir l'oportunitat de parlar amb tres empleats d'Apple que van participar en el desenvolupament del rellotge i que, sota la promesa de l'anonimat, van revelar alguns detalls interessants que encara no hem tingut l'oportunitat d'escoltar. Sempre hi ha molt de secret al voltant dels productes d'Apple no anunciats, de manera que la informació no surt a la superfície abans que hauria de ser.
El període més arriscat és quan Apple ha de provar productes al camp. En el cas de l'Apple Watch, la companyia va crear una funda especial per al rellotge que s'assemblava al dispositiu Samsung Galaxy Gear, emmascarant així el seu veritable disseny als enginyers de camp.
Internament a Apple, el rellotge s'anomenava "Project Gizmo" i implicava algunes de les persones amb més talent d'Apple, sovint l'equip del rellotge es coneixia com "All-Star Team". Va comptar amb enginyers i dissenyadors que treballaven en iPhones, iPads i Mac. Entre els màxims funcionaris que formen part de l'equip que desenvolupa el rellotge hi ha, per exemple, el director d'operacions Jeff Williams, Kevin Lynch, que es va traslladar a Apple des d'Adobe i, per descomptat, el dissenyador en cap Jony Ive.
L'equip realment volia llançar el rellotge molt abans, però alguns obstacles no especificats van impedir el desenvolupament. La pèrdua de diversos empleats clau també va contribuir al retard. Alguns dels millors enginyers han estat extrets de Nest Labs (fabricant de termòstats Nest) sota Google, on un gran nombre d'antics empleats d'Apple ja treballen sota el lideratge de Tony Fadell, el pare de l'iPod.
Originalment se suposava que l'Apple Watch tenia més èmfasi en el seguiment de les funcions biomètriques. Els enginyers van experimentar amb diversos sensors per a coses com la pressió arterial i l'estrès, però van acabar abandonant la majoria d'ells al principi del desenvolupament perquè els sensors van resultar ser poc fiables i feixucs. Només queden alguns d'ells al rellotge: un sensor per mesurar la freqüència cardíaca i un giroscopi.
S'ha especulat que l'Apple Watch també podria tenir un baròmetre, però encara no s'ha confirmat la seva presència. Tanmateix, el baròmetre va aparèixer a l'iPhone 6 i 6 Plus, i el telèfon és així capaç de mesurar l'altitud i mesurar, per exemple, quantes escales ha pujat l'usuari.
La durada de la bateria va ser un dels problemes més importants durant el desenvolupament. Els enginyers van considerar diversos mètodes per recarregar la bateria, inclosa l'energia solar, però finalment es van decidir per la càrrega sense fil mitjançant inducció. Els empleats d'Apple han confirmat que el rellotge només durarà un dia i s'haurà de carregar durant la nit.
El dispositiu hauria de tenir almenys un mode especial d'estalvi d'energia anomenat "Reserva d'energia", que hauria d'allargar significativament la vida útil del rellotge, però en aquest mode l'Apple Watch només mostrarà l'hora.
No obstant això, la part més difícil del desenvolupament de l'Apple Watch encara està esperant a la companyia, perquè ha de convèncer els consumidors de la seva utilitat, que fins ara no s'havien interessat en aquest dispositiu. L'adopció dels rellotges intel·ligents en general ha estat tèbia fins ara entre els usuaris. L'any passat, segons l'anàlisi de Canalys, només es van vendre 720 rellotges Android Wear, Pebble també va celebrar recentment un milió de rellotges venuts de la seva marca.
Tot i així, els analistes estimen que Apple vendrà entre 5 i 10 milions de rellotges a finals d'any. En el passat, l'empresa va ser capaç de convèncer els consumidors d'un producte que, d'altra manera, s'havia rebut molt fredament. Era una tauleta. Per tant, Apple només necessita repetir l'èxit del llançament de l'iPad i probablement tindrà un altre negoci de mil milions de dòlars a la mà.
Tots els comprarem de totes maneres encara que no mostrin ni l'hora :)))
Exacte!!!! :-D millor post i estic d'acord
Estic convençut de mi mateix que ho és. Vaig comprar un Withings Activite de la mateixa manera :-) i no veig cap problema en comprar un Apple Watch ;-) bé, si no tingués l'oportunitat de provar rellotges de Samsung, en compraria almenys un dels 4-5 que ja han inventat :-) Compra, però, no està pensat per portar-lo activament :)
Però l'èxit de l'iPad no es pot comparar amb un rellotge. Aquella tauleta va tenir èxit sobretot gràcies al fenomen iPhone. Els rellotges encara no tenen un sentit general de la massa, aquells frikis que estan contents de mesurar qualsevol cosa i connectats amb l'iPhone són menys que els que utilitzen l'iPad. A més, hi ha un moment que poca gent ha pensat encara: un cert bloc per comprar cada cop més gadgets és la necessitat de carregar diàriament tots els dispositius: en el nostre cas, iPhone, iPad, MacBook, a més de rellotges, llavors diversos altres dispositius domèstics (la majoria d'ells encara tenen el segon mòbil, i ni tan sols parlo dels mòbils i tauletes dels socis a casa…….pensant cada dia que he de posar 3, 4, 6 dispositius al carregador és boig…….
Personalment, no m'atreviria a dir que l'iPad va tenir èxit gràcies a l'iPhone, més aviat per la tecnologia que va resultar avançada a l'iPhone, és a dir. touch i la seva implementació en un dispositiu que permetia compartir fàcilment el contingut de la carn (per exemple, fins i tot un que no ho podia fer en altres dispositius).
El rellotge té una lògica clara, a part de la roba, és un altre dispositiu molt estès que la gent porta amb ell, cosa que dóna una lògica econòmica a una empresa com Apple. La comercialització del rellotge a curt termini estarà determinada, per descomptat, per l'efecte "Horra alguna cosa nova d'Apple", però, és la usabilitat pràctica, és a dir. la càrrega que esmenteu serà el més important a llarg termini. A part de la usabilitat pràctica, el problema més gran dels rellotges serà la individualització. És per això que Apple tracta tantes opcions de personalització, perquè si posen entre 5 i 10 milions de rellotges al mercat, tots seran pràcticament iguals. Senyores i senyors trien els rellotges com a "joies", i els rellotges que tothom tindrà són de baix cost, no de gamma alta. Tinc moltes ganes de com quedaran, però no sé si els compraré fins i tot per la càrrega diària...
Bé, potser podria sobreviure a la càrrega. El que més em molesta és que depenen completament de l'iPhone. En el cas de la navegació o notificació d'esdeveniments des del telèfon, etc. No m'importaria, la dependència té sentit allà. Tanmateix, amb les funcions de fitness en general, la seva independència almenys temporal del telèfon seria útil aquí. M'agradaria córrer o nedar amb només un rellotge, sense un telèfon gran i intrusiu. No haurien d'ensenyar-me totes les coses: només algunes de bàsiques, el temps, la distància, la temperatura. la resta només podien gravar i analitzar després de connectar-se al telèfon, o el telèfon ho faria per ells. Una altra cosa que em molesta és el disseny. Des del meu punt de vista, haurien de ser més semblants a un rellotge normal, donar-me una raó per portar-lo tot el dia i deixar que mostri l'hora tot el temps, com un rellotge clàssic.
En el seu estat actual, que encara ens coneixem, considero que l'Apple Watch és una tonteria, per a mi. És només una eina de notificació inútil que no pot prescindir d'un telèfon i que no em portarà res de nou (excepte la mesura de la freqüència cardíaca).
Apple Watch es pot córrer fins i tot sense iPhone: mostra la distància, la freqüència cardíaca, les calories cremades i moltes altres dades en temps real.
Apple ho mostra al seu anunci: http://youtu.be/CPpMeRCG1WQ
Jo, en canvi, veig el problema fonamental i actual dels smartwatches en el fet que són dispositius electrònics. No hi ha una altra manera, però després d'uns anys estan irremediablement obsolets. Imagineu-vos que potser compreu una versió GOLD, realment no importa el suaus que siguin els materials del cos del rellotge, després de dos anys està obsolet. Quan miro els rellotges ordinaris de la categoria de preu superior als 1000 euros, cada propietari espera que li serveixin durant més de deu anys. L'únic truc que ho faria millor és l'opció de seleccionar el nucli del rellotge i substituir-lo quan surti una nova versió. D'aquesta manera, invertir en un cos llis pot ser eficaç.
Per descomptat, això s'aplica a les persones que també consideren que els rellotges són una joia. No obstant això, hi ha un problema amb això, que aquestes persones tenen una _col·lecció_ de rellotges (per exemple, almenys 2-3 peces) i els rellotges intel·ligents tenen més d'una tendència a adherir-s'hi contínuament, literalment les 24 hores del dia, que cap propietari. una col·lecció de rellotges ho fa.
Es dedueix que la versió ajustada de l'Apple Watch pot tenir èxit, no hi ha cap motiu per dubtar-ho (el preu i la càrrega no hi juguen cap paper). Vaig a comprar la versió mitjana per provar les altres (inclòs jo) i la versió daurada, probablement només sigui una manera de lluir ;-)
El fet que el rellotge duri tot el dia és simplement la menor resistència acceptable possible. Menys simplement no és possible, perquè si al matí et poses el rellotge al canell i a les 15h l'has de posar al carregador, probablement ni tan sols val la pena comprar-lo. A més, és com un telèfon mòbil. Quan l'utilitzeu, podeu utilitzar-lo en menys d'un dia. Si feu servir el rellotge correctament, no durarà tot el dia. I també la càrrega diària significa 365 cicles de càrrega per any. Probablement podem imaginar en quin estat estarà la bateria després de 500 o 1000 cicles. Mesurar la freqüència cardíaca sense una corretja de pit no té sentit. Per exemple, quan giro, tinc un pulsòmetre enganxat al manillar per no haver de seguir aixecant la mà. I també la precisió sense la corretja de pit no és bona. El meu Polar té una llanterna des del juliol, faig servir la mesura de la freqüència cardíaca 5 vegades a la setmana durant aproximadament una hora cada vegada. Encara va. Puc dir per mi mateix que certament no. Però tindrà èxit. Frikulíní ja està esperant la propera cosa amb estil.
Vas escriure una cosa sobre la qual gairebé no vas escriure res, enderroca-la. Això és el que jo anomeno una ment oberta...