Ondrej Holzman Apple va presentar dimecres diversos productes nous i grans. El primer producte que compraré amb el logotip de la poma després de la keynote de setembre, però no serà un d'ells. Paradoxalment, serà una màquina, en realitat tota una categoria, que ahir no es va parlar gens. Serà un MacBook Pro amb pantalla Retina.
"La meva espera per un ordinador amb pantalla Retina s'ha acabat per fi", vaig exclamar després de la presentació de dues hores d'ahir en què els van presentar. nous iPhones, Apple TV de quarta generació Nebo iPad Pro gran. La qüestió és si va ser un crit triomfal o només una trista declaració de fets.
Encara que ahir no es va parlar en absolut dels ordinadors Apple, he adquirit una creença pel que fa a altres notícies introduïdes: s'acosta el final del MacBook Air. El portàtil i l'aparador que abans era pioner del gegant californià està sent cada cop més pressionat per altres productes de tota la cartera d'Apple, i és possible que no passi molt de temps abans que sigui aixafat per sempre.
Falta la retina omnipresent
Des del 2010, quan Apple va mostrar per primera vegada al món l'anomenada pantalla Retina de l'iPhone 4, en què la densitat de píxels és tan alta que l'usuari no té l'oportunitat de veure píxels individuals durant l'observació normal, les pantalles fines impregnen tots els productes d'Apple. .
Tan aviat com va ser possible fins i tot de manera remota (a causa del maquinari o el preu, per exemple), Apple normalment no dubtava a posar una pantalla Retina en un producte nou immediatament. És per això que avui el podem trobar a Watch, iPhones, iPod touch, iPads, MacBook Pro, MacBook i iMac nous. A l'oferta actual d'Apple només podem trobar dos productes que tenen una pantalla que no compleix els estàndards actuals: Thunderbolt Display i MacBook Air.
Tot i que la pantalla Thunderbolt és una mica un capítol en si mateix i per a Apple, al cap i a la fi, més aviat una qüestió perifèrica, l'absència de Retina al MacBook Air és literalment flagrant i gairebé no accidental. Si volien a Cupertino, el MacBook Air fa temps que tenia una pantalla igual de fina que el seu homòleg més potent, el MacBook Pro.
Al contrari, sembla que a Apple, amb l'ordinador que li va portar la fama i la sorpresa a la cara dels fans fa més de set anys, i que durant molts anys es va convertir en un model per a altres fabricants, com hauria de ser un portàtil perfecte, deixen de comptar. Les últimes innovacions de maquinari del seu taller ataquen directament la cambra del MacBook Air: estem parlant del MacBook de 12 polzades i l'iPad Pro presentat ahir. I, finalment, l'esmentat MacBook Pro ja és un competidor directe avui.
El MacBook Air ja no té pràcticament res a oferir
A primera vista, pot semblar que els productes esmentats no estan tan relacionats, però és cert el contrari. El MacBook de 12 polzades és exactament el que abans era el MacBook Air: pioner, visionari i sexy, i encara que encara no s'ajusta del tot al seu rendiment avui en dia, és suficient per a les activitats més habituals i ofereix un avantatge important sobre l'Air. la pantalla Retina.
MacBook Pro ja no és l'ordinador robust que agrada als usuaris més exigents que requereixen el màxim rendiment. Tot i que és significativament més potent i capaç, el MacBook Pro de 13 polzades només és (sovint insignificant) dues mantes més pesades i té el mateix gruix que l'Air en el seu punt més gruixut. I de nou, té un avantatge fonamental: la pantalla Retina.
Finalment, però no menys important, el MacBook Air també és atacat per una categoria de productes completament diferent. La majoria de la gent encara no ha pogut substituir completament un ordinador per l'iPad Air, però amb l'iPad Pro de gairebé 13 polzades, Apple mostra clarament on veu el futur i, amb la seva tauleta gegant, té com a objectiu la productivitat i el contingut. creació. Fins ara, aquesta ha estat gairebé exclusivament responsabilitat dels ordinadors.
No obstant això, l'iPad Pro ja és prou potent per gestionar fàcilment fins i tot les tasques més exigents, com ara el processament de vídeo 4K, i gràcies a la gran pantalla, pràcticament de la mateixa mida que el MacBook Air, també oferirà comoditat per a un treball eficient. . Juntament amb amb el llapis llapis i el teclat intel·ligent l'iPad Pro és sens dubte una eina de productivitat que pot gestionar gran part del que fa el MacBook Air. Només amb la diferència que heu de treballar a iOS, no a OS X. I de nou, té un avantatge important sobre el MacBook Air: la pantalla Retina.
Tornar al menú més senzill
Ara, si una persona comprés una màquina nova, diguem-ne productiva, d'Apple, hi ha pocs factors que el convencerien de comprar un MacBook Air. De fet, potser no en trobem cap. L'únic argument podria ser el preu, però si comprem un producte per desenes de milers de corones, uns quants milers ja no tenen aquest paper. Sobretot quan rebem molt més per una tarifa addicional no tan gran.
Un raonament tan lògic va cristal·litzar en mi els últims mesos. Fa mesos que esperava que Apple llanci un MacBook Air amb pantalla Retina, fins que avui he arribat a la conclusió que potser no tornarà a passar mai més. Nou MacBook encara no és suficient per a mi a la seva primera generació, la necessitat d'un OS X complet exclou el nou iPad Pro, de manera que la meva propera eina de treball serà un MacBook Pro amb una pantalla Retina.
El final del MacBook Air, que certament no podem esperar de manera immediata, sinó gradualment els anys següents, també tindria sentit des del punt de vista de l'oferta d'Apple. Quedarien dues categories clarament separades i clares entre ordinadors portàtils i tauletes.
MacBook bàsic per a usuaris habituals i MacBook Pro per a aquells que necessiten més rendiment. I a més de l'iPad bàsic (mini i Air), dissenyat principalment per al consum de continguts, i l'iPad Pro, que s'acosta als ordinadors amb les seves capacitats, però es manté fidel als valors de les tauletes.
Mac per només az amb un processador nou. En cas contrari, és una pèrdua de diners
Oh sí. i O fins al següent. O esperar al successor del successor...
El MacBook Air és l'únic que faig servir d'Apple. L'únic que vull. Quan llegeixo aquest article, és com si Apple em digués que no em volien :D
Algú va pagar per un article que té sentit des del seu punt de vista, però no des del nostre punt de vista, no cal ser dolent per això ;-).
Fes una ullada al que he escrit, t'ha d'agradar ;-).
Si el MacBook Air no té retina a la següent conferència, escriuria articles com aquest. Crec que fins ara no han augmentat les vendes del nou 12k. Tinc un Air mid 11 2012 i estic tan satisfet que ni tan sols n'he de comprar-ne de nous, així que estic esperant la retina. Si fan un Macbook 11 Pro o una altra cosa 11, hi pensaré, però el 13 ja és gran i inútil per a mi. Si l'Air va "pel desguàs" i no rep una actualització, definitivament compraré l'últim Air 11 més potent, que sens dubte em durarà fins al final.)
No vull fer judicis aquí, però personalment crec que si no feu servir el Macbook Pro al màxim (disseny gràfic, edició de fotos, etc.), la retina és bastant inútil. Però estic d'acord que és un autèntic espectacle per als ulls. Com a usuari diari d'Air, sé per què i per quina feina el vaig comprar :) També sento per l'article que no sóc del tot "guai" i que em gastaré en nom de la retina :D
Ja estic tan acostumat a la Retina que quan miro l'Air i veig les mateixes coses que a la Retina, la pantalla de l'Air sembla bastant avorrida :) I el Pro no té un rendiment tal que sigui inútil...
La retina no serveix per a res. És molt menys cansat per als ulls que la pantalla de l'MBA.
Per a què necessites un MacBook Pro, Ondrej? Si no estàs fent res exigent, no veig per què l'has de comprar. Els quaderns han de ser mòbils i emmagatzemar-los. La bateria es degrada amb el temps, de manera que si algú clarament no necessita tenir aquest rendiment amb ells, és millor comprar un escriptori per a la llar. He d'anar al nou MacBook retina.
El MacBook Pro no és mòbil i emmagatzemat? El mateix autor escriu "dues mantes addicionals i un gruix com l'Aire al punt més gruixut"...
Bé, en comparació amb el MacBook igualment car, és un maó pesat. Juga-hi una estona i ho veuràs d'una altra manera.
Si una persona vol quelcom més lleuger i menys potent que el Pro, per què no comprar un MacBook nou? A diferència de l'Air, també té retina.
Tinc un MBP 13 de 2014″ i no crec que sigui mòbil i emmagatzemat. I pel que fa al rendiment, el PRO és un altre lloc que el MacBook. Així que si voleu fer-hi una mica de feina (més que tocar les pàgines) i algun joc (a més, la retina és una bona glotona), no veig cap problema amb PROček. També vaig pensar en MBA durant un temps, però la qualitat de la pantalla i la no retina em van convèncer i estic completament satisfet.
PD: si ho comparo amb el NTB que tenia abans per l'escola o la feina, només eren jocs pesats :D
He jugat amb la retina Ais Pro i he de dir que és una diferència força gran. Feia molt de temps que no els feia servir, però la divisió és molt gran. No hi ha dubte que hi ha una diferència de rendiment, però diversos usuaris van descriure com treballen amb editors gràfics, editors, etc. cap problema en absolut.
Ondro, precisament per això vaig comprar el Pro amb Retina, vaig esperar de bon grat fins que es presentessin el Nou Mac i el Pro amb força tàctil, i vaig esperar el descompte del Pro Retina 2014... Això era un altre curs. Li vaig dir que el la presentació del Nou Macbook definitivament va posar AiR en una mena de rutina... Com escriuen aquí altres lectors, si AiR tenia Retina, ja és a casa, però el Nou Mac i l'iPad Pro ahir van indicar clarament que estem en alguna cosa que és realment sorprenent...Aquest és el final d'un dels quaderns més bonics de sempre... Per a Apple, els costos d'AiR seran un element durant un temps, que clarament el posaran a les mans de... Tot i així, el client tindrà una gran opció, per descomptat, segons Apple, només llançaré un quadern per treballar allà: Pro i un per al "consum de contingut" Nou. També faig servir un iPad mini 2 a la feina, i esperava que hi hagués alguna extensió per a iPads, malauradament 9.1 només és per a Pro. No tinc retina al meu iMac i no la trobo a faltar.
Macbook bàsic per a usuaris ocasionals? És un bon fòrum :)
Tinc exactament el mateix, però personalment estic esperant un model amb processadors Skylike. Al meu entendre, seran més prims pel consum d'energia, tindran millors bateries gràcies a la nova tecnologia i nous teclats i trackpads tàctils 3D.
Crec que el MacBook Air podrà acabar quan el preu del nou MacBook baixi al nivell actual de l'Air. L'iPad Pro no el pot substituir realment. Pot ser gran i potent, però fins i tot l'extens iOS 9 no pot igualar el versàtil i obert OS X.
Però el preu del Mac Book mai baixarà al nivell de l'Air. Any rere any, els productes són iguals o més cars. En principi, el MacBook, que té 8 GB de RAM i un SSD de 256 GB, no pot ser el mateix que l'Air. A més tinc retina.
Bé, encara hauria de créixer una mica. 12 polzades encara no són suficients... I hauria d'haver almenys dos ports USB-C: per carregar-vos i potser l'iPhone.
Aquesta és exactament l'esquizofrènia d'Apple. Simplement no puc triar. Air 11 té una germana. És massa petit per treballar. L'Air 13 costa molt com el Pro 13 Retina, si l'actualitzeu una mica. Però Pro és massa per a la meva feina. Els iPads, fins i tot Air o Pro, tenen un sistema incomplet. No m'agrada el teclat de l'iPad Pro. El concepte del Lenovo Yoga m'aniria bé. L'iPad Pro amb teclat probablement no s'aguantarà de genolls com un quadern clàssic. Al final, probablement el Yoga 3 de 14 polzades em guanyarà. El control tàctil de vegades és agradable i el teclat normal també. Un sistema operatiu complet també és bo i, de vegades, les aplicacions de tauletes són suficients. M'agrada molt Win 10 en això. Malauradament, no hi ha prou aplicacions per a això. Bé, ja veurem.
Crec que si espereu, algú (Logitech, etc.) farà un teclat d'alumini per a l'iPad, que tindrà alguna junta per a ell. O almenys una cosa semblant apareixerà a Kickstarter.
Desitjo que s'acabi aquesta botiga obsoleta. L'iPad pro és més barat i millor.
He estat esperant el final del macbook air des que van introduir el macbook amb retina. En dos anys, el macbook amb retina costarà 999 USD, la millor versió serà de 1199 USD i el Macbook Pro amb retina començarà a 1399 USD. Macbook Air ja no té cap sentit.
Senyors, sóc partidari de la mobilitat del portàtil, i el MacBook Air pot cabre en llocs on el PRO definitivament no pot, malgrat que és igual de gruixut en un sol lloc, però vol dir que simplement no puc posar el necessito (per exemple, no el necessito a l'avió posat sobre el cap, però el posaré al seient davanter entre els rellotges així). Un ESCRIPTORI és sens dubte per a la feina, ho va ser i sempre serà, 27", un ordinador portàtil no ho té. Si algú necessita una estació de treball mòbil, probablement aquesta sigui l'única raó per optar pel PRO. El macbook més petit té un gran inconvenient: la seva poma no s'encén, alguns de vosaltres probablement no ho entengueu, però per a moltes persones això significa una pèrdua total d'exclusivitat, però Apple no és electrònica en el veritable sentit de la paraula. és disseny i prestigi en un + té una sèrie d'altres desavantatges. Puc dir per mi mateix que tant si AIR serà amb retina com si no, sóc client, crec que té una aplicació, però només és qüestió de com està amb el client en realitat, si no només es tracta de diners i un Molta gent no escull tot en un - part mobilitat, part estació de treball i part tot - llavors PRO és el número u. Passa el mateix amb els cotxes, en tinc exactament 3: no hi ha perfecció en una cosa, però tot és qüestió de diners, així que crec que la meta serà més carn, com és habitual :-)
Aquí és realment una idiota, una posadora, una frikulin i una bufó. Només una persona amb retard mental pot culpar l'ordinador portàtil per no tenir el logotip i no puc presumir de la meva Apple durant quilòmetres. Un altre Anton, excepte que aquesta vegada no és de Polònia sinó de la República Txeca.
Em sembla que tens el problema. Els comentaris més llargs sobre qualsevol cosa.
si us plau.. deixa de maleir. per què no ets capaç d'escriure almenys alguna cosa concreta? Faré una altra pregunta.. com utilitzar HW (telèfon, ordinador, etc.). Per a què l'utilitzeu i quant val? Intenteu pensar en el fet que hi ha persones que simplement demostren guanyar més diners (potser fins i tot només amb sort) i anhelen alguna cosa que realment ofereixi molts avantatges que la competència no pot. Intenta imaginar un usuari que no pot fer RES... només vol un telèfon en el qual NO sigui capaç de destruir res (SW) i segons els meus anys d'experiència, és iOS i, per tant, la placa d'iPhone que ofereix això . Si bé els telèfons Android tenen més mpix i més gb i més directes per a tot el possible, l'usuari sobre el qual estic escrivint (i n'hi ha la majoria) vol alguna cosa que funcioni durant dos o tres anys sense la INTERVENCIÓ de l'usuari i només utilitza jocs, escrivint. sms, fotos, fb , etc etc. etc.. però mentrestant no estàs dient res professionalment. Malauradament, no es pot dir el mateix de la competència (experiència personal). així que intenta no insultar l'aplicant en ovelles i metrosexuals perquè realment només estàs baixant la teva persona al nivell d'un lluitador de Brno que enveja tot el que t'envolta.. i espero que NO ho siguis... així que tornem al tema.. Macbook L'aire és utilitzat per una dona i és una màquina CENT PER cent sense problemes, fins i tot quan està prou desmuntada. Malauradament, tinc la sensació que gràcies al nou USBc serà més complicat... potser hi haurà altres versions. ho veure'm. Que tingueu un bon dia a tothom
Tinc una mica més de 40 anys. Jo mateix vaig comprar un iPhone a un amic pel motiu que descrius. Sóc una persona que puc comprar qualsevol telèfon mòbil i qualsevol ordinador. No puc dir el mateix dels cotxes. Suposo que no sóc gaire fan de l'iPhone. M'agrada jugar amb el meu mòbil i m'agrada configurar coses i provar coses diferents. Només estava reaccionant al fet que el que més molesta a algú en un Macbook és que el logotip no s'il·lumina. Feia temps que no escoltava res tan superficial. No tinc res contra Apple. Probablement compraré un Macbook per a la meva xicota. Jo mateix estava pensant en MBP, però després d'anys amb Ubuntu, em va agradar Win10 i probablement intentaré quedar-me amb aquesta plataforma una estona. Hi veig un potencial molt bo. La majoria de les persones que parlen aquí escriuen amb sentit. Potser aquí només l'Anton i una parella com ell són uns dement absoluts, que divideixen la gent segons les marques.
Guai. Gràcies pel post del consell. Desenvolupo jocs per a totes les plataformes i, per tant, faig servir de facto tots els sistemes. Tinc una visió general de tot aquí. Puc dir que l'osx em va anar millor, seguit de win7. Tots percebem de manera diferent ;). I això és genial. Provaré W10 al maig en funció del problema amb ms i les seves actualitzacions. Altrament, el fet que una de les persones escrigui ximpleries encara fa que la resta no som normals. Per exemple, tots els meus amics fa anys que fan servir Apple (música / gfx) i no puc dir que cap d'ells sigui metrosexual o arrogant. Només els va agradar l'entorn del sistema i quan van arribar l'iPhone i l'iOS, també ho va fer la connectivitat. Així que estic creuant els dits. ;)
És incomprensible com un home de 40 anys pot escriure una cosa així (comentar abans d'això) i ara fingir que no ha passat res.. Tinc 25 anys i mai se m'ha passat pel cap tractar amb tanta estupidesa com quin tipus de persona posseeix tal i tal marca de telèfon o NB, en els nostres dies i edats Cadascú pot comprar tants telèfons com vulgui (si no és nou, almenys usat) i per exemple, Occident - sempre dic que només els que realment volen un no té un iPhone, perquè els ofereixen paquets gairebé gratis... la lliçó és no jutjar la gent només pel telèfon que tenen; per a alguns, realment no importa el que s'ha afegit. la seva pausa..
Et donaré un chobolstan.. mocoso "txec"!!! Demano disculpes als txecs normals.. M'agrada el txec, però he hagut de respondre a això :)
Ara llegeixo les teves tonteries una vegada més. Realment no pots pensar que tenir un producte Apple garanteixi o augmentarà el teu prestigi. Alguna vegada mireu les persones que tenen un iPhone. Designats metro i rosses homosexuals o estúpides. Normal gairebé ningú. Almenys aquí a Brno.
"Metros dissenyats i homosexuals o rosses estúpides." Un tòpic també agradable. Bé, almenys allà a Brno.
Malauradament, és una euga, però la veritat és. Realment ric molt sovint a la salina quan veig aquelles hosannes. Sovint, quan veig un noi amb roba verda amb un cabell encara més divertit i ulleres divertides, suposo si té un iPhone o no. Així que en el 90 per cent dels casos, realment treu l'iPhone. Això és divertit.
Es pot veure que teniu un problema real amb això. Per mi, que cadascú faci servir el que vulgui.
Això és segur, però aleshores apareix aquí algú com l'Anton, i comença a dir pobres tots els que no tenen els productes Apple més cars i els que tenen Android, per exemple, súper pobres. Fins i tot les persones que, per exemple, compren un iPad mini, són pagesos per això i no tenen mitjons a l'iP6 plus (vegeu la discussió sobre l'iPad Pro). Llavors arriba algú com James Deans i afirma que el defecte més gran del MacBook és que el logotip no s'il·lumina. Absolutament boig. És per això que mantinc el fet que la majoria dels usuaris de productes de poma al nostre país són retardats mentals que jutgen els altres per les marques. És clar, molta gent, sobretot a Occident, realment té feina i no fa res com jutjar per marques. Malauradament, els països de l'antic bloc de l'Est estan cent anys enrere dels micos, i aquí la gent és simplement jutjada per les marques. És que si no portes aquest cul en una marca "premium", no ets prou alt. A la nostra universitat, ni tan sols tenen les majors capacitats en el camp dels cotxes. Simplement no ho tracten, com els telèfons mòbils o la roba. Està per sota del seu discerniment. Els pantalons són només pantalons, els rellotges són només rellotges i els telèfons mòbils són només telèfons mòbils. Necessitats diàries no essencials.
Conec molta gent normal que té un iPhone... i molts també són de Brno. Després de tot, no ets tan superficial per jutjar per la marca del telèfon.
així que m'has agafat Per
a) mira la meva foto i la meva cara.. Tinc un iphone i no sóc realment metrosexual
b) la rossa tampoc va escriure...
c) Brno està ple de gent que no veu tot el que l'envolta, però tothom s'excava al carrer.
d) compra el que vulguis, però no insultis la MEVA PERSONA escrivint "NORMAL QUAI NINGÚ".
tan bon punt feu un producte com l'iPhone i el vengueu per 70 milions a l'any, podeu començar a triturar les vostres veus dementes. Fins aleshores, aprèn i balla amb els peus mentre els adults es diverteixen :). Et desitjo èxit en la depuració del teu sistema Android :)
Considero que Ps apple és car però COMPLET HW/SW que em va ajudar a tenir un millor rendiment en el meu camp. Definitivament no l'utilitzo com a peça de DISSENY per a cites... ni tan sols funciona molt bé quan es filma :)
Tinc un MacBook AIR 13″ de finals de 2010 amb una unitat SSD ràpida, però 2 GB de memòria ja no són suficients per a mi... Vols un semi AIR amb pantalla tàctil retina o un iPAD PRO amb suport de ratolí? No em puc moure sense un ratolí a la feina!
El ratolí també es pot connectar a l'iPad mitjançant JB.
Un pensament interessant, però té alguns errors ;-).
L'iPad pro definitivament no és un substitut de l'iPad, almenys pel sistema operatiu ;-).
Un nou MacBook de 12 polzades costa 40k i no té absolutament cap perifèric (ni tan sols es pot carregar i tenir alguna cosa connectada, sense un munt de cables desagradables), aleshores.
El MacBook Pro comença a 40k, exactament el mateix que els amics de 12 ″, així que també és bastant car, si no el necessiteu per treballar, per a què heu aconseguit els diners.
En altres paraules, MacBook Air és perfecte per a aquests usuaris domèstics!
1. PREU: el vaig comprar un mes després de sortir al mercat i em va costar una mica més de 25k!!!
2. PREU: en resum, és un bitllet d'entrada decent a MAC OS, i això és el que Apple necessita definitivament, perquè se suposa que finalment la gent es quedarà amb MAC OS.
3. PREU: per a aquells 25k no hi ha competència fins i tot a MS amb aquest disseny i un sistema operatiu excel·lent!
4. PREU: ja he vist Mac Air en diversos esdeveniments a Elektroword i ja estava per sota de 24k.
5. Pots fer alguna cosa en 13″, però probablement no voldria fer-ho en 12″.
6. Les resolucions més petites són ideals, perquè és possible que l'Air no el pugui estrènyer bé; també m'agraden els jocs, així que és genial.
7. És increïblement compacte, sempre el poso a la motxilla plena el cap de setmana quan ho necessito, perquè aquests pocs mil·límetres d'amplada no són res ;-).
8. Realment dura les 12 hores indicades amb una càrrega, que normalment són suficients per a tot el cap de setmana, quan no jugo molts partits.
Comparar MBA amb iPP em sembla completament fora de línia.
Merda.
MB Air és ara l'únic portàtil ultraportàtil de sistema complet.
De què serveix el rendiment de l'iPad Pro si no hi ha aplicacions professionals?
(no, gargots il dibuix no és realment il·lustrador).
Té plena utilització i extensibilitat.
(D'alguna manera no li veig el sentit d'un ordinador portàtil ultraportàtil on hagi de tenir un adaptador per poder carregar-lo i al mateix temps enganxar-hi una unitat flash USB).
Macbook Air segueix sent la millor màquina de consells de viatge. Estic acostumat a l'11,6" i puc manejar-hi absolutament tot, s'adapta perfectament a tot arreu, té prou potència (i7/1,8) i dura molt de temps amb la bateria. Fa més de 4 anys que el condueixo i no crec que s'hagi de substituir. Fins i tot a casa, va assumir el treball de l'ordinador principal de ple dret. Retina encara causa problemes a les aplicacions avui en dia, estic acostumat a treballar a tot arreu amb ordinadors sense retina, així que no trobo a faltar res semblant al MBA. Un nou Macbook és una cosa agradable, però és com anar al cinema a veure una pel·lícula en 3D amb un ull tancat. Això és només un complement d'algun altre ordinador o una solució limitada. MBA és un professional contra ell. L'iPad Pro és una cosa molt agradable i el compraria. Només necessitaria un teclat d'assessorament a la pantalla, per poder inserir espais fixos al text, cosa que els iPads no poden fer fins ara. Aleshores, qualsevol programari d'oficina (Pàgines, Word) no us serveix de res: sense un teclat extern no podeu ni escriure una carta d'assessorament comercial, un registre d'una reunió, etc. És com el Macbook: bé, però no ho feu. enganxeu la presentació en una unitat flaix, jo sóc jo que no puc. Ni tan sols el contracte a Word, ho sento. En cas contrari, faig moltes coses a l'iPad (he limitat prou l'ús del portàtil) i també hi tinc una unitat flaix (i-FlashDrive), nascuda del Macbook. No estava ocupada, però de sobte hi ha moltes coses a fer...
Retina no causa problemes, OS X és el sistema operatiu millor ajustat per a la pantalla HI DPI. Windows no és compatible amb HIDPI.
A més, només hi ha un petit nombre d'aplicacions no actualitzades que semblen més estranyes a RETINA, però que es poden utilitzar, però al mateix temps no pateixen malalties com les aplicacions de Windows amb un DPI augmentat.
Així que entenc que l'Air 11 us convé, però actualment la retina és TOP.
S'hauria d'afinar perquè funciona amb ells. Però no necessiteu un sistema operatiu per funcionar, però les aplicacions en ell i amb elles, malauradament, de vegades són un problema. I no n'hi ha un petit nombre: us agrada molt. :-) I és bo que la retina sigui TOP, però aquest no és el punt aquí. Algú també pot dir que el Mercedes classe S és TOP, però algú altre no la comprarà perquè no s'emportarà l'armari, algú no arribarà amb ell a la seva cabana forestal. És que TOP no et serveix de res aquí. En resum, algú prefereix la mobilitat i les dimensions de l'MBA, la resolució normal és suficient per a ells (no en tenen d'altres treballant a totes les màquines amb Wokny de totes maneres) i a casa connecten la màquina a una gran pantalla Thunderbolt i estan es va riure.
No estic en broma, després de canviar del macbook original a la retina, només em queden 2 aplicacions que no es veuen bé a la retina. Però tots dos es poden utilitzar de manera satisfactòria i hi ha substituts funcionalment similars per a tots dos, que els mostren perfectament correctament a la retina. El programari de Windows que es mostra incorrectament a més dpi és un munt. A OS X hi ha un mínim d'aplicacions i es tracta exclusivament d'aplicacions de l'època de Tiger, Leopard i, excepcionalment, Snow Leopard. Totes les versions actuals de les aplicacions es mostren de manera coqueta a la retina.
És cert que tot el programari disponible actualment està ajustat. A més, tots els que canvien d'Air a Retina no volen tornar enrere i no poden lloar-ho.
Aquí simplement esteu excusant les vostres pròpies mancances, que amagueu darrere d'un problema que en realitat no existeix.
El que descriu només era vàlid parcialment en el moment de l'alliberament de la primera retina, en algun moment a principis del 13, i només durant un període temporal. De vegades escolto queixes similars d'usuaris de Windows que van veure el Mac des de l'autopista.
És millor si no et desconeixis aquí, i la majoria del que has escrit és exactament el contrari.
Quan no tens experiència a llarg termini amb alguna cosa, sembla una tonteria comentar-ho, perquè qualsevol persona interessada sabrà immediatament que no saps de què estàs escrivint.
Et defenses incòmode, Gogo té tota la raó. Lloa la teva retina, percebes bé els defectes, però no els admets, així que encara no els has acceptat. És molt trist després de tots aquests anys. Però el que has fet, la Gogo òbviament t'està embutxacant de manera juganera amb el seu MBA, i no m'estranya gens, perquè no estic encegat com tu. I tinc gairebé deu anys d'experiència amb diversos "softs", així que no tens res per què trobar excuses. ;-)
Tot és bonic a Retina, res a l'aire :) el desenvolupament és desenvolupament. I és difícil argumentar que l'Air inferior i més antic hauria de ser millor que el Pro nou i més potent. :)
Fins avui, no he sentit la més mínima necessitat de tenir Retina. Per a què serveix?
Des del principi, jo tampoc. L'any 2010, tenia un iPhone 3G i vaig comprar un iPod Touch per a la meva germana Vanocum, en aquell moment em refereixo a la primera versió amb Retina. El vaig fer servir durant aproximadament una setmana abans d'enviar-lo a la República Txeca, i durant aquest temps gairebé no vaig tocar el meu iPhone. Quan el vaig tornar a recollir després d'una setmana, gairebé tenia ganes de plorar perquè tot estava borrós i desenfocat (i lentament, però la pantalla no en tenia la culpa).
No estic d'acord amb la comparació entre l'MBA i l'iPad, no m'importa la mida de l'iPad o el poderós que sigui: no substituirà un MAC o PC clàssic. Tinc un iPad 2 i només servirà com a acompanyant per a algun joc, i això només excepcionalment.
Mentre que el Macbook Air ha substituït el meu ordinador d'escriptori i el meu portàtil, a casa connecto 1 USB, 1 port de pantalla, un carregador i vaig... Puc gestionar-ho tot... Des de programar amb un servidor web local fins a jugar a Màfia 2 (sí, el El rendiment seria adequat aquí, però quan no ho és, no ho és...
Pel que fa al nou Macbook, és un guix completament inútil per a mi, el teclat és molt difícil d'utilitzar tot i que la mida total de la màquina seria adequada, tret de la primesa innecessària, que no serveix per a res.
Estic mirant un Macbook Pro amb retina, però fins i tot això probablement no pot substituir un Macbook Air d'11 polzades (sí, no estic utilitzant un de 13 polzades, sinó un d'11 polzades i això és tot).
No hi ha res millor que una màquina d'11 polzades que pots portar fàcilment en un "micro" estoig, obert mentre viatges en autobús o en avió.
A més, podeu aconseguir una màquina de segona mà decent a un bon preu, i quan en tinc una (com si ja hagués tingut sort dues vegades) m'escalfa més el cor que anar amb una caixa d'una botiga :)
Suposo que no sóc prou "ovella" i això és bo.
El meu discurs. Potser no em molestaria tant l'iPad: el Macbook i l'iPad són dispositius diferents i cadascun té els seus propis mèrits. Hi ha coses que un Macbook pot gestionar millor i altres que un iPad pot fer millor.