Felip Houska Edició Apple Watch. L'any 2015, va ser aquesta línia model de rellotges intel·ligents dels tallers de l'empresa californiana la que va mostrar al públic la possibilitat de gastar menys de mig milió de corones en un dispositiu portàtil. El rellotge, el cos del qual estava tacat amb or de 18 quirats, va costar fins a 515 corones i estava pensat per al segment dels usuaris més exigents amb una sensació de luxe i exclusivitat. Però això s'ha acabat després de dos anys. Apple va fer un tast del que significa figurar al mercat dels rellotges de luxe i va fracassar.
No obstant això, l'edició més cara de l'Apple Watch continua, només significativament més barata i vestida de ceràmica en lloc d'or. És la ceràmica la que pot tenir un paper important en els futurs productes d'Apple.
La setmana passada, Apple va mostrar no només la nova generació d'iPhone, però també nou Mira la sèrie 2. El focus en l'ús esportiu (com ho demostra el model en col·laboració amb Nike) va ser tan pronunciat que també va superar el segment del luxe i la moda. Apple només va esmentar breument les notícies d'Hermès i no va comentar gens sobre el fet que va eliminar l'edició del rellotge d'or de l'oferta. L'or de luxe ha estat substituït per la ceràmica blanca, que és considerablement més barata.
Apple volia oferir alguna cosa més que un rellotge intel·ligent "normal" amb la sèrie Gold Edition. Amb el segell d'exclusivitat, va voler captar una clientela completament diferent, que es basa en el luxe, però no ho va aconseguir. Tot i que el cos de l'Apple Watch estava fet d'or de 18 quirats, no va atreure massa amants dels rellotges dels gegants suïssos, com s'havia promès, principalment perquè la majoria de les persones amb ganes d'invertir en rellotges de gamma alta volen moviments clàssics amb motor mecànic. , no comoditats tecnològiques que ràpidament esdevenen obsoletes.
Els millors rellotges suïssos no es guanyaran ni es guanyaran el seu nom oferint un processador més ràpid o l'últim sistema operatiu. Ni tan sols un xip per mesurar les activitats físiques. En resum, no necessiten cap innovació. Tot el que necessiten és rica tradició, originalitat, processament manual i un esfera mecànica. Aquí, Apple simplement no podia trencar amb un rellotge intel·ligent, almenys no ara.
Les empreses tecnològiques no poden competir amb els rellotgers centenaris. La tecnologia moderna té l'inconvenient que amb el pas del temps sempre apareix alguna cosa nova i millor. Això va completament en contra del funcionament de la indústria del rellotge clàssic. No en va diuen que els rellotges es transmeten de generació en generació.
Tot i el fracàs descrit anteriorment, però, la sèrie Watch Edition no acaba. L'or, no disponible per a la majoria dels usuaris, va ser substituït per un material una mica poc convencional: la ceràmica blanca. Aquesta ara representa la variant més cara de la sèrie Watch 2 (excepte els models de moda Hermès). Tot i així, són unes deu vegades més barats que el rellotge d'or. Les de ceràmica costen unes 40 corones i, per tant, de sobte són molt més competitives.
No obstant això, l'ús de la ceràmica a l'Apple Watch de segona generació no només està dissenyat per impressionar. Aquest material, anomenat ceràmica de zirconi en terminologia professional, conté elements importants que podrien definir el futur d'altres productes de poma. Sobre ells en detall el va trencar Brian Roemmele a la discussió del servidor Quora. No hi ha dubte que el dissenyador en cap d'Apple, Jony Ive, conegut per experimentar amb nous materials, està darrere de l'ús del nou material.
En primer lloc, es tracta de l'estructura global. En comparació amb altres materials, les ceràmiques de zirconi són molt lleugeres, resistents i molt resistents. Per exemple, la companyia espacial NASA també l'utilitza, no només pel que fa a la força, sinó també per la dispersió i conducció de la calor, que se suposa que és la millor en comparació amb altres materials.
També és clau que la ceràmica de zirconi sigui radiotransparent, la qual cosa és important perquè els dispositius mòbils transmetin ones de ràdio, resistents a les ratllades i probablement no siguin tan cars de fabricar. S'especula que fins i tot podria costar menys de produir que l'alumini amb què estan fets ara els iPhones. D'altra banda, també hi ha la preocupació que la ceràmica pugui ser molt més fràgil.
En qualsevol cas, tenint en compte les disposicions esmentades, és possible que els cossos d'alumini dels iPhones es puguin substituir realment per ceràmica, tot i que es dubta de si tot el cos podria estar fet completament d'ella. L'any que ve, quan l'iPhone compleixi deu anys, s'esperen grans canvis al telèfon Apple i s'ofereix un material de xassís diferent. Queda per veure si serà ceràmica.
M'agradaria molt un iPhone fet de material "ceràmic" -no lliscarà a la mà, millor contra l'abrasió i podria carregar sense fil- el problema és la fragilitat, però no m'esperaria més que el vidre d'avui en caure sobre formigó. Depèn del material que faig servir. També m'agradaria perquè sóc ceramista ;)
Tanmateix, no compraré el rellotge, no té sentit per a mi. Està bé per a activitats esportives i de mesura, però em porto el meu iPhone amb la meva bicicleta en cas d'avaria/accident o per fer encàrrecs, i el rellotge no pot fer trucades sense telèfon. Aleshores, què més m'oferiran a més d'un iPhone? Malauradament res.
Per tant, si el vostre telèfon cau, la pantalla màxima es trencarà. Si tinguéssiu una carcassa de ceràmica, el vostre telèfon es trencaria en milers de peces. La ceràmica no és una bona idea. Crec que el rellotge també serà una merda. Un descuit en algun lloc els farà malbé i crec que amb ells ja s'ha acabat.
La ceràmica no és com la "ceràmica", són materials lleugerament diferents: els discos de fre dels cotxes de luxe també estan fets de "ceràmica" i molts productes diferents.
Si deixo caure el meu telèfon i trenco la pantalla del 6sPlus, compraré un telèfon nou; no el portaré a un taller de reparacions perquè hi puguin posar una pantalla d'eBay i arreglar-la d'alguna manera. Així que no m'importa si només es trenca la pantalla o el telèfon sencer. El vidre del qual es parlava es trencarà.
Però probablement no saps com funcionen els discos de fre. Tot i que són carbono-ceràmics, només estan tensats per la fricció. Tant el carboni com la ceràmica tenen una resistència a la tracció brutal, però gairebé no en compressió. Així que si deixes anar els discs de fre del metro, els escamarlans volarien a trossos.
Tinc un rellotge de ceràmica d'Armani i, a part de ser bonic, és molt poc pràctic. La ceràmica es tornarà groga per la suor i tota la resta, i l'única manera de desfer-se'n és polint-la. Per tant, l'iPhone de ceràmica no serà realment un hit parade.
Tal com vaig escriure, hi ha diferents composicions i procediments, depèn de quines propietats li vulguin donar.
Rellotges de ceràmica d'Armani, bé, no compraria mai aquesta falsificació de moda, no hi ha res de la qualitat dels rellotges de quars normals d'aquesta marca, però si es tornen grocs i ho tritureu, bé, no ho sé, la propietat bàsica d'aquest material és la resistència química i la resistència a l'abrasió: que la teva suor seria més agressiva que els àcids no sé no sé i que la trituries... amb què? Per descomptat, es pot polir amb les eines adequades, però trencareu tot el cas.
Armani res. Rado fa molts anys que fa ceràmica i està molt bé. Per idea: http://www.rado.com/collections/rado-true/true-open-heart-0173401013090
Ho sento, però estem parlant de materials completament diferents i si el teu rellotge de "ceràmica" es torna groc, tinc una mala notícia. No són ceràmiques.
fibra de carboni, aliatges de magnesi,... hi ha molt de material, els iPhone no necessàriament han d'estar fets del mateix material amb què estan fetes les dents :D
encara que la comercialització de ceràmica probablement soni millor que el carboni :) encara és blanca i brillant :)
Hi ha molts materials millors que l'alumini per a la producció de l'iPhone, fins i tot millors que la ceràmica, però Apple simplement no els utilitza perquè els usuaris no ho agraden (el cas no és un enllaç feble, és només una pantalla). )
No sé, al contrari, el carboni em sona molt millor que la ceràmica. ;)
JJ, aquí pots gaudir de: http://www.hublot.com/en/collection/big-bang/big-bang-all-carbon-44
Els rellotges de ceràmica estan fets per l'empresa Rado i són bonics, un dels meus i mai van tenir cap problema ni una sola rascada
Si us plau, la primera generació Watch Edition no estava "esquitxada" amb or de 18 quirats, era un material compost d'una sola peça que estava compost d'or de 18 quirats i partícules de ceràmica, més el seu valor era qüestionable perquè era relativament molt degradat pel component ceràmic donat. Com a gran fan d'Apple i dels seus productes, he estat crític amb la 18kt Watch Edition des del principi. Crec que fins i tot una persona que realment no sap què fer amb els diners s'ho pensarà dues vegades abans d'invertir més de mig milió de corones en un dispositiu que porta més d'un any a la cartera. La usabilitat d'aquests rellotges és llavors molt problemàtica, fins i tot si l'or s'hagués de separar i vendre. Em va agradar molt el disseny de la Watch Edition daurada, sens dubte més que el model Sport d'alumini anoditzat daurat. Per tant, al meu entendre, la manera més fàcil i millor per a aquells a qui els agrada i els agrada el color daurat és tenir el clàssic rellotge Apple i potser fins i tot el Series 2 daurat galvànicament professionalment amb una capa més gruixuda.
Bé, de fet, no el rellotge d'or sinó els models habituals van afectar les vendes del clàssic "swiss made". Així que l'or era un canó innecessàriament gran comercialment :) però es diu que almenys va satisfer el departament de disseny d'Apple perquè treballaven amb un altre material.