Ondrej Holzman Aquesta setmana és molt interessant en el món de la tecnologia. Avui Microsoft ha presentat nous productes, i demà Apple ha seguit, i és interessant perquè podrem conèixer bé l'estratègia d'ambdues empreses, com pensen els ordinadors. També La conferència d'Apple hauria de referir-se principalment als ordinadors.
Només hi ha aproximadament vint-i-quatre hores per debatre què va presentar Microsoft, què vol dir i com hauria de respondre Apple, així que el millor seria esperar-ho un dia abans de fer qualsevol judici. Però avui, Microsoft va llançar un guant a Apple, que probablement hauria de prendre el seu suc. Si no és així, pot molt bé allunyar-se significativament dels usuaris que el van ajudar a arribar al cim.
Parlem ni més ni menys que dels anomenats usuaris professionals, amb el que ens referim a diversos desenvolupadors, artistes gràfics, artistes i moltes altres persones creatives que utilitzen els ordinadors per materialitzar les seves idees i idees i, per tant, també com a eina per a la seva vida.
Apple sempre ha mimat aquests usuaris. Els seus ordinadors, sovint inaccessibles per a l'usuari mitjà, solien representar l'únic camí possible que podia prendre un dissenyador gràfic com aquest. Tot estava fet perquè tingués tot el que necessitava, i per descomptat no només el dissenyador gràfic, sinó qualsevol altra persona que necessitava una gran potència de càlcul, per connectar perifèrics i utilitzar altres eines avançades.
Però aquest temps s'ha acabat. Encara que Apple segueix mantenint a la seva cartera ordinadors amb el sobrenom de "Pro", amb els quals s'adreça als usuaris exigents, però amb quina freqüència sembla que això és només una il·lusió. Hi ha la màxima cura pels cineastes i fotògrafs, per als quals els Mac, ja fossin d'escriptori o portàtils, eren la millor opció.
En els darrers anys, Apple generalment ha passat per alt els seus ordinadors, tot en un, però si bé l'usuari mitjà de vegades no s'ha de preocupar tant, els professionals ho pateixen. Una vegada que els vaixells insígnia d'Apple a la zona, el MacBook Pro amb pantalla Retina i el Mac Pro, no s'han actualitzat durant tant de temps que un es pregunta si a Apple encara li importa. Altres models tampoc reben la cura necessària.
Per tant, la conferència de demà representa una oportunitat única per a Apple per mostrar a tots els que dubtin, així com als clients fidels, que els ordinadors segueixen sent un tema per a això. Seria un error si no fos així, tot i que els dispositius mòbils estan molt més de moda. Tanmateix, els iPhones i els iPads no són per a tothom, és a dir, un cineasta simplement no pot editar coses en un iPad com en un ordinador, per molt que Tim Cook intenti convèncer el contrari.
Segurament, ara molts notaran que tot l'anterior podria esperar fins demà, ja que Apple pot introduir productes que el tornaran a posar a la cadira, i llavors aquestes paraules seran en gran part innecessàries. Però tenint en compte el que Microsoft ha mostrat avui, és bo recordar els últims anys del Mac.
Microsoft ha demostrat clarament avui que es preocupa molt per l'esfera professional dels usuaris. Fins i tot va desenvolupar un ordinador completament nou per a ells, que té l'ambició de remodelar la manera de treballar dels creatius. El nou Surface Studio pot assemblar-se a un iMac amb el seu disseny tot en un i la seva pantalla fina, però al mateix temps, tots els paral·lels acaben aquí. Quan acaben les capacitats de l'iMac, acaba de començar Surface Studio.
Surface Studio té una pantalla de 28 polzades que pots controlar amb el dit. Mostra la mateixa àmplia paleta de colors que l'iPhone 7 i gràcies als dos braços es pot inclinar molt fàcilment perquè el puguis utilitzar, per exemple, com a llenç per dibuixar còmodament. A més, Microsoft va introduir el Dial "radial puck", que funciona tant com un simple controlador per fer zoom i desplaçament, però també podeu posar-lo a prop de la pantalla, girar-lo i canviar la paleta de colors que esteu dibuixant actualment. La cooperació amb el Surface Pen no cal dir-ho.
L'anterior és només una fracció del que Surface Studio i Dial poden oferir i fer, però serà suficient per als nostres propòsits. M'atreveixo a endevinar que si els propietaris de Mac, corresponents a la caixa professional, veiessin avui la presentació de Microsoft, deuen haver sospirat més d'una vegada, com és possible que no estiguin rebent una cosa així d'Apple.
[su_youtube url="https://youtu.be/BzMLA8YIgG0″ width="640″]
Certament, no és el cas que Phil Schiller hagi de marxar a l'escenari demà, llençar tot el que ha predicat fins ara i introduir un iMac amb pantalla tàctil, però si tot gira només al voltant de MacBooks bàsics, això també estarà malament.
Avui, Microsoft va mostrar la seva visió d'un estudi creatiu on no necessàriament importa si teniu una tauleta Surface, un ordinador portàtil Surface Book o un ordinador d'escriptori Surface Studio, però podeu estar segur que si voleu (i obteniu un ordinador prou potent). model de la categoria), podreu crear a tot arreu, fins i tot amb un llapis o un Dial.
En canvi, en els últims anys, Apple ha estat intentant forçar els iPads com a únic reemplaçament de tots els ordinadors, oblidant-se completament dels professionals. Tot i que dibuixen molt bé a l'iPad Pro amb el llapis, una màquina potent en forma d'ordinador encara els necessita molts a l'esquena. Microsoft té un ecosistema dissenyat de tal manera que realment pots fer qualsevol cosa i tot, més o menys a tot arreu, només has de triar. Apple no té aquesta opció per diversos motius, però encara seria fantàstic veure que encara li preocupen els ordinadors, tant de maquinari com de programari.
Un bonic MacBook de 12 polzades en or rosa pot ser suficient per als usuaris habituals, però no satisfarà els creatius. Avui sembla que Microsoft es preocupa molt més per aquests usuaris que per Apple, la qual cosa és una gran paradoxa tenint en compte la història. Demà, però, tot pot ser diferent. Ara és el torn d'Apple d'agafar el guant. En cas contrari, tots els creatius ploraran.
Per què diable respondria Apple introduint un iMac tàctil només perquè Microsoft va fer un AllinOne tàctil?
Crec que Apple ha demostrat històricament constantment que aquest no és el camí per a ells. Perquè és el camí de l'infern. No té sentit fer les coses més grans i millors només perquè la competència en té. Però els feu millors d'una manera que tingui sentit.
Tanmateix, estic d'acord que el desenvolupament és lent, almenys en les actualitzacions de l'interior del Mac.
Però no es parlava d'un iMac tàctil. Aquí és on l'iMac, el MacBook pro, el Mac Pro i totes les màquines que ens mantenen (a molts) amb vida.
Perquè, per exemple, l'iMac 5K (actualment n'estic escrivint) és preciós, però si hi he de connectar un segon monitor, definitivament no serà el Thunderbolt Cinema Display. (i aquí estem a l'origen del problema, perquè la millor opció anterior al mercat ara és molt, molt endarrerida, i així passa amb la majoria d'ells)
Gràcies per aquesta nota. És increïble la tossuda que Apple s'aferra a les seves pantalles repugnantment brillants i de qualitat completament mitjana, que fan que l'iMac sigui completament inutilitzable per a qualsevol usuari, fins i tot una mica professional...
Perquè segons el genial dissenyador d'Apple, a qui ningú d'Apple s'atreveix a contradir, una pantalla brillant es veu bé a una botiga, ningú no notaria una de mate... I que també cal treballar-hi, això és després de tot. irrellevant, no interessa a ningú.
Sí, i el fet que les pantalles brillants en l'àmbit professional (foto, vídeo) generalment donen pitjors colors que les mat, al Sr. Japek no li interessa ningú.
Al contrari, crec que Microsoft ho va fer bé en això, encara que no sóc tan professional, però quan ho vaig veure vaig voler l'ordinador de seguida. En comparació amb això, l'iMac sembla un parent pobre... M'agraden els Mac, però és hora que Apple torni a posar-hi atenció, fins i tot aquestes actualitzacions del sistema ja no són una cosa (però Microsoft encara està pitjor en això - mireu instal·lant actualitzacions avui a les 7 del matí a la feina, sense possibilitat de treballar una hora :D)
Sé per experiència pròpia que aquests grans aparells tàctils, em refereixo a ordinadors portàtils o, Déu n'hi do, pantalles, comencen a entorpir-se al cap d'un temps.
Principalment fa mal a la mà, la pantalla està borrosa, etc. La meva opinió és que els ordinadors no haurien de ser tàctils (o tàctils per a una interacció mínima). El toc pertany als dispositius mòbils
Per tant, macOS no em sembla endarrerit. És millor que Apple comenci a refer-lo en una interfície tàctil, però el que em fa més por és la no actualització i el tall de programari professional. Perquè una persona canviï a adobe amb gràfics amd en macs... bé :D
macOS és, de nou, al meu entendre, el millor sistema per a masses que hi ha al mercat. Malauradament, el llançament freqüent de noves versions (un cop l'any) l'ha perjudicat en els últims anys. També ho és iOS. Em sembla que des de llavors els errors (és cert que majoritàriament menors, gràfics o altres menors) han augmentat en un nombre geomètric.
Estic dacord. Tanmateix, no trobo a faltar actualitzacions més freqüents de les "interiors" dels Mac (especialment els portàtils). Els paràmetres i el rendiment en les proves de referència per si mateixos no garanteixen de cap manera el rendiment real i la usabilitat pràctica... ;)
Microsoft (segons la meva humil opinió) va introduir un munt de merda. Probablement esperaria més d'una empresa informàtica monopolista que Paint 3D i un ordinador per a 70 sticks
Estic comprant merda? Van haver d'esforçar-se molt en això, només fer el monitor i el disc va ser molta feina...
i al mateix temps tanta estupidesa...
La pintura 3D és bastant estúpida, estic d'acord. El fracàs més gran és l'anunci on els nens diuen com de revolucionari és i com l'han estat esperant tota la vida. Però pel que fa al maquinari, m'agrada bastant MS. Estan intentant superar els límits i les possibilitats dels ordinadors professionals, cosa que definitivament no s'ha de llençar. El gran inconvenient, però, és el preu de qualsevol producte de superfície.
Estic dacord. També sempre m'agrada el maquinari de Microsoft. Vaig riure de riure a la recent presentació de l'abominació articulada anomenada Superfície... :D :D :D ... Aquesta taula de dibuix ja no és tan divertida, sinó l'esforç persistent per amuntegar una zona que no puc manejar. em fa somriure... ;)
Bé, Microsoft també volia entrar primer a l'esfera del consumidor, però com que Win 8/10 va arribar molt tard, no va tenir èxit. Win va acabar el desenvolupament en aquest compte. el telèfon i la teva banda. Com a part dels ordinadors de consum, tampoc no podia competir amb fabricants barats ben establerts, de manera que va entrar a l'única esfera possible, que li va ser llançada per Apple. Com a gran "apple fan boy", he d'admetre que Microsoft està fent coses increïbles i demostra que la idea de PC no es veu superada per la idea de "PostPC", al contrari, ambdues tesis es poden complementar cadascuna. altre meravellosament. Microsoft converteix màquines ben dissenyades i pensades que són exactament la seva filosofia, i m'agradaria que Apple tingués alguna cosa semblant dins de la seva filosofia, que definitivament no és tenir una pantalla tàctil a totes les màquines. Aquesta solució requeriria la reconstrucció de macOS, cosa que faria malbé l'experiència general de l'usuari. N'hi hauria prou si poguéssiu dibuixar al trackpad o a tota la vora inferior del MacBook/magickeyboard/tracpad amb un llapis Apple, per exemple, perquè Apple pogués posar-se al dia amb la competència en maquinari, etc.
Prefereixo dibuixar a la pantalla com en un llenç gran i no avall en algun lloc i semblar una persona cega. Què és més natural?
En cas contrari, els dissenyadors solen utilitzar alguna cosa com aquest disc no només per fer zoom a AutoCAD
Em pregunto si algun dissenyador o arquitecte professional dibuixa a la pantalla amb un llapis, o si utilitzarà aquest disc especial. No ho crec. És prou bo per a un vídeo promocional.
Si us plau, algú em corregeix si m'equivoco.
Tinc nota que després d'anys d'usuaris de Windows criticant l'iMac per la seva poca capacitat d'expansió, Microsoft ha tallat la polèmica. Va fer alguna cosa com un iMac. Tot i que encara no ha dominat la tecnologia com Apple i no ha pogut encaixar-ho tot al cos del monitor, encara va en la direcció correcta.
El disc és una bona idea, crec que és molt bo per a tots aquests estudis i coses com aquestes. Al meu entendre, és una versió diferent del Tragic Trackpad d'Applácký. La calculadora és interessant, estimada. El fet que tingui una pantalla gran i fina em fa una mica de por. Probablement es vendrà, però al meu entendre no és res extra.
Així que l'iMac té un cop a la part posterior i aquest sota la pantalla :D Personalment crec que pot ser molt útil per canviar ràpidament el color, moure el control lliscant, etc. I no només enganxat a la pantalla sinó també estirat a la taula. Res que aportaria moltes opcions noves, però és una certa zerogonització del control del sistema. Tan lluny de la meva impressió.
Si em prenc al cor el concepte de l'iMac, que, a diferència de Microsoft, Apple gestiona incomparablement millor pel que fa a tecnologia i disseny, sempre acabo amb un vidre repugnantment brillant i una pantalla no calibrable, que Apple torna a matar...
Crec que el "puck" hauria de ser purament programari directament al sistema; visualitzable amb algun gest. Com a maquinari, és només una altra cosa per trencar, perdre i, el més important, probablement pagar.
Això serà matat per l'essència de Widlem, l'únic que podria salvar-lo és Ubuntu.
Fa poc estava pensant que compraria un Surface i instal·lar-hi Linux (si és possible i no us haureu de preocupar). Aleshores em vaig preguntar quant costaven les superfícies.
El problema amb Windows és que la gent executa el sistema amb terribles retalls. Al mateix temps, tot el que necessiteu és un disc SSD normal i una quantitat raonablement gran de memòria RAM, i el problema s'ha acabat. Tinc una unitat SSD tant a l'escriptori com a l'antiga NTB. 20 GB de RAM a l'escriptori (és per a jocs) i NTB només 4 GB. Tot vola. Fa més d'un any que tinc Win10 al meu escriptori. No s'ha estavellat ni una vegada, no s'alenteix, tots els programes nous i antics funcionen. Res de què queixar-se. NTB és un antic HP 6730S. Vista hi era originalment. No hi havia res a veure amb ells. Així és com Ubuntu hi va caminar durant anys. Després d'actualitzar la unitat a SSD, vaig intentar posar Win10 allà. Tot funciona, la bateria antiga dura 5-6 hores (bateria nova). N'hi ha prou per treballar a les oficines. Widle no és un sistema dolent. Malauradament, els muntatges que executen OSX són moltes vegades més cars i llavors Widle sembla una merda. Poseu-lo a HW comparable i la situació serà diferent. El que Microsoft va presentar serà un ferro car, però funcionarà igual que OSX a Apple
Posa Lubuntu o Xubuntu i Spyware 10 al mateix ferro => Widle és una merda, Lubuntu vola com una fona.
Gràcies pel bonic article. Em sento pràcticament igual. Treballo en ambdues plataformes, sóc amic tant de Windows com d'Apple, però quan comparo el meu macbook pro avui amb un Dell XPS 13, el mac és simplement una peça de ferro obsoleta. Ho veurem demà. M'agrada molt el que Microsoft ha presentat avui.
Puc preguntar, si us plau, com compareu l'antic MacBook amb el miracle de DELL i quin treball feu millor a "Wokenicema"? ;)
MacBook Pro 2015. En general, si treballo amb un MacBook en mode portàtil, treballo millor amb macos, si agafo un ratolí i connecto un monitor, prefereixo windows. Tots dos sistemes tenen els seus pros i contres i trobo que les discussions sobre quin és millor fer riure. Depèn del que es faci i de quin estil ho faci.
El Dell sempre ni tan sols té una pantalla retina...
Dell fa aquests ordinadors portàtils en dues resolucions
13.3 polzades FHD AG (1920 x 1080) InfinityEdge
QHD+ de 13.3 polzades (3200 x 1800) InfinityEdge
La durada de la bateria, el rendiment (si comparo configuracions a les mateixes categories de preu), la capacitat de desgast i la usabilitat general de tot el dispositiu és una categoria superior. I ho dic com a propietari d'un model de macbook pro 2015. I em temo que quants ports tornaran a desaparèixer aquesta nit del nou macbook :-)
1) Però el vostre Dell XPS13 té connectors defectuosos (el defecte més comú en les queixes).
2) Té Windows o Ubuntu (almenys Linux és un avantatge)
3) La majoria de l'XPS13 té un panell LCD terrible, el QHD no està malament, però no em va convèncer.
La cosa més important…. la variant XPS13 més potent (i també la més cara) actual té un rendiment de CPU més feble que el Macbook Pro 13 de mitjan 2014.
El XPS13 té una unitat SSD notablement més lenta que l'MBP 13 a principis de 2015.
El teclat XPS13 és una burla en si mateix, un disseny de botiga de joguines terrible.
La construcció sandvitx, una làmina d'alumini a l'exterior, potser un aliatge de magnesi cobert amb una fina capa de plàstic a l'interior, també és bastant terrible (entenc que a la plataforma de PC és la millor), en comparació amb el xassís de Macbook unibody, Dell torna a ser horrible i de baixa qualitat.
Qui recorda, microshit tenia aquella taula d'embolcall amb un "disc" i van intentar fer-hi alguna cosa. Estic mirant el projecte del "puck", el van treure de l'armari i el van encaixar aquí. Solucions SW millors. Pel que fa al disseny de HW, Microshit és força bo. És interessant que d'alguna manera no puc trobar tuits més extensos, discussions, 5 articles sobre idnes i altres disgustos a fb sobre el preu excessiu de les màquines.
Sí, això és cert i, d'alguna manera, no m'imagino com tinc el disc a la taula i després el pedo a la pantalla, que aviat estarà plena de rascades, però potser és diferent.
Sempre em congela quan veig quanta feina ha fet algú per crear una altra tonteria. Si Microsoft s'adherís a l'única cosa que realment saben fer (el sistema operatiu del servidor i el software relacionat), ho faria millor. Una altra perversió del disseny, és cert, no tan horrible com la "articulada" Surface, però quan penses en què l'alimentarà... I el concepte "dos en un" és prou estúpid per a un clamant comercial de Green Monster TV... ;) ... Només, el que estic d'acord a l'article és l'afirmació que Apple s'adreça cada cop més a l'usuari professional...
El concepte és sens dubte bo. Si no funciona, es mata.
He de dir que és un espectacle dur, si algú aquí diu que no voldria una màquina així, és un puto hipòcrita.
No puc esperar a que demà vegi un nou ordinador amb ports retallats i la mateixa qualitat de pantalla, sobre el qual algú s'encantarà que és el millor i el món i l'estupidesa pel teclat, encara que en el meu cor espero que no sigui així. així i si és així, ja he acabat amb Apple
Malauradament, he d'estar d'acord. Això m'ha molestat molt d'Apple en els últims anys. Surten amb un producte mitjà, però actuen com si tot el món l'esperés i el preu així.
Apple també està lluitant. Heu de cancel·lar el teclat esc que fa servir tothom :) també cancel·leu l'USB A, encara que la gent encara l'utilitzi... després de tot, un està innovant i l'altre canvia de port.
No faig servir la tecla ESC :-) No és que vull que la cancel·lis, només reacciono a la paraula "tothom"
Com pot algú no utilitzar l'ESC? :D
Pregunto per a què?
En concret, l'utilitzo molt; en general sóc més una persona de "teclat". Cancel·laré ràpidament alguna finestra, diàleg.
Ordre + Opció + Esc m'ajuda a sortir ràpidament de les aplicacions congelades.
Tot es pot resoldre amb el ratolí, però és una qüestió d'hàbit.
També sóc teclista, però és cert que soluciono aplicacions congelades amb l'ordre del ratolí + opció + esc que vaig recordar després d'escriure això. De totes maneres, no se m'acut res més.
La segona cosa és que vaig respondre principalment a la paraula "Tothom", per com està construït OSX entenc que cada usuari el pot utilitzar a la seva manera, simplement com li convingui. Em sento còmode utilitzant OSX sense ESC, però no dic que tothom ho faci, per això m'interessava tornar a utilitzar aquesta clau, potser aprendré alguna cosa nova que podria utilitzar amb el temps.
La segona cosa, si el panell led es pot ajustar, i tal com vaig mirar, sí, doncs suposo que l'ESC es posarà allà globalment per a tothom, ens sorprenem.
D'acord, no tothom, però diguem que una gran part dels usuaris utilitzen esc. De debò s'havia d'anar? És realment impossible innovar de manera diferent i millor? No tinc res en contra de la simplificació, però ha de tenir cap i taló. I això era cert sota Jobs. Simplement, quantes vegades m'he dit per a l'Apple de Jobs, sí, ho van aconseguir. Ara no ho dic a Cook, potser només per unes quantes coses, però molt sovint, al contrari, em dic a mi mateix: "per què per Déu?" No estaré sol quan els seus beneficis baixin, evidentment. més gent comença a dir això.
Entenc el teu punt de vista i d'alguna manera m'hi identifico, de totes maneres ja veurem què es presentarà al vespre. Tots els servidors diuen que A, és a dir. S'eliminarà l'ESC, però no l'anomenen B, és a dir. pel qual raonarà, que suposo que serà al vespre. Ja veurem, potser també em deceberà, però el temps dirà si ha estat bo o dolent.
En cas contrari, no sé si hauria de mirar cap al vespre. Simplement serà:
– Hola, gran tardor, hem venut tants iPhones i rellotges,
– Hmm maquinari, el millor que hem fet fins ara,
– adéu
Em sembla que fins i tot aquelles ponències magistrals tenien una atmosfera diferent a Jobs, ara és el mateix que a través d'una fotocopiadora i o simplement no ho veia abans o no ho volia veure :-(
No ho entenc. Sé que Jobs era un visionari, però sens dubte hi havia molta gent creativa que li va dir què i ell va dir sí/no. On va anar la gent? No em digueu que totes són idees de Jobs, això seria molt trist :-(
Aquesta gent encara hi és, però la que va dir sí/no en el moment adequat no hi és. Com va dir el mateix Jobs: Tim sap dirigir una empresa i organitzar-ho tot, però no té cap sentit pel producte. I per això suposadament ho va establir amb el fet que Tim és la millor opció en aquell moment i que altres s'haurien de fer càrrec del producte. Malauradament, no acaba de funcionar i tampoc van entendre realment la simplificació. Ha de facilitar l'ús, no tallar res.
Estic d'acord, també ho dic a les keynotes :-D
... tot i que vaig dir "per fi alguna cosa" per primera vegada amb AirPods
tancant tots els diàlegs...
Gràcies.
durant la programació tancant totes les pistes possibles (intellisense), tancant focus, preme ESC 1000 vegades al dia :). Però clar, no nego que algú no l'utilitzi :)
Hmm, he de demanar disculpes a tothom, ho faig servir, però no me n'adono gens :-( Intelisense :-/ Només estic en un projecte on tens SAP antic, i intellisense no funciona gaire bé allà, així que no me'n vaig adonar :-(
Demano disculpes per la meva franquesa...
Apple cancel·larà el teclat, posarà un gran touchpad i tot es gestionarà amb gestos
Bé, fa uns anys que dic això que el millor per a l'EM era acomiadar el mico Ballmer, que estava enfonsant l'empresa... Tinc curiositat per Apple, però no em faig cap il·lusió que el que ells presentarà avui seria d'alguna manera extra...
Ballmer era un veritable mal per a Microsoft, però el Sr. Satan Mandala no anirà enlloc.
Tot i que MS va presentar algunes bones idees en general (aprecio molt, a diferència del Sr. Sweaty Monkey Ballmer, que deixin d'ignorar el món Linux), però no les acaben i un munt de coses no els funcionen.
Almenys no "impedeixo" que la gent s'inventi coses noves i comenci a obrir-se al món, tant si els seus productes funcionen com si no, ho deixaré als seus usuaris, perquè sé que les coses X no funcionen. Apple tampoc (alguns informes d'errors em fan pudor durant 2 anys i 2 sistemes operatius).
És cert que ho prenc tot com un mèrit del "nou" director, la qüestió és com funciona ara dins de MS.
Sí, estic d'acord amb tu en tot. Totes les empreses tenen mosques. El temps probablement dirà tots els canvis, només espero que sigui millor
Som 2... Encara que les coses no semblin gaire positives per a Apple de moment :-(
EDIT: Però escric això sobretot després de l'experiència recent amb l'actualització de l'iPhone 5 a 7...
Així que em pregunto? Alguna cosa malament?
Res important, només detalls...
– La meva iHealth (còpia de seguretat xifrada a través d'iTunes) es va malmetre, després de la recuperació vaig perdre les meves dades, probablement la base de dades es va expulsar (ticket 28976572),
– El telèfon necessita una targeta SIM abans de restaurar-lo, però tan bon punt restaure des d'iTunes i algú em truca, la restauració s'interromp i puc començar de nou (sé que això em va molestar quan vaig canviar de l'iPhone 4 -> 5 el 2012) , així com a l'hora de pujar aplicacions , si després poso sincronització a iTunes, la sincronització de l'aplicació ja no funciona i cal reiniciar i tornar-ho a provar i esperar que ningú truqui (també vaig treure la targeta SIM, però això després va produir altres problemes),
– Si no troba cap aplicació a iTunes (faig una còpia de seguretat de fragments més grans i suprimeixo al meu ordinador perquè la meva biblioteca d'aplicacions és gran), només llança un missatge en lloc de recordar quina aplicació era i no intentar descarregar-la des del Tenda d'aplicacions.
De fet, els detalls que esperaria d'Apple es resolguessin...
desactiveu-lo a la configuració de l'operador automàtic i configureu-ne un altre i després desfeu-lo
Gràcies, ho faré així la propera vegada.
De totes maneres, ho prenc com una "solució alternativa" estàndard si feia servir Windows, em van quedar molt mandrosos amb els hàbits dels usuaris quan feia servir ordinadors i telèfons :-( A veure, no vaig donar cap informe d'error, vaig demanar una funció, així que potser agafa't a tu mateix.
No és més fàcil canviar al mode vol?
Bé, probablement són els detalls, però entenc totalment que aquestes coses probablement no haurien de passar. Tanmateix, restaurar el telèfon des del núvol també té els seus problemes (en resum, de vegades sorgeixen problemes)
Ho entenc i com a programador sé que passaran errors. En lloc d'agitar la mà i dir "Passarà", vull continuar sent un usuari satisfet dels seus productes i no només queixar-me de la incompetència que són.
Però és molt difícil, sincerament, el rastrejador d'errors de l'aplicació és el pitjor que conec. Mentre que altres intenten evitar que en comenci una de nova, si ja n'hi ha una que funciona, tothom hauria de posar-se a l'aplicació i després només diuen que és una còpia, etc. etc., que crec que suposa una càrrega per a la seva gent i després no tenen capacitat per fer front als problemes reals... Quan els vaig donar un bitllet al respecte, em van escriure que ho fan perquè no ho fan. No vull comprometre la privadesa d'altres usuaris, però és així... Pràcticament podrien amagar fitxers adjunts i coses. És la seva lluita, potser ho resoldran sols amb el temps...
Al cap i a la fi, restaurar 60 GB d'aplicacions en un dia (sí, molts jocs i merda) més d'una vegada és cansat, i encara és més cansat fer-ho manualment... Aleshores cal sincronitzar Apple Music, que no ho fa. mantenir una còpia de seguretat de tot el que s'ha baixat, per completar altres coses, com per exemple, materials fora de línia per a mapy.cz i pensar-hi abans que ho necessiti :-)
El disc és la innovació més interessant des que Apple va presentar gestos multitàctils al touchpad. Microsoft pot pagar a Adobe només per implementar suport per a aquest disc als seus programes professionals, i els professionals poden canviar gradualment a Surface Studio amb un canvi de maquinari. MS ho va presentar exactament com Apple va presentar l'iPad Pro. Només Surface Studio és molt més interessant per als professionals.
Si Apple elimina ESC i tota la fila superior de tecles i la substitueix per aquesta barra d'eines, els professionals es moriran de riure :-)
Ja estic desitjant que Apple deixi només un o dos ports USB 3.1 a l'MBP i declari que són els únics prou valents per fer-ho tot. I els que vulguin treballar amb normalitat necessitaran almenys dues estacions d'acoblament per poder carregar-lo, connectar ethernet, pantalla externa i altaveus i carregar almenys iPhone i iPad. Dues estacions d'acoblament perquè en necessitarà una a la feina i una a casa. Després de tot, no la portarà a la feina.
El Mac Pro té tres anys i està molt obsolet. Així mateix, els iMac ja estan obsolets. Tots dos necessiten noves targetes gràfiques i ports Thunderbolt 3 i USB 3.1. Mac Pro també necessita un nou processador Xeon.
Probablement, Mac mini està cancel·lat per a professionals.
Els iPad Pro necessiten un nou processador A10X, perquè ja són més lents que l'iPhone 7.
I em pregunto què passarà amb l'iPad Air 2 i l'iPad mini 4. Tots dos ja tenen dos anys.
dfx
Bé, l'ESC es pot reasignar a la configuració, així que no ho veuria com un problema.
A més, sempre canvio el meu MBP després d'uns 5-7 anys (ara estic aproximadament un terç del cicle), de manera que en molts casos només els nous compradors buscaran reduccions...
A més, moltes persones utilitzen el monitor com a concentrador USB, de manera que simplement "enganxeu" els perifèrics antics allà.
A més, si fossin d'alguna utilitat, també introduiran una estació d'acoblament (idealment amb cable i sense fil)
Molt agradable, però no conec cap artista, gràfic o creatiu que vulgui canviar voluntàriament a Windows :)
Així doncs, durant tota la meva carrera, vaig passar per molts estudis/anuncis/edicions i, afortunadament, els macs es feien servir a tot arreu.
Fins i tot IBM s'ha adonat d'això i està canviant als Mac.
Bé, simplement no tens la perspectiva :-) En conec molts que ho fan a Windows. Un està assegut just davant meu ara. Pel que fa als dissenyadors, arquitectes, etc., són una colla.
Mac està gairebé mort en aquest negoci. Win ja l'havia superat feia temps. És cert que des del punt de vista de l'envelliment tècnic, el meu Mac encara està molt millor, perquè tinc Mac de 6 anys funcionant bé, però en realitat només treballo amb PC, que actualitzo aproximadament cada 2 anys, però la compatibilitat amb entorns externs i perifèrics no té preu. D'altra banda, no conec un mòbil millor que l'iPhone, i ni tan sols he provat una altra marca des dels 3 que vaig tenir com a primer. El servei i els serveis d'Apple són famosos.
Genial per a mi. Ja per aquest esforç i pensament.
Estic amb Apple des de 1995 i el tall dels usuaris professionals és trist. Danys.
Només heu de trobar una foto de l'oficina de l'Steve amb Tim. Això diu molt sobre la direcció d'Apple.
Ens veurem al vespre. Però espero menys ports i més emoji.
MS em dona clarament el polze amunt! El disc és la innovació més gran dels darrers dos anys (per desgràcia...). Ho tenen ben pensat i si els fabricants de SW ho donen suport, serà un èxit.
Pel que fa a la barra d'eines tàctil i eliminar esc, probablement no m'importa. Em preguntava quan va ser l'última vegada que vaig fer servir esc i realment no ho veig. A més, suposo que Apple gestionarà bé aquest canvi i tot funcionarà amb total normalitat, només s'afegiran noves opcions de control per a les aplicacions donades.
I crec que la barra d'eines també es podrà personalitzar, així que si no podeu prescindir d'esc o d'altres tecles, només heu de configurar-la i ja està. Simplement serà sensible..
Si comenceu a utilitzar Siri al nou sistema operatiu, l'única manera de tancar la finestra és utilitzar esc
Curiosament.
https://techcrunch.com/2010/08/23/apples-imac-and-macbook-touch-patents-tease-ios-convertible-devices/
tornarà a ser una fira de patents :)
Això és exactament el que esperava d'Apple després de la presentació del primer iPad. No sé què estaven esperant i estan esperant. Principalment perquè brandien l'era posterior a la PC. No espero que demà publiquin una cosa així i espero que la reacció arribi aviat encara que tornin a ser segones.
Bé, aquest article parla molt a la meva ànima en alguns passatges: Apple segueix el camí del comerç i no li preocupen els professionals. Però els passarà algun dia: els iPhone es desenvolupen molt més lentament que la competència, i l'esnobisme que fa que la gent els compri probablement es desgastarà algun dia...
Llavors o fan fallida o tornen mansament a les màquines adequades...