Filip Novotny El segon acte de la guerra de patents entre Apple i Samsung s'està acabant lentament. Després d'un mes de diligències judicials, els representants d'ambdues empreses van donar ahir els seus arguments de cloenda i ara esperen el veredicte del jurat. Si bé Apple va destacar la quantitat d'esforç i risc que implicava desenvolupar l'iPhone, Samsung va intentar minimitzar el valor de les patents del seu rival.
"No oblidem com hem arribat aquí", va dir el conseller general d'Apple, Harold McElhinny, als jutges. "Estem aquí a causa d'una sèrie de decisions de Samsung Electronics que van copiar les funcions de l'iPhone d'un telèfon a un altre." Va basar aquestes afirmacions en documents interns de Samsung publicats durant el judici. va emergir. En ells, els empleats de l'empresa coreana (o la seva branca nord-americana) van comparar directament els seus productes amb l'iPhone i van demanar canvis funcionals i de disseny basats en el seu model.
"Aquests documents mostren el que realment pensava la gent de Samsung. No esperaven que algun dia es pogués fer públic", va continuar McElhinny, explicant als jutges per què aquest procés és tan important per a Apple.
"El temps ho canvia tot. Pot semblar inimaginable avui, però aleshores l'iPhone era un projecte extremadament arriscat", va dir Elhinny, referint-se al període al voltant del 2007 quan es va presentar el primer telèfon Apple. Al mateix temps, el procés judicial va ser l'última solució per a l'empresa californiana -almenys segons el seu advocat principal. "Apple no pot deixar mentir la seva innovació", va afegir McElhinny, fent una crida al jurat perquè faci justícia. Allà i segons l'acusació en forma de 2,191 milions de dòlars.
[do action="citation"]Steve Jobs va declarar l'octubre de 2010 que era necessari declarar una guerra santa a Google.[/do]
Aquesta vegada l'altra banda va apostar per una tàctica completament diferent. En lloc de lliurar una sèrie de patents per a les quals, com Apple, requeriria una gran compensació, només en va triar dues. Paral·lelament, va estimar el valor d'ambdues patents, que l'empresa coreana va adquirir per compra el 2011, en només 6,2 milions de dòlars. Amb això, Samsung està intentant enviar un senyal que fins i tot les patents d'Apple no són de gran valor. Aquesta opinió directament va pronunciar i un dels testimonis convocats per la defensa.
Una altra tàctica de Samsung va ser intentar transferir part de la responsabilitat a Google. "Totes les patents que Apple afirma que s'han infringit en aquest cas ja s'han infringit a la versió base de Google Android", va dir Bill Price, advocat de Samsung. Ell i els seus companys fins i tot als jutjats van convidar diversos empleats de Google que se suposa que havien de confirmar la seva afirmació.
"Sabem que Steve Jobs va dir l'octubre de 2010 que hi havia una necessitat de declarar una guerra santa a Google", va continuar Price, subratllant que l'objectiu principal d'Apple és en realitat el fabricant del sistema operatiu Android, no Samsung. Els advocats d'Apple van rebutjar això: "No trobareu una sola pregunta sobre Google als vostres formularis", va respondre McElhinny, dient que la defensa només intentava distreure i confondre el jurat.
Actualment hi ha diversos dies llargs de deliberació i presa de decisions. Els jurats tenen l'encàrrec d'omplir un formulari de veredicte de dotze pàgines que inclou més de 200 decisions individuals. Hauran de decidir sobre cada patent, cada telèfon i, en molts casos, hauran de distingir entre la seu coreana de Samsung i les seves oficines de màrqueting i telecomunicacions americanes. Ara els jurats es reuniran cada dia fins que arribin a una decisió unànime.
Podeu llegir més informació sobre la lluita per patents entre Apple i Samsung a la nostra pàgina missatge introductori.
Samsung rau en les estadístiques, fa trampes en les proves de rendiment, calúmnies en anuncis, copia una funció rere l'altra d'Apple. És només una filosofia diferent, una mentalitat diferent. No tinc cultura europea i americana. No tinc cap concepte de propietat intel·lectual. És com fer una còpia de tot. De fet, són persones pobres.
No és tan blanc i negre. Sobretot, Samsung roba el disseny. Apple, en canvi, roba tecnologia i ha estat condemnat per això diverses vegades en casos judicials amb Samsung. Malauradament, als EUA, Apple no s'ha de preocupar, perquè una ovella a la Casa Blanca ho perdonarà.