Ondrej Holzman Fins al 2009, Apple utilitzava un sistema de protecció (DRM) per al contingut d'iTunes, que permetia reproduir música només en reproductors Apple, és a dir, iPods i iPhones posteriors. Alguns van protestar per això com un monopoli il·legal, però aquestes afirmacions ara han estat esborrades de la taula d'una vegada per totes per un tribunal d'apel·lacions de Califòrnia. Va decidir que no era una activitat il·legal.
El tribunal de tres jutges va respondre a una demanda col·lectiva de llarga durada al·legant que Apple va actuar il·legalment quan va implementar un sistema de gestió de drets digitals (DRM) per a la música a l'iTunes Store. gestió de drets digitals) i les cançons no es podien reproduir enlloc sinó en dispositius amb el logotip de la poma mossegada. Després de la introducció del DRM el 2004, Apple va controlar el 99 per cent del mercat de música digital i reproductors de música.
Tanmateix, el jutge no es va convèncer per aquest fet per dictaminar que Apple va violar les lleis antimonopoli. També van tenir en compte el fet que Apple va mantenir el preu de 99 cèntims per cançó fins i tot quan es va introduir DRM. I va fer el mateix quan va entrar al mercat amb la seva música gratuïta d'Amazon. El preu de 99 cèntims per cançó es va mantenir fins i tot després que Apple va eliminar el DRM el 2009.
El tribunal tampoc no es va convèncer per l'argument que Apple va canviar el seu programari perquè els seus dispositius no poguessin reproduir cançons de, per exemple, la Real Network, que les va vendre per 49 cèntims.
Així que el debat sobre si el DRM era legal o no a l'iTunes Store ha acabat definitivament. Tanmateix, Apple ara s'enfronta a una demanda molt més dura en el cas fixació de preus dels llibres electrònics.
El DRM és dolent en tot cas :) una tonteria semblant * paradoxalment * fa que el mercat d'àudio/vídeo es distorsioni, i a més del món del comerç d'àudio/vídeo, també hi ha un món on cadascú baixa el que vol. els comerciants han dormit durant el període de desenvolupament tecnològic i estan intentant posar-se al dia amb les restriccions que el mercat ha resolt a tot el món sense el seu coneixement.
…”un sistema (DRM) que només permetia reproduir música en dispositius Apple” … Això no és del tot cert. Tinc una gran quantitat de música i videoclips DRM comprats a l'iTunes Store mitjançant un compte dels EUA des d'abans de la introducció de DRM Free, i els reprodueixo sense cap problema en ordinadors de Sony, Dell o HP. Tot el que heu de fer és autoritzar aquest dispositiu que no sigui d'Apple a iTunes per a WIN. És com si vas escriure que iTunes Match no funciona a Widly.
Tens raó, ho vaig escriure malament. Amb dispositius Apple només em referia als iPod i altres dispositius iOS, d'alguna manera vaig trobar a faltar la possibilitat de reproduir a iTunes en altres ordinadors. Gràcies.
Del títol:
No s'hauria d'escriure "El sistema DRM era legal"?. Dos negatius en una frase perquè el certificat ho sàpiga!